| 08:42 Спенсер в Лондоне |
...на Лондонском кладбище прямо напротив могилы Маркса находится могила его главного оппонента — Спенсера. Спенсер считается знаменитым идеологом либерализма. В отличие от Маркса, который бредил революциями, принуждениями и прочими силовыми регуляциями, и считал, что общество движется к катастрофе, если его не направить силой, то Спенсер, наоборот, утверждал, что революция — это беда, а самое лучшее — это эволюция. То есть — всеобщая свобода, бережно охраняемая на государственном уровне. В условиях которой возникает естественная экономическая саморегуляция и самоорганизация. И если правительство начинает сверху насильно направлять социальные процессы, то вырастает авторитарный режим, в котором эволюционно возвышаются дураки и приспособленцы. А вот если предоставить обществу решать свои проблемы самостоятельно, то оно само разберется и все проблемы решатся: произойдет мягкая адаптация и в итоге вырастет гармоничное, промышленно-развитое государство, где в постоянной конкурентной борьбе одерживают победу лучшие из лучших умов на благо нации. На этом месте с удивлением понимаешь, что современные развитые страны живут именно по Спенсеру. А Россия, как это ни странно, даже после краха советской идеологии пытается и дальше жить по Марксу. По крайней мере госзапрет и соцпринуждение стали нашей регулярной духовной практикой, в которой нынешним государственным умам снова видится единственное спасение и единственный верный путь в счастливое будущее. Ну а само слово «либерализм», как мы помним, давно и прочно считается у нас непристойным, да и слово «свобода» уже вполне считается лексиконом национального предателя.
|
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
|
08:46 - 03.04.2014 · Наталья Лоренц · Журнал · Профиль |
Навевает название магазина одежды "маркс энд спенсер"....а вот "Капитал" ну никак не навевает  |
| Цитата | |
|
09:34 - 03.04.2014 · Abu · Журнал · Профиль |
Где в =Капитале= (если обращаться к тому, что сделано в итоге человеком) есть про то, что Маркс бредил революциями и силовыми регуляциями? Книга про экономику и про недостатки тогдашней модели капитализма, которую до сих пор ему не могут простить нынешние капиталисты. И постоянно норовят выставить Маркса либо дураком, либо каким-то лживым ученым.
Житье стран =по Кришне= (Спенсеру, Ленину и тд) и экономика - несколько разные штуки. И прибавочную стоимость никуда не деть. Те страны, где народ работает, создавая ее, те и живут. Дело не в каком-то житье по кому-то. А в работе. Германия работает - живет хорошо. Португалия не работает - живет плохо. |
| Цитата | |
|
13:20 - 03.04.2014 · Virgo · Журнал · Профиль |
Только либеральных течений воз и маленькая тележка. Ну,и традиционно либералы отличались тем, что двигая свои идеи топили все вокруг в крови. Возьмем, к примеру, Великую Французскую Революцию - свобода,равенство,братство, первая Конституция, Робеспьер, Марат ,террор, бесперебойная работа гильотины, вслед за этим разгулом либерализма - Наполеон и Империя...
Да, соглашусь, сейчас самое продвинутое, по моему скромному мнению, общество - в странах Скандинавии. Ну, так там либеральный социализм.
Все-таки, социализм, т.е. есть государственная регуляция присутствует.
Ну, и с другой стороны, марксизм я бы тоже не хоронила. Навскидку, как старик Карла-Марла описал классовую борьбу, механизмы буржуазных революций и экономических кризисов, так оно все по сей день и идет.
Ну, да я не такой глубокий знаток, мнение мое сугубо личное... |
| Цитата | |
|
|
|
Сайт Синтона
Расписание тренингов
