1. Если ЭТО названо ФОТОГРАФИЕЙ, то должно соответствовать (или у автора должно присутствовать стремление к этому) определённым критериям:
композиция, цвет, свет, техническое исполнение...
А если это - "фотка для домашнего альбома" (есть такое понятие) - не стоит выставлять её на всеобщее обозрение под названием ФОТОГРАФИЯ, зрители могут поверить и у них выработается плохой вкус.

Вот именно, практически каждую, которую хочешь выставить на обозрение.

Если ты мегамастер, который всё (свет, композицию, кадрирование,...)
выставит так, чтобы не нужно было обрабатывать фотку - респект!!!

Встречал фотки, которые не нужно вытягивать фотошопом или чем-то ещё, но вы спросите сколько авторы занимаются фотографией и сколько стоит фотокамера, оптика и студия.

Обычно это годы практики и тысячи долларов вложенные в оборудование.

Примерчик:


Сайт Максима Полубояринова http://www.halfmax.ru/menu/?page=8&rid=2 все фотографии выполнены без применения цифровых технологий

2. В фотографии я ценю и объект, который достоин съёмки, и то, как это сделано. Системный подход, панимаэшь.


Имхо-имхо.....

Любой объект можно снять красиво, и любой объект можно снять НЕкрасиво, даже самый красивый.