Вот например: Никита (еще и в 2 года, Как говорит Оля) научился сам открывать дверцу холодильника и выбирать еду (хотя на самом деле - нормальную еду, аля котлеты-суп-каши и прочее он ест только если ООООЧЕНь проголодается, а так - что-нибудь сладенькое: йогурты, конфеты, сырки и прочее) {а совсем на самом деле - я ведь тоже сладкоежка
Вот только меня родители приучили - что сначала съешь полезное, а потом сладкое}с одной стороны, вроде бы здорово: человек уже знает, что он хочет, и знает, как это получить.
с другой: ...а вдруг (вот тут ключевой момент - моя проекция страха в будущее!) он вырастет - и будет хотеть... ну не знаю, "пиво пит и водку жрат", и тоже будет знать, как ее достать. (Пример непьющих родителей, как известно, не дает гарантии - что дети последуют за их выбором)
Отсюда напряг внутри меня.
Вопрос: всё оставляем на своих местах - самостоятельный в 3 года Никита и я со своими напрягами идущий лесом? Или, как учил Жванецкий, "решаем проблемы по мере поступления"? А как сделать так, чтоб минимизировать вероятность возникновения проблем? (глобальный вопрос)
...теоретически - есть некое общество более-менее социально-успешных людей. И есть его окраины: например, слишком послушные мальчики, которые были удобны родителям, но которые выросли и до 25 лет были несамостоятельными даже в завязывании шнурков. И другой полюс - настолько независимые ни от чьего мнения мужчины, кто плюет на все правила и ведет себя антиобщественно (курит-пьет, кидает знакомых на деньги, разбивает сердца и т.д.) Кто из этих двух полюсов более симпатичен?