| Версия для печати |
| Журналы: Дар -> ~ Серый конторский мышь ~ |
| 06 июня 2006 |
| 23:31 Вязники: цветы |
|
| Комментарии :7 |
| Написал: Цикад - 12:19 07/06/2006 |
| А критические замечания принимаешь? |
| Написал: Дар - 18:45 07/06/2006 |
| У нас свобода слова: ты скажи - а там посмотрим |
| Написал: Цикад - 11:08 08/06/2006 |
| Договорились Глубина резкости какая-то никакая или это дрожалка? Фокус где? Громадные желто-синие хроматические аберрации на цветках, особенно на нижнем - это свойство твоей мега-приспособы? |
| Написал: Дар - 12:12 08/06/2006 |
| а - фокус в том, что фокуса нет Набила оскомину резкость - а размытие придает художественности. Это тоже самое - разница между эротикой и порнографией: во втором случае - ВИДНО ВСЁ |
| Написал: Цикад - 12:39 08/06/2006 |
| Отсутствие фокуса было намеренным, ясна. З.Ы. Везёт тебе... "Резкость набила оскомину" |
| Написал: Irbis - 12:39 08/06/2006 |
| Дар Камрад, молодец! Это не глюк - это фича!!! ps. Дима, я не знаю в чём дело, но ни на одной из твоих фотографий резкость в явном виде замечена не была. Известные камрады типа Пикассо или Дали в совершенстве владели навыками классического рисунка и на этой базе начинали чудить и креативить. Попробуй поработать с резкостью, имхо конечно. |
| Написал: Дар - 13:07 08/06/2006 |
| Ирбис: сейчас ищу курсы по фото. Видимо, выберу так, что буду на индивидуальные занятия ходить (получать практические знания) + теория (для корочки). Тогда - и резкость, и художественность поползут вверх |
| mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |