прочитала я в журнале у Abu.

Это точно. Потому что человек может доказать только то, что сам построил умозрительно, что сам придумал. Ввел какие-то аксиомы, основные понятия и договорился сам с собой считать их истинными и не подвергать сомнению.

Так поступают математики. И это дает им возможность себя чувствовать богами и создателями. Создателями теорий, моделей, миров и вселенных.

Физики, химики, биологи и подобные им, подходят к делу по-другому. Они тоже строят теории, но не с позиции чистой логики и умозрительных построений, а с позиции практики и эксперимента, в котором возможны погрешности, неточности, ошибки и отклонения.

Так, физик может доказать, что все нечетные числа - простые. Доказывает он это экспериментальным путем:
Проведем серию экспериментов:
3 - простое число
5 - просто число
7 - простое число
9 - хм...
но зато, 11 - простое число
13 - простое число.
Отсюда делаем вывод, что все нечетные числа - простые. А 9 - это ошибка эксперимента.

Если еще учесть, что одну и ту же практическую жизненную задачу можно решить миллионом способов, придумав под это дело миллион теорий, поскольку жизнь ведь сложна и многогранна, то о верности одной теории по сравнению с другой говорить не приходится, и доказать ее верность тоже невозможно. Работает - и хорошо, решает практическую жизненную задачу - и ладно. Как перестанет решать - придумаем новую теорию.

Так и у психологов.