Мне кажется, это результат либерального пути развития. Думаю, ты понимаешь, о чём я. Хочется верить, что сейчас ситуация меняется по-тиху.

И ещё вопрос - кто здесь рулит?

По-моему, ты ошибаешься. Чеченов покаряли очень долго. И на стороне России они воевали не так уж много. И не так уж, чтобы все.

Мне это видится по-другому. СССР старался равномерно развивать все регионы. На мой не просвящённый взгляд, исключительно разумно.

Про паразитизм - это давай только с цифрами обсуждать. Есть мнение, что так будет правильнее.

Согласен.

Дык я всегда говорю - проблема только в голове.

Не загнул. Запад - наш конрент (или мы их). Вот они и интересуются возможностями ослабить нас.
Про меры, которыми они стимулируют рождаемость - в курсе. Молодцы.

Хорошо! Так и надо, блин.

А где у нас нормальную атмосферу взять? Большинство родителей нашего поколения - послевоенные дети. Откуда там семье взяться?

Расхожий миф. В СССР это было только в самом начале. А потом семью старались укрепить. Ибо понимали, чем грозит развал этого социально инсититута. И вот в 80-х, когда Союз проиграл холодную войну в чистую, когда в 90-х пошёл полный развал и мы хлебнули всякой дряни с Запада - вот тогда и перекосилось в мозгах что-то. Правда, есть мнение, что это временный крен. Хочется верить.

Не смешите мои тапки!

"Явился демократ, могучий, как домкрат, а поскребешь - все тот же коммуняка". У всех наших либералов-рыночников партбилеты КПСС где-то по огородам в жестянках схованы.

Медвед!

Возможно, так. Однако это не сильно многое меняет в моем исходнике - единственное. что хорошо умели делать чечены во все времена, это воевать. Правда?

Да? А как же "всероссийские житницы" И здравницы"? А то, что "узкий специалист подобен флюсу"?

Пашенька, милый... я не знаю, в каких райских кучерях ты получал, к примеру, среднее образование... А вот я его получала в самой наиэлитнейшей школе нашего города - по тем, разумеется. советским, временам.
Так вот - главное, чему там нас учили очень доходчиво, опосля фри-инглиша - так это то, что быть женщинами - стыдно и недопустимо. Директриса рахаживала по коридорам и собственноручно сдирала сережки с девчонок. А уж если какую косметику увидит на лице, лак на ногтях иили еще какие попытки себя приукрасить... расстрел на месте через повешение, с вызовом родителей (ассоциация: "семья=карательная инстанция") и клеймом - "блядью растешь!".
О какой семье можно говорить, когда нельзя быть женщинами и мужчинами?

Я говорил о либеральном пути развития, а не о чиновниках (ты ж о них?). Какое-то время бал правили либералы. Вот про них и пишу.

Привда.

Стоп. Равномерно - не значит одинаково. Специализация - это нормально и к паразитизму не относится.

В обычной средней школе на рабочей окраине Минска. Одно время мы были втрорыми в районе по преступности среди учащихся. Первой была соседняя школа.

Решительно не вижу в этом ничего ужасного. Школа тогда понималась как образовательное учереждение, где не зачем себя украшать и всё такое. Вряд ли это правильно, но логика была.

Стоп. А про мужчин ты ничего на сказала. Им-то, вроде, не запрещали в штанах ходить.

Кстати, если в СССР не двигалась семья, то откуда лозунг "семья - ячейка общества" и курс "Этика и психология семейной жизни"?

Про "ячейку общества" - это то ли из старика Маркса, то ли из старика Энгельса. Ну, каково общество - такова и ячейка.

А про "Этику и психологию"... мона я промолчу? Шоб без матов?
Да и ввели эту самую "этику" уже в период "перестройки и ускорения".

Было-было такое и я тому свидетель.
Часы, серьги - снять. Помаду - стереть. Тушь и тени - смыть. И - к директору. И у директора изъедали всяко.
А все потому, что в СССР секса не было. А для того, чтобы его не было - в СССР не дОлжно девушке быть сексапильной, а то неровен час и мужчина глянет - увлечется, а тут и этот самый секс, которого нет, приключится может.
В общем, только белые манжеты на школьной форме и пионерский галстук!
Я сейчас смотрю на нынешних и восхищаюсь - они так ярко и оригинально одеваются и макияж на нынешних 15-летних со вкусом подобран. Жаль, что это не в наше время было....

Был.
Но только - после загса. И исключительно с целью деторождения.

Что еще делать с мужчиной, окромя как сперва от него, злдея, невинность свою оборонять, потом перспективой секса в загс его заманивать и детей от него рожать - для меня много-много лет было тайной за семью печатями.

Такое вот воспитание в семье и школе - ячейках общества.

Если ты, Паш, думаешь, что я одна - такая уродина, то ты ошибаешься - поголовно так девочек воспитывали. Не думаю, что мальчиков воспитывали лучше.

Не важно. Главное, что эта мысль достаточно активно внедрялась в сознание людей.

Нормальное общество было. Всяко здоровее чем нынче.

Можно. Ведь нам интересен сам факт.

Что касается секса в СССР, то многие уважаемые люди более старшего поколения, чем мы, утверждали, что трахались в Союзе преотменно. И пречасто. Вот у меня в СССР секса не было, это да. А всё потому, что первый трах у меня организовался уже в независимой Беларуси.

Как-то уж слишком обобщающе. Может, не стоит так?

Есть мнение, что это и сейчас так у многих женщин. По крайней мере, мне такие часто попадаются.


NataliaSiberia

На мой взгляд вывод верный, а посылка хромает.
Знаешь, я тоже считаю, что в школе не место украшениям и флирту. И тем более - сексу. Поэтому я приветствую стремлении советских педагогов предотвратить секс в школе. Во-первых, чем меньше девочек рожает в пятнадцать лет, тем лучше. Во-вторых, эротический и романтический компонент сексуальных отношений формируется после 18-ти. Более ранний секс ставит их формирование под угрозу.

И нормально. Полностью за.

А по-моему - ура тому, что в наше время много чего не было. В том числе и вот этого всего.

Да, кстати, я не против макияжа и всего такого - вне школы. Там - всё, что угодно.