Форумы Синтона

Версия для печати

Журналы: Sunflover ->

06 февраля 2011

14:53 Психи

вчера ковыряясь в психиатрии нашла книжку:
думаю она следующая в моем списке чтения. :-)

Чезаре Ломброзо
Любовь у помешанных

В психиатрических статистиках мы всегда можем найти порядочную круглую цифру сумасшествий от любви. Esquirol нашел между 1375 умалишенными 37 человек, потерявших рассудок от любви, 18 от ревности и 146 вследствие развратной жизни. Virgilio отметил между 1288 случаями умопомешательства 41 от любви и 17 от ревности; в другие годы он между 863 случаями нашел всего 18 от любви и 4 от распутства. У Descurel приходилось 114 таких случаев на 8275 умалишенных. Zani нашел, что у женщин любовь оказывает влияние на умопомешательство в отношении 11:100, а у мужчин всего 4:100; но зато в неудачных супружествах отношение меняется: 17:100 у мужчин и 4:100 у женщин. В Венеции Figna между 615 умалишенными насчитал всего 1 случай от любви и 7 от развратного образа жизни (Rendiconto Statistico Venezia, 1877); Adriani между 466 всего 7 от любви и 11 от половых излишеств.
Я, однако, думаю, что число действительных сумасшествий от любви значительно меньше того, которое указывают статистики. И действительно, за всю свою долголетнюю практику, в течение которой мне пришлось наблюдать много тысяч умалишенных, я едва могу насчитать дюжину таких случаев. Многие больные попадали ко мне с указаниями родных или близких, будто они загадочные жертвы любви, но когда я, опытный в такого рода делах, исследовал вопрос несколько глубже, то почти всегда убеждался, что дело шло не о страсти, а о похотливости, обманутом самолюбии или о физических и наследственных причинах, которые заставляли усомниться в тщательных этиологических разработках и измышлениях старых психиатрических школ.

все де книгу прочитала сегодня. удивительно все это...
К чему это...
Потребности у человеков бывают разные.
Одна из основных - быть принадлежностью (частью) группы. и не важно, что группа эта состоит из двоих людей.
Ты+Он(Она),

возможно это пережиток (атавизм) прошлого.
Того самого стадного прошлого, когда жизнь в группе это - безопасность.
В жизни многие люди ищут безопасности, стабильности с Своего Того Человека.
Но,
вся иллюзия мира состоит в том,
что такого человека НЕТ.
на этом месте, кто-то возможно начнет со мной спорить. Объясняю.
Мы все, каждый человек Один на земле.
Человек Один всегда.
И принадлежит он себе всегда сам и никому больше.
Присоединение к группе не дает ничего, кроме Рабства и Зависимости.
Иллюзии, что если ты принадлежишь группе, то у тебя больше возможностей.
Наверное и это тоже есть.
а Власть?
Что за чушь?
Если ты руководишь - тогда ты обязан заботиться о группе.
А это значит - ты раб этой группы.
И если вдруг в один момент ты решишь спрыгнуть из ветвей власти,
та же самая группа начнет на тебя давить - а как же Мы.
Ты же наш руководитель,
мы без тебя пропадем! (ну это я уже не туда завернула)

Если ты Один - ты самостоятелен.
Да, ты в группе, но при этом Свободен.
Правда Одиночкам приходится тоже не сладко.
Их часто пытаются прогнуть под себя типа Лидеры до тех пор, пока они не начнут подчиняться.
а когда станут подчиняться - вдруг окажется, что они не нужны.
Тому, кто пытался их подчинить себе - нужна была игра под названием Завоевать Свободную Личность.
И показать свою Власть. (Про власть смотри выше)
Так что же, в чем смысл быть в группе?

Кто кого ведет в группе? В семье - семья тоже группа.
Он рисует тебе картинки - ты ему...
какая разница?
Вопрос не в том кто кому чего рисует.
Вопрос зачем?
Зачем этот человек тебе рисовал такие красивые картинки?
Чего он хотел добиться?
Что получил?
Что получила я от этого взаимодействия?

И помнить - это игры.
Игры с эмоциями, сознанием, бессознательным, инстинктами.
Иногда очень увлекательные, но часто очень болезненные.
или бесполезные.
Игры

Комментарии :0

Нет комментариев к выбранной записи.