Версия для печати |
Журналы: злобный фрэйд -> Секс, бокс, джаз! |
18 августа 2006 |
09:14 Про МЧ |
Полазил тут по форуму, по ЖЖ и задумался: отчего многие женщины называют своих мужчин как марку сотового телефона – МЧ? Почему не «мой мужчина», не «любимый», не «милый»? Почему они пользуются этой ублюдочной аббревиатурой? Не, я понимаю, что так короче. Но вот я не могу себе позволить написать про Олю как-то иначе, чем «жена», «Оля», «любимая» и т.п. А вот многие женщины – могут и позволяют. Может быть причина в том, что я Олю – люблю? |
Комментарии :11 |
Написал: фрекен Бокк - 09:25 18/08/2006 | ||||||
Спрашивали на форуме романтики у молодежи про это. Так удобнее им: сокращенее и быстрее-отвечают. А мне кажется - это дело в силе воспитанности. Тебе просто внутреннее твое воспитание не позволяет обозвать любимого человека тем же набором букв, которым обзывают организации, процессы и действия. Впрочем, мне кажется, что всем своем упрощенном теперь подходе к любви, отношениям и семье, это для многих нормальное называние любимого человека. Жаль, что их много. |
||||||
Написал: Весна - 09:32 18/08/2006 | ||||||
У тебя брюзжательное настроение? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||
Написал: Матроsкин - 11:48 18/08/2006 | ||||||
Ха! Мое название - зависит от окружения. В ЖЖ чаще всего - Пашка - это Пашка, Игнат - это Игнат или экс-муж, или экс. В общем трепе мне не сильно хочется впускать людей в свое privacy, отсюда - МЧ. Я - знаю, кто стоит за аббревиатурой, остальным знать - вовсе не обязательно. Да и мало ли МЧ было в моей жизни. ![]() |
||||||
Написал: Гость_Кэт Каменская - 13:33 18/08/2006 | ||||||
"Может быть причина в том, что я Олю – люблю?" Только в этом! |
||||||
Написал: Наталья Лоренц - 17:14 18/08/2006 | ||||||
Фрэйд, есть несколько объяснеий подобному явлению. Одно из них: С древних времен люди боялись темных сил. Одним из методов обмана этих самых сил было использование нескольких имен, даваемых человеку.Главное имя, даваемое после обряда посвящения не знал никто, кроме главного шамана. Для отпугивания применялись имена Некрас, Неждана, Нелюба и т.д., перешедшие позднее в фамилии... ![]() А у меня часто язык сбивается, когда надо сказать МУЖ. Какой он муж? Он - Кирюшка. ![]() |
||||||
Написал: злобный фрэйд - 15:34 19/08/2006 | ||||||
Спасибо всем за мнения. Как минимум любопытно. Хочу поделиться информацией для размышления. Аббревиатуры отличаются от нормальных слов тем, что не имеют смысла. Нормальный слова (скажем, "любовь") имеет изначальный смыл, который мы узнаём с детства. Потом на это слово навешиваются наши собственные якоря, но и первоначальный смысл сохраняется. А вот с аббервиатурами так не получается - там первоначального смысла, можно сказать - несущей констркукции нет. И это буквосоченание приобретает то содержание, которое мы туда запихиваем (естественно, чаще всего - неосознанно). Учитывая, что мышление программирется через речь, мне кажется опасным применять аббревиатуру в отношении любимого человека. Вы уверены, что у вас всё нормально с тем, что вы навешали на эти буквы? Лично для меня МЧ - это проявляения потреблятского отношения к людям. Кстати, МЧ элементарно заменяется на "он", "парень", "мужчина", "юноша", "горячих хлопец" и т.д. Ни имён, ни опознавательных маркеров - ничего. При этом - человечнее как-то. ![]() |
||||||
Написал: Yevgesha - 15:59 19/08/2006 | ||||||
Вот именно - это когда говорят о своем молодом человеке, как о человеке и личности, для тебя ценной. А мне почему-то всегда кажется, что "МЧ" - это как предмет роскоши, признак принадлежности к тусовке... Ну вроде как "У меня есть мерседес, стильный мобильник, квартира в престижном районе и МЧ..." Вряд ли о любимом и дорогом человеке язык повернется сказать МЧ... Это я на своей подруге заметила - когда она своего на тот момент будущего мужа перестала в разговорах со мной звать МЧ. Стал просто - Серенький ![]() |
||||||
Написал: Матроsкин - 12:27 20/08/2006 | ||||||
злобный фрэйд
Ну йооооо..... ![]() Вот какой мужчина - парень? Или горячий хлопец? или юноша? или молодой человек? мужчина - писать долго. Любимый - это звание ценное, но не в каждом случае уместное. ПисАть - любимый на тот момент молодой человек - увольте! Лень-матушка. Пишу МЧ - и пусть Вселенная нас рассудит. ![]() |
||||||
Написал: Queen - 07:59 21/08/2006 | ||||||
фрэйд Согласна. Я у себя это отслеживаю, как критерий: если о мужчине рядом могу сказать МЧ и только - значит, для меня ничего не поменяется, если на его месте окажется кто-то другой, или третий, или оба сразу ![]() А про кого-то - МЧ не звучит совсем, не органично, не близко и всё тут!..а вот "любимый мужчина" - это да, это наше всё! ![]() Слова - они же тоже живые, в них и сквозь них - чувства, лучиками.. |
||||||
Написал: злобный фрэйд - 09:27 21/08/2006 | ||||||
Yevgesha
ОООО!!! Какой точняк! Супер. Вот это самое хотел сказать, только сформулировать красиво не вышло. Спасибо! Матроsкин
Да наздоровье! Я же не собираюсь тебя лечить на эту тему (хотя, если хочешь - ты знаешь где меня искать ![]() Queen
Точняг! Слова - живые. А аббревиатуры - мёртвые. ![]() |
||||||
Написал: citicat - 18:16 24/08/2006 | ||||||
Эпиграф: "Возвращается вечером ветер на круги своя..." @кажется, Г. Л. Олди Поднимала уже эту темум полгода назад. Теперь и Профессионалу - психологу она стала интересна. http://forum.syntone.ru/journal.php?user=4409&st=20 |
mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |