предложили мерять полезность женщин. Сущий бред, по-моему. Наглухо потеряно чувство реальности. Пятьдесят часов личной терапии! Бегом!!!
А не то
| Версия для печати |
| Журналы: злобный фрэйд -> Секс, бокс, джаз! |
| 14 марта 2006 |
| 14:31 Полезная женщина? |
| Вот тут http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...45&#entry112884 предложили мерять полезность женщин. Сущий бред, по-моему. Наглухо потеряно чувство реальности. Пятьдесят часов личной терапии! Бегом!!! А не то |
| Комментарии :10 |
| Написал: Хулиганка - 17:59 14/03/2006 | ||
добрый Фрейд
Это единственное средство от всего? Или есть еще варианты?   |
||
| Написал: злобный фрэйд - 18:03 14/03/2006 | ||
| Хулиганка Есть. Ремнём по заднице. Но терапия экологичнее  |
||
| Написал: Хулиганка - 18:07 14/03/2006 | ||
| добрый фрэйд Неужели у такого доброго, мудрого, местами великого человека...только два средства от всего, одно из которых сомнительно экологично?   Не верю... |
||
| Написал: злобный фрэйд - 18:11 14/03/2006 | ||
| Хулиганка Чем меньше средств, тем больше надёжность. Ага. |
||
| Написал: Хулиганка - 18:15 14/03/2006 | ||
| наидобрейший фрэйд А как же Ваше высказывание... " Ведь не бывает рецептов на все случаи жизни. Чем больше у тебя выборов, тем лучше." (в ЖЖ у Сплина)
Намечается некоторое противоречие? Или...  |
||
| Написал: злобный фрэйд - 18:19 14/03/2006 | ||
| Хулиганка Да наплевать. Понимай это как коан |
||
| Написал: Хулиганка - 18:22 14/03/2006 | ||
| добрый фрэйд Спасибо! Это был исчерпывающий ответ!   |
||
| Написал: Bukashonok - 22:41 14/03/2006 | ||
| Правильно. Человека меряют не полезностью, а капиталом. А еще моднее говрить о "человеческом потенциале". (С точки зрения чистой эконом. теории. Ничего личного ) |
||
| Написал: злобный фрэйд - 10:42 15/03/2006 | ||
| Bukashonok А я в принципе никогда не мерял. Никак. И не понимаю этой позиции - мерять потенциал, полезность, другое. Херь какая-то. |
||
| Написал: Bukashonok - 10:56 15/03/2006 | ||
выучился бы на экономиста, тогда бы пришлось  Это я просто занудствовала, потому что термин "полезность" в эконом теории к человеку вообще-то сложно применить, потому что это о потреблении. "Потребить" человека при желании наверное можно, но зачем? Даже, когда речь идет о труде, как факторе производства, используют термин "продукт труда", а полезность - это про другое. Меня всегда поражала эта теория полезности, которую нам с первого курса долбили: де человек стремится максимизировать свою функцию полезности. Хотела бы я посмотреть на того, кто вывел свою функцию полезности, а теперь ходит по магазинам и, подставляя, цифирки в уравнение выясняет что и в каком количестве, ему покупать.  |
| mJournal v1.05 © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru |