Не люблю, когда святое трогают.

Не служил, не воевал. Это должно помешать мне уважать деда, бравшего Берлин?

Я сам себе хозяин. В отличие от господ на подобие Режиссёра и сценариста "Штрафбата".

А веду я себя, уважаемый Сандис, как человек, который помнит свои корни. Чего, к большому моему сожалению, многие не делают. И пишут хрень и чушь про заградотряды.

Двойные стандарты, а?

С благоговением говорю и так и так. И безусловно и глубоко уважаю всех участников антигитлеровской коалиции.

Вот это натуральное выдумывание. А то получается - все гады, один ты только все знаешь и понимаешь. Никто из моих знакомых, в том числе и пожилые люди, реально помнящие войну, ничего такого что увидел ты, там не обнаружили.

Ну значит это проблемы тех, кто уит историю по худфильмам. Художественное кино предполагает необъективный взгляд на события, выдуманные сюжеты. Для обучения есть фильмы документальные. Хотя и их можно выстроить так, что ... Ну ты наверное понял.

От исключительно положительных фактов о предмете, знаешь ли, научная объективность страдает.

Нет. Просто - по барабану.

А из моих - обнаружили. Что теперь?

Это проблемы государства, которое позволяет выпускать такие фильмы. Ибо оно подкладывает под себя бомбу.

Исторических деталей (тем более центральных для фильма) это не касается.

Дорогая редакция, я шизею. А лучше читать бред, который пишут либерасты???

Да ничего, кроме того что о вкусах не спорят.

Оно таки подкладывает под себя бомбу, но совсем по другим поводам.

Касается, еще как касается.

Это в такой же степени бред, что и написанный националистами. Историки, ученые, а не политики, должны писать исторические книги - те, что претендуют на роль учебников.

Не смотрела - сказать не могу.
А про верить - верю своим дедушке с бабушкой.
Бабушка - которая 20-летней девчонкой, отказалась с семьёй эвакуироваться из Москвы, осталась одна и всю войну работала на оборонном заводе, а ночами дежурила в госпитале Бурденко.
И дедушка, который с тяжёлым ранением попал в госпиталь, и пережил блокаду Ленинграда.
Выстоял, прошёл войну до конца, и вернулся к бабушке, которая ждала его.
Их рассказам и их глазам - верю.
Верю медалям и орденам, верю песням тех лет и желтоватым строчкам писем на серой бумаге.
И вот это - настоящее, до мурашек по спине. И об этом расскажу своим детям..или просто - детям.

Примеры в студию.


Jagguar

Причём здесь вкусы? Если мы говорим о искажении исторических ФАКТОВ?

Ненависть к своей стране - это сама страшная бомба. Думаю, ты понимаешь, почему.

То есть, можно снять фильм, где, скажем, Великая Отечественная будет показана так: на беззащитную Германию, управляемую мудрым и человечным Гитлером, напали кровавые орды СССР? Они жгут людей в деревнях, организовывают концлагеря, гетто для евреев и вывозят немцев на работы в СССР(причём авторы фильма не делают в заглавных титрах приписку: "Это всё фантастика")?
И ты скажешь, что: "Художественное кино предполагает необъективный взгляд на события, выдуманные сюжеты". Да?

Не в такой же. Националисты, во-первых, объективнее (удивительно, но это касается русских; беларусские националисты, например, как правило, жуткие неучи). Во-вторых, в таких учебниках хотя бы нет ненависти к своему же народу.

Во-первых, я рад, что ты меня любишь
Во-вторых, о какой другой правде идёт речь?

К сожалению, это неизбежно. Правда, в армии гибнут меньше, чем от палёной водяры или на дорогах.

Или так.