|
18:44 - 03.10.2006 · Sandis · Журнал · Профиль |
| Цитата | | Так зачем отвечать? |
Э! Я ответил в единственном числе. Там в скобках иное окончание именно для того, чтобы указать.
| Цитата | | Так зачем отвечать? |
Это вопрос второго порядка. Попытайся найти первого и ответить с начала на него.
|
| Цитата | |
|
08:17 - 04.10.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Sandis
| Цитата | | Э! Я ответил в единственном числе. Там в скобках иное окончание именно для того, чтобы указать. |
Вот как? А глагол "думают" в каком же числе указан?
| Цитата | | Это вопрос второго порядка. Попытайся найти первого и ответить с начала на него. |
Ответь на мой вопрос, будь добр. Без порядков и выпендрёжу.
|
| Цитата | |
|
22:58 - 04.10.2006 · Sandis · Журнал · Профиль |
| Цитата | | Ответь на мой вопрос, будь добр. Без порядков и выпендрёжу. |
Ещё раз. Подумай. Советую. Могу дать подсказку: прежде чем спрашивать, зачем отвечаешь на вопрос не имеющий ответа, нужно подумать, а зачем этот вопрос задают. Глупый вопрос порождает глупый ответ.
|
| Цитата | |
|
08:38 - 05.10.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Sandis
Мой вопрос был не праздный. Мне интересно, что думают филологи о моих размышлизмах. Я не знаю, сколько филологов читают мой ЖЖ, поэтому и обратился во множественном числе. Вопрос был конкретный, для определённого круга профессионалов. Кстати, не для тебя, поскольку ты филологом не являшься по твоему же признанию.
Замечу, что, например, фрекен Бокк откликнулась и оставила интересные комментарии.
В то же время ты начал играть в непонятную мне игру, встревая в разговор, который вёлся не для тебя.
Поэтому повторяю свой вопрос: "Зачем отвечать?". |
| Цитата | |
|
11:18 - 05.10.2006 · Sandis · Журнал · Профиль |
| Я спросил знакомого филолога и передал его мнение. Вот видишь, филолог недофилологу (хоть и с "интересными комментариями") - рознь. |
| Цитата | |
|
14:05 - 05.10.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Sandis
Тебе наука на будущее. Вот это "Я спросил знакомого филолога и передал его мнение", описывается примерно так. "Я прокосультировался у знакомого филолога. Так вот он считате, что всё это ерунда". Тогда никаких вопросов. Учись вежливости, дорогой Сандис.
| Цитата | | Вот видишь, филолог недофилологу |
Ты точно знаешь, что фрекен Бокк - не филолог? |
| Цитата | |
|
14:13 - 05.10.2006 · Jagguar · Журнал · Профиль |
Фрекен Бокк вполне себе филолог - она специлист по лечению расстройств речи, так что про язык в обоих смыслах этого слова знает много.  |
| Цитата | |
|
23:20 - 11.10.2006 · Sandis · Журнал · Профиль |
| Цитата | | Фрекен Бокк вполне себе филолог - она специлист по лечению расстройств речи, так что про язык в обоих смыслах этого слова знает много. icon_smile.gif |
"Вполне себе" - это вполне себе. Не филолог, значит не филолог.
ФИЛОЛОГ м.
1. Специалист в области филологии.
2. разг. Студент филологического факультета высшего учебного заведения.
ФИЛОЛОГИЯ ж.
1. Совокупность гуманитарных наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве.
ЯЗЫКОВЕД м.
1. Специалист в области языкознания; лингвист.
Так что не надо путать языковеда и филолога.
| Цитата | | Тебе наука на будущее. Вот это "Я спросил знакомого филолога и передал его мнение", описывается примерно так. "Я прокосультировался у знакомого филолога. Так вот он считате, что всё это ерунда". Тогда никаких вопросов. Учись вежливости, дорогой Сандис. |
И что я должен признать то? То, что если ты будешь меня учить жизни, я это буду внимать?  Я достаточно вежлив с адекватными людьми. А с неадекватными - достаточно невежлив. |
| Цитата | |
|
15:08 - 12.10.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Sandis
| Цитата | | И что я должен признать то? То, что если ты будешь меня учить жизни, я это буду внимать? |
Я прошу тебя быть аккуратнее в выражениях. Дабы не садиться в лужи.
| Цитата | | Я достаточно вежлив с адекватными людьми. А с неадекватными - достаточно невежлив. |
Дорогой Сандис, мне кажется, тебе не стоит судить об адекватности других людей. Фонить может  |
| Цитата | |
Сайт Синтона
Расписание тренингов
