| 08:00 Про темы на форуме |
Читаю темы про православие и Кондопогу на форуме, и у меня порой волосы встают дыбом. Ей-богу, закрадывается страшная мысль, что русские совершенно потеряли инстинкт самосохранения. На мой взгляд, выступать против православия в школе апеллируя к тому, что это ограничит свободу выбора, что это происки власти и/или РПЦ и т.д. – откровенно идиотская позиция. Я считаю, что введение православия в школе – это разумный и правильный ход, направленный на укрепление единства и самосознания русских. И точка.
Тут спрашивают, мол, кому это нужно. Отвечаю - НАРОДУ это нужно. Реально нужно. Позарез. Уверен в этом на все сто. Разговоры о том, что-де «я вот тоже народ и мне это не нужно» я отметаю на корню, ибо это взгляд из первой позиции восприятия мира. А я говорю из четвёртой.
Что касается Кондопоги, то я просто отказываюсь понимать людей, которые пытаются оправдать кавказцев (мол, это русские алкаши-уголовники виноваты). Для меня это дико. Просто – дико.
Понятно, что если бы наши органы и власть вели себя адекватно, то пришлые не поднимали бы голову и не смели бы наглеть. Но раз этого не происходит, то рано или поздно люди сами восстановят справедливость в том виде, как они её понимают. Жаль, что для этого нужна кровь наших парней.
Вообще, вы знаете – такое впечатление, что (если по Гумилёву) русский этнос вступил в фазу обскурации (вроде правильно написал?). Означенная фаза характеризуется спадом активности, потерей понятия «патриотизм», «верность» и тому подобное. Представители этноса в этой фазе не умеют думать дальше своего носа, не заботятся о соплеменниках и так далее. И этнос почти никогда из этой фазы не вылезает. Он или исчезает, или становится реликтом (т.е. живёт на периферии малочисленными группами).
Судя по тому, что я читаю на форуме, так и есть. Люди просто отказываются думать о будущем, о системе, в которой состоят (я про народ и государство). Торжествует индивидуализм и близорукость. Плюс, как мне видится, головы многих отравлены тем, что называется «демшизой».
Демшиза – это тотальная вера во всякий бред, рассказанный «демократами». Причём, подкреплена эта вера только сама собой. Это, например, вера в то, что Сталин репрессировал десятки миллионов (тогда как даже чисто технически это было не реально). Это вера в то, что наши невозвратные военные потери в ВОВ составили больше двадцати миллионов солдат (хотя наши потери составили немного больше восьми миллионов военных, что не намного больше, чем потери вермахта, да и то – без учёта немецких союзников). Это вера в то, что политкорректность и либеральное отношение к хамам и бандитам могут их перевоспитать (а что происходит на деле – мы видим в Кондопоге). Ну и так далее. Примеров не счесть.
Такая вот грустная картина. Утешает одно – я могу ошибаться. Ой, как я хочу, чтобы так оно и было.
|
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:61 |
|
14:01 - 15.09.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Весна
| Цитата | | Из того, что ты с пеной у рта доказываешь что-то окружающим людям надеясь, что это что-то изменит... |
С пеной у рта? Ну-ну...
А когда я доказывал окружающим, что нужно давать поддержку, надеясь, что это что-то изменит, ты тоже сделала вывод, что я могу её давать только на уровне лозунгов? А?
Весна, я предлагаю тебе осознать, что стоит за твоими словами про лозунги. Есть мнение, что это - больше про тебя, чем про меня.
MegaVolt
| Цитата | | В этом месте очень бы хотелось услышать предложения Фрэйда по поводу что куда и как менять |
Для начала предлагаю полюбить свою страну. С уважением относиться к традициям и истории. Не мазать грязью дедов. Не присмыкаться перед другими странами. Уважать себя. Для начала - этого более чем достаточно.
| Цитата | | Вот зацепили меня где то представители другой нации что мне делать? Желательно по пунктам |
Пунктов всего два.
1. Вспомни, что на своей земле хозяин - ты.
2. Бей в рыло.
Кстати, я, например, почти никогда не покупаю у кавказцев. Примо как у Дивова в "Выбраковке" - "у нерусских не покупаем". Чёрт его знает, насколько я этим ставлю их на место, но это сейчас - единственное доступное мне действие.
BuBlik
| Цитата | | Ассимилируют. Или они или русские. Какая разница? |
А такая. В 90-х в Чечне убивали русских. Только за то, что они русские. Интересуешься попасть в такую же ситуацию? Я - нет.
| Цитата | | В США не меньше наций чем у нас. |
Я уже указывал, что нельзя сравнивать США и Россию. Ты должен был видеть. Можно я не буду повторять, почему этого не стоит делать?
Кстати, по моим сведениям, так далеко не всё так радужно.
Юганка
| Цитата | | Хорошо, я поизучаю статистику и поищу точные цифры. Но прошу и тебя зайти по ссылкам на стенограммы и увидеть, кто именно, какой историк, шарлатан или журналист их приводил. |
Зачем?
| Цитата | | А какая разница? Я благодарна этим людям за их доблесть, не зависимо от того, в какой ситуации они пали. Были ли они пушечным мясом или нет. Они сложили свои жизни, и не их вина в том, что кто-то позволяет себе их считать пушечным мясом. |
Какая разница? Разница в отношении. Как ты думаешь, тот персонаж, который рассказывал, что КА стопроцентно сдалась в 41-м, он как относится к твоим предкам? С уважением? Рассписывая наше ничтожество и неумение воевать, он что - уважает твоих и моих предков? Сомневаюсь.
По мне этот товарищ - манкурт. Из разряда уродов, которые слали японскому микадо поздравительные телеграмы в честь победы Японии над Россией. Слали, нужно отметить, из Москвы и Питера.
Или, более свежий пример, журналистов, которые описывали чеченские войны как "борьбу мужественных горцев" против наглых оккупантов.
Ещё. Солдаты, сложившие головы за нашу с тобой свободу не виноваты, что отдельные личности, потерявшие края и страх, называют их пушечным мясом. Но НАША вина в том, что мы позволяем этим личностям распространять клевету про наших предков.
Почему выпустили на экраны насковозь лживый "Штрафбат"? Как могла прокрасться в кинотеатры "9-я рота"? Почему не запретили "Сволочей"?
Потому что мы это позволили.
| Цитата | | Все же среди безграмотных журналистов есть те, которые профессиональны и чьи мнения аргументированы |
.
В приведённых тобой цитатах аргументов я не увидел. Если ты разглядела, укажи мне на них. |
| Цитата | |
|
14:09 - 15.09.2006 · BuBlik · Журнал · Профиль |
Ну ж сейчас убивают по национальному признаку русские.
Да и русских тоже.
Дело не в национальной идее. Дело в головах некоторых обормотов.
И только из-за того, что нацизм до сих пор существует вводить православие в школах?
ИМХО, если цель прекратить убийства по национальному признаку, то введение православия это не исправит.
Или цель сплотить русских, чтобы они убивали по нац. признаку в ответ на агрессию от нацистов другой нации?
Это сугубо нацистские дела. А нацизм в нашей стране запрещен, посему просто стоит быть толерантными, и не становиться нацистами. Как русским, так и китайцам, корейцам, чеченцам и т. д.
А любить свой дом я могу и без православия. И мой ребенок сможет. Я об этом позабочусь.
Что значит уважать традиции?
И почему ж не посмотреть в сторону США?
Там другие русские? Или китайцы?
Другие законы? Законы можно поправить. |
| Цитата | |
|
14:55 - 15.09.2006 · Юганка · Журнал · Профиль |
злобный фрэйд
Если уж на то пошло, то реальные выводы можно сделать только самостоятельно порывшись в архивах. А покуда, я не согласна с тобой, и имею свою точку зрения. Те реплики, которые я услышала от тебя, не переубедили меня, включая ссылку на исследования генерала Кривошеева.
Спасибо за мнение.
Каждый отсается при своем |
| Цитата | |
|
17:40 - 15.09.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Вот, не удержался и вылложил. Читать вдумчиво.
Взято вот тут: http://mn.ru/issue.php?2006-35-25
Россия для нерусских?
Как отличить хулиганские выходки от политических ходов и провокаций
Вячеслав Мальцев
В августе 2005-го двое граждан с Кавказа из хулиганских побуждений нанесли телесные повреждения средней тяжести заместителю председателя Саратовской областной думы, русскому по национальности. В апреле 2006 года вся Россия через телевидение узнала о нападении в Москве на Заура Тутова, министра культуры Кабардино-Балкарии. То есть когда кавказцы в августе напали на меня - русского, об этом знали только в Саратове, и то единицы. После того, как в апреле русские (такие же хулиганы) напали на кавказца, - об этом узнала вся Россия, потому что все средства массовой информации "трубили" больше месяца. Должности у нас с Зауром Тутовым в принципе равнозначные. Известность (помимо получения тумаков) тоже, наверное, сопоставимая.
Тогда почему избиение кавказца русскими - национализм, а русского кавказцами - хулиганство? Первых сейчас судят и скоро посадят. И наверняка дадут много. В отношении вторых возбудили уголовное дело, а дальше оно стало пробуксовывать, его несколько раз прекращали под давлением "верхних людей". Но мой адвокат упорно писал жалобы, и расследование возобновляли. Мне как профессиональному юристу хорошо известно, что самое простое для следствия преступление - хулиганство. Тем не менее нападавших на меня наверняка "отмажут" от тюрьмы. По крайней мере сейчас, год с лишним спустя, все еще "ведется расследование". Кем же надо быть по должности русскому человеку, если государственная система не желает защищать даже заместителя председателя областной Думы? Если такое вытворяют с депутатом, значит, русского слесаря, пекаря, лекаря можно смело убивать на месте, без последствий? Я не против того, чтобы преступники получали по заслугам, я против тенденциозности, против двойных стандартов, против того, чтобы общество шло на поводу у политических манипуляторов.
Мне очень хочется также, чтобы люди научились отличать случайные события от политических ходов или провокаций спецслужб. Почему, например, бритоголовые не "мочат" этнические группы торговцев наркотиками, которые под "крышей" системы работают абсолютно открыто? Или хотя бы те интернациональные бригады, которые тоннами реализуют "незамерзайку", травят и спаивают коренное население? Да потому, что и этнические преступные группировки, и нацисты контролируются из одного центра. То, что организованные группы националистически настроенной молодежи бьют студентов - негров, индусов, индейцев и т.д., является результатом скоординированных действий и спланированных провокаций. Это выгодно тем, кто пытается выбить из-под ног русского народа русскую землю, дискредитировав национальную идею, объявив ее носителями только лысых и глупых нацистов. Подвывалы из Государственной думы затягивают хорошо поставленными голосами: "Идет русский фашизм, ууу...", а под шумок власть кардинально меняет законы и проводит спецмероприятия, игнорируя почти всю вторую главу Конституции РФ.
Посмотрите, кто нам навязывает мысль об усилении межнациональной розни, - государственное телевидение! Оно ежедневно ведет тотальную скрытую пропаганду. Люди, не отличающиеся интеллектом, видят на экране очередное нападение на инородцев и хором говорят: "Правильно, надо их мочить!" А некоторые, уж совсем недалекие, воспринимают это как руководство к действию. То, что демонстрация по телевидению "плодов" национальной розни стимулирует проявление этой самой розни, знает любой студент-психолог. Так почему же национальная тема в СМИ является приоритетной? Возможно, она скоро сможет стать поводом для введения чрезвычайного положения и ограничения действия Конституции в конкретных регионах или даже по стране в целом. То есть это страховочный вариант для удержания власти в будущем и возможность неограниченно применять арсеналы спецслужб в настоящем.
Если бы нам не говорили каждый день, мы бы и не знали, что "рознь усиливается". Да и еще бы: "джигиты" ездят по пешеходному проспекту Кирова, как по автостраде, нападают с битами, завалили Саратов наркотиками, всячески демонстрируют свое презрение к коренному населению. А мы их не трогаем, даже когда они этого заслуживают, а так, бывает, попрыгаем на капоте, выплеснем злобу на невинное исчадие тольяттинских мастеров, и все. И это называется "рознь"? Коренные жители Саратова не обращают внимания, у кого какая национальность, живут как единая воспитанная семья. В моей команде, например, сейчас работают лезгин, азербайджанец, украинец, еврей, законспирированные татары, мордва, чуваши, казах, немного русских (по крайней мере - я) и даже один йог, без национальных признаков. Мы все родились в Саратове или под Саратовом. И нас всех объединяет общая культура, общий язык и, конечно, воспитание. А теперь в большом количестве появились люди, воспитанные по-другому, а лучше сказать, невоспитанные вообще. И они пытаются нас в нашем доме "ставить в угол". Мне наплевать, какой национальности эти "кренделя", но если они себя так ведут, я буду защищаться.
Надо понять, что они абсолютно свободны вести себя, как хотят. Пока это их поведение не нарушает наших прав: нашего права ходить по пешеходному переходу и пешеходному проспекту Кирова, нашего права на ночную тишину, нашего права жить без наркотиков в школах и институтах. Нашего права на безопасную жизнь. Конституцией декларируются равные права, но они и подразумевают равные обязанности, как то: уплата налогов, служба в армии, занятие общественно-полезным трудом. С этих позиций роль приезжих кто-нибудь анализирует? Нет! А почему бы не обнародовать цифры, сколько приезжими совершается, подчеркиваю, тяжких преступлений? Если я под этим углом продолжу рассматривать проблему, меня обвинят в национализме (хотя и так обвинят). Потому что приезжие очень выгодны, они платят криминалитету, чиновникам, правоохранительным органам. Они платят всем и за все, а потому так себя и ведут.
Благоприятные условия способствуют все большему заселению Саратова приезжими. Часть легального бизнеса почти полностью находится в их руках (я имею в виду не только продовольственные рынки). А также весь нелегальный бизнес. Все, именно все криминальные авторитеты Саратова - приезжие и, конечно, нерусские. Когда в Саратове объявляется очередной "джигит" и обращается к родственникам, те выводят его на криминальных боссов, от них он получает "добро" и в соответствии со своими способностями интегрируется в систему, которой оказывают помощь (не бескорыстно, конечно) все органы местного самоуправления, правоохранительные и силовые структуры, суды, арбитраж и т.д.
Во многих регионах приезжие демонстративно гарцуют по городам на "шестисотых", А-8 и БМВ со спецномерами первых лиц правоохранительной системы субъекта РФ. На днях мне пожаловался знакомый сержант милиции, что "джигиты" ведут себя нагло и дерзко даже по отношению к стражам порядка, а в случае выяснения отношений среднее милицейское начальство, раньше защищавшее коллег, теперь всегда встает на сторону тех, кто заказывает музыку.
С точки зрения воспитания проанализируем и нападение на меня кавказцев. Могло ли такое случиться на Кавказе? Нет. Потому что общество там более традиционное. Молодые люди не могут оскорбить старшего по возрасту. Такое поведение там недопустимо. В Саратове они тоже не могут напасть на старшего соплеменника, чтобы не стать изгоями. Зато они могут напасть на русского. Агрессия против чужого, тем более взрослого мужика, с их точки зрения - это почти героизм. Такое поведение возвышает их в глазах друг друга. Так кто же националист?
Еще Цицерон удачно обозначил стратегию национальной политики: "Доброта к своим, справедливость ко всем". Слово "русский" с начала 90-х в нашей стране находится под запретом. На него наложена строгая цензура. Ни один политик, рассчитывающий на гладкую карьеру, не говорит "русские", по примеру Ельцина все стали говорить "россияне". Власть так боится слова "русские", что часто это выглядит просто нелепо. Во многих странах реализовывались национальные проекты. В Германии они назывались - немецкие, в Японии - японские, а в России они - русские? Нет. Президентские!
Как могут быть проекты национальными без ссылки на национальность? Чьи национальные проекты? Отсыл к президенту - это семантическая уловка для заполнения пустоты. В России проделана многолетняя огромная работа по уничтожению русского национального самосознания. Чудовищно то, что эту работу делали и делают сами русские. В Советском Союзе "вытравили" словосочетание "русский человек" и подарили миру "гомосоветикуса", который ныне на территории России числится "россиянином". Почему мы, русские, так себя ведем? Неужели пришло время умереть и освободить место другим, более жизнеспособным нациям?
Предатели России объявили фашистским лозунг "Россия для русских", а многие соотечественники не задумываясь с этим согласились. Поскольку каждый может вспомнить дебильную рожу "патриота", выкрикивающего подобное.
Русские - становой хребет, сердце и мозг России. Чем меньше в России остается русских, тем больше Россия перестает быть Россией. Все народы, исторически живущие на этой земле, понимают, что фактическим гарантом суверенитета нашей общей страны является русский народ. Поэтому Россия, безусловно, для русских, по крайней мере не меньше чем на 80%, именно столько нас пока здесь и осталось. А может быть, поддержим предателей и скажем: "Россия не для русских",- или в этом случае тождественно суждение "Россия для нерусских"? Например, для китайцев, вьетнамцев, туркестанцев. А может быть, Россия, как продажная девка, для всех, у кого есть деньги?
|
| Цитата | |
|
17:54 - 15.09.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
BuBlik
| Цитата | | Ну ж сейчас убивают по национальному признаку русские. |
Дык довели.
| Цитата | | И только из-за того, что нацизм до сих пор существует вводить православие в школах? |
Я уже написал, зачем вводить православие в школах.
| Цитата | | Или цель сплотить русских, чтобы они убивали по нац. признаку в ответ на агрессию от нацистов другой нации? |
Цель сплотить русских, чтобы нацисты чужих наций не смели и пикнуть.
| Цитата | | А нацизм в нашей стране запрещен, посему просто стоит быть толерантными, и не становиться нацистами. Как русским, так и китайцам, корейцам, чеченцам и т. д. |
Вспоминается диалог дона Руматы с кузнецом, который говорил, мол, не надо встревать, а лучше отсидеться в сторонке. Румата ему ответил так: "Тех, кто сидит в сторонке режут в перую очередь".
Нацизм в нашей стране запрещён. Но приезжие об этом, похоже не слышали. Я уже задолбался писать о том, что так называемая ксенофобия русских - это нормальная реакция на неадетватное поведение "понаехавших". И всё. Поэтому давай ты будешь учить толерантности их, а не меня. А?
Кстати, я не понимаю, почему я должен быть толерантен к ублядкам нарушающим закон и убивающим людей, только на том основании, что они другой нации.
| Цитата | | А любить свой дом я могу и без православия. И мой ребенок сможет. Я об этом позабочусь. |
Не поверишь, сомневаюсь.
| Цитата | | Что значит уважать традиции? |
Хотя бы признать, что православие - это нормально. А не "раз они не научили своих адептом...".
| Цитата | | И почему ж не посмотреть в сторону США? |
Потому что они применяют двойные стандарты.
| Цитата | | Там другие русские? Или китайцы? |
Там страна другая.
Юганка
| Цитата | | Если уж на то пошло, то реальные выводы можно сделать только самостоятельно порывшись в архивах. |
Зачем, если это уже сделали?
| Цитата | | А покуда, я не согласна с тобой, и имею свою точку зрения. |
На здоровье. Только напоминаю, что твоя точка зрения выставляет наших предков предателями и дураками. Как тебе это?
| Цитата | | Те реплики, которые я услышала от тебя, не переубедили меня, включая ссылку на исследования генерала Кривошеева. |
То есть, тебе приятнее верить, что нашей страной правили идиоты, военначальники не умели воевать, а солдаты массово сдавались в плен?
Твоё право.
Лечить тебя не буду. Но к совету моему - про САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ изучение источников - прислушайся. Авось.
|
| Цитата | |
|
19:26 - 15.09.2006 · Тайлер · Журнал · Профиль |
Я поражаюсь почему все с каким-то мазохизмом стремятся очернить нашу историю?
Зачем выискивать плохое там, где его нет? Кому это надо?
Почему бы вспомнить в каких нечеловеческих условиях Красная Армия дважды (!)прорывала линию Маннергейма (второй раз уже в ходе Отечественной). Как штурмовала и взяла Выборг. Как вообще была разгромлена финская армия.
Почему бы не вспомнить как Жуков разбил японцев в Манчжурии, да так, что они после так и не решились выступить против нас.
Не мешало бы вспомнить из чего за 30 лет Сталин создал, великую страну. (вспомните слова Черчиля "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой)
Вспомнить про годы правления Ивана Грозного (вспомнить не только плохое), и не забывать что ни при одном другом правителе России территория страны не увеличилась так как при Грозном.
Вспомнить про оборону Пскова от войск Стефана Батория.
Да много чего можно назвать!
Сотни новых фильмов снять, и книг написать, про героические события в истории.
Так нет же... Даже то что при советах было воспето надо очернить. Причем тупо и нагло. Ну ведь еще живы люди которые при этом учавствовали. Ведь сохранилось достаточное количество документов чтобы понять картину вещей.
Впрочем быдло хавает то дерьмо кторым его кормят.
Хотя признаки исцеления есть, тому же Шуйскому за вышеупомянутую оборону Пскова в этом году будут памятную доску в городе устанавливать и одну из улиц в его честь назовут. Через 425 лет правда. Но лучше уж поздно...
В общем я заканчиваю. Т.к. все дальше ухожу от изначально заявленной темы.
А уроки православия надо вводить. Это часть (и немалая) нашей культуры.
|
| Цитата | |
|
08:55 - 18.09.2006 · злобный фрэйд · Журнал · Профиль |
Тайлер
| Цитата | | Зачем выискивать плохое там, где его нет? Кому это надо? |
Есть мнение, что это надо тем, кому не нужна сильная и самостоятельная Россия. Почему она им не нужна - думаю, понятно.
Знаешь, недавно смотрел "Кочевника". Кино не без огрехов, но смотреть можно. А главное - кино сделано только для того, чтобы люди гордились своей историей.
По-моему, после "Сволочей" гордости за свою историю у русских не прибавилось. Увы.
|
| Цитата | |
|
09:14 - 18.09.2006 · BuBlik · Журнал · Профиль |
К нарушающим закон - закон строг одинаково. Независимо от национальности.
Я говорил о толерантности по умолчанию. А ты заведомо к людям относишься агрессивно.
Православие - это нормально для кого-то.
Я не вижу русскости в православии.
Эт примерно, как говорить, что котелок - это признак англичанина.
А коли не в котелке, то и не англичанин?
Льва Толстого тоже будем заново в религию обращать? Или не русский он?
Страну делают люди. А люди в США те же самые.
А законы можно и поправить. |
| Цитата | |
|
09:17 - 18.09.2006 · BuBlik · Журнал · Профиль |
| Кстати, я не понимаю, почему я должен думать "Дык довели" про ублядков нарушающих закон и убивающих людей, только на том основании, что они русские. |
| Цитата | |
|
11:14 - 18.09.2006 · Китти · Журнал · Профиль |
| Цитата | | для инородцев, которые шлынули в Россию национальности по-прежнему важны. |
Как говорит один мой знакомый оператор, "это их личные половые трудности".  Кстати, про твою принципиальную позицию в отношении покупок... уже не первый год покупаю абсолютно все, что растет - от картошки до арбузов - в одном и том же месте, на Троицком рынке, у одного и того же совершенно "нерусского" мужика. Мужик именут себя "дядя Миша" (хотя, наверняка, какой-нибудь Махмуд или что-то вроде) и ведет себя абсолютно адекватно. То есть, вежлив с теми, кто вежлив с ним, и материт тех, кто ему хамит (а уж тех, кто хамит "по национальному признаку" как материт - это передать нельзя, это надо слышать)... и товар у него всегда - исключительно качественный. И вот в очередной раз задумало меня - что ж это мне все сплошь такие цивильные неруси-то попадаются? Тенденция, однако. Может, обусловленная как раз тем, что искать в ком-то "образ врага" я считаю занятием гнилым и вдовйне убыточным? | Цитата | | То, что в России хороших руководителей не хватает - это не новость для меня. Как это относится к нашему разговору? |
Лозунгами это относится.  И рассуждениями за "благо народа". Кстати, насчет прекраснодушия - это ты зря. По Леваде, около 50% граждан поддерживают лозунг "Россия - для русских!". Тока не надо опять про "достали", ага? "Достали" - это все из той же игры им. дедушки Берна. Легитимизация агрессии. | Цитата | А еще - про то, что свобода - она всегда в рамках. В рамках ответственности. Мне надо тебе про это рассказывать?
А это к чему? |
Да все к тому же, включая детские сады... Свобода без осознанности от ответственности - это анархия. К каковой, как правило, и призывают "борцы за свободу". Проходили уже принудительное объединение, теперь принудительное разъединение на повестке дня. Вот, дескать, вытравим всех "понаехавших" каленым железом - и будет у нас не жизнь, а сплошной швейцарский шоколад.
| Цитата | | Я вот верю, что у иерархов РПЦ действительно есть желание поддержать русских, помочь России. |
Ох, как мне ткие высказывания нравятся... честно.
Помочь России - в чем именно?
В объединении вокруг мифического "чего-то"?
В поиске "образа врага"? (без него ведь объединения не случится).
В чем-то еще?
И нафига России, вообще, таким образом помогать? В ней что, все сплошь - инвалиды умственного труда, которые без чьих-то помогалочек не в состоянии разобраться, кто кому Вася?
| Цитата | Предлагаю подняться на четвёртую позицию и подумать, что мы получим, если грамотно и осторожно введём православие в школе?
Ага. Готова выслушать твой прогноз.
Вообще-то, это я собирался тебя послушать. А? |
А я свой уже озвучивала. Херню мы получим. И двойные стандарты, коими пропитана современная доктрина РПЦ - в полный рост.
| Цитата | | мне нравится принцип коллективной ответственноти - если они из твоего города. района, страны - это твоя ответственность, что они стоят у власти. |
Не моя. Я честно свою волю избирателя выразила - проголосовала против. И ни на одной предвыборке того, кого у власти видеть не хотела, я не работала.
А за админресурс я не в ответе.
|
| Цитата | |
|
|
|
Сайт Синтона
Расписание тренингов
