Здесь я охотно соглашусь – мужчина, который требует, чтобы женщина обеспечивала его ПОЛНОСТЬЮ, есть отъявленным мудаком. Вполне вероятно, что это женщина приучила его к лени, но его это ни разу не оправдывает. При этом конечно, совершенно не оправдывает и его жену. Оба хороши.

.
Не все со мной согласятся, но я твердо верю, что этот стереотип выгоден нашим врагам в геополитическом масштабе – США, ЕС и в целом – Западу. Вот обоснование такой мысли.

«Из материалов Нюрнбернского процесса (о методах пропаганды на оккупированных территориях): «Должны быть использованы пресса, радио, кино, а также брошюры, буклеты и лекции, чтобы распространить среди русского населения идею, что вредно иметь несколько детей. Мы должны указывать на расходы, которые приносят дети, и на вещи, которые люди могли бы иметь за деньги, потраченные на детей. Мы должны намекать на опасность рождения детей для здоровья женщины. Параллельно этой пропаганде должна быть развёрнуть широкомасштабная кампания в пользу противозачаточных средств. Должна быть основана индустрия производства контрацептивов. Нельзя преследовать ни распространение и продажу противозачаточных средств, ни аборты. … Пропагандой должна быть рекомендована добровольная стерилизация». Цитируется по книге Леона Полякова «Жатва ненависти».
Конец цитаты. Источник: журнал РБК № 8, 2006.

Так оно и есть. Культ красивой жизни заслонил культ жизни счастливой и семейной. Скажи, есть ли среди современного русского кино фильм, где, как в «Клике», просто и доходчиво показывают: «Семья – это главное»?

Космо, Гламур, Менс Хелс и прочая дрянь очень популярны (у одного Космо тираж – миллион, а ведь один номер в среднем читают два человека – вот и считайте). А между тем в них о семье, о воспитании детей – полторы статьи в год. Проверенно. Эти журналы пропагандируют что угодно, но только не семейные ценности. На месте российского правительства, я бы, в рамках нацпроекта «Демография», обязал бы все подобные здания в обязательном порядке иметь минимум две статьи в номере о воспитании детей, беременности, семье и пр. А кто не согласен – налог. Назвать его можно как угодно. Например «Налог на компенсацию ментально ущерба». И налог этот я бы сделал настолько большим, что одноразовая его выплата (в месяц) приводила бы издание к банкротству. Вот тогда бы разруха в мозгах постепенно отступила бы. Хочется верить – ещё не поздно.
Так что насчёт паранойи и заговора – ты не одинока.



Юганка

Не-а. Сказка, как раз таки учит ребёнка бороться за счастье в браке – ведь, прежде чем вступить в брак, героям приходиться многое испытать. Думаю, ребёнок идентифицирует трудности как необходимость работать над собой и ситуацией, а счастливый брак – как результат этих усилий.
Мне кажется, что если отбросить сценарные моменты (по Берну), то отход от семейных ценностей происходит в подростковом возрасте, когда юноши и девушки начинают читать дрянь вроде Кула или Космо.

ТО, про что писал я, началось примерно двадцать пять лет тому. С начала 80-х.

Ты про простую человеческую лень?

.
По мне, лучше достойный уровень жизни, зарплата беременным женщинам и матерям в декрете от государства, полное освобождение от налогов и т.д.

Хороший вопрос. Не помню.

Так был же вроде?

Или так.

Так я ж сказал - "если отбросить сценарные моменты".

Возможно, я не отслеживала хронологию.
Но, даже если так, то зерна упали в хорошо унавоженную почву.

И про это тоже. Хотя тут для меня давнишняя загадка...
Вроде, все просто как мычание: хочешь жить хорошо - так "подними с дивана мощи" и иди себе хорошую жизнь делать. Отнюдь не бином Ньютона. Так не идут же! Лень. Лень - как уже когда-то выясняли - есть отсутствие мотивации. Выходит, нет мотивации хорошо жить? Но это же бред, уважаемые! Это ненормально!

Дык кто с этим спорит?
Но даже при такой раскладке рожать кучу отпрысков не каждая женщина захочет. А, может, и не надо? Земля-старушка и так перенаселена... Мож, лучше, не в количество упираться, а в качество? (Хотя, с этим согласиться, боюсь, твоя ксенофобия не позволит).

Неа...
Четыре их, родненьких: "Здоровье", "Образование", "Жилье" и АПК.
Это я тебе как штатный пиарщик нацпроектов (бля, чем тока не приходится заниматься заради поддержания штанов!) говорю.

Еще б они так легко отбрасывались!

Нормально. Есть люди, которые нормально себя чувствуют в своей зоне комфорта. Выйти из неё страшно, в ней привычно. А мелкие неудобства (типа мужа-алкоголика) они компенсируют огромным количесвом вторичных выгод. Внимание, вопрос: кто сказал, что для них такая жизнь - плохая? Да они любому глотку перегрызут, лишь бы продолжать жить так.

Надо надо. Вымрем к лешему - кто вместо нас тут жить будет?

Это лишь версия. Есть и другие.

Китти, я не понял - что это вот сейчас началось? Диагнозы по интернету? Хватит того, что меня на форуме у Арбатовой признали пикапером, которому женщины "не дают", через то, что я ищу маму и обижен на не за то, что у неё есть папа.
У меня нет ксенофобии. Я боюсь "чужих" - это правда. Но до уровня фобии это не доходит. При всё желании.

Как правило, они же сами об этом и говорят. НО при этом - прав ты -

Так что с точки зрения психологической - все я за вторичные выгоды понимаю. И от этого понимания - чисто по-человечески - еще тоскливее не понимаю: ну как, как можно довольствоваться суррогатами? Зачем, извините, хронически жрать дерьмо - и не делать попыток от этого отказаться? Нешто вкусно?

Знаешь, я н а эту тему в "Факторах, влияющих на рождаемость" высказалась... о том, то родить ребенка - мало. Надо еше и вырастить. Человека. А это уже - задачка посложнее, чем тупо размножиться.
И когда у нас первые лица во всеуслышание с высоких трибун заявляют, что, мол, растить мы будем (и уже растим) рабсилу для иностранных производств... Имхо, прогноз, как говорят медики, далек от благоприятного.

Ага, я читаль...
Не бери до головы.

Про "ксенофобию", да, пожалуй, преувеличение с моей стороны было. Но опять же есть у меня имхо - на таком маленьком шарике, наверное, уже пора переставать изо всех делить на "своих" и "чужих". Шарик может нашей дележки и не выдержать... Пора бы уже учиться договариваться. ..

Выходит, что так.

Даже самые расчудесные Человеки не смогут отстоять страну от наплыва инородцев. Мой друг из Е-бурга на эту тему так говорит: "Наши отечественные бандиты - зло неизбежное. Бандиты иностраные - зло избегаемое". Поскольку человек он знающий (ибо в органах служит), то я ему верю.
А чтобы иностранного зла не было нужно банально заполнять пространства. Иначе - будет с нами как с сербами в Косово. Лично мне этого очень не хочется.

Я хотел было ответить, но меня не регистрируют. Уже трижды.

Знаешь, я не понимаю этого прекраснодушия. Израиль из всех сил старался договориться. Что он получил? Катюши на свои города.
В 1996 с Чечнёй пытались договориться. Что получили? Бандитский анклав. Китти, с некоторыми товарищами можно договориться только силой. И пока мы будем умилённо им улыбаться, они начнут нас резать.

Адресуй эти слова тем, кто стреляет по Израилю. Или по нашим ребятам в Чечне. По эту сторону баррикад и рады бы остановиться. Но почему с той стороны стреляют?

Мммм... не понимаю...

Вот мы с сынулей на детскую площадку гулять ходим. Там часто встречаем подростка истинно негритянской внешности. То есть, истинный афрорусский. Отзывается на имя Игорь, на языке родных осинок чешет - дай бог каждому и, вообще, добрейшей души парень.
Должна ли я видеть в нем "наплыв инородцев" - понаехали тут, да еще и в еврокварталах селятся, сцуки? Сомневаюсь...

Хммм... странно.

Вот не буду за Израиль рассуждать, внешняя политика - не мой профиль, посему мнения о попытках Израиля договориться у меня нет.
А вот за Чечню есть у меня мнение. И состоит оно в том, что продолжение всей этой заварухи выгодно, в первую очередь, нашей кремлевской верхушке. И вся она являет собой типичную игрушку в "ближе-дальше". Ну, разумеется, в масштабах более крупных, нежели сугубо межличностные отношения.

Правильно. Потому что этот Игорь - ассимилированный. А вот когда я на ст. м. Пражская возле рынка в машинах вижу только кавказцев, когда русская речь с трудом пробивается через иноязычный говор, вот тут мне становится страшно. Они на ассимилируются, понимаешь? В Германии инородцам запрещено селиться в одном подъезде. У нас такого закона, увы, нет. А, значит, один способ ассимилировать их мы уже упустили.

Э, нет. Давай не будем валить с больной головы на менее больную. Это не из Кремля на Ставрополье налетали бандиты и крали людей. Это из Чечни они прибывали. Им де-факто дали независимость, и они ей воспользовались. С известными последствиями. Хотели бы договариваться - работали бы на восстановление страны и не лезли бы к соседям. Но - ведь лезли. Почему?

Bukashonok
Вот как раз таки ты и есть принцесса.

А про остальной постинг - так в чём пролблема найти того, с кем хочется?