Я считаю, что действия по достижению цели останавливают две составляющие:
- человек сам себе придумал, что он хочет именно это, но реально данная хотелка навязанная кем-то извне (мама в детстве сказала, общество навязало и т.п.), а внутри хочет он совсем другого
- человек боится
ИМХО, других стопоров нет.

Профессионален. Если у человека цирроз печени, не хера лечить ему корни волос, чтобы лучше выглядел.

Да, я считаю, что все люди хотят быть счастливыми, здоровыми, успешными, богатыми, умными и т.п.
Но живут так, как умеют.

Я считаю, что это единственная концепция, которая реально работает. По крайней мере, на мне.
Тут единственный выход - судить по результатам, которые человек достигает в жизни. Если ты САМ достигаешь всех результатов в СВОЕЙ жизни согласно своей концепции, то она рабочая. Для меня рабочая именно та концепция, которую я описала. И если ты ее отрицаешь, то, как минимум, со мной при работе ты никогда не сможешь получить результаты. Я, как клиент, видевшая очень многих психологов, научилась посылать изначально тех, кто не хочет работать со мной по моей концепции.
В общем, я хотела сказать, что ты таким способом отсекаешь для себя очень много людей, с которыми смог бы работать и которым мог бы помочь.
Как-то так...

Ну, да. Поэтому надо окружить себя минимальным количеством людей, которые соответствуют критериям Матмастера, а остальных посылать.
Типа остальные отстой и недостойны, чтобы Матмастер поделился с ними крупицами знаний по тем вопросам, которые этих людей интересуют
Жизненная концепция, да. ИМХО, приводящая к хроническому одиночеству, но тоже имеет право на существование.

Я однозначно и изначально посылаю тех психологов, которые знают, как всем надо жить.
Судить, кто прав, будем по результатам - кто счастливее, успешнее, у кого счастливее семья, у кого больше настоящих друзей и т.п.

По всем законам профессионального психотерапевтического сообщества придумывание запросов для клиента является непрофессиональным. Если в Синтоне другие законы - право Синтона. Право других - ограничивать вмешательство.

Я с тобой с удовольствием соглашусь, если ты сможешь набросать принципы, которые позволят сказать, какое желание у человека сильнее.

Добавлю "для тебя" - "то она рабочая для тебя". Полностью согласен. Лучший критерий истинности - практика. Но мне же надо не для меня - мне же надо для других.
И вступлюсь за Матмастера, хотя он в этом и не нуждается. По-моему, Матмастер никогда не говорит, что он знает, как надо жить. Он часто говорит, как не надо жить, и во многом прав. Например, я не знаю как правильно жить, но знаю, что употреблять наркотики - это неправильно. Пусть меня даже 100 раз назовут категоричным и высокомерным.

Ты не поверишь, но эти результаты трудно или даже невозможно измерить. Да и надо ли выяснять, кто прав? Лично я считаю, что если человек чувствует себя счастливым и несет добро окружающим, то это уже достаточно, чтобы порадоваться за человека.

Андрей Бухановский
Ну, Андрей, боюсь, что ты не совсем корректен.
На лекции по физики:
- F=ma
- Профессор, а вы что, Бог?
Я выдвигаю гипотезу, которую хочу обдумать, только и всего.
А вот на тему любви - это интересно. Правда, не уверен, что мы понимаем слово любовь одинаково. В моем понимании слова "любовь" далеко не каждый способен чувствовать любовь, и далеко не всегда. Что движет такими людьми и в такие моменты?

1. ИМХО, сильнее всего желание жить счастливо. Причем для каждого это выражается в достижении присущих именно этому человеку состояний и действий, требующихся для счастья. Таким образом, психологической работой в этом направлении является осознание этих состояний и действий. В другом направлении, ИМХО, действовать просто бессмысленно - подсознание окажется сильнее
2. В каждом "негативном" действии или состоянии есть а). много подсознательных выгод б). много страхов что-то изменить в). неумение получать выгоды другим способом и адекватно перерабатывать страхи.
И я считаю, что волевыми усилиями контролировать, чтобы не было "негативных" действий - это пустая трата энергии. Потому что через пару-тройку месяцев все вернется обратно.
Психологической работой в этом направлении будет а). осознание выгод, б). осознание страхов, в). получение недостающих навыков, чтобы получать выгоды более адекватным способом, г). попробовать, что получилось, если снова что-то не то, что хотела, то возвращаемся к пункту а).

При хорошем выполнении данных действий я обычно получаю в качестве результата, что я легко бессознательно живу так, как хотела. И это от меня не требует почти никаких сознательных усилий. Все происходит само собой.
Но, ИМХО, это путь работы с собой с помощью глубокой психотерапии. И осознание - достаточно сложный и болезненный процесс. Зато результаты того стоят И остаются на всю жизнь
Но скажу честно - я пока не все проблемы смогла решить, которые хотела. Поэтому есть вероятность, что через какое-то время я буду считать для себя подходящим другой метод. Но пока так.

У каждого человека свой набор действий и состояний. И определить его - не очень тривиальная задача. Более того, этот набор действий и состояний со временем меняется. Например, если в подростковом возрасте для девочки важно внимание многих мальчиков без секса, то у девушки в приоритетах появляются отношения.

Да. Мне кажется, без этого движение будет хаотичным и почти безрезультатаным.

Если основным жизненным приоритетом у человека является фигура, то да. Если человеку, например, более всего важна карьера, то на собеседовании будет намного важнее, впадает он ступор при нервничании или черпает оттуда энергию, чтобы хорошо пройти собеседование. И то, что он перед или после бежит к холодильнику, конечно, важно, но на фоне приема на работу уже не так важно. И тут уже на базовую тревогу и привычку почти наплевать. Тут важнее, например, стремление к лучшему.

Если Фрейд тебе не смог доказать, то я точно не смогу
Да, наверное, так бывает. Поэтому я в качестве важного шага написала приобретение новых навыков и способов достижения целей.

Я написала, что делаю лично я. И какой метод работает лично на мне. Другие методы на мне почти не работают. По крайней мере, на данном этапе моего развития. И я не могу его научно обосновать. Я просто получаю те результаты, которые меня устраивают, теми способами, которые меня устраивают.