Бесполезные вопросы [ бесполезные знания -- велкам ]

Не знаю, как у вас, но у меня часто в голове возникают разные вопросы, которые не имеют прямого отношения к моей жизни и пользы мне от них в общем-то ноль, не считая развития моих знаний о мире.


Это что-то из детства:
-- почему трава зеленая?
-- почему деньги бумажные?
-- как на асфальт так ровно накладывают разделительные полосы? Любопытно не столько как, сколько -- так ровно.

А вопрос, пришедший мне сегодня в голову:
а почему КАМАЗы -- оранжевые?

Если знаете ответ, ответьте пожалуйста, удовлетворите любопытство.

В общем, бесполезные вопросы и, если есть, ответы на них -- сюда.

Удобно потому что. На бумажных носителях на сегодняшний день большинство документов.
Удобно написать что-нибудь, мало весят, мало места занимают. Приемлимый уровень защищенности.

Однако, замечу, что деньги бывают еще:
- металлические,
- на электронных носителях.
Скорее всего, пластиковые карточки и прочие эл. носители в недалеком будущем вытеснят бумажные деньги.
Вот тогда спросишь, почему деньги электронные!

Если я ничего не путаю: цвет предмета соответствует цвету лучей видимой части спектра, которые ОТРАЖАЮТСЯ (другие - поглощаются). Пигмент хлорфилл, придающий зеленый цвет листьям и траве, поглощает лучи красной и синей областей (при этом запускаются процессы фотосинтеза), а средняя - зеленая часть, отражается.
Насчет КАМАЗов не уверен, но - оранжевый цвет самый лучший (заметный) с точки зрения безопасности движения. Ибо в тумане, например, лучше всего проходят красные лучи, а вобще для глаза самый яркий цвет - жёлтый. В среднем - получается оранж .

Насчет КАМАЗОВ: я только что из Набережных Челнов и авторитетно заявляю - там все Камазы красные! Яркие, красивые

А вопрос мой такой: на многих христианских храмах (Софийский собор, монастырь в Ярославле и других) наряду с крестами есть символы Солнца. Неужели это тянется с языческих времен или есть какой-то христианский канон для этого? Кстати, это очень редко встречается. Кто объяснит?

Деньги бумажные потому что по соотношению количество_изгибов к стоимости у неё самое выгодное соотношение.

Waxa

это чудо я наблюдаю под своим окном каждые два года, поэтому могу тебя заверить - по трафаретам
вот как они меряют дорогу я не видела, а так - кидают железные листы с дырочками и красят!

Кэтрин

Ясен пень, по трафаретам.. но как они эти трафареты так ровно кладут??
Как разделительная полоса посредине дороги всегда оказывается ровно посередине?

Waxa

Еще полтора года назад я работал в районе промзоны в Нагатинской пойме. Так вот, там рядом с нами был асфальтовый завод. И мне частенько приходилось проходить мимо разметочных машин, напоминающих трактор. Вонь стояла такая невыносимая, что я старался этот участок пройти, задержав дыхание. Так вот, разделительная полоса и прочая дорожная разметка на асфальт наносится этими машинами. Мастерство водителя и оператора и определяет качество разметки

а как насчет вопроса: откуда берется пыль? ( и куда деваются деньги?)

markell

Пыль: это песок (в бытовой пыли сколько-то процентов частичек из пустыни Сахары), земля и мертвая кожа.

Вроде бы.

Есть в русском языке такая возвратная частица -ся, означающая, что действие направлено на производящего его. В Синтоне часто на это делают акцент: злишься - значит злишь себя сам.
В связи с этим возник вопрос об этимологии слова "бояться": от какого слова оно образовано и что означает "дословно" (или изначально)?.

Если все знают, что в часы пик на дорогах пробки, то зачем туда люди едут?

А ведь пробки всегда на одних и тех же дорогах и в одно и тоже время.

Charley, могу предположить, что здесь имеется в виду "самому пугать себя"

А заодно подкину вопросы:
-Почему снег белый? (хотя сама вода и ее производные - лед и пар прозрачные???)
-Почему зимой гроза бывает очень редко, почти не бывает?
-Почему березу назвали "береза"? А главное, как все люди на такой большой территории смогли договориться об этом???

И на закуску самый важный вопрос:
-Как первые люди догадались, что можно заниматься сексом???

Потому что снег представляет собой кристаллики воды с прослойкой воздуха. Так как переходов воздух-вода-воздух очень много то пути распространения лучей света сильно перемешиваются в результате мы видим мешанину из множества преломлённых лучей

Есть подозрение что из-за низкой влажности воздуха.

Я думаю так как они недалеко ушли от животных то поначалу всё получалось само собой по природе Я думаю любопытней вопрос когда люди поняли что сексом можно заниматся/незаниматся по желанию

Когда достаешь из морозилки что-нибудь очень сильно замороженное (скажем, мороженое, доведенное до состояния кирпича, которым убить можно), от этого чего-то идет такой... парок, что ли... Или туман... За счет чего? Почему не капли растаявшего инея, а сразу туман?

Именно туман Температра комнатного воздуха понижается за счёт мороженного. В результате охладившийся воздух не в состояни удерживать всю влагу и она выпадает туманом То же самое происходит и в природе когда солнце садится. Образовывается туман и выпадает роса

Ага, то есть, мороженое тут не жертва, а виновник, типа... )))

Спасибо!

А вот интересный вопрос для лингвистов:
откуда взялось слово "полтора"?

Моя гипотеза:

Ответ примерно такой - мешает ЛЕНЬ (некогда движущая сила эволюции ). Т.е.:
- выхать пораньше - лень,
- узнавать объездные пути - лень,
- ехать на метро - лениво...

Governor, если я правильно помню, полтора - это полвтора. Половина второго.

Попробую выяснить точнее.

Upd.

http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=242

http://www.arcamax.ru/books/spassky01/spassky48.htm

Сообщение отредактировал(а) Запятая - 5.09.2005 - 14:42

Вчера поймала себя на мысли: почему ягодицы называют ЯГОДицами? Неужели от ягодки дело пошло?

Sana, нашла только вот ЭТО обсуждение с цитатой из Фасмера.

Похоже на правду, по-моему...

Governor
Да, это тянется с языческих времен. Их так мало, потому что церковь недолюбливала абсолютное большинство языческих предметов/фетишей/образов мыслей и многие из них сумела уничтожить. Помнишь, у Козлова про фаллосы в скандинавских странах? Милые статуйки, но дальше двенадцатого века не прожили - по той же причине. Некоторые примеры языческих традиций можешь найти(вчитавшись и всмотревшись, вообще-то она про архитектуру Древней Руси) в книге "Тайны белых камней"(автора, к сожалению, не помню).

markell
Деньги - это представители внеземной цивилизации Альфа Сириус Комета. В наших условиях долго не выдерживают(особенно у одного хозяина). Очень привередливые, со временем обычно теряют уважение, но в глубокой старости
пользуются прямо-таки ошеломлящим успехом. Чтобы позаботиться о братьях наших меньших(чтобы они дожили до такого возраста) нужны ласка, терпение и внимание - содержатьих в отдельной благоустроенной коробке, каждый день гулять с ними в парке(только не поздно ночью), следить за их самочувствием (мерять температуру, давление) и т.п.
Правда, некоторые мои знакомые думают, что все деньги рано или поздно уходят ко мне. Сущая клевета Рано или поздно они попадают в чистилище(чиститься), затем крупные - в ад(на нефть), мелкие - в рай(на озеленение).

Charley
Насчет "дословно" я думаю, что имеется в виду суть предметов, которую было понятно всем, до того как придумали слова(чтобы врать).
Изначально=из начала. Подразумевает существование начальной точки отсчета существования чего-либо.

MegaVolt
На твой вопрос отвечать рано. Очень немногие еще поняли

Queen
Потому что она похожа на березу. На какую-то другую березу(вообще не березу в нашем понимании - ?). А?

Если тема разрастется, можно выпустить по ней справочник "Необязательный минимум бесполезных знаний"
Мои вопросы:
1. Человек, как известно, говрит ртом. А рот(только не говорите, что словами)?
2. Как люди придумали слова "да" и "нет"?

Аск, я имела в виду не совсем это
Смотри: ну почему березу назвали именно "березой", а не, например, "табуреткой"? (вопрос совершенно бесполезный, но занимающий мое больное воображение ).
И еще: как все люди (допустим, русские) смогли договориться и называть какую-то вещь одним универсальным, общим для всех, словом (ту же березу именно "березой")? Диалекты не в счет.

А еще мне интересно: почему Вселенная бесконечна?
Ну как это можно представить, почувствовать?
А если конец и есть, то что там дальше?
(едва ли кто-то ответит...но, может, далекие потомки смогут?! )

Почему чашки, кастрюли, тарелки и т.д. круглой формы, а не, например, квадратной? По-моему, было бы интересно...

- наверное, наследие гончарного круга...

Плюс - можно повернуть любой стороной, плюс больше влезает при той же затрате материала. Наверное, так...

Фасмер про березу

Сообщение отредактировал(а) Запятая - 5.09.2005 - 16:55

Бесполезное знание:
Чем деревня отличается от села?

В селе есть церковь, а в деревне ее нет.

О'кей, тогда вот еще бесполезное знание: здорово меня прикалывало на втором курсе.

Слова "издохнуть" и "подохнуть" на самом деле не однокоренные.

"Издохнуть" - это испустить дух. Так говорили про людей. В летописях можно найти фразы типа "Великий князь издъше..."

А подохнуть образовано от глагола "пасти" - то бишь, "пасть" (о скотине) в современном написании.

Форма аориста (прошедшего времени) от "пасти" - "падох". Типа, "лошадь падох". А когда аорист вымер как мамонт и его заменила форма л-причастий (у которых потом отвалилась связка "быть"), то по грамматической аналогии в слове "падох" "па-" стали воспринимать как приставку "по-", а в женском роде добавлять причастный суффикс "-л-" (в мужском роде после согласной он отваливался) и окончание женского рода "-а".

Так что у слова "подохнуть" исторически корень "пад".

ТQueen
ты же сама и ответила на свой вопрос: если под словом Вселенная понимать все сущее в этом мире и если у нее есть граница, то за этой границей по определению ничего нет, что эквивалентно тому, что границы этой не существует.

Полагаю, что Вселенная состоит из бесконечно вложенной иерархической структуры обектов. Нам из них известен лишь диапазон:

... метагалактика-галактика-звездная система-планета-...-молекула-атом-элементарная частица-...

Governor, не, я так не играю
Доказательства от противного я не понимала еще в школе...допустим, граница есть, тогда...ее нет! ну что это такое, а?
И еще маа-а-аленький вопрос к твоей фразе: "за этой границей по определению ничего нет" - а что это за определение такое???

Queen

Queen

на вопрос о бесконечности всего сущего (звезд, числового ряда и др.) в некоторых популярных книгах для детей отвечалось так :

допустим, что вселенная конечна (число элементов N). Но к этому числу всегда можно прибавить как минимум 1 элемент . Тогда получим N+1 элемент. А к нему - может найтись еще 1. Ну и так далее ...

А насчет того, что ты никак не можешь этой "бесконечности" представить - ну вот и прекрасный повод, чтобы преклониться перед величием Высшего разума Как говорил классик, тот кто сомневается в боге - уже верит в него...

Это был вопрос.

А это примерно пол-ответа .
Представь, что Вселенная ограничена со всех сторон, например, бетонной стенкой. Но, как ты только что ответила, за ней наверняка что-то есть - так? Даже если это пустота, вакуум (который тоже строго говоря не является пустотой; по Дираку вакуум ассоциативно напоминает "кипящий бульон" в котором бесконечно рождаются-умирают элементарные частицы со скоростью в квадриллионные доли секунды).

ЗЫ. некоторые ученые напротив утверждают, что Вселенная конечна. Так что можешь выбрать точку зрения, которая больше нравится и с полным основанием её придерживаться .

Woman

Кстати, бесконечность представить себе очень легко. Первое, что приходит в голову - заглянуть в противостоящие 2 зеркала. Более изощренный метод - нелинейная метрика. Например, каждое следующее деление вдвое меньше предыдущего. Тогда бесконечность можно легко представить удвоив величину первого деления. То что ты предложила называется "потенциальная бесконечность".

Governor, Woman, спасибки вам!
Жить стало лучше, жить стало веселей!

Крайт, вот такой подход мне нравится! Буду выбирать...

Тогда еще вопросы (меня серьезно потянуло в астрономию!!!):

1) кто такой Дирак?
2) а я-то думала, что вакуум - просто пустота...
А откуда берутся эти частицы?
3) А почему они умирают тогда?
4) Почему вакуум черный? (если это так, конечно )
5) вроде бы, насколько я знаю, мы видим звезду, когда она взрывается?
т.е. мы видим только отсвет взрыва.
Получается, все небо - это сплошные отблески того, чего уже нет?
Или я что-то не так поняла (очень на это надеюсь!)

Заранее всем спасибо, с вами хорошо и интересно!

Queen
4). Вакуум не черный. Он никакой. Можешь проверить с помощью лейденской банки. Просто когда свет в него уходит, он, во- первых, чачтично поглощается всякой мелочью, которая в нем действительно плавает, частью рассеивается, а то, что остается, может просто не успеть дойти обратно в течение твоей жизни. К тому же по пути обратно он опять поглощается и рассеивается.
5). Почему сплошные? Солнце - это тоже звезда, и вроде пока не взрывается, но мы все равно видим его свет(). Но какой-то частью - да.

Queen

получилась красивая поэтическая метафора.

ну вообще-то не всегда, т.к. некоторые процессы растянуты по времени, а некоторые объекты находятся относительно близко. Но в целом мы видими их всегда с неким опозданием. Кроме нашей солнечной системы и ближайших к ней система, все остальные "небесные объекты " находятся на таких расстояниях, которые свет преодолевает за значительные промежутки времени. (сотни световых лет)

Статьи по популярной астрономии читай здесь: Астрономия для студентов и школьников

Скажите, а ароматизированные прокладки придумал специально для того, чтобы все окружающие знали, что у дамы в трусах прокладка? (с)

Аск

-А почему тогда космос чёрный (на фотках и картинках)?
-И как это - никакой? Никакой - это какой? Ну не понимаю я!!!

Woman

Спасибо я старалась!
И спасибо за ссылочку, почитаю

Но все-таки вопрос со звездами остается открытым...не очень понятно: они еще светят или уже повзрывались все? Или повзрывались, поэтому и светят?

А еще меня заинтересовало, как получилось слово "равнодушие"?
Получается "равная душа"? А значение явно другое...
Может, наши лингвисты знают, в чем тут дело?

И вчера, в процессе поедания арбуза, возник вопрос: почему в нем столько косточек???
Ну вот нафиг?
Обычно же в природе чем больше особь, тем меньше у нее потомства и наоборот. Взять слона - 1-2 детеныша, а у какой-нибудь кильки - тысячи.
Вот с арбузами, по-моему, что-то неправильно!

Woman

К сведению, световой год - это не время, а расстояние (которое проходит свет за год) Надо было сказать просто "сотни лет"

Queen

Черный цвет - это не цвет, а отсутствие цвета. Т.е. церные объекты света не отражают (поглощают). Поэтому, то что поглощает свет, мы видим черным (т.е. не видим) А свет, посланный в космос, имхо, не отражается (от чего бы ему отражаться?) он поглощается и рассеивается....

Не "равная душа", а "ровная душа" - т.е. душа ровно реагирует на острую ситуацию, требующую каких-то душевных колыханий, колебаний.

Арбуз, как известно, ягода, семейства бахчевых. У этого семейства много косточек. Зачем? Видимо плохо приживаются: хоть одна да прорастет (r-культура, как сказал бы Тигр)

Governor

Минуточку!
Т.е. меня в черном свитере вы не видите?

От звезд, комет, метеоритов и всяких таких объектов...почему бы и нет?

А за равнодушие и арбузы - спасибо!

Queen

Чем менее приспособлено потомство к выживанию, тем его больше. Чем больше вероятность гибели потомства, тем больше старается живое его воспроизвести таки. И восполняет маленькую вероятность большим количеством.

Ну всё, пропало полчаса рабочего времени... Ща буду отвечать.

Поль Дирак, английский физик, один из основоположников квантовой физики.
Лауреат Нобелевской премии, между прочим .
Предсказал открытие позитронов - античастиц электронов.

Ну для нас отчасти так оно и есть... ибо срок жизни микрочастиц, по нашим понятиям, ничтожен.
Но всё же не совсем пустота. Вакуум даже обладает энергией, она весьма мала, но тем не менее. Появляется эта энергия (если ничего не путаю) из разницы в скорости рождения/исчезновения электронов и позитронов.
Т.е. общий принцип - на 1 частицу - 1 античастица остается неизменным, но один из пары "живет" 1 в "-10" степени секунды, другой 1 в "-13"
т.к. я не физик, мог слегка переврать; буду рад, если кто поправит .

А вот здесь самое интересное. Из умных книжек, которые довелось прочитать, после преодоления всех умствований и обоснований следует, что да вобщем из ниоткуда (теологи радостно потирают руки ).

"Кавалергарда век недолог". А микрочастицы тем более.

как уже говорилось, скорее "никакой".
Цвет определяется тем, какую видимую часть спектра объект отражает (глаз улавливает именно отраженные лучи) . "Чёрное" - это то, что все видимые лучи практически не отражает, а поглощает. Вакууму "нечем" ни поглощать, ни тем более отражать.

Мы видим в качестве светящегося объекта любое тело, излучающее световые частицы - фотоны. (Это одинаково справедливо и для звезд, и для лампочки).
"Живые" звезды, которые ещё горячие, излучают постоянно. Звезды остывшие, погасшие - не видны, т.к. прекратили излучать. Но, как уже говорили, мы можем видеть и звезду уже не существующую (взорвавшуюся), если она была раполжена очень далеко. т.е. мы просто всё ещё видим свет, который она излучила давным-давно. Скорость света, конечно, очень велика (300.000 км/сек), но для космоса обычны расстояния в многие триллионы километров...

Ну, во-первых, если сам объект свет поглощает, а его окружение свет отражает, то объект виден "методом исключения". Во-вторых, твой свитер состоит из ворсинок, частично отражающих свет (не совсем черных), особенно, если свет светит не прямо, а под углом.

Звезды и кометы сами являются источникаим света. А от метеоритов, планет и других несветящихся объектов свет отражается и мы их видим желтыми (наше Солнце излучает желтый свет), а все остальное - черно, т.к. свет не отражает.

Ну во-вторых свитер не идеально черный.
Во-первых - мы его не столько "видим", сколько "различаем" - на фоне других (светлых) объектов .
А в аналогичной - тёмной среде, можем и не различить (вспомни известную поговорку про чёрную кошку в тёмной комнате).

От звезд, комет, метеоритов и всяких таких объектов...почему бы и нет?

Опять же во-первых - он может отразится не в нашу сторону, т.е. этот фотон нам в глаз снова-таки не попадет.
Во-вторых - он может поглотиться (и скорее всего это и сделает).
Да и сколько там этих метеоритов-то, в % по отношению к межобъектному пространству...

Сообщение отредактировал(а) Крайт - 8.09.2005 - 13:10

Крайт

спасибо!
Щас прочитаю, а потом придумаю что-нибудь новенькое!

Ой, мамочки...таких вещей не знаю
Он еще жив, да?

Открыл или предсказал?

А почему так?

Ого!!!
А физики чем занимаются???
Как это ниоткуда? Неужели материалисты смирились с таким ответом и спокойно спят ночами?
Жуть...прям хоть идти в физики, все там пооткрывать!

А почему?
С чего им помирать-то вообще?

А как тогда отличить - живая это звезда или уже печальное воспоминание?
С виду можно как-то их отличить?

Крайт

Ну вот...мой свитер обозвали не идеально черным!
Прямое оскорбление моего королевского величества!

А еще мне интересен такой технический вопрос: (ну это минут на 15 твоего рабочего времени )
(только не смейся! )
как информация проходит по факсу?
Ну вот кладу я листик с буковками, а как они потом попадают куда-то далеко? И такая же фигня с инетом: вот пишу я сейчас эту чушь важную информацию, а как ее потом получают люди в Америке, Уфе и т.д.?
Как эти буковки туда попадают? Ведь проводов-то нет!
А всякая там волоконная связь для меня не слишком ясная штука...признаюсь в этом честно и искренне.

В факсе есть сканер и принтер. Когда ты просовываешь туда листок он сканирует его и посылает по телефонной линии в виде аналогового сигнала (как и голос), а факс-приемник сигнал декодирует в изображение и печатает. То же самое проделывает телефон со звуком. При кодировке-декодировке неизбежны потери качества звука/изображения. А вот цифровая связь лишена этого недостатка.

Ну понаспрашивали
Попробую дополнить то что сказано другими

Очень просто В нашем трёхмерном измерении она бесконечно так же как бесконечена поверхность мячика для двухмерных существ.

Чтобы это узнать нужно выйти за три измерения. Как это сделать пока неизвесно

Леньтяйка Googl спроси Такие вещи он на ура выдаст.

Рождатся из ничего обычная физика не позволяет а вот квантовая допускает что частица может возникнуть из ничего но как только она возникла получается нарушение закона сохранения энергии и поэтому она опять ищезает. Примерно как если кинуть камешек в воду возникнет горб из воды а потом пропадёт. Так вот в вакууме такие горбы могут возникать сами по себе и называются частицами.

Потому что с того места где темно неприходит ни одного лучика света (в реальности что то да приходит)

Ты видишь звёзды невзорвавшиеся так как они выглядели много много лет назад.

Мы видим то что излучает или отражает свет. Если же свет не излучается и не отражается то мы видим чёрный цвет.

Потому что неповзрывались

От звезд, комет, метеоритов и всяких таких объектов...почему бы и нет?

То что мы видим как раз и есть звёзды, кометы, метеориты... но учти что они маленькие растояния большие и света они отражают мало. Поэтому их плохо видно. Именно поэтому например на юге на небе гораздо больше светящихся объектов. А в телескоп ещё больше

Открыл или предсказал?

Предсказал то что они должны быть а потом их открыли.

А почему так?

Потому что всплеск очень быстро успокаивается и частица пропадает обратно

С того что родились они незаконно поэтому и обратно ищезают.

То что ты видишь это ещё живая звезда N лет назад. Где N это время которое свет летит до нас. Например альфа Центавра находится на расоянии 4 св. года от нас (самая ближняя к нам звезда). Это значит что мы её видим такой как она выглядела 4 года назад. И если сейчас она взорвётся то мы увидим это только через 4 года. Так что точно предсказать взорвалась она сейчас на самом деле или нет нельзя. Однако для очень далёких звёзд можно предсказывать по некоторым признакам что она уже с учётом времени на распространение света взорвалась. Но проверить это предсказание смогут наши дальние, дальние родственники

Провода как раз есть Факс подключен к телефоной розетке и работает так же как телефон т.е. передаёт звук на расстояние. А уже в звуке закодирована картинка с бумаги. На приёмной стороне эти звуки расшифровывают и затем печатают эту картинку обратно А картинку в звук кодируют очень просто Вначале картинку преобразовывают в последовательность битиков. Т.е. 1 или 0. А дальше единичку кодируют одним звуком например писком как у комара а нолик другим писком например как человек пищит.

А при чём тут кодирование декодирование и цифровая связь? Ведь факс как раз и есть образец цифровой связи однако коррекция ошибок не предусматривает передачи повреждённых кусков повторно поэтому могут портится картинка.

Доброго всем дня и я снова здесь!!!

Спасибо за ответы, читаю и радуюсь и готовлюсь задавать новые вопросы!!!
MegaVolt

Мег, а двухмерные существа - это кто?
Какие они и где живут???

Я знаю...но с вами интересней!

Ну нормально...рождается из ничего...умирает ни с того, ни с сего!!!
Как-то это неправильно...
И даже Эйнштейн ничего не сказал по этому поводу? или вы у него еще не спрашивали?

А почему сам не открыл??? Раз понял, что они есть?

Мег, про звезды объяснил очень хорошо, вроде поняла наконец, спасибо!!!

Ого!!! Т.е. мой документ передают в виде звукового сигнала???
А Интернет - неужели так же???

Не звукового, а электрического. И интернет также (кроме радио-интернета, там через радоволны)

А, забыла про новые вопросы!!! вы рано обрадовались - это только начало!

Вчера у меня очень "вопросный" день, и вот результаты: (держитесь!)

1) насколько я знаю, цвет волос и глаз зависит от количества тех или иных веществ и химических элементов в организме, так?
Так вот: почему зеленые глаза есть, а зеленых волос - нету???

2) как троллейбус получает ток из проводов?
ведь они же закрытые и никаких дырочек там, наверное, нет...хотя не проверяла

3) и еще насчет тока: какой он из себя? какого он цвета?
как он там сидит в розетке? (звучит совсем по-детски, но по-другому не могу спросить!!!)
и что значит "ток течет по проводам"? он что, жидкий???

4) почему на рябине есть и желтые, и красные листья, а на березе - только желтые или коричневые???
только не говорите, что у них разный химический состав листьев!

Вот. Пока вроде все - на сегодня
Кажется я стану почетным (и по нечетным тоже) лауреатом этой темы!

В детстве родители постоянно вздыхали "Господи, ну за что нам такое???" или "Ну в кого же этот ребенок, сколько можно обо всем спрашивать???", а теперь у меня есть замечательная возможность мучить любимых форумчан!

Вот видите, ребята, как человек тянется к знаниям!! Вы уж не подведите.
А кому спасибо? [смотрится в зеркало]
Waxa

А у меня вот сегодня утром тоже созрел вопрос бесполезный (но интересно же!)
Почему иногда (после звонка будильника, то есть уже немножко проснувшись ) иногда лежишь и кажется, что прошло уже много времени, а потом смотришь на часы и оказывается всего 5 минут прошло? А иногда бывает наоборот: кажется, что "сопнула" еще на 2 минутки, а уже полчаса прошло... Почему так, отчего это зависит?

Vesna

Тут дело в запаздывании или спешке биологических часов. Когда сознание активно, оно синхронизирует биологические часы довольно точно, а вот в моменты засыпания и пробуждения возможны сбои.

Queen

Ток никак не выглядит и никак в проводах не сидит. Вот, предположим, идет цепочка солдат и командир, идущий во главе, передает по цепочке приказ. Так же и ток: вот атомы проводника и вокруг копошатся электроны. Вдруг возникло электромагнитное поле (а оно распротраняется со скоростью света) и электроны начали медленно перемещаться от плюса к минусу. Атомы получили заряд. Ток похож на течение реки. Вроде бы та же вода всюду, однако там идет постоянное течение (ток). Недаром слово ток означает и течение реки и течение электронов.

Про троллейбусные и иные прочие провода: они-то как-раз открытые (а нафига их изолировать?). Так что троллейбус подсоединяется к ним своими токосъемниками и запитывается. Не даром, в случае соскока токосъемников, провода искрят. Птиц же, сидящих на проводах, (предвидя твой следующий вопрос) не убивает потому, что они сидят на одном проводе, не замыкая цепи.

Дерево можно рассматривать как устройство, перерабатывающее воду и минералы, содержащиеся в земле в кислород. Однако у этого устройства довольно широкий "модельный ряд" и у каждой модели свои характеристики. При отключении устройства по окончании сезонного периода эксплуатации у каждой модели происходит свой индивидуальный комплекс "остаточных явлений", связанный с химическим составом сырья.


Governor, полно, исчерпывающе, понятно - спасибо!
Queen

Сообщение отредактировал(а) Queen - 9.09.2005 - 12:07

От биологических часов, которые у тебя внутри. Иногда они спешат, иногда отстают... замечала, наверное, что иногда время тянется как резина, а иногда - летит, как стрела, так, что его и не замечаешь. Всему виной биологическое время, твое индивидуальное время.
Я знаю даже тест, как проверить ход твоих биологческих часов - попроси кого-либо засечь минуту, но тебе не говорить. Сама же закрой глаза, и, как только ты почувствуешь, что минута закончилась, подними руку. Поднимешь раньше, чем надо - значит, часы спешат, позже - значит, отстают. Изо дня в день бывает по-разному.

Сообщение отредактировал(а) Тигренок - 9.09.2005 - 11:19

Queen
Ой... Надо срочно куда-то прятать моё ассоциативное мышление... перечитал последние несколько сообщений и...
(это не я!! оно само!! ) родился перефраз:
"... одна Queen может задать столько вопросов, на сколько не ответят и МегаВольт с Governor-ом..."... (только не по голове!!, она у меня больное место!..
Queen, солнышко, только не обижайся ). Как я уже говорил в одной из соседних тем мушщины оч любят чё-нить обяснять - аж сами не свои делаются .

Ну, строго говоря, на данный момент помимо квантовой физики есть и ещё одна новомодная теория, определенным образом истолковав которую довольно остроумно можно объяснить рождение частиц. Я имею в виду теорию физического вакуума и торсионных полей (полей кручения).
При желании можно набрать в любом поисковике и ознакомиться, тема весьма обширна.

Дирак - физик-теоретик. Его дело - рассчитать .

Общий принцип ЛЮБОЙ передачи ЛЮБОЙ информации - кодировка/декодировка.
Например, ты хочешь сказать кому-то "да" (или "нет" ). ты можешь это закодировать:
так - (смайлик в сообщении),
так - ДА (странным образом сгруппированные на бумаге чёрточки),
так - YES (другим странным образом сгруппированные на бумаге чёрточки, если человек не знает английский он тебя не поймет),
так - СКАЗАВ это.
Допустим, если ты это решила именно "сказать вслух" -
после того, как это сформулировалось у тебя в голове и ты решила сказать -
- сначала это перекодируется в определенных характеристик электрический импульс,
- потом этот импульс пойдет по нервному волокну в сторону языка (чтобы "сказать"), причем при каждом переходе от нервной клетки к клетке импульс перекодируется в химический носитель (медиатор), а тот попадая на мембрану следующей клетки инициирует новый импульс строго с такими же характеристиками,
- нервная клетка, непосредственно связанная с мышечным волокном языка, выдаст импульс на неё, приказав сократиться строго определённым образом,
- ты издашь набор звуков определённых характеристик (частота, амплитуда) - т.е. опять-таки перекодируешь это самое согласие - уже в звуковую форму.
... Ну а у воспринимающего человека (реципиента) - в обратной последовательности.
- набор звуков различных характеристик попадает на слуховую мембрану,
- на мембране проиходит перекодировка звуковых колебаний в колебания мембраны,
- это перекодируется в микроэлектрические импульсы в нервном волокне,
- они аналогично (опять с перекодировкой через медиаторы) дойдут до соответствющего участка мозга реципиента,
- а уже здесь этот импульс будет идентифицирован как определенный мыслеобраз...

Губернатор, Тигренок
А почему они иногда спешат, а иногда - опаздывают?

И про ток:

Откуда вдруг возникло электромагнитное поле?

Это значит, что они получили импульс к движению в каком-то направлении? А как частицы узнают куда двигаться? Как они различают где плюс, а где - минус?

И про Интернет еще никто толком не объяснил - а интересно... какая там (де)кодировка

Это зависит от твоего самочувствия, от магнитного поля земли, от погоды, от настроения... Масса причин...

Vesna

Представь себе желоб с водой. Вода стоит. Теперь кто-то взял и поднял один конец желоба. Вода потекла. И потекла гораздо медленне, чем распространилось разность потенциалов гравитационного поля на каждую частицу воды. Так же и э/м поле. Кто-то создал возмущение в поле. Возникла разность потенциалов. Ток потек. Как создать возмущение? Ну, например, потри стеклянной палочкой о шелк и эбонитовой - о шерсть. И поднеси их друг другу близко. Между ними набросай мелких бумажек и посмотри, что будет.

А у них же есть заряд. Атом состоит из положительно заряженного ядра и отрицательно заряженных электронов. Когда электроны срываются с места, под действием поля, они перемещаются так, чтобы сократить разность потенциалов. Грубо говоря, в природе все стремится к коспенсации внешних возмущений.

Сообщение отредактировал(а) Governor - 9.09.2005 - 11:44

Не слишком корректный ответ, но зато для восприятия лёгкий - в разных частях организма не один и тот же химический состав . Ты же не будешь требовать, чтобы наполнитель был одинаков, скажем, в сердце и мочевом пузыре .

То, что в обиходе называют "ток", реально представляет собой направленный поток электронов ( цвета, стало быть, нет). А электроны - штуки подвижные (особенно у металлов), легко могут переходить от атома к атому и даже в другой предмет (из проводов в "рога" троллейбуса).

Электроны в металлах не "привязаны" к определенному атому, а образуют как бы оно "общее" электронное облако размером в весь кусок металла. Если сделать кусок металла проводником тока, то в микромире это визуально будет напоминать "забег" электронов внутри этого куска в опеделенном напавлении.

Скажем!
Зеленый цвет листа летом опредеяется наличием в его клетках хлоропластов (образования, содержащие хлорофилл). Осенью хлоропласты превращаются в "хромопласты" - в них происходят химические изменения, связанные с разрушением хлорофилла и образованием красящих веществ - флавонов и антоцианов. В зависимости от соотношения последних лист становится желтым (преобладают флавоны) или красным (антоцианы).

Крайт

а Queen хлебом не корми, дай поспрашивать!
И, честно говоря, я знаю об этой особенности мущщщин - знаю и люблю!
Мущщщины, кажется, мы нашли друг друга!

Почитаю...уж больно слова интересные...одни "торсионные поля" чего стоят!

Крайт, очень хорошо объяснил, спасибки!
(Теперь Queen решает говорить только "нет", т.к. "да" - очень уж сложно...не хочу перенапрягать медиаторы! )

Логично!

А вот это для меня неочевидно...что, все электроны, всякие там нейтроны и позитроны - совсем бесцветные штуки??? свет от них не отражается?

просто супер!
Ну тогда сам напросился: а кто такие слова придумал?

Waxa , солнышко, спасибо тебе огромное за эту тему - кажется, она станет моим вторым домом (после Паранойи, конечно! )

И кстати, только что родился вопрос:
а почему мы совсем не ощущаем, как Земля вертится???
Ведь она и вокруг Солнца и вокруг своей оси... а нам хоть бы хны...она точно еще крутится, а?

Губернатор

Не поняла Что это еще за разность потенциалов??? Ты вспомни, пожалуйста, что почти с ребенком (в смысле знаний по физике) говоришь, а не с мужчиной

Этот фокус нам в школе показывали
Объясни мне как ток "сидит" в розетке? Вот включаю я утюг (электрический же называется!) и он нагревается, и я могу гладить...
Вот какой тут фокус? Ток каким-то образом вылезается из розетки, ползет по проводу в утюг, что-то каким-то там образом нагревает (что тоже интересно! поделитесь знаниями )... и оба-на: я могу гладить!
Мда... Сколько ж вещей я использую, не понимая как это работает Видимо, не очень надо... но все равно очень интересно!!!

Крайт

А что делает кусок металла проводником? Электромагнитное поле, да? И откуда ж оно берется? (я так и не поняла пока)

Queen

Потому что площадь у нее большая, и расстояния в космосе большие, и двигается она медленно... (правильно сказала, господа эксперты?) Ты ведь если будешь стоять на эскалаторе, который двигается со скоростью 1 мм в час, тоже небось подумаешь, что он не двигается?

А вот это для меня неочевидно...что, все электроны, всякие там нейтроны и позитроны - совсем бесцветные штуки??? свет от них не отражается?

Ну чтобы было очевидней, могу предложить пройтись под высоковольткой. По высоковольтным линиям электропередачи "прокачивается" очень большое количество электронов, часть из них даже "утекает" с проводов в окрестности. Почему, собственно, и не рекомендуется жить/долго находиться под высоковольткой - поток электронов, иначе называемый бета-излучением, конечно, не так вредоносен как гамма-лучи (поток нейтронов), но при длительном воздействии тоже ничего хорошего... Ну так вот. Поток электронов под высоковольткой, стало быть, - есть, а цвета нет.

А вот этого - не знаю...

Представь себе идеальный "Мерседес", в котором закрашены все стекла (чтобы не видеть пролетающий пейзаж) и едущий по идеально гладкой дороге с любой скоростью. Моменты разгона-торможения ты ещё можешь почувствовать, а постоянную скорость - никак. так как твое тело по инерции обладает той же скоростью что и "Мерседес"...
Про "яалукойвистуааре" - это какое-то блюдо финской кухни. Знаю о нем только потому, что есть соответствующий анекдот (где-то в здешних анекдотах он тоже приводился).
Vesna

В очень утрированном виде можешь представить, что электростанция - это "насос", который "накачивает" электроны в электросеть...

... стало быть, когда ты включаешь утюг в сеть, ты даешь возможность "накачанным в сеть" электронам "хлынуть" в твой утюг.
Теперь по поводу нагрева.
Как известно, молекулы, из которых состоит любое физическое тело - не статичны, они движутся (в случае твердого тела - колеблются, не покидая, однако, своего места совсем). Так вот, внутри утюга вплотную к гладящей "подошве" есть металлическая спираль, по которой и "побегут" электроны. штука в том, что спираль сделана из сплава с высоким сопротивлением (т.е. электроны проходят по ней, но испытывают затруднение). "Проталкиваясь" через спираль, электроны сообщают часть энергии молекулам спирали, они начинают "шевелиться" активнее - что и есть, по сути, нагрев.

Крайт

А "насос" с "электросетью" связаны проводами, которые в подъезды и квартиры проводятся, да? У, как интересно! Теперь я знаю откуда в моем доме электричество!
А зачем нужны трансформаторные будки? (знаю, что такие есть ) Чего и куда они трансформируют?

Правильно ли я поняла, что "подошва" утюга нагревается, потому что "молекулы спирали начинают шевелиться"? И почему это все-таки нагрев?
Вот тот факт, что электроны, пытаясь двигаться, сообщают часть своей энергии молекулам спирали - это мне понятно, а вот молекулы спирали как генерируют тепло?

Как это не ощущаем??? А смена суточной освещенности, температуры? А перемещение Солнца, Луны, планет? Все мы прекрасно ощущаем, просто считаем это самоочевидным и привычным.

Крайт, очередное спасибо!

А что будет при длительном воздействии?
Интересно стало, раз уж ты меня посылаешь гулять под высоковольткой...

А что, они утекают только вниз? (раз говоришь пройти именно "под" этой штукой)
Вверх и в стороны они не идут? А почему???

Тогда он уже не идеальный...
Но объяснил очень понятно.

а оно вкусное?
И ты его (слово это жуткое) выговариваешь или только пишешь?

И еще про слова: вот почему в китайском или японском алфавите тысячи иероглифов, а у нас только 30 букв (ну 33, знаю, не придирайтесь! )???

А еще: и троллейбус, и трамвай получают ток от проводов сверху, так?
Тогда зачем трамваю рельсы, а?

Еще про трамвай:
там ведь нет руля (как в троллейбусе)? Как он тогда поворачивает на поворотах?

А вот на эти вопросы забыли ответить (пропустили, видимо: Мегавольт, ты где?):

Насколько знаю, они трансформируют "более мощный" ток напряжением в 380 Вольт в "бытовой" напряжением 220 Вольт.

Шевелятся они и до этого, но менее интенсивно. А если нагреть - увеличивается амплитуда их колебаний. Если нагреть ещё (т.е. сообщить дополнительную энергию), потом ещё и ещё... в итоге амплитуда колебаний станет настолько большой, что нарушатся межмолекулярные связи и молекулы бывшего твердого тела потеряют друг друга и начнут хаотично двигаться, перейдя в жидкое состояние. (А если нагреть ещё сильнее, то "научатся летать" - перейдут в парообразное состояние).
А если наоборот охлаждать тело, то колебания молекул будут всё меньше и меньше... пока совсем не остановятся. Произойти это может при температуре -273 гр. по Цельсию (ноль по Кельвину). Абсолютное спокойствие - ноль движения! Воистину, "жизнь - это движение"...

Ты просто ощущаешь это как нагрев. А потрогав горячий предмет можешь обжечься - т.к. в момент прикосновения получаешь от него настолько избыточное количество энергии, что это повреждает молекулы и межмолекулярные связи твоего тела.

Любые движущиеся молекулы генерят то или иное излучение. В данном случае речь о роде излучения, которое принято называть тепловым или инфракрасным - при его высокой плотности мы его ощущаем как тепло.

В них тусуются электрики.

Бытовые приборы работают от сети 220В.
Для того, чтобы передать электроэнергию на большие расстояния без потерь, он по линиям электропередач идет с напряжением в тысячи вольт. Трансформаторы, установленные в одноименной будке преобразуют напряжение из тысяч вольт в сотни вольт.

ЗЫ. Энциклопедия Синтона.

На повороте, вагоновожатый наклоняет его в сторону, как велосипед. И трамвай едет в сторону наклона.

Есть стрелки. Их можно переводить вручную железной палкой или автоматически. Перед стрелкой, сверху, на токонесущем проводе висит маленькая железная коробка. Когда трамвай подъезжает к стрелке - вагоновожатый либо проезжает ее по инерции с выключенным двигателем, либо с включенным двигателем. Когда токосъемник трамвая касается контакта этой коробки, в зависимости от того включен его двигатель или нет - происходит либо импульс тока в эту коробку либо ничего не происходит. Если импульс тока был - этот ток переводит стрелку.

Иероглиф - не буква. Буква, кроме редких слов из одной буквы, не имеет самостоятельного смысла, а каждый иероглиф несет смысловую нагрузку. У нас в языке 10-ки тысяч слов. И у китайцев тоже. Только мы каждое слово кодируем набором букв, а они кодируют изображением - иероглифом. Все иероглифы помнить вовсе необязательно, достаточно понять принцип, как они строятся и запомнить пару сотен основных.

Кстати, все идет к тому, что в нашем алфавите будет 32 буквы - отмирает буква "ё" - ее почти никто не употребляет в письменной речи.

При контакте колеса трамвая с рельсом ток не передается (это не метро), просто трение значительно меньше, чем у колеса тролейбуса - не требуется менять покрышки, упрощенная ходовая часть и др. преимущества железной дороги. Недостаток один:
"поезд проедет лишь там, где проложен путь" (с) Машина Времени

Governor

В метро ток передается по колесным рельсам и по дополнительному рельсу-электроду. Его можно увидеть на открытых станциях, под платформой. Это типа аналог трамвайного провода.

В трамвае ток передается по рельсам и по верхнему проводу.

Матерщинники спасут наш алфавит!

"Побарабанив" по микрочастицам твоего тела, они могут сделать с ними чё-нить не то... поломать что-нибудь, например...

Хи. А я, оказывается, неточно выразился. "Так рождаются нездоровые сенсации ".
Конечно не вниз - в любых направлениях.

а оно вкусное?
И ты его (слово это жуткое) выговариваешь или только пишешь?

Ну это ты уже издеваешься . Но, меж прочим, прочесть/выговорить и правда не с первого раза получалось. Но на что только не пойдешь, чтобы анекдот грамотно рассказать .

Использованы разные принципы. Мы кодируем буквами звуки, а уж из них составляем всё многообразие слов. У них же (бедные!) иероглиф обозначает слово, а то и фразу... Звуков-то люди могут издавать не так много, а вот слов...

Чтоб ехал куда надо даже без руля .
Vesna

По рельсам! если видела трамвайное колесо - оно с таким выступающим "ребром" по краю (даже помню как называется - "реборда" ). Как раз, чтобы он не съехал с рельс.

То, что в нем молекулы не привязывают к себе электроны намертво, а они (электроны) могут бродить от одной
к другой... как мужья в продвинутых семьях... (ой, это кажется не в эту тему ).

Точно? мне почему-то кажется, что в трамвайных рельсах тока нет; единственно, они выполняют функцию "массы" (аналогично построению электроцепи автомобиля).

Крайт
Для того чтобы ток тек - нужна токовая петля. И куском трамвайной петли являются рельсы. Масса - это только название. А функционально - такой же проводник.

Крайт, а зачем?
Вроде бы чем больше, тем лучше, а?

А если охлаждать дальше?
Насколько я знаю, эта самая температура называется "абсолютный ноль", т.е. ниже охладить уже нельзя, так? Но почему?

Governor, ё моё, да чтё жё это такоё!!!
Я очёнь дажё употрёбляё!

Не, не надо! Я категорически против!
А как же птицы сидят на этих самых штуках? Почему их током не бьЁ т я знаю - они сидят только на одном проводе...но почему они туда вообще садятся, раз это вредно и плохо?

Это уже лучше
Это что же в воздухе творится...там все эти штуки сталкиваются, ударяются, перемешиваются...жуть! а они случайно не могут объединиться во что-то одно большое???

У многих электроприборов нет потребности в высоком напряжении. А ресурс электричества - тоже ведь ограничен; его электростанции могут выработать "сколько-то" в единицу времени.

Как уже отмечалось, охлаждение - это по сути своей уменьшение амплитуды колебаний частиц.
"Абсолютный ноль" - состояние, когда частицы полностью остановились. Всё, они абсолютно статичны.

А они этим не заморачиваются !
А во-вторых, бета-излучение имеет не очень высокую проникающую способность; полагаю, оперение задерживает большую его часть.

Это всё вряд ли.
Электроны имеют одинаковый - отрицательный - заряд, поэтому взаимоотталкиваются.

Кстати, по поводу Ё
И ещЁ о букве Ё

Сообщение отредактировал(а) Governor - 9.09.2005 - 17:06

1. В них тусуются электрики.

2. На повороте, вагоновожатый наклоняет его в сторону, как велосипед. И трамвай едет в сторону наклона.

1. В трансформаторных будках тусуются строители. Берут три провода по 220, обматывают "нулём" и получают 380. И всё это хозяйство, называемое силовым коабелем, передают электрикам.
Электрики разводят кабелей... по дома и укладывают их в разных местах. Кабели расстраиваются и кормят бытовые приборы переменным током 220 Вольт, текущим то туда, то сюда.
1000 Вольт = 1 Киловольту, 1000 Киловольт = 1 Мегавольту.
А 0,001 Мегавольт это тот, кто приходит в трансформаторную будку до строителей. Что он там делает - мне неизвестно, но точно знаю, что для питания моего компьютера 0,00022 Мегавольта достаточно, за что Мегавольту - отдельное спасибо

2. Трамвай не поворачивает на поворотах... он всегда едет прямо! Поворачиваются рельсы , от этого перекашиваются трамвайные колёса и получается безрульный троллейбус...

Камазы бывают не только оранжевые и красные, но ещё и зелёные, коричневые и замаскированные грязью.
Поскольку - осень. К зиме они облетают, как листья и становятся все одинаковые, как кошки в космосе.
Есть и еще одна гипотеза: цвет Камаза зависит от его скорости - красный, оранжевый, желтый, зеленый - чем быстрее тем "радужнее", вплоть до фиолетового и ухода в ультрафиолет-невидимость. Но столь быстро мчащийся Камаз нельзя увидеть невооруженным взглядом. Поэтому у ГАИшников есть приборы для вооружения взгляда.

Есть и вопросы:
Почему ацтекский бог Кетцальмигонкуганькоатльктеночетлан считается богом дикции и памяти?
Кому пришло в голову назвать остров в Сингапуре - Синтоза?

Сообщение отредактировал(а) Станиславыч - 11.09.2005 - 21:12

Крайт

Ну это понятно...у приборов вроде бы вообще нет потребностей!

А если охлаждать дальше, что тогда? Интересно же!
Может у них всякие там молекулярные связи и кристаллические решетки сломаются?

А теперь, как вы понимаете, новые вопросы
ПО ТЕМЕ МЕТРО: (много ездила в выходные! )
1) почему-то в метро на некоторых станциях очень много колонн натыкано. Создается впечатление, что все это поддерживает потолок, крышу или как там это еще называется в метро...
И вот поэтому я серьезно опасаюсь за свою станцию Алтуфьево, на которой ну ни одной колонны! она не рухнет, а?

2) кто придумал эти жуткие хлопающие двери, а???
Почему бы просто не сделать один большой проем, или хотя бы разделить его на 4 маленьких, но БЕЗ ДВЕРЕЙ???
Лично меня там ну очень часто прихлопывает...особенно если идешь с тремя тяжеленными сумками.

3) и еще: насчет экскалаторов.
Как он определяет, когда нужно складываться в полоску и сворачиваться в эту дырку, а когда надо быть хорошими ступенечками?

И ПО ТЕМЕ ЛИТЕРАТУРЫ И НАУКИ:
4) как у людей получается писать какие-то произведения вдвоем?
Вот как писали братья Гонкур, Анн и Серж Голон, Ильф и Петров?
Каждый по главе - вряд ли...а вместе - ну как это?
Или, как отвечали на этот вопрос Ильф и Петров: один стережет рукописи, а второй бегает по издательствам...

И так тоже можно .
Генри Лайон Олди, к примеру, пуишут по частям: одну часть Ладыженский, одну часть Громов. Иногда это даже заметно, что кем писано - стиль разный.

По-моему, там на концах натяжение больше, чтобы он вытягивался, а по ходу оно ослабляется, и складывается под углом.

Бесполезный вопрос:

А на фига у Queen три тяжеленные сумки и где шарятся те мужчины, которые способны ей помочь в этом деле ?

Waxa
Бесполезный уточняющий вопрос:

Нафига у Queen? Нафига три? Нафига сумки? Нафига тяжеленные?
А они у нее есть?

А они шарятся? А способны помочь только мужчины? А в каком деле?

Waxa, Mikai
Вы меня порадовали, дорогие!
Ценю вашу заботу и отвечаю:

Все дело в том, что Queen - культуристка и ее день начинается (и заканчивается) небольшим кроссом с тремя тяжеленными сумками
А насчет мужчин - она же амазонка, к тому же неуловимая, и даже если находятся смелые мужчины, готовые ей помочь, то просто не могут поймать!

А вот еще вопросы:
1) зачем в гонках Формулы-1 устраивают заезды на столько кругов???
Зачем ехать 80 или 100 кругов, когда и 10 хватило бы, чтобы понять кто первый? Или это просто кайф от процесса?

2) И еще про метро (вдогонку ):
зачем на некоторых станциях (Китай-город) выход не туда, куда нужно?
Что этим выигрывается, а?

Вот мой бесполезный вопрос ( в продолжение темы про Ё ):

Если бы у вас была возможность изменить русский алфавит, какие бы вы буквы убрали, какие добавили, у каких бы изменили написание?

И еще:

Если слово "ворог" превратилось в слово "враг", то почему слово "творог" не превратилось в слово "твраг"? Если слово "врата" превратилось в слово "ворота", то почему слово "брат" не превратилось в слово "борот"?
Если слова "злато" и "глад" превратились в "золото" и "голод", то почему слова "блат" и "оклад" не превратились в "болот" и "околод"?

сорревнуются только 3 круга, остальные - сбрасывают скорость

Этим выгрываются деньги, которые ты платишь, чтобы доехать туда, куда тебе нужно. В противном случае достаточно было бы построить только одну станцию (Китай-город), и садясь в нее, все бы попадали именно туда, куда им нужно. И нафига тогда всю землю под Москвой перекапывать?

Queen
Я до сих пор не понимаю - все эти вопросы - шутка или серьезно???

Дело в том, что им просто не остановиться. Слишком большая скорость. Вот и ездят по инерции...

А вообще - на гонках испытывается не только скорость, но и мастерство водителя, надежность техники, правильность стратегии гонки. А эти вещи не определяются мнгновенно.

Я хоть и не Москвич, но могу предположить что выход там где надо. Это просто ты не знаешь, куда нужно.

Mikai

Ага, это твой вопрос? Ты хочешь поговорить об этом?
Некоторые - серьезно.
Ну правда, не знала я, что так уж они разгоняются на Формуле-1, что потом 50 кругов по инерции мотают...

А насчет Китай-города, я неправильно выразилась, сейчас поясню:
смотрите, на большинстве станций если стоять лицом по ходу поезда, то двери открываются слева, так?
А вот почему на Китай-городе они справа???
А выход там, конечно, туда куда надо... надеюсь!

Queen, это смотря с какой стороны (на какой ветке) ехать!
Если ты поездила в метро то, наверное, могла заметить, что на Китай-городе, можно сделать переход на другую ветку, просто перейдя на другую сторону платформы! Хочешь спросить, а почему так, да?
Я вот чем больше езжу в метро, тем больше восхищаюсь этой "постройкой", и почти безусловно верю в то, что если так оно устроено - то это был самый лучший способ построить эти переходы и линии

Queen

Тайна сия велика есть...
Кое-что ты можешь прояснить для себя здесь:
http://www.metro.ru/

А если охлаждать дальше, что тогда? Интересно же!
Может у них всякие там молекулярные связи и кристаллические решетки сломаются?

"Охлаждение" и есть по сути просто "останавливание" частиц. А как ты хочешь сделать "ещё более остановленной" и так абсолютно статичную частицу ?

Во-первых - какой-никакой "дробитель народопотока". Чтобы не входило одновременно настолько уж больше, чем метро может переварить.
Во-вторых - зимой ведь хочется, чтобы в метро было теплее, чем на улице .

Живут они в воображении

В виде электрического сигнала. Но если его подать на динамик то ты услышишь писки и прочий шум. Кстати в некоторых модемах при подключении к провайдеру слышно что творится на линии.

Интернет работает дальше не через телефон поэтому сигналы несколько другие но принципы те же.

Провода открытые Из себя они представляют провод толщиной с мизинец целиком из меди (или её сплава) если на него посмотреть в торец то он имеет форму восьмёрки. А троллейбус имеет две штанги с угольными щётками на конце (брусочки чёрненькие на конце штанг) А дальше всё как в родетке два провода два контакта

Открою секрет этого точно никто не знает Но одназначно не движение электронов. Их скорость черезвычайно низка Т.е. что это такое никто не знает но все пользуются.

Не совсем так Птиц не убивает потому что они держат ноги близко друг к дружке. Если взятся за один провод но на большом расстоянии друг от друго может и стукнуть. Правда учитывая что падение напряжения на проводах мало чтобы стукнуло нужно взятся очень и очень далеко.

В интернете данные передаются пакетами. Есть кусочек данных состоящий из ноликов и единичек. Впереди у него прикрепляют кусочек с подписью куда и от кого пакет а так же его номер. А сзади контрольную сумму чтобы быть уверенным что пакет прошел правильно. И все данные которые нужно передать запускаются кучей пакетов в сеть дальше каждый пакет движется сам по себе иногда совершенно различными путями. На приёмной стороне они собираются вместе и учитывая номер пакета преобразовываются обратно в данные

Ну почему бесцветные Ты на стол смотришь он же цветной а состоит как раз и электронов протонов и нейтронов Т.е. как их соберёшь тот цвет и получишь А по отдельности они слишком маленькие чтобы что то отражать.

Ну согласно теории относительности Эйнштейна в инерциальной системе отщёта движущейся равномерно и прямолинейно невозможно определить какими либо опытами наличие или отсутствие движения. Т.е. по русски в лифте если бы ты не знала в какую сторону он поехал нельзя определить куда он едет и едет ли вообще не смотря в окошки НО!!! Земля не инерциальная система поэтому обнаружить вращение можно Например маятник Фуко (Расположенный в Питере и в Минске) наглядно показывает эффект вращения земли. А так же пружинные весы на полюсе и на экваторе покажут разное значение из-за центробежной силы возникающей при движении земли.

Потому что площадь у нее большая, и расстояния в космосе большие, и двигается она медленно... (правильно сказала, господа эксперты?) Ты ведь если будешь стоять на эскалаторе, который двигается со скоростью 1 мм в час, тоже небось подумаешь, что он не двигается?

Разницы от скорости нету Хоть 100км/ч если не видеть стенок определить движение нельзя

Затем что у трамвая не два провода всерху а один поэтому ему нужен второй провод роль которого выполняют рельсы. Кстати точно так же и электрички

Mikai очень верно описал за счёт чего происходит переключение стрелок От себя добавлю что даже учитывая что у троллейбуса есть руль ему тожже нужно переводить стрелки на проводах сверху. Если же он не переведёт стрелки и поедет вбок то штанги соскочат. Принцип переключения тот же что и в трамвае.

Проводником материл делает определённая структура кристалической решетки. Т.е. строение материала.

Всё правильно ток есть как по рельсам так и по корпусу автомобиля. Но учитывая малюсенькое сопростивление рельса падение напряжения на нём пренебрежимо мало и поэтому незаметно. Но если разорвать связь между соседними рельсами и всунуть туда руки даст очень хорошо

Крайт, а зачем? Вроде бы чем больше, тем лучше, а?

А затем что передавать на далёкие расстояния лучше ток очень с очень большим напряжением (десятки и сотни киловольт) а вот в дом его пускать просто опасно. Чем больше напряжение тем толще должна быть изоляция. Представь себе пылесос с проводами в руку толщиной и не дай бог они порвутся. Поэтому было выбрано напряжение 220V а в других странах по другому например в америке 110V

Вредно (если это действительно так) поле направленное от проводника к земле. Сверху же как я понимаю поле гоораздо меньше Но опять же вопрос воздействия электромагнитного поля низко частоты (50Гц)
мало изучен. Поэтому рассуждения про вредность оного я бы считал несовсем верными. Травка под высоковольтками ничуть ни хуже той же травки рядом. А если над растеньями прикрепить сеточку на которую подать один потенциал а в землю другой то растения будут расти лучше

Чтобы сломать связи и кристалическую решетку наоборот нагревать нужно.

Есть два объяснения. 1. Действительно грунт над станцией плохой и нужно дополнительные опоры чтобы выдержать этот вес. 2. Просто для эстетики

Если нет колон значит так нужно Значит расчитано и там можно обойтись без колон.

Всё очень просто нарисуй на бумажке кольцо расположи его также как поручень у эскалатора. Дальше рисуй на нём кубики так чтобы верхняя грань была парралельна полу а кольца касалась бы только одна часть кубика или угол или грань В результате сама увидишь что на наклонной части получатся ступеньки а там где лента параллельна полу гладко

Чтобы убрать элемент случайности. А то получается что кто то чуть задержался на старте и всё за пару кругов он уже не догонит лидеров. А вот за наццать кругов запросто. А так же это нужно для того чтобы техника имела возможность выйти из строя и производителям было бы сложнее делать машины.

В смысле не налево по ходу а направо?

Крайт

Поразительно точное определение!
Именно что "дробитель"...бррр!

Так внутри все равно тепло!

И спасибо за терпение!
Queen ставит эксперимент - насколько вопросов-ответов еще хватит терпения форумчан, особенно наиболее выдержанных представителей - Крайта, Governora, Vesnы и MegaVolta...

Вот, дорогие, можете вы мне объяснить: что находят умные люди в гениальном произведении К.Малевича - "Черный квадрат"??? (и "Красный" тоже )
Я внимательно слушаю всякие умные высказывания об этом, но...всегда хочется спросить: а вы сами правда в это верите?
Мне это напоминает громкие восхищения платьем голого короля из сказки Андерсена...
Может вы мне объясните более доступно: ну что в нём такого?
Почему это считается великим произведением искусства???

И еще такой вопрос из повседневной жизни:
зачем у мужчин и женщин пуговицы на рубашках и брюках застегиваются на разные стороны???
Неужели нет других способов различить М и Ж?

О, Мегавольт пришел! УРА!!!

Проводником материл делает определённая структура кристалической решетки. Т.е. строение материала.

А каким должно быть строение, чтобы материал был хорошим проводником? (позвольте полюбопытствовать )

А по-моему, это пошло еще с тех пор, когда люди не могли сами себя одевать и для этого у них были слуги и служанки которым, наверное, так было удобнее

Крайт

Ну а может, если ее охлаждать дальше, появятся какие-то абсолютно новые свойства?

MegaVolt

А почему только в некоторых?
Но теперь хоть понятно, что это они не кошечку мучают...

Vesna

Солнышко, а разве им не удобнее было бы, чтобы все застегивалось в одну сторону, а?
Я думаю, что они могли бы найти другие способы разнообразить свой досуг!

Для начала пооппонирую MegaVoltу (хотя он по определению должен лучше всех знать про электричество )

А никто и не говорил, что скорость электроимпульса должна быть равна скорости электрона.
На первый взгляд, да - скорость электрона, например, в куске меди при нормальных условиях примерно 1 см/сек, а электроимпульс движется со скоростью, сравнимой со скоростью света. Но противречие только на первый взгляд. Если вернуться к уже предлагавшейся мной модели "насос, накачивающий воду в трубы", то например:
- есть насос
- есть труба (пусть длиной 100 метров), заполненая водой.
Как только включишь насос - вода с другого конца трубы пойдет практически сразу. Просто с этой стороны трубы будет выливаться сперва вовсе не та вода, которую только что забрал насос; "та" просто "пихнула" соседнюю воду, та - следущую и т.д., пока не "дотолкались" до той, которая была на этом нашем краю трубы.
Можно считать это грубой моделью, в 28 приближении описывающей передачу импульса (знаю, знаю - некорректно. Зато вроде понятно ).
Весна

Хи.
На тему проводимости тысячи работ написаны...
Но в самом общем виде -
- металлы являются хорошими проводниками, т.к. у атомов металлов "общие" электроны (т.н. "электронный газ"), они могут "перепрыгивать" с орбиты одного атома на таковую другого, т.о. двигаясь в определенном направлении.
- хорошими проводниками могут быть растворы, но только тех веществ, которые в воде диссоциируют т.е. распадаются с образованием заряженных частиц - ионов (вспоминайте, вспоминайте химию ).
Queen

Не уверен, что находят, но многие долго туда смотрят т.к. в этот момент у них рождаются мысли типа "...во мужик, нарисовал какую-то х... и кучу бабок небось огрёб, а я пашу как трактор, и хоть бы ........... (далее витиеватые идеоматические выражения ......"

Тобишь мы подопытные а на самом деле тебя ответы не интересуют?

Незнаю. Правда я сам его не видел. А знающие рекомендуют взглянуть он вроде бы не просто чёрный квадрат а там всё таки что то нарисовано. Вот максимальная картинка что я нашел в инете:

Как правильно замечено выше эти материалы должны иметь свободные носители заряда. Или электроны как в металлах или ионы как в растворах солей, кислот или щелочей.

Учитывая что понятие температуры как раз привязано именно к движению молекул то для температуры понятие ниже абсолютного нуля бессмысленно. Сейчас все способы охлаждения которые поднодят на тысячные доли к нулю основаны именно на отсеве быстрых атомов от медленных и ещё большее их замедление например лазерным излучением. Т.е. строго по определению чем меньше температура тем меньше они движутся. И саму температуру меряют по их движению. Следовательно охладить ниже нуля по текущей терминологии нельзя так как охлаждение это и есть останов атомов. Что делать дальше когда совсем остановят непонятно.

А почему только в некоторых?

Потому что включение встроенного громкоговорителя в некоторых включено по умолчанию а в некоторых нет. А впринципе при желании у большинства можно включить и послушать как они разговаривают друг с другом

Это было понятно сразу Как же они кошку то в такую маленькую коробочку запихнут?

MegaVolt

Мег, ну пошутила я, что ты...
Я редко делаю то, что мне неинтересно - зачем?

Т.е. в одной и той же молекуле есть и быстрые, и медленные атомы? А с чего бы это?
И как связан лазер и замедление? Почему и как он замедляет движение атомов?

Ну знаешь...даже домомучительницу можно в телевизор запихнуть!

Я думаю, что в черном квадрате вот какая фишка:

- во-первых в те годы это было супероргиниально, необычно, смело, а все необычное завораживает...
- во-вторых, сознание, натыкаясь на черый квадрат ищет за что ухватиться и не может и потому погружается в себя. Т.е. каждый видит в нем что-то свое, внутреннее, глубинное - кто-то видит космическую бездну, кто-то смерть, кто-то "вещь в себе" и т.п.
- есть и такие, кто пытается разглядеть, что там было нарисовано раньше, а потом замарано квадратом...

Губернатор
А почему тогда не черный круг? (в него тоже можно было бы отлично смотреться и что-нибудь там в себе видеть...)

Vesna

Геометрия здесь имеет второстепенное значение.

Ну всё правильно тебе интересно поэкспериментировать над нами этим ты и занимаешься

Не в молекуле а в атомах Распределение температуры по объёму атомарного газа неодинаково. Есть атомы чуть теплее есть чуть холоднее. Если отобрать только более холодные получим в результате уменьшение температуры.

Могу ошибатся но принцип там такой. Лазер имеет давление и если на атомы посветить со всех сторон то в результате атом получается зажатым между лазерами и дёргатся не может

Ну так то же другое дело. Домомучительницу нежалко

Это было понятно сразу Как же они кошку то в такую маленькую коробочку запихнут?

Долго присматривался к "квадрату". При внимательном взгляде увидел!!!
Если это не засвеченная рентгенограмма, то очень похоже на сломавшийся Тринитрон.
Озадачен вопросом - почему в квадрате различимы полоски? Это ведь не изображение домомучительницы или собаки - они полосатыми не бывают. Вот теперь думаю, это замаскированное изображение арбуза, зебры или той самой кошки?

PS. Ошибочка вышла, исправляю: полосатые собаки бывают. Сегодня утром видел. Красивая она

Сообщение отредактировал(а) Станиславыч - 16.09.2005 - 11:07

Насчет пуговиц и запАха справа налево и слева направо. А тут часом не иудейско-христианские корни? Я слышала, что у одеяний священника запах "женский" - как знак того, что Церковь - супруга Христа...

Запятая, ух ты, интересно! Не знала...
Queen

Сама совсем недавно случайно прочитала... Запятая

Сообщение отредактировал(а) Запятая - 13.09.2005 - 13:36

Мег, тоже правильно но еще я вас просто люблю!

А почему???

Так он же повреждается, небось, а? Бедненький...

Станиславыч, ага, и меня посетила эта мысль...
А полосатый он почему - так это я знаю: сначала Малевич хотел изобразить шахматную доску...но не сложилось, видать - вот и пришлось все замазывать!

О!
Насущнейший вопрос.
А почему, собственно, рабочая неделя пятидневная? а не, скажем, трёх-?..

Крайт
Потому что когда-то была семидневная потом шестидневная... теперь пятидневная... Что будет с нашим миром? (драматично так)

Крайт, так-так...мой хлеб отбиваем?
Кто тут вопросы задает, а?

Так повелось с незапямятных времен...насколько я помню, еще до отмены крепостного права (точнее, я этого не помню, просто читала )

А, так вот же - Бог создавал мир 6 дней, а в воскресенье отдыхал! Ну и решили, что человек должен так же вкалывать - раз уж создан по образу и подобию...и т.д.
Поэтому еще скажи спасибо, что не 6-дневка!

А не в субботу?

Запятая, пусть в субботу
Поверю более знающему человеку.
А вот что он тогда в воскресенье делал?

Queen

А в воскресенье Он воскрес.

Запятая

Сообщение отредактировал(а) Запятая - 14.09.2005 - 16:22

Хи.
По-моему-таки в субботу.
Во всяком случае у иудеев "надо делать ничего" именно тогда.
А в Америке, если не путаю, неделя начинается воскресеньем.
И всё же - почему пять дней? За четыре "нужного количества продукта" произведем недостаточно, а за шесть - слишком много?... или...?
И, кстати, почему суббота и воскресенье, а не среда и суббота, например?

Хм... За шесть дней создал Господь небо и землю, а в седьмой день отдыхал. Отсюда - седмица и суббота.

А Христос умер на кресте в Страстную Пятницу, а спустя три дня (на следующий день после субботы) - воскрес. Отсюда - день после субботы стал праздничным и называться стал "Воскресенье".

Кстати, слово "неделя" происходит от слов "не делать". Изначально "неделя" - это фактически либо праздничные дни, либо "уикенд". А то, что мы называем неделей сейчас, - это седмица. Отсюда "понедельник" - это день после недели.

Крайт

Смотри мои размышления на эту тему.

Почему 2 дня подряд - понятно, за 2 дня можно отдохнуть качественно лучше, чем 2 раза по одному. Да и дел личных переделать больше, да и уехать куда-нибудь с ночевкой можно...

Почему именно 7 дней? Тут что-то физиологическое. 7 дней = 1/4 лунного цикла (1 лунная фаза).

А почему???

Потому что газ имеет контак с окружающим миром а так же атомы друг с дружкой обмениваются энергией. Примерно так же как по всей земле различная температура так и там где то больше где то меньше

Ничего с ним не произойдёт Если он повредится это уже атомные реакции Так что просто колебатся несможет и всё


А на счёт пятидневной недели так это по моему добились какие то профсоюзы давным давно

Чем морс из вишни отличается от сока из вишни? Что другого в процессе приготовления?

Waxa

Морс - это по-сути компот из сока с добавлением сахара, и, возможно других ингридиентов. При изготовлении, обычно нагревается до закипания (но не обязательно).

Waxa

А в морсе косточек нет!!!
А в компоте есть вишни, косточки от вишек и иногда даже палочки от вишен... т.е. морс - это компот, но как-то процеженный, наверное.
И вроде бы в морсе меньше сахара, чем в компоте.

Уважаемые ответьте пожалуйста.
Откуда пошли понятия "хорошо" и "плохо"?

Лама12

Разумеется от Маяковского Он начал эту бодягу.

О! У меня вопрос: Имеет ли отношение Саша Быстров к кашам "Быстров"?
И почему он заваливает нас опросами, как матросов папиросами?

Waxa, а чего сразу-то на Маяковского валить? Я например его лирику очень даже уважаю! А про "плохо и хорошо" он только сформулировал, в свете наступающего-светлого-советского настоящего! А до него об этом-то сколько народу спорило!

А вот интересно. А почему зимой соленая вода не замерзает?
Ведь если вода грязная (существует взвесь), то она быстрее замерзнет (закипит) чем чистая.
В то же время соленая вода закипает быстрее чем пресная.
Что то мне подсказывает, что здесь дело в гидролизе. Но точно объяснить не могу.
Объясните кто ни будь.


А заодно объясните, что такое гидролиз!
Queen

Сообщение отредактировал(а) Queen - 15.09.2005 - 12:51

У меня тут еще вопрос возник - ну совершенно бесполезный
Адресован тем, у кого в офисе стоит бадья с водой (ну, или кто видел/знает что это такое ).
Вот нажимаешь на краник, вода льется в стакан, а в этой самой "большой банке" начинает булькать и пузырьки воздуха поднимаются...
А почему так? Откуда там появляется воздух и куда исчезает? Почему булькает?

Соленая вода закипает при температуре больше 100 грудасов и мерзнет при температуре меньше 0 градусов. Это связано с осмотическим давлением пара растворителя и чистого раствора.

"Замерзание" - по сути переход из жидкого в твердое состояние, т.е. молекулы воды перестают двигаться "куда хочется", а замирают, образуя связи друг с другом.
При гидролизе происходит разложение молекул воды и растворяемого вещества на положительно и отрицательно заряженые частицы - ионы.
Полагаю, что ионы в некоторой степени "мешают" образованию связей.
Vesna

Вода льется из крана под собственным весом, но т.к. объём бадьи ограничен, то в результате внутри создается разрежение. Когда оно достигает определенного порога - это приводит к засасыванию воздуха внутрь извне.
Waxa

а как ты ещё ругаться умеешь ?

Бульк - это звук. А звук образуется (я так думаю), за счет "схлопывания" воды в момент образования пузыря. Т.е. воздух попадая в емкость начинает воду как бы поднимать. Но воде не охота подниматься и она начинает со всех сторон, кроме низа, давить на воздух. В результате, на мгновении, в емкости с водой получается что то вроде "колбаски" воздуха торчащей снизу. За счет давления воды на бока колбаски происходит "откусывание" кусочка. Получается пузырек. Воду, которая откусывает, можно сравнить с ладошками при хлопках (зубы смыкаются при откусывании). Когда хлопаем - создаем вибрацию в воздухе, а здесь вода создает вибрацию внутри емкости и внутри пузыря. Так получается звук "булька".

Спасибо за внимание!

А как воздух попадает в этот сосуд с водой? (через какую дырку? )
Вообще-то, я видела как эта бадья "одевается" на девайс с кранами - и знаю, что там есть дырка, через которую вода попадает в девайс... Только... может, ли воздух попасть в бадью через эту дырку? Там же вода теперь везде

Про "колбасу", если честно ничего не поняла

Итак, вода находится в бадье под каким-то давлением... выливается вниз... и потом воздух булькает - это что происходит?

Может.
Увидеть это можно, посмотрев, как вода выливается из полной бутылки, если её перевернуть горлом вниз.
Для наглядности лучше взять пластиковую бутылку побольше и при выливании горлышко наполовину закрыть пальцем.

Почему образуется пузырёк, можно описать так:
Если сосуд наклонять аккуратно, то вода начинает литься вниз по нижней стенке крана.
Но "природа не любит пустоты". Поэтому на её место устремляется воздух - по верхней стенке крана.
Если наклонить резко, то наглая вода хочеть занять ВСЁ отверстие слива!
И воздуху приходится пробиваться внутрь с боем!
Бульк - это "УРАААА!!!!!" очередного воздушного отряда.

Круглым он получается, потому что при эффективнее всего
в условиях всестороннего давления обезумевшей толпы воды
- это КРУГОВАЯ оборона! (точнее сферическая)
Он рад бы спокойно проходить длинным обОзом - а не получается!

Теперь понятнее?

О, теперь понятнее! Спасибо большое

А почему воздух пробивается вовнутрь, а не наружу? (туда ж вода вся пойдет, если наклонять резко... или он вниз тоже не может идти?) господи, какие детские формулировки, но надеюсь, что так - понятно

Сижу на работе, смотрю по сторонам и думаю вот: а почему телефонный провод весь закрученный в спираль, а не прямой?
Так он занимает существенно меньше места при одинаковой длине. Mikai
А действительно... Спасибо! Queen

Воздуху, в данном случае всё равно, где низ где верх.
А не всё равно - где разрежение (область пониженного давления).
Т.е. вода из бутылки ушла - создалось разрежение (т.е. освободилось место). Куда воздуху и надо. Т.к. его давление снаружи (атмосферное) получилось выше, чем в бутыли.
(Простейшая ассоциация - представь, что ты на станции метро "Комсомольская"-кольцевая. Когда подъедет поезд, при открытии дверей из неё ринутся "граждане пассажиры" (как молекулы воды). А пассажиры с платформы (молекулы воздуха) будут ломиться внутрь, стремясь занять их освободившееся место на сиденьях .

Тогда опять по работе (все-таки плохо она на мозги действует... ):
почему на некоторых видах бумаги (которая жесткая такая) не пишет ни карандаш, ни ручка?
В Питере, в вагонах метро, продаются ручки, которые (по заявкам продавца) пишут на любой поверхности. А вообще, шарик стержня ручки - должен крутиться. Для этого он должен сцепляться с бумагой. Если не сцепляется - жирная бумага, фактурная - то увы... А мягкий карандаш пишет даже на бетоне. Mikai.
И еще вот думаю: какой...хороший человек придумал клаву с черными кнопками и белым шрифтом (причем белым цветом и русские буквы, и латынь - т.е. к середине дня все это просто сливается)???
Такое сочетание явно весьма далеко от понятия эргономичности...тогда - нафиг?
Чистый дизайн, да?
Совершенно верно. А самая удобная телефонная трубка - это классическая изогнутая. И никак не трубка с антеннкой. Mikai.

Смотрю на свою черную клаву и задумываюсь. Если честно, не замечала, чтобы на черной было труднее печатать, чем на белой. Зато не так видно, когда пачкается)))

А если вслепую печатать, так и вовсе без разницы...

При достаточно крупных буквах - не все ли равно?

Это еще что... А вот красные буковки на черной клавиатуре -- совсем абдраган

Учитесь печатать вслепую! Тогда никакие буковки не страшны - ни черные, ни белые, ни красные...
(поет)
Буковки бывают разные: черные, белые, красные!
Весна.

Ох, и не говори...

На обычной бумаге -
карандаш - пишет потому что частички графита цепляются за микроворсинки бумаги,
ручка - пишет т.к. поры бумаги при касании ручки смачиваются чернилами, впитывая их.
Не совсем понял, что за бумагу ты имела в виду; однако и правда есть некоторые сорта (блестящие такие - да?) по которым
карандаш - не пишет потому что частичкам графита цепляться не за что (уж очень гладкая, а то и лощеная),
ручка - т.к. такого рода бумага невпитывающая и чернилами, стало быть не смачивается (кстати, по той же причине ручка не пишет не участках обычной бумаги, на котоые попал тот или иной жир; жирное пятно не дает бумаге смачиваться).

Может и дизайн...
А воопче-то при машинописи положено знать пальцами где находятся буквы, а смотреть вовсе даже в экран / говорит, мучительно отыскивая глазами знак точки /...
Знаю я машинопись вашу, знаю!!!
(ну кроме знаков препинания, их ищу глазами - мучительно ища точку с запятой)
Queen

Сообщение отредактировал(а) Queen - 19.09.2005 - 08:55

Весна

есть такая страшная вещь - атмосферное давление, т.е. давление толщи воздуха над Землей. Все мы, и всё на земле под его действием. Как ни странно, живем, хотя его величина очень большая - ок 100 Па. Именно это и определяет то, что воздух снаружи пробивается внутрь бадьи, через небольшие дырочки, и заполняет все свободное пространство.
Под действием толщи воздуха воздух в принципе проникает всюду – если только плотность среды и некоторые другие факторы это позволяют.
Например, в воду он заходит только чуть-чуть (рыбам в воде хватает), чтобы заходил больше - здесь нужны только специальные методы и устройства, кстати, при кипячении пузырьки нагревающегося воздуха выходят, что и создает шум; внутрь пористых сред типа дерева, губки, и т.п. – воздух заходит легко, внутрь твердых и плотных сред типа металла, бетона, камня – почти не заходит.

Вообще, всем рекомендую читать «Занимательную физику» Я. Перельмана - это нестареющий (первое издание еще в 1979 году) кладезь знаний для любознательных мальчиков и девочек любого возраста. Найдете ответы на множество своих вопросов, в том числе и те, которые были заданы здесь.

Вот ссылка: Занимательная физика

Хорошо петь, когда на это время есть! А, то печатаешь, а глаза в разные стороны - один на клаву, второй на экран ! Позавидуешь Трёхглазке из детской сказки (причитает:"Смотри глазок, смотри другой, а ты третий - не спи, зараза!")!

Почему трава зелёная?
Мы начали тут рассуждать и запутались...

Цикад, так хлорофилл же есть!
Красящий пигмент, получающийся в результате фотосинтеза и имеющий красивый зеленый цвет
Queen

А будь она другого цвета на неё Цикад не полетит!
Чего ей на жёлтой-то делать?

А будь она другого цвета на неё Цикад не полетит!
Чего ей на жёлтой-то делать?

Цыкады на траву не размениваются!
Они всё по кустам, да по деревьям тусуются!

А ветром их на травку сдувает. А с травки они на крылышках - вновь на дерево! А подкрепиться перед полётом чем? - ЗЕНЁЛОЙ ТРАВКОЙ!!!

Ой, а хотите расскажу историю по этому поводу?

В прошлые выходные мы с друзьями поехали в Суздаль (дорога неблизкая) и я заразила их всех этой темой "бесполезные вопросы". Мы очень долго рассуждали на тему тока и вообще физики А потом мой друг решил поиграть в "ребенка" и просто "прилип" к нам с вопросом: "Почему трава зеленая?"
- Потому что в листочках хлорофилл... - А почему хлорофилл? - Ну, живет он там в клетках, необходимая составляющая (не помню уже какую пургу мы пороли ) - А почему хлорофилл зеленый?

... и тут мы выпали в осадок... Потому что никто из нас не мог дать внятного определения, почему хлорофилл зеленый: "Ну вот зеленый и все! По определению!" (даже девушка с высшим химическим образованием не могла сказать почему же он все-таки зеленый )

К сожалению, тогда я не вспомнила вот это определение, данное Крайтом :

Теперь-то кажется всё очень понятным

Оу, меня уже красивые девушки цитируют... Приятно .

А вот тут просто напрашивается ещё один бесполезный вопрос - почему девушки, которые среднестатистически лучше учатся в школах/институтах - часто "плавают" в вопросах даже по своей специализации? (у меня есть своя версия, причем даже не антифеминисткая, но хочется услышать мнение других ).

Сообщение отредактировал(а) Крайт - 16.09.2005 - 09:43

Лично я плаваю, из чисто прагматических соображений: то, что мне вряд ли пригодится или то, что я знаю, где посмотреть, если вдруг припрет, я честно учила по принципу трех З: Заучил, Здал, Забыл...

В результате я не знаю, скажем, древнерусского, но знаю, какие книжки почитать, если вдруг позникнет потребность.

А вот в матстатистике я плавала просто потому, что напрочь ее не понимала...

Моя память спит с другим, или где-то и впрямь было, что девушки прагматичнее?

Теперь-то кажется всё очень понятным

А мне нет.
Мы тоже дошли в рассуждениях до этого места.
Это понятно, что предмет зелёного цвета поглощает лучи всех областей видимого спектра кроме зелёной, а зелёные отражает.

Я согласен принять за утверждение, что это связано с процессом фотосинтеза.
Но почему фотосинтезу не нравятся именно зелёные лучи?!

То, что мы воспринимаем как "разный цвет" является излучением с разной длиной волны. Из видимой части спектра красные лучи - самые "длинноволновые", фиолетовые - самые "коротковолновые".
Молекула хлорофилла сделана таким образом, чтобы "работать" с лучами с весьма определенной длиной волны, зато максимально эффективно (т.е. конструкция молекулы "настроена" на эту ДВ).
А хлорофилл, кстати, тоже разный. В листе (траве и т.п.) как правило есть молекулы 2-х типов хлорофилла:
- хлорофилл А - желто-зелёный, "работает от" синих лучей,
- хлорофилл Б - синевато-зеленый, "работает от" красных лучей.

трава зелёная? Есть варианты
1.Чтобы внедорожники (красивому Говернору посвящается) на неё заезжали без нарушения правил.
2. Чтобы сначала "замаскироваться" от внедорожников под "грин бакс" - "зелёные спинки", а затем задержать их ямами и колдобинами до прихода своих соратников-защитников - гринписовцев!

"Призма" - кличка мелкого хулигана, который "разводит" фотоны до состояния спектра.
Спектр состоит из немеряной кучи фотонов, составляющих полный поток энергии.
Алфавитный хлорофилл "работает" на разнице двух спектров - "упавших" и "отжавшихся". И зеленеет, как лягушка , от удовольствия, что среди упавших и отжавшихся есть инфры и ультры.
Из всего спектра хлорофилл выбирает самые вкусненькие фотончики для наибольшей эффективности, а остальные-невкусненькие либо пропускает, либо отражает. И зеленеют остатки "отжатых" фотонов!!! . Только не спрашивайте, почему наши глаза воспринимают эти фотонообъедки как зеленый цвет.

Сообщение отредактировал(а) Станиславыч - 16.09.2005 - 14:06

Крайт

Спасибо за комплимент! Взаимно приятно

А мне тоже кажется (как и Запятой), что неиспользуемые (ненужные?) знания, просто и легко забываются (ну это же почти не смешно получается, что в школе я была отличницей, а сейчас задаю такие смешные вопросы из курса физики и биологии )

Ну, вот не нужно мне на самом деле знать как устроен утюг, и как работают мои розетки в доме - ну не нужно! Важно, чтобы розетка была исправна и утюг работал, а остальное... дело рук (и ума) мущщщин! Мне даже голову не хочется этим забивать...
А тут... такая хорошая развлекалочка получилась... каждый может дать волю своему ребенку и по-почемучкать

Вот такой вопрос:
Почему Весне не нужно на самом деле знать как устроен утюг?

Так в том-то и дело, что не у всех !
А у меня есть предположение, что "усредненное" мужское и "усредненное" женское восприятие различаюся:
девушки - легче запоминают, но и легче забывают,
мужчины - запоминают дольше, но и память более долгая.
Насколько помню, в институте наши дамы запоминали к экзамену (при одинаковом времени подготовки) раза в два больше, например, меня. Но и забывали примерно с той же скоростью (а то и быстрее ).
Проверял - встретившись с однокурсниками через 5 лет по окончании, хохмы ради (а ни один из нас по специальности не работал - т.е. промежуток 5 лет - реальный) - попробовали по памяти написать формулу ацетил-коэнзима-А.
Я допустил 1 ошибку в расположении радикалов.
Записной двоечник Лёха - смог примерно вспомнить конфигурацию молекулы.
Как и пара бывших круглых отличниц!
Остальные девушки - вообще забыли начисто, что это за штука такая...

Хи.
Одна из сотрудниц на работе - медалистка по результатам школы и краснодипломница - по институту.
Мимоходом услышав, что при пониженном давлении снижается температура кипения воды оооочень удивилась.

А против этого никто и не возражает .

А может, просто дело в том, что если запоминаешь дольше, то и помнишь дольше?

Были, кажется, эксперименты про выучивание стихотворения к завтрашнему дню, и к через неделю. Когда потом спросили всех через месяц, те, кто учил "к через неделю", запомнили больше...

Я очень быстро и надолго запоминаю числа; тексты (в т.ч. стихи) учу медленнее и быстрее забываю, но легко вспоминаю хоть через несколько лет - после пары повторений; формулы и списки могу запомнить только до экзамена - ну, или на то время, пока они нужны.

Хи.
Одна из сотрудниц на работе - медалистка по результатам школы и краснодипломница - по институту.
Мимоходом услышав, что при пониженном давлении снижается температура кипения воды оооочень удивилась.

Что наверняка не мешает СОтруднице пользоваться скороваркой

Британские учёные подсчитали, что в среднем мужчины умнее женщин легче справляются с решением задач высокой сложности .
Из 24 тыс. человек, участвовавших в тестировании, в два раза больше мужчин, чем женщин, показало уровень IQ 125, характерный для очень образованных людей. А мужчин с уровнем 155 было в 5,5 раз больше.
Но это в Англии.
В России же, согласно прошлогоднему докладу Всемирного банка, женщины опережают мужчин по уровню образования. И даже западные учёные не будут спорить с тем, что простые арифметические задачи "слабый пол" решает быстрее.
Хотя "слабым" прекрасный пол называть ошибочно. Именно дамы легче переносят боль и крепче стоят на ногах - при одинаковом уровне алкоголя в крови средний мужчина втрое быстрее теряет ориентацию, чем средняя женщина.
При необходимости, женщины восстанавливают знания быстрее мужчин

Уклоняемся от темы, но все-таки...
Сейчас читаю Тони Бьюзена (о системах запоминания). И наткнулась на мысль, которая почти соответствует тому, что написала Запятая. Точнее так: если мы получили новую информацию и повторили ее 10 раз (через разные промежутки времени: через 10 минут, через день, неделю, месяц...) то через полгода мы будем помнить значительно больше информации (в процентном отношении, конкретные цифры не помню ), чем если бы выучили ее и больше вообще не повторяли. Совершенно реально забыть все, что учил, если этого не повторяешь (это связано с ритмами памяти). Там даже схема есть...

Видимо, те, кто учили к "через неделю", могли начать раньше учить, и если уж не повторяли стихотворение каждый день, то хотя бы могли припоминать... время от времени

А почему дымом можно выдыхать колечки, а паром нельзя?

Т.е. сигаретный дым делает колечки, как у дракоши, а вот зимой, когда дышишь паром, колечки не получаются. А вот почему?

А вот почему, потея при н.у., пахнешь ужасно. А вот потея в сауне, этого запаха нет?

) Ручка тоже пишет на бетоне но недолго

Ага Есть корпуса для компутеров совершенно чёрные к ним идёт черная мышь, чёрная клава и сидиромы с черноё передней панелью а так же черные моники.

Совершенно недавно прочитал любопытную статейку на эту тему. Смысл таков. Молекула хлорофила прдставляет собой конструктивно две антенки настроенные на красную и синенькую области спектра. В результате излучение близ лежащие к этим частотам поглощается хорошо те что подальше хуже. Если нарисовать это получаем картинку резонансного поглощения. Я думаю в школе все помнят резонансные контуры Так вот два контура придвинутые друг к другу образуют как раз кривую поглощения хлорофила с провалом в зелёной области. Если бы природа сделала 3 антенки то мир был бы чёрным а не зелёным. Но эта конструкция оказалась более эффективна и природа выбрала её. Т.е. усложнение в полтора раза не давало прироста поглащения энергии в полтора раза.

Чесно говоря теория на сколько я понимаю не против этого. Возможно фишка в том что у них разные плотности и чтобы закрутить пар нужно большая начальная скорость или ещё что то такое.

Не знаю что такое н.у. но запах это результат жизнедеятельности микроорганизмов на нашей коже которые живут в поту. И на образование запаха нужно время. А в бане в парилку обычно идут уже помытые, сидят там мало и возможно температура микробам неподходящая.

Не знаю что такое н.у. но запах это результат жизнедеятельности микроорганизмов на нашей коже которые живут в поту. И на образование запаха нужно время. А в бане в парилку обычно идут уже помытые, сидят там мало и возможно температура микробам неподходящая.

при интенсивном потении в сауне идёт "чистый" пот, который не успел оказаться "обработанным" микроорганизмами (поэтому их составляющая из "амбре" выпадает).
Хотя некий запах, только намного более слабый, имеет и пот сам по себе. Ибо по своему составу представляет собой нечто вроде разбавленной раз в 10 мочи...

Это смотря кто дышит. Когда дышит паравоз, у него и летом колечки получаются

MegaVolt

Вот с этого места поподробнее, плиз!

А еще у меня вопрос про странные штуки у нас на работе:
там в коридорах на стенках приколочены такие деревянные штуки...полосочки, ширина где-то сантиметров 30, толщина сантиметров 5 - и так по всей стене, на высоте где-то половины роста человека.
Зачем это может быть сделано, а? Как думаете?

Вот с этого места поподробнее, плиз!

Резонансный контур это такая схемка которая на некой частоте имеет резкое изменение своих параметров например сопротивления. Эта зависимость выглядит как горб или провал с максимумом или минимумом на резонансной частоте.
А как эти штуки (горбы и провалы) получаются?Queen

Странно. Не видя сложно сказать. Но есть два предположения:
1. Это делаль интерьера.
2. Это такие своеобразные полочки на которые можно что то ставить от небольших горшков с цветами до картин

Не, это не полочки. Они плоские абсолютно - просто полосочки такие на стенах...
Queen

Кстати фанатам физики и всем любопытствующим очень рекомендую вот этот сайт: http://physics.nad.ru/physics.htm там в великолепной анимированной форме рассказаны простейшие вещи и наглядно показаны. Моя рекомендация всем.

Дано:

• Машрутное такси
• 15 посадочных мест
• Маршрут - из одного конца города в другой
• Стоимость проезда - 15р.
• Стоимость проезда на автобусе, маршрут тот же - 7р.
• Кроме меня и водителя, все остальные - женщины
• Время - 8:05

Объяснить, откуда такие пропорции полового состава пассажиров.

Сообщение отредактировал(а) Искатель - 24.09.2005 - 17:26

Вот у меня какой вопрос:

Почему, когда человек чихает ему говорят "будь здоров!", а когда кашляет - не говорят?

Да сволочи потому что...
Чих - случаен и краток. А кашель - затяжное действо. Замучаешься будьздоровкать!
Mikai.

Искатель

Вероятно, маршрутка проезжает мимо текстильной фабрики. Или чего-то в этом роде. А рабочий день там начинается в 9. Ехать - час. Автобус ходит редко/забит до отказа. Заработки там позволяют ехать на маршрутке.

Пропорции - из состава. Состав - из вагонов. Вагоны - из разных вагоностроительных заводов. Заводы - основа экономического процветания. Экономическое процветание - это хорошо.
Предлагаю процветание.

Сообщение отредактировал(а) Станиславыч - 26.09.2005 - 15:56

Может, чтоб стулья, попы и прочие технические принадлежности не вытирали эти самые стенки?
Принцип действия - сидишь ты на стуле, качаешься, или отодвигаешь - упираешься в стенку спинкой - стена портиться. А так - в целости и сохранности.

Где работаешь? В лечебном учереждении, что ль?

Если да - то полоски - это чтоб каталки в стены не стукались.

Mikai, ага, точно.
А что, лучше, чтобы каталки об эти деревяшки стукались???
Queen
А кому то нравятся обшарпанные стены и замелованные каталки, обсыпающаяся со стен пыль? Mikai

отвечаем на неотвеченные вопросы...
1.ПОчему зимой нет грозы (ее СОВСЕМ нет)?
Потому, что гроза получается за счет разницы накопленных зарядов на земле и небе. Допустим на земле больше плюсов, а в тучке - минусов. Когда эта разница становится большой - происходит "пробой" - молния. как искра, когда вынимаешь вилку из розетки. А зимой идет снег и снежинки несут на себе заряд. тем самым уменьшая разницу в зарядах между небом и землей.
2.Почему нельзя ниже 0 К? Уже объяснили почему. ТОггда вопрос знатокам - а придумайте способ охлаждения НИЖЕ 0К! Чисто теоретически хотя бы... у меня есть одна придумка, но в ней видны изъяны...
3.Почему лазер замедляет движение? Лазер отбирает энергию у частицы. Каким образом...? У каждой частички (молекулы, атома..) есть т.н. энергетические уровни - полочки, на которых эта частица живет. При чем она может жить только на них, но ника не между ними - природа так устроена. Когда частиц много и они обладают некоторой энергией (их температура выше -273С), то они могут обмениваться этой энергией - допустим за счет столкновений. Тогда одна частица прыгает на верхнюю полочку, а другая - на нижнюю (это кстати к вопросу - почему не все частички в теле обладают одинаковой энергией). Но можно обмениваться энергией и без столкновений. Например за счет излечения. Частичка берет и прыгает (самовольно) с верхней полки на нижнюю - разница энергии может уйти в виде кванта излучения (фотона). или же пойтина "разгон" частицы. Но может идти и образный процесс - частица прыгает с нижней на верхнюю полку - тогда ей нужна доп. энергия для такого прыжка. ее можно взять, например, из своей тепловой энергии (т.е. движения). или из кванта излучения. Иногда получается так, что получив чуть-чуть частичке выгодно отдать много (по квантово-химич. соображениям). тогда получается что частица теряет энергию - охлаждается.
3. Почему соленая вода не замерзает?
Осмос осмосом... а процесс-то один и тот же - образование упорядоченной кристаллической решетки из хаоса молекул воды. Можно объяснить и так - соленая вода более энергетически насыщена, чем пресная и ей нужны более суровые условия, чем пресной. если идти вглубь - к молекулам, то можно объяснить и так. В соленой воде помимо молекул собственно воды есть еще ионы соли. И некоторые молекулы воды взаимодействуют с этими ионами более прочно, чем с молекулами воды. и чтобы образовать кристаллическую решетку нужно для начала разорвать связи ион-вода. а для этого нужно дополнительное охлаждение. Так же и в случае с кипением.

Может и не в тему...
зато красиво:
На сколько вы умеете различать масштабы? Размеров, времени...
Например, миллион и миллиард долларов - КАК отличаются в вашем воображении? растояние до солнца и ближайшей звезды... размер мяча и атома...
Для затравки: миллион и миллиард секудн. Миллион секунд - 11 дней. Миллиард - 33 ГОДА!!!!!!!!

А мне так никто и не ответил про языческие знаки Солнца на православных храмах...

ЧерныйМяв

Милион долларов, если сотенными - размещается в 1 чемодане. Миллиард - соответственно в 1000 чемоданов, примерно 100 м3. Чуть больше стандартной еврофуры (13.5 х 2.6 х 2.6 м) или ж/д вагон.
А если банкнотами номиналом в $10 000? которые до сих пор имеют хождение на территории США (хотя и являются нумизматической редкостью), то миллион - всего лишь пачка 5 см. толщиной, а миллиард - всего-лишь чемодан...

от солнца свет идет 8 минут, от Альфы Кентавра - 4 световых года (более 2 000 000 минут, в 263 000 раз больше. Разница примерно такая же, как между длиной перегона между двумя станциями метро и расстоянием от Земли до Луны!

Сообщение отредактировал(а) Governor - 27.09.2005 - 11:54

Кстати, о долларах: откуда взялся знак "$"?

Я раньше был уверен, что знак доллара (в оригинале с двумя вертикальными черточками) является результатом наложения двух букв U и S (United States)
Перемычка между палочками в U со временем отвалилась, а потом пропала и вторая палочка.

Однако, на официальном сайте казначейства США приводится другая версия:

Мой вольный перевод:

Как вы считаете, какая гипотеза ближе к истине? И если вторая, то почему изначально было 2 вертикальных черты (это в компьютерную эру вторая исчезла).

Сообщение отредактировал(а) Governor - 27.09.2005 - 11:49

мне рассказывали, что $ имеет следующее значение: две палочки - это две колонны, стоящие на концах континентов Америки и Европы (название есть у этих столбов - правда его не помню), а s- это лента как бы связывающая эти столбы. Единение Европы и Амерки... как-то так

А как эти штуки (горбы и провалы) получаются?Queen

Обычно в электронике резонанс возникает там где есть два частотно зависимых элемента. Т.е. у одного с ростом частоты сопротивление падает у другого растёт и следовательно есть точка где эти две зависимости совпадают это и есть резонанс. Для примера возьмём две трубы соединённых друг за другом. В начальный момент времени первая труба похожа на соломинку а по второй можно ходить не сгибаясь Вода через них будет чечь со скоростью органиченной маленькой трубой. Дальше маленькая труба увеличивается а большая уменьшается, поток воды пока ограничен маленькой но наступает момент когда обе трубы одинаковы. И тогда поток воды максимален (или время за которое вода вытечет минимально). Дальше уже вторая труба начнёт ограничивать поток. В результате если нарисовать график то получим как раз горб Или если рисовать график времени необходимого на вытекание заданного количества воды то провал.

Смею заметить это несовсем так Пробивное напряжение для воздуха 1КВ/мм. Т.е. чтобы пробить хотя бы один километр нужно 1 000 000 000 В (1ГигаВольт). Реально же пробой наступает примерно при 200-300КВ. Инициатором являются космические частицы проникающие в атмосферу и организующие начальный канал.

А летом идёт дождь который тоже должен снижать разность потенциалов. Так что по твоей теории молний и летом не должно быть

Если бы ты объяснил какой физический смысл ты вкладываешь в понятие ниже 0 можно было бы попробовать придумать как это получить. Чесно говоря я не очень понимаю куда можно двигатся после полной остановки

ЧерныйМяв

Гипотеза красивая, но мне трудно поверить, что после войны с Англией за независимость у Штатов была какая-то тяга к единению с Европой. Скорее всего это толкование было придумано много позднее, чем появление самого символа.

Кстати, я подумал, что может быть знак доллара имеет и латинское происхождение, по аналогии с фунтом стерлингов. Стилизованная буква L, перечеркнутая двумя горизонтальными палочками - первая буква от латинского слова Librae (фунт - мера веса или либра - древнеримская крупная монета). Тогда S, возможно, имеет происхождение от Solid'а - тоже древнеримской монеты, только более мелкой. А черточки имеют то же значение, что и в фунте - отличают денежный знак.

Сообщение отредактировал(а) Governor - 28.09.2005 - 11:59

Governor
по языческим знакам солнца нашла вот что:



что касается того, почему языческие знаки солнца изображались на языческих храмах - наверное, крещенные "сверху", в душе восточные славяне остались язычниками. Глубинная вера человека в духов земли, неба, воды древнее и сильнее религиозной, "онаученной", и от того, что запрещали ее, она только глубже прорастала в душу.
Славяне использовали привычные охраняющие и защищающие знаки во всех предметах материального быта: это и кольца Солнца на храмах (и крестах!), и орнаменты на вороте и манжетах вышитой одежды, глиняных сосудах, ковровых дорожках, и амулеты, которые носили на шее, на запястьях и на поясах, и обереги из колосьев, плодов, семочек и зерен, развешиваемые у очага и у детской кроватки, и каменные обереги (петроглифы), располагаемые у входа в жилища, и многое другое...

Сообщение отредактировал(а) Woman - 29.09.2005 - 12:45

а почему в метро под эскалатором горит свет? для кого?

разве там кто есть?

Если определить понятие температуры как характеритику интенсивности движения, то вы правы - не имеет физического смысла понятие "температура ниже 0К". Можно ли придумать такой процесс, при котором система, находящаяся при 0К могла бы отдавать энергию...?

там слесаря ходют. и снизу рассматривают женские ноги. воть.

а вот мне стало интересно - как делают макароны??? особенно спагетти - такие тоненькие и с дырочкой???

А вот целая пачка вопросов.
1.Почему самолёты не делают из того же материала, что и чёрные ящики для них?
2.Если вегетарианцы Так любят животных, почему они съедают всю их пищу?
3.Почему всё, что в жизни приносит удовольствие и радость либо аморально, либо незаконно, либо от этого толстеют?
4.Будут ли гореть фары космического корабля, если его разогнать до скорости света?
5.Почему женщины не могут наносить тушь на ресницы с закрытым ртом?
6.Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон прилипает к сковородке?
7.Если отпустил бороду и облысел – это закон сохранения материи?
Где взял - не скажу...

Сообщение отредактировал(а) alexline - 3.10.2005 - 07:32

Кэтрин

Ты может мне не поверишь, если я скажу, что диаметр советских макарон равен диаметру гильзы автоматного патрона? Ты, наверное, будешь смеятся, если я скажу, что это совпадение отнюдь не случайное...
Ну смейся, смейся...

alexline

Потому, что тогда не разберешь где останки от самолета, а где - от черного ящика

Потому что не хотят, чтобы животные передали и стадали ожирением.

Потому что мораль и законы (в т.ч. диетологические) не предназначены для удовольствия и радости.

будут. Но быстро сгорят...

Надо снизить давление воздуха, чтобы глаза не выпучивались и не мешали наносить тушь.

Он привинчивается микровинтами. В китайских моделях сковородок прибивается микрогвоздями.

Нет, это закон сохранения энергии. Энергия, требующаяся на стрижку и расчесывание волос теперь тратится на чистку бороды и выдергивание волосков с произнесением магических заклинаний.

а почему не этично излагать цинично? если это правила, то зачем нужны неправильные правила? не нувсамделе. пример: почему канонизировали воина Александра Невского если в декалоге сказано однозначно - "не убий"? пример, наверное, неудачный...

Потому что к 10 заповедям написано миллион поправок, разъяснений, дополнений, толкований, переводов и т.д. и т.п.

Что касается, конкретно, князя Александра, то он замечательно подошел нашей пропагандистской машине в кастве примера для воспитания патриотизма: вот наши деды защищали землю русскую (кадр: Александр Невский, Дмитрий Донской, русские воины в латах), вот наши отцы защищали отечество (кадр: Кутузов, Раевский, Багартион и содаты в киверах), вот мы (кадр: советский солдат в каске и с ППШ). Стройная красивая лубочная картинка. Посмотрев ее, рядовой обыватель должен проникнуться патриотизмом и возлюбить свое родное государство в лице <подставить текущего генсека/президента>.

Я ничего не имею против князя Александра, это был, наверное, замечательный человек. Но я далек от мысли что вот эта лубочная картинка и есть правда о нашей истории. Если и правда, то тщательно отфильтрованная, препарированная, местами вывернутая наизнанку, местами безжалостно вырезанная, местами немилосердно разбавленная ложью, а по большей части - придуманная.

тесто продавливают сквозь специальные макаронные матрицы с помощью пресов.
ячейка этой матрицы - цилиндрической формы а внутри цилиндрический сердечник. При прохождении сквозь такую матрицу тесто образует идеально ровные трубочки. они режутся и сушаться.
так что в принципе макароны могли бы быть и прямоугольной формы в сечении.

Вот меня очень волнует один вопрос..

ЗАЧЕМ ВОЛОДЬКА ЗБРИЛ УСЫ?

Strelnikov

Тут может быть множество причин:

• нужен был материал для генетических экспериментов
• он попал в крутые разборки и срочно изменил внешность
• он решил сделать оригинальный подарок любимой (усы в конвертике + себя без усов)
• он решил опробовать новую бритву
• ему делали операцию в этом месте (бандитская пуля)
• это был первый этап в процессе смены пола
• ... или потолка
• очень похожего человека избрали в президенты, но тот - без усов
• ... или с усами
• он рассорился с лидером партии "русских усачей"
• он снялся в рекламе "Жилетт"
• он сбрил усы в знак протеста против действий США в Ираке
• он поставил усы на кон в споре и проиграл
• он решил пересадить эти волосы на голову
• он потерял расчесочку для усов
• он освоил искусство кунилингуса
• его задержали на таможне за то, что он не похож на свое фото в паспорте
• он получил новую роль в фильме
• начальник велел ему мотать свои слова на ус
• он просто был пьян и ничего не помнил
• и, наконец, последняя врсия: это - НЕ ВОЛОДЬКА!

Сообщение отредактировал(а) Governor - 4.10.2005 - 12:44

Потому что тогда бы самолёты не летали бы.

Будут. Но никто убежать с дороги уже не успеет

А вот раньше в компьютерах была заветная кнопочка Reset. А куда она делась? И почему ее сейчас нет?

У кого нет, а у кого-то и осталась!
Я ею всенепременно пользуюсь, когда знания о компе в тупик заходют!

Как нет???!!!
Почему нет?! куда делась - стащили ?????!!!!!!!!
/лихорадочно шарит по сис.блоку, нащупывает, успокаивается/
Ты, видно, напугать нас хотела... шалунишка ...

Это часть всемирного заговора машин! Сегодня они убрали Ресет, завтро убирут Пауер, а после завтра кнопочка ресет появится на человеке!!!

Ну может у вас и есть эта кнопочка, а у меня вот на 4 компутере ее нет

Исчи, может ее на заднюю стенку поставили?! Или на боковую?

Я думаю ты просто её не нашла Она может быть в самых различных местах и самого разного размера. Даже столь маленькая что нажимать нужно дюбкой от ручки

А вообще всегда остаётся возможность выдернуть шнур их розетки

Ну давайте, давайте же искать эту кнопку вместе!!!
стесняюсь только спросить.... в каком?

Её правда может и не быть. Я видел такие корпуса.
Для экстренного выключения(перезагрузки) удерживайте кнопку Power более 5 сек. И вот оно счастье!

На фирменых компьютерах IBM таких кнопок обычно нет вообще.
Такие компьютеры крайне редко "зависают".
Помнится работал я на 486 IBM с Windows 95, так за 2 года компьютер ни разу не завис , даже со старыми программами для DOS запускаемыми в Windows.

Я и на "двушке" работал!
А без кнопочки-то - всё одно плохо

Сообщение отредактировал(а) alexline - 12.10.2005 - 18:10

Это что... Я вот сейчас работаю на ноутбуке, так там даже нет обычных огонечков (того, который горит, когда компутер типа думает, а в простонародье -- тормозит).

Приходится догадываться

Получается?
А то как думать перестанет, а ты и не заметишь?!

Я видел как-то как работают настоящие компьютерные монстры! Компа как такового у них вообще нет, есть материнская плата, лежащая на куске резины, есть винчестер, лежащий прямо на столе, все дисководы, блок питания, все лежит отдельно и связано только проводами. Монитор, правда, в собранном состоянии (гм, странно ). Так вот: когда надо было перегрузиться он просто замыкал железякой клеммы на материнской плате и все! Никаких вам кнопочек и лампочек...

Так энто монстры!
А ты попробуй без кнопочки и с розеткой в другом помещении , да ещё когда вставать ЛЕНЬ!

вопрос интересный. И что же обозначает Солнце?

Солнце и обозначает!
Славяне долгое время являлись солнцепоклонниками, вот и осталось Солнушко.
Масленица - блин символоизирует солнце, а мы его !!!

А почему Солнце встает на востоке, а садится - на Западе?
И кто вообще это определил - Восток, Запад? Север?..
Кто придумал так обзываться?

Vesna

Я думаю так: восток происходит от слова "востекать", "восставать", т.е. сторона, откуда Солнце встает. А запад - от слова "западать", т.е. куда оно западает, уходит, прячется. Север - я не уверен, но по-моему по-латыни означает "суровый".

солнце обозначает солнце.

это на первый взгляд кажется что проблема с солнцем закрыта. не думаю что по Канону солнце блином объясняют. а кресты такие и сейчас часто можно видеть, и на маленьких крестиках - тоже. надо будет разобраться на досуге..

Губернатор
Про Юг тоже можно было написать версию, если знаешь

Ну вот интересно: как люди догадались называть вот это направление - северным, а противоположное - южным, а?
Я даже могу догадаться о том, что до изобретения компаса (!) люди ориентировались по солнцу и звездам (не буду спрашивать как - пусть это останется на их совести )... но вот как вообще они дошли до придания некоторой определенности этой направленности?

Vesna

есть много способов узнать направление на Север (по мху на деревьях, например или по кроне листьев). Как-то надо было определить направления, а природа сама подсказала какие именно.

Про происхождение слова "Юг" у меня гипотез нет.

Губернатор, вот представь себя на месте "древнего человека"

Вот видишь ты, что мох на деревьях растет только с одной стороны и муравейники только с другой стороны у деревьев стоят... и что??? Так прямо и заявишь своим "соплеменникам", что "там - север, а там - юг"?

Ну, как вот они до этого дошли, а? Придумали ведь и даже ориентироваться в пространстве стали лучше - путешествовать отправились, да?

У тебя получается как в анекдоте о происхождении мата: Пришло Иго на рязанскую землю, угостили пасечники татаро-монгол мёдом, те все умяли и говорят:"А ульи - нам!". Возмутились пасечники:"Ах, ульи вам?!".
Тоже ведь додумались, как правильно ответить!

Сообщение отредактировал(а) alexline - 13.10.2005 - 17:39

Почти ни на чем не основанные "просто мысли вслух" (по итогам представления себя древним человеком ):
Живу я, значить, в своей пещере.
Если выйти из неё, то по правую руку (будем считать, право/лево уже придумано ) - река, по левую - гора, прямо - лес, сзади - каменистые холмы.
А вот это круглое жёлтое нечто на небе, которое днем светит и греет, - поднимается всегда ВПЕРЕДИ, утром освещая вход в пещеру, опускается всегда ПОЗАДИ, за каменистыми холмами. Правда, есть период, оно с каждым днем поднимается не прямо перед пещерой, а всё левее и левее. Это значит - скоро потеплеет, зацветут цветы, прилетят вкусные птички. Затем ночь станет совсем короткой, будет легче охотиться.
А потом ночь опять будет все длиннее и длиннее, ОНО будет утром подниматься правее и правее. А когда восход ( Это Я слово придумал!!.. Прадед Ад - Амм очень меня хвалил, а прабабка Э - уаа даже подарила ожерелье из когтей горного хищнеца ) будет правее входа пещеры - время запасать пищу впрок - скоро похоладает и ночь станет очень длинной .
А ещё ОНО нас любит и нам покровительствует. Меня ещё в детстве отец научил - если уходишь далеко охотиться, или в соседнее племя (к тем что живут пред горой , кстати, скоро пора к ним идти, - время любви настает), - ОНО всегда сопровождает тебя, даже если остальные ориентиры потеряны. Не могу понять только - даже если мы все уходим в разные стороны ОНО сопровождает каждого... но в любом случае можно понять где дом - если шел НА НЕГО, надо обратно идти ОТ НЕГО (конечно с поправкой на ЕГО ПУТЬ - слева направо).
... а те что живут пред горой придумали называть место, откуда ОНО поднимается "йууук", где заходит - "сееф-ерр". Я запомнил, на всякий случай...
... правда они странные... говорят - ОНО заходит прямо за наш холм... Но мы-то точно видим - не за наш, а за следующий... ну через один в крайнем случае...

*************
А воопче-то, полагаю, "пра-люди" ориентировались в пространстве куда как лучше нас . Ибо если для современного городского жителя север и юг довольно абстрактные понятия (ну максимум - "не хаачу окна на юг, все время жааарко..."), то не сориентировавшийся "пра-человек" просто выбивался естественным отбором в виде голода/холода/хищников... а уж как назвать "солнечное" направление - дело десятое и нехитрое.

А почему кошки любят, когда их чешут по "щекам" и за ушками?

И как они урчат? Что за моторчик внутри?


Если ездить на газе всем машинам дешевле, то почему до сих пор все ездят на бензине? За исключением тех, кто ездит на дизеле.

Почему иногда в форуме кликабельность смайлов срабатывает, а иногда нет? (вопрос бесполезный, потому что я ж все равно ничего делать не буду -- мне лениво )

На "щёчках" у кошек расположены пахучие железы, когда кошка "притирается" этим местом, она заодно вас метит . А за ушком, наверное, просто приятно .

/озадаченно/ ...Блин, а ведь не знаю...

Вах, какой аватар!..
В качестве бесполезно-комплиментного вопроса - интересно, сколько смен аватаров Waxы осталось до моего инфаркта?

Крайт, ну вот смотри... 1 аватара на две недели.. 2 аватары на месяц, 24 аватаргы на год... 240 аватар на 10 лет, а у меня их больше 1000..

Так что жить тебе еще и жить.. Ты же должен их все пересмотреть!

Учёные провели массу экспериментов*, но ни чего конкретного не выяснили.
"Понятно, что звук получается при колебании определёных, специально обученных, органов. Однако, что касается кошки доподленно не известно какие непосредственно органы создают этот звук! "

_____________________________________
* собирали и разбирали кошку много раз

Для чего на клавиатуре нужна кнопоска Scrol Lock?

Strelnikov

Я провел научные изыскания и выяснил вот что:

scroll - список, свиток, завиток, спираль
lock - замок, закрыть

Итак, клавишей scroll lock закрывается некая хитрая спираль внутри компьютера после чего он начинает вести себя весьма загадочно - у него горит лампочка scroll lock ...

Шалунья .
*************
А все же - как мурлычут? пошел искать ответа в Яндексе...

Strelnikov

В некоторых приложениях, например в Exell, она позволяет двигать стрелками текст, не меняя положение курсора или активной ячейки.

А этого огонька на моем компе тоже нет

Какой-то у меня минималистский компутер

Waxa, насколько я знаю, мурлыкание получается от вибрации голосовых связок кошки ну что-то типа горлового пения у человека, или чревовещания.

А у меня вопрос вот такой:
зачем на цветных газетах (а иногда на пакетах сока и молока ) в разных местах (в конце или там, где скрепки на страницах) помещают такие цветные квадратики?
Не для красоты, точно...там даже не все цвета впихнуты
Может, чтобы продемонстрировать возможности их цветного принтера, или чем там они еще печатают...?

Довольно просто. Существует огромная развитая индустрия бензиновых автомобилей. Включая не только их производство, но и обслуживание, ремонт и т.п. Производителям было бы чертовски невыгодно менять систему. Перепрофилировать производство, отказаться от налаженного источника дохода... А кроме того - куда девать почти миллиард двигателей внутреннег сгорания?!

А почему мужчины лысеют с макушки и лба, а не например, от ушей или с затылка?

Расположение кровеносных сосудов. Весочная область лучьше нежели лоб снабжается кровью. Одна из причин облысения.



Мда?
А по-моему, они просто слишком часто бьются головой о стену...вот хоть у Марка спроси!
(Queen)

Вот мой вопрос:

Были ли американцы на Луне?

Если были, почему не показали в прямом эфире истинные записи, а показали голивудский шедевр*?

Если не были, почему наши не уличили их в бессовестном мошенничестве? Ведь стопудовый был козырь заклеймить империалистов....

---
* Про несуразности этого "шедевра" снят фильм и написана куча статей.
Особенно поражает сцена старта корабля с Луны. Кто остался на Луне навсегда, чтобы ее сделать? Как смог передать отснятый материал на Землю?

Луноход

Сообщение отредактировал(а) Eldorado - 18.10.2005 - 18:58

А меня вот что последнее время волнует:
зачем мужчинам такие длинные ресницы (тогда как женщины мучаются - накладывают, красят, наращивают и ваапсче)???

Кэтрин

На этот вопрос есть ответ в анекдоте:
- дорогой, почему у тебя такие длинные ресницы?
- а я в детстве много плакал...
- лучше бы ты много пИсал!

Там напечатаны основные цвета которыми печатает принтер. Это нечто технологическое по ним можно судить о неких параметрах печати. Каких именно незнаю


Значит, почти угадала
Спасибо, Мег!
(Queen)

Почему нельзя писать реальные матюги?

Вот меняют слово б..я на мля, пи..дец на 3\14здец, х..й на уй или йух, НО люди то всё равно понимааают что там написано то, людей то не обманешь не нае...шь.

Так почему нельзя писать мат таким какой он есть на самом деле?

Это взрослые понимают, а киндеры могут и не догадаться.
Бережем хрупкую детскую психику.

Дети понимают эту лексику раньше, чем учатся читать

Чес сказать, в стихах Маяковского я лет до 12 не понимала, что там маты "запиканые". Типа б*** и т.п..
Позже доперло.
Считается ненормативной и непринятой в художественных текстах и текстах массового пользования.
Да и то - не везде.
Солженицын вон придумал слово грЁбаный - и все довольны.

"Приспичило" и "спички" - слова однокоренные?

Подозреваю, примерно из тех же соображений, из коих в в/ч к приезду начальства красят траву в яркозеленый цвет. Глупость, но положено (кем и когда - уже не помнится, но ПОЛОЖЕНО, мля , и всё тут).
А с другой стороны - просто надпись "п....ц" - это обыденно, а вот "3,14здец" - пожалуй, изящно .
А с третьей стороны, насколько я в курсе, на данный момент идет довольно активная экспансия мата в обыденную речь. Так что - всё будет з@#biсь !!!

Почему кошки любят шкафы? Сидть в них, спать, рожать.. а них что ли агорафобия?

В природе мелкие кошачьи нуждаются в убежище - таком, чтобы защитило от непогоды и/или более крупных хищников.
Домашние кошки выбирают шкафы в качестве аналогичного убежища: инстинкт им говорит что это как раз "то, что надо".

А что такое

?

Waxa

Ссылка в тему: рассказ "Масло".

Почему люди икают?
А чихают почему? А почему некоторые громко, а другие - тихо?

Насколько помню, икота возникает от того, что происходит спазм диафрагмы
Дыхание при этом сбивается и возникает звук...

А чихают люди потому, что в носоглотке возникает какое-то раздражение (например, от попавшего туда постороннего предмета или мокроты во время болезни), на это раздражение организм реагирует рефлекторным сильным выдохом - который и помогает избавиться от дискомфорта и жить дальше
Как-то так...
Queen

Агорафобия -- боязнь открытого пространства

Queen
А почему происходит "спазм диафрагмы"? От чего зависит его появление?

Потому что такая форма написания значительно более вежливая, если так можно выразиться.
Я употребляю мат (поскольку так надо в данном случае), но понимаю, что это не очень допустимо, и поэтому ставлю всякие $##....

ЗЫ:
На форумах, где мат - это норма, становится как-то грустно и нечисто.

Ага, то-то я смотрю, на удаве все ревут горючими слезами

Это мне становится как-то неуютно ("- Первый, нах и ни№бет!....";-))).
Многим нравится, да.
По мне - как-то скучновато и глупо.

В ФИДО-нете была (есть?) эха - специально для флейма. Вот там собирались мастера руссокго мата. Я таких изощренных и смачных ругательств даже в пионерских лагерях не слышал! ;-)

А все равно - когда матом не ругаются, а разговаривают, то эффект быстро проходит, а грязь остается.

Короче, позвольте предложить вести диалоги на высоком культурном уровне! ;-)

С точки зрения культуры речи это тоже нецензурщиной считается. И само слово "мат" - тоже бранное. Так что, это просто разная форма одного и того же... ))
Лично мне хоть заменяй, хоть не заменяй - отношение одинаковое - брань.

Почему в марте (или январе-феврале) +1 по Цельсию -- жара, а в октябре -- дикий холод? Одеваюсь вроде одинаково.. Зимой-весной в такую погоду шапку снимаем, а осенью -- одеваем..

От чего оторваться сложнее -- от семечек или от тетриса?

За лето организм адаптируется под режим "тепло". И обратная перестройка дается с трудом, а весной наоборот.
Кроме того, "жарко/холодно" очень сильно зависит ещё и от влажности воздуха. При высокой влажности температура ниже или выше нормы ощущается гораздо сильнее.

От компьютера...

Повторяю вопрос а то о нем забыли...

Повторяю вопрос а то о нем забыли...

Примерно так:
если появляется какая-то проблема со стороны ЖКТ (желудочно-кишечного тракта), например, неудачное расположение пищевого комка - информация от тигморецепторов по восходящим нервным путям идет в мозг. В ответ запускается безусловнорефлекторное периодическое и резкое сокращение - спазмы, призванные то ли "утрамбовать" в кишечнике этот комок, то ли перевернуть...

Ну примерно так я и хотела ответить
В общем, если какая-то фигня мешается и не дает нормально дышать - диафрагма и сжимается, чтобы эту ненужную штуку вытолкнуть.
Спазм этот может произойти и "просто так" - например, если человек резко вдохнул или выдохнул
Queen

Вот сегодня меня жена спросила: а как там за полярным кругом полярная ночь наступает, сразу или постепенно? Я так уверенно ответил, что постепенно, а теперь чего-то засомневался. Что скажете? Бывают там у них между полярным днем и полярной ночью обычные дни и ночи (удлинняющиеся и укорачивающиеся)

/подозрительно/ - А ты правда не знаешь, или прикалываешся? (Сорри, но почти все посты от тебя создают впечатление высокой компетентности и широкого кругозора автора ).
А по вопросу - бывают . причем спектр возможных вариантов проявления день/ночь весьма широк. Например, ближе к окончанию ПН - сперва днем просто все более светлый горизонт. Потом - в какой-то из дней на пару минут показывается край солнечного диска. Потом - всё больше и дольше. Потом - ещё больше, дольше и всё выше над линией горизонта, затем (к лету) наоборот ночью сперва горизонт в месте заката-восхода не темнеет до конца, потом все светлее, а ночь короче, потом Солнце и вовсе не садится до конца - ПД.

А почему все мое поколение так любит салат оливье?


Те, кто родился позже, уже не смотрят с таким трепетом на салатницу, а моя ровесники так душу продадут за пару тазиков

А откуда взялся семидневный цикл недели?

Waxa

В 1904 году был опубликован другой известный рецепт салата Оливье - считается, что к "оригиналу" он несколько ближе, чем рецепт Александровой. Вот перечень ингредиентов :

рябчики - 2 шт.
язык говяжий - 1 шт.
икра паюсная - 1/4 фунта (100+ гр.)
листья салата - латука - 1/4 фунта (100+ гр.)
раковые шейки - 25 шт.
пикули - ½ банки (?)
соус соя - кабуль - ½ банки (?)
огурцы свежие - 2 шт.
крутые яйца - 5 шт.
для соуса Провансаль - 1 фунт (400 - 454 гр.) оливкового масла
- 2 яйца
- французский винный уксус

Вакса, не льсти своему поколению! Оно любит КОЛБАСНЫЙ салат.

А почему материнская плата всегда зеленая, а огонечек оптической мышки всегда красный?

А мне вот интересна такая штука, как застежка "молния"
Что там такого происходит в этом замочке?
Ведь руками ее соединить или разъединить не получается, а эта штука едет и все соединяет...


И еще пока нет ответа на вопрос про мужскую и женскую одежду: почему у них пуговицы на рубашках и молнии на брюках находятся на разных сторонах - у одних слева, у других справа???
Что дает такое отличие?

Дык не только твоё...

Я - даже и за один ; но - только собственного приготовления (в противном случае - то пропорции не соблюдут, то порежут неграмотно ...).

моя версия - по нескольким причинам.
1. Хороший баланс по питательности.
2. Хороший баланс вкуса (если правильно готовить).
3. В составе нет "сложнодоставаемых/сложноприготовляемых" продуктов (это к вопросу о рябчиках и икре паюсной , Мikai).
Мы с женой периодически даже развлекались таким образом - вне праздников в качестве основной еды готовили "Оливье" в количестве 6-7 кило... хватает на сутки ...

как раз вчера и позавчера... .

Мужчины всегда одевались сами. А так как у большинства людей правая рука – рабочая, соответственно пуговицы на мужской одежде пришивались справа: так было удобнее их застегивать. А у женщин из высшего общества в Европе викторианских времен были служанки, которые их одевали. Поэтому для них тоже под правую руку на женской одежде пуговицы пришиты слева.

Почему именно семь, точно неизвестно. Общепринятой считается астрономическая гипотеза. Во-первых, древнейшие календари были лунные, а семь дней как раз составляют четверть лунного цикла. Во-вторых, в древности было известно семь подвижных небесных тел: Солнце, Луна, Марс, Меркурий, Юпитер, Венера и Сатурн. Для иудеев и христиан длина недели связана с библейским мифом о творении мира за семь дней.


Я, конечно, дико извиняюсь, но ответы на эти вопросы легко ищутся в интернете.

Сообщение отредактировал(а) Ежик в тумане - 14.11.2005 - 11:03

Waxa

Не всегда. Часто встречаются светлокоричневые и даже синие материнские платы. Да, какие угодно:

Новости компании "Инфосфер"

А теперь вспомним, подсветка какого цвета является единственно допустимой в фотолабораториях? Именно красного!

Сообщение отредактировал(а) Губернатор - 14.11.2005 - 12:34

Люди, ответьте, ребеночек в утробе матери полностью "готов" уже в 37 недель беременности, зачем же его надо вынашивать его 40, а бывает, 41 неделю?

Сообщение отредактировал(а) Антуанетта - 16.11.2005 - 13:27

1. Почему термосы -- круглые? Почему нет прямоугольных или плоских как фляжка термосов?

2. А вы смогли бы отличить на витрине ювелирного магазина фианиты в серебре от бриллиантов в белом золоте?

Теоретически могли бы быть, но круглая форма - оптимальна с точки зрения уменьшения поверхности охлаждения (меньше площадь поверхности - медленнее теплопотеря, проще говоря). Вообще-то с этой точки зрения идеальная форма - шарообразная, но она с бытовой точки зрения уж очень неудобна.

нет. а надо ?

Забавный форум Решил кое-чего тоже написать.

Кнопка ScrollLock использовалась для прокрутки экрана вместо прокрутки курсора, то есть при нажатии кнопок вверх или вниз курсор оставался на месте по отношению к монитору, а содержимое экрана прокручивалось. Сейчас такая штука зачастую работает только в Юникс системах.

На счет вреда от высоковольтных линий: вред от мощного переменного магнитного поля, если я не ошибаюсь. То есть в теле человека как во второй обмотке трансформатора возникают электрические токи.

Антуанетта

Он проходит тестирование всех систем и проверку ОТК, а также предстартовую подготовку.

А термосы цилиндрические кроме этого еще и потому что равномернее распределяется давление, так как между стенками термоса вакуум.

чтобы он захотел выйти.

а меня всегда интересвал всегда вопрос - почему во Вселенной только 3 направления движения (измерения)? почему не 2 или 10? чем таким число 3 отличилось?
И вот еще. Ну это вааще глупый вопрос. почему число пи равно 3,14...? Кто его таким придумал? Я понимаю, конечно, что оно само таким получилось, но вот почему оно ТАКИМ получилось? И вообще, почему мировые константы такие как они есть??? в этом есть какой-то смысл, или же это вообще случайность?

ИМХО это тут не при чём. В фотолаборатории разрешен красный потому что на него плёнка не реагирует. К датчикам применяемым в оптической мыши это не имеет ни какого отношения. Подсветка красная потому что у применяемого датчика к красному цвету большая чувствительность

Теоретически могли бы быть, но круглая форма - оптимальна с точки зрения уменьшения поверхности охлаждения (меньше площадь поверхности - медленнее теплопотеря, проще говоря). Вообще-то с этой точки зрения идеальная форма - шарообразная, но она с бытовой точки зрения уж очень неудобна.

Есть ещё один аспект являющийся более важным:

Только не для равномерного распределения давления. А для равномерного распределения нагрузки на стенки термоса. Если сделать термос например квадратным то толщину стенок пришлось бы серьёзно увеличить и одновременно увеличились бы теплопотери.

ЧерныйМяв

Все очень просто: числа пи в природе не существует, как не существует ни прямых, ни окружностей. Существуют абстрактные понятия, которые придумал человек, чтобы познавать мир. Многие явления природы хорошо описываются прямыми и окружностями. Поэтому эти понятия помогают нам познавать мир. Для познания мира человек придумал метрику. Т.е. объектам природы ставится в соответствие некоторе число - абстракция, позоляющая человеку сравнивать одни объекты с другими. Понятия окружности, прямой и метрики придуманы человеком так, что длинна окружности равна диамеру, умноженному на пи. Т.е. "пи" - это производная абстракция - оно вытекает из этих трех понятий по законам логики. Точно также вытекают из других понятий другие константы.

Кстати, здесь ты можешь почитать историю числа пи.

1. Почему кошки постоянно вылизываются? Как им разница -- чистые они или грязные?

2. Почему до сих пор не придумали летающие автомобили?

Waxa

1. Кошки инстиктивно стремятся устранить собственный запах. Любой, даже очень слабый запах способен спугнуть жертву, так что для тех, кто охотится, выпрыгивая из засады (а это все кошачьи) жизненно важно быть абсолютно чистыми и бесшумными.

2. Уже придумали, но они пока еще не поступили в массовое производство. Для новых аэромобилей требуется всего 25 м ВПП, которой может служить обычная асфальтированная дорога. Они могут развивать скорость до 700 км/ч. Вся проблема в том, что аэромобилю нужно стартовать с дороги, над которой куча проводов (особенно в городе), фонарей и прочих помех. Ему просто негде взлетать!

Губернатор, я имел ввиду немножко другое.
Попробую объяснить:
возьмем двумерный мир, представл. собой плоскость. Возьмем точку и вокруг начертим окружность. померяем ее диаметр и длинну. их отношение и составляет 3,14... теперь возьмем тоже двумерный мир, но СФЕРИЧЕСКИЙ. например на поверхности шарика. тоже возьмем точку и нарисуем окружность, и тоже померяем ее длинну и диаметр. Но теперь их отношение не будет составлять 3.14... (например, если окружность - это экватор, то диаметр - это половина меридиана, проход. через полюс; тогда искомое отношение будет равно 2!!!).
Вопрос-то был в другом: откуда взялись наши физические, математические законы? Это единственный их вариант? или возможно изменить какой-то закон и тогда можно придумать ДРУГУЮ вселенную с ДРУГИМИ законами? не повлечет ли это за собой тотальное изменение всех остальных законов настолько, что вселенная окажется нежизнеспособной?

Почему у индейцев не растут волосы на лице?

ЧерныйМяв


Рассматривая двумерный мир на сфере, ты изменяешь метрику. А пи = 3.14...
именно в декартовой метрике.

Губернатор, я как раз это и имею ввиду.
число пи и др. константы - показывают, что наш мир - трехмерный. а возьмем четырех мерный мир. там будут другие значения (м/б и вся физика другая). так вопрос был - наш, трехмерный мир, он такой единственный и неповторимый? или же лишь один из бесконечного числа многомерных (например, восьми- и семнадцатимерных)...? там еще был один вопрос: а если изменить законы физики (некоторые), то наш мир разрушится? возвратится в прежнее состояние? или получится новый мир?

ЧерныйМяв

Это смотря как изменить. Смоделировать последствия ты можешь, например, в игре "Цивилизация". Там можно задавать разные параметры мира.


З.Ы. В тяжелые военные годы синус падал до - 15, а косинус доходил до 50...

Кто придумал телевидение? (и телевизор, в частности)

А главное -- изобретатель телевизора.. Вот о чем он думал? Он, наверное, считал, что его изобретение послужит человечеству.. А мы по нему мыльные оперы смотрим, да реалити-шоу

Как бы сделать так, чтобы вот этого не было?

Vesna
Телевидение изобрел Владимир Зворыкин

Мне вот интересно. Все мы и все предметы и явления нас окружающие состоят из пары десятков видов, неравномерно распределенных в пространстве, элементарных частиц. Чем достигается эта неравномерность? Почему мы не смешиваемся? Какая сила образует из элементарных частиц тела людей и предметов? И что, в свою очередь, образует эту силу? За счет чего она действует? Спасибо.

А что если ковёр самолёт заштопать скатертью САМОБРАНКОЮ???
И относится ли к ним сигаретка САМОКРУТКА?

Руфина, сила эта называется химическая связь и опысывается законами квантовой химии (или физики). Просто природа так устроена, что при определенном расстоянии между определенными атомами энергия этих атомов самая маленькая из всех возможных комбинаций. Грубо говоря, есь один атом у которого есть некоя виртуальная орбиталька (например, как шарик) по которой бегает электрон. к нему подходит второй атом, у которого та же фигня. и вот в один момент они вдруг налетают друг на друга и электрончики начинают уже юзать не только свои, но и чужие орбитальки. а это гораздо круче, чем юзать только свои. поэтому они и остаются в таком положении.

зы. вопрос о причине подобного устройства природы тоже весьма интересен. можно обсудить и его

Сообщение отредактировал(а) ЧерныйМяв - 20.12.2005 - 08:26

ЧерныйМяв

Спасибо за подробное объяснение, но все же хотелось бы знать почему в одном месте химическая связь одна, а в другом - другая? По схеме, которую ты описал (правда я не уверена, что правильно поняла слово "юзать"), все вещество мира должно было бы сконцентрироваться в одном месте и в очень плотном состоянии.

Можно поподробнее: какие атомы? какие расстояния?

Мне почему то думается, что неравномерность как-то связана с энергией.

начнем-с с элементарных частиц.

Возьмите с собой большой стакан кока-колы и порцию попкорна, сядьте поудобней, потушите свет и включите воображение - без него в квантах сложно разобраться.

возьмем для начала простой атом водорода. это протон и электрон. Как образуется атом водорода? а вот так - протон и электрон противоположно заряженные частицы, поэтому они притягиваются друг к другу. энергия притяжения (потенциальная энергия) пусть будет обозначаться как U. Но электрон движется каким-то образом около протона. следовательно он обладает кинетической энергией - E. U зависит от расстояния между протоном и электроном (вспомним школьную физику - закон Кулона). Е тоже зависит от этого расстояния и еще кой-какого угла (позже). И вот, влекомые кулоновскими силами они притягиваются друг к другу. Однако, наступает момент когда расстояние между ними стало меньше определенного (значение конечно не точное, а очень размытое). Тогда и включается механизм квантов. Действует он просто. протон и электрон начинают ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ совершенно определенным образом. а именно, подчиняться закону некоего Шредингера. Этот закон гласит, что оооооооооочень маленькие частички (такие, как протон, электрон) могут находится близко друг от друга не как попало, а только в определенных конфигурациях (называемых энергитическими состояниями, орбиталями и т.п.). Почему? а вот так. Так устроена природа и никак иначе. Уравнение Шредингера не выводится. оно просто существует. Дальше. Электрон и протон, попадая во власть УШ и подчиняясь ему становятся единой системой. Причем, энергия этой системы меньше, чем энергия отдельных протона и электрона. природа действует по принципу минимизации энергии - привести систему в такое состояние, чтобы ее энергия была минимальна. Для системы протон-электрон таким вариантом является атом водорода. Если поместить к атому водорода еще один электрон, то он тоже начнет притягиваться к протону, НО!!! там уже существует один электрон и они будут отталкиваться друг от друга, дестабилизируя систему. а если добавить еще один электрон - то еще сильне и т.д. Природа не любит заряженных частиц - это тоже принцип минимизации энергии. т.к. у заряженных частиц энергия всяко больше, чем у нейтральных. При добавлении протона будет немного другая песня. Но о ней чуть позже. Что будет если к одному атому водорода добавить еще один? Сближаться они не будут уже - заряди протонов-электронов внутри атома взаимоскомпенсированы. Атомы будут просто летать пока не наткнутся друг на друга, а точней, пока расстояние между ними не станет таким, что в силу вступит УШ. и тогда вновь частички будут взаимодействовать. И вновь у новой системы (молекула водорода) энергия окажется меньше, чем у исходной (два атома). Как представить себе это взаимодействие? можно вот так - электрон кружится не только вокруг своего ядра, но и вокруг чужого - это и будет химическая связь. Однако, если мы добавим еще один атом водорода, то трехатомной молекулы не получится, т.к. энергия такой молекулы больше, чем энергия двухатомной молекулы и свободного атома (или равна ей). Именно поэтому все вещество не сваливается в одну кучу - энергия кучи гораздо выше, чем энергия отдельных молекул.

Почему мужчины, садясь куда бы то ни было (например, в общественном транспорте или театре/кине), занимают максимум пространства, расставив ноги максимально широко?

Waxa

"Это прямая реклама" (с)

ВАкса, наверное, чтобы казаться больше. а еще чтобы занимаемое им пространство не досталось противнику. в последнее время стал замечать, что некоторые девушки, одетые в брюки поступают так же. почему?

А почему пироженое называется бабой и тем более ром?

Он и в мирные времена может быть больше единицы Например для комплексных чисел

может тоже прямая реклама?


а почему взрослые часто любят делать сурьезный вид?

Waxa

Таким необычным именем называют небольшие кексы с изюмом или смородиной. Баба обычно имеет цилиндрическую форму и пропитана сладким сиропом, в состав которого входит ром или другой алкоголь (изначально – десертное вино).
Считается, что баба – это версия популярного пирога kugelhopf, изобретенного в 1600 годах. Ее «отцом» был король Станислас Лежиньски, отчим короля Людовика XV. По преданию, он нашел стандартный kugelhopf слишком сухим и макал его в вино, чтобы исправить ситуацию. Результат привел короля в такой восторг, что он решил назвать новое лакомство именем одного из любимейших литературных персонажей – Али Бабы. Позже его повар немного усовершенствовал рецепт, использовав в изготовлении бабы тесто для бриошей и добавив изюм.
Ромовая баба (Baba Au Rhum) появилась уже в 18-м столетии. Ее автором стал французский шеф-повар Жан-Ансельм Брийя-Саварен, прославленный гурман и кулинарный писатель. Он сочинил особый ромовый соус для пропитки бабы и назвал кушанье Baba Au Savarin. Этот десерт приобрел во Франции большую популярность, однако люди называли его просто «ромовой бабой». В некоторых странах мира она известна под именем «саварен».

Источник: http://www.carnevale.ru/ru/articles-view/f...ood/rombaba.htm

icegirl

солидности добирают. ( по мотивам высказывания жеглова из фильма " место встречи изменить нельзя" ).

"Серьёзный" вид - это, как правило признак плохого пищеварения (в крови много шлаков), или невротического состояния (озабоченность), или и того и другого сразу.

Т.к. плохое пищеварение и невротические состояния характеризуют тех, кто много питается и о многом заботится т.е. наиболее имущих и властных людей, то такому состоянию начинают подражать... подрывая попутно здоровье.

Почему говорят: "дуться, как мышь на крупу"?

Они что, правда на нее дуются?? Что их побуждает?

Да, и может вы еще знаеете:
откуда пошло выражение: "не мытьем, так катаньем"?
И как правильно произносится: катАньем или кАтаньем? (а то тут со мной спорят, понимаишь )

А почему на асфальте иногда видны следы одной шины? что ли мотоциклист резко тормозил?

Какого цвета зебра?
Чёрного с белой полосой или белая с чёрной полосой?

Тормоза плохие-нетрегулированы по осям.

Ноел

Розовая. С черными и белыми полосами.

Весна

1. Грязь с кожи можно смыть, а можно скатать (потерев, скажем, ладони друг об друга).

2. "не уговорами, так пытками".
Мытари - налоговики, налоговая полиция, сборщики податей. Недаром деньги до сих пор печатают на Мытной. Каты - палачи. Пословица описывает стандартный российский метод использования административного ресурса "не налогами - экономическим давлением - разорю, так грубой судебно-полицейской силой."

Андрей Крюков

Может быть так: "дуется, как мышь на крупу" - неуместно и без повода брюзжит, принимает мрачный вид, злобствует и именно эта неуместность, беспричинность и породила идиому? Мышь крупу не только ест, но и гнёзда в ней заводит.

[size=2][/size]

[color=skyblue][/color]
у меня всего три вопроса :
1. кто виноват ?
2. что делать ?
3. что делать с тем,кто виноват ?))))

"я".

удалять бревно из глаза.

любить.

Были ли случаи инфаркта от звуков антивируса Касперского?

И если у меня остановится однажды от этого звука сердца, мне лаборатория оплатит пожизненную инвалидность?

Чем гололед отличается от гололедицы?

Waxa

Сразу же хочу предупредить: не путайте очень похожие по звучанию слова - "гололед" и "гололедица". Это совершенно разные понятия. Первое - явление природы, второе - ее состояние.

Гололедица - корка замерзшей на почве талой или дождевой воды. Она тоже приносит немалый вред людям: дороги становятся скользкими и опасными, и самое главное - это бич сельского хозяйства. Она вызывает выпревание хлебов, от нее скот, находящийся на подножном корму, страдает, а то и гибнет от бескормицы.

Природа не наделила гололед такой красотой, как, скажем, изморозь, однако и он по-своему красив. Взгляните на ветки деревьев, покрытые стекловидной коркой гололеда, и вы невольно представите себе гигантские хрустальные люстры. Гололед воспевают и проклинают, им восхищаются и с ним энергично борются, он хрупок и прочен, красив и очень опасен...

Определение гололеда понятно любому жителю северной страны. Это плотный слой льда, осадок, нарастающий на поверхности земли, на проводах, на деревьях... Возникает он, когда после сильных морозов натекает теплый влажный воздух и при этом на холодную землю выпадает переохлажденный дождь, морось или туман. Образуется ледяная корка, которая может становиться все толще и толще...
Кандидат географических наук М. СОФЕР (Санкт-Петербург).
Источник: http://www.emfy.com/page.php?id=66

Андрей Крюков написал

Как авторитетный хомяк, то есть практически мышь, объясняю :
мыши, как всякие уважающие себя грызуны, увидев большое колличество крупы в одном месте, немедленно спешат этой крупой себе набить а)брюшки и б)защечные мешки. При этом они естесственно увеличиваются в размерах - то есть разДУВАЮТСЯ, или, взяв несовершенную форму глагола для описания процесса - ДУЮТСЯ.

Waxa написала

Думаю, что нет. Если у тебя остановится сердце, платить будет уже некому

Сообщение отредактировал(а) Yevgesha - 17.04.2006 - 01:13

Всегда меня волновал такой глобальный вопрос:

"Почему сосульку назвали сосулькой?"

А почему водяные знаки -- водяные? И можно ли их напечатать на принтере? А как их вообще печатают?

На принтере водяные знаки печатать можно - у многих принтеров есть такая функция, но это будут не те водяные знаки, что на ценных бумагах: это будет просто слегка заметный фотоновый рисунок. Настоящий водяной знак наносится между двумя слоями купюры (или другой ценной бумаги) специальной прозрачной краской, которая видна только на просвет.

А для того, чтобы убедиться, что купюры состоят из двух слоев, достаточно подержать банкноту длительное время на ладони. Она начнет потихоньку сворачиваться в трубочку. Это происходит потому, что внутренний слой нагревается быстрее и расширяется, а внешний за ним не успевает. А в банкнотах нового образца бесспорным доказательство двухслойности служит вплетенная металлическая полоска.

Rizaya

Видимо, она похожа на леденец, который надо сосать.

Водяной знак это локальное изменение толщины бумаги. Краски там нет. Само собой принтер настоящий водяной знак напечатать неможет. Водяные знаки появлятся в процессе изготовления бумаги.

А откуда взялась связь между олигофренией (идиотией, дебилизмом) и открытым ртом?

Почему-то считается, что у простачков всегда открыт рот.. Есть какая-то связь между IQ и гайморитом?

У "нормальных" рот тоже иногда открывается - от удивления. Но редко. А простачок удивляется постоянно: что ни увидит - ну надо же, такое придумали?!

Почему железо пахнет? Ведь запах означает летучесть материала. А железо насколько мне извесно нелетуче.

Мало кто знает, что до середины 19 века сосульки назывались совсем иначе, а именно: “Те самые холодные штуковины, которые появляются зимой и свисают с крыш сараев и домов сверху вниз и обычно обрывающиеся в тот момент, когда вы проходите под ними”. Это длинное название просуществовало вплоть до 1853 года.

И всем нам нужно сказать спасибо норвежскому учёному Айсу Сосулю, который был, если можно так выразиться, всемирно известным “Сосулеводом”. Почему был, спросите вы? Потому что это именно он, найдя в далёкой Гренландии самую большую сосульку в мире и пытаясь её измерять, свалился вместе с ней в пропасть. А когда их нашли, у бедного Айса и сосульки было много общего: они были оба холодные и разбитые. Так и назвали сосульку именем этого норвежского героя от науки.

Вот такая вот история появления названия обычной сосульки.

Любое тело пахнет, потому что испарение происходит с тела любого агрегатного состояния. Вылетают наиболее быстрые молекулы, способные преодолеть силы притяжения соседних молекул. А испарение с поверхности твердых тел называется сублимацией.

Мне на днях приятель задал вопрос который поставил меня в тупик.
" Тебе не западло жить в этой галактике?"
Даже не знаю теперь как и ответить

minimama, давление (НАСЫЩЕННЫХ!) паров железа при 700С примерно 10(-14) Атм. При комнатной температуре еще меньше. Я сильно сомневаюсь, что человеческий нос способен различить такую концентрацию.
Megavolt, вы что имеете ввиду, когда говорите, что железо пахнет? Что-то не замечал подобного за моей железной дверью (о: Или ты имеешь ввиду гарь, когда орудуют болгаркой или скрипят тормоза? В этом случае запах скорее всего связан с процессами, происходящими при высокой температуре (и/или трении) с железом/воздухом. Могу предположить, что при этом может образовываться некое соединение, которое и пахнет так серьезно. Если интересно, могу поискать более точнй ответ.

Женя Че, а твой знакомый может предложить за приемлимую плату переезд в другую галактику? я бы согласился...

Сообщение отредактировал(а) ЧерныйМяв - 3.05.2006 - 08:29

Когда я говорил про запах железа я имел в виду запах холодного железа. Например поручни в транспорте если с них ободрался хром. Похожий запах имеет кровь.

Megavolt,

прости, а зачем ты нюхаешь поручни в транспорте ?
никогда не замечал такого факта...
скорее всего это не само железо, а его каке-нить летучие соединения, у которых давление паров гораздо выше, чем у металла.

Не поручни а руки после них Так же как и после работы с железом.

Похоже на то, но вот какие соединения.

Одиночный рецептор запаха способен возбудиться от 1 (в скобках прописью - одной!!!) молекулы пахнущего вещества. Это доказано. Другой вопрос, что для возникновения ощущения - нужно не 1, а несколько рецепторов.

Megavolt
А с запахом железа от рук (я, кстати, тоже давно обращал на это внимание) - всё до неприличия просто. Человеческий пот в своём составе имеет довольно большое количество органики, которая взаимодействует с металлом; специфически пахнут образовавшиеся продукты взаимодействия.

Женя Че

Вспомнил анекдот: Путин отвечает на вопросы пользователей интернета.

- Товарищу Петрову Никанору Семеновичу, ip адрес: 134.23.244.101, проживающему по адресу: г. Ростов, ул. Миклухо-Маклая, д.11, кв. 17, работающему диспетчером в РЭУ 33, на вопрос "А не западло ли тебе, Вова, сидеть тут и отвечать на анонимные вопросы?" отвечаю: Не западло.

А зачем в гитаре дырка под струнами?

И самый насущный вопрос, который до сих пор бударажит ученые умы человечества....

куда девается дырка от бублика, после того, как бублик съеден ???

Сообщение отредактировал(а) Shved - 5.07.2006 - 20:18

Это "резонаторное отверстие" (или "розетка"). Предназначено для акустического усиления звука.

И чтоб медиатор туда всё время падал.

Дырку от бублика ты съедаешь вместе с бубликом, а потом жалуешься на газообразование

Shved

Старая шутка: дырку от бублика обмазывают тестом и получается новый бублик.

мой вопрос: почему при поднесении руки к радиоприемнику, звук усиливается?

minimama

Точно так же, когда подносишь руки к комнатной антенне телевизора, изображение может улучшаться. В данном случае они как бы являются усилителями антенны

Сообщение отредактировал(а) Аусма - 5.07.2006 - 22:23

Да это понятно, что усилители. А почему? Я сама преподаю физику, а ответа на этот вопрос не знаю

Давно вопрос поднимался. Но прочитала я его только сейчас.

КрАя Вселенной еще никто не нашел. Но ведь когда-то этот край искали и у Замли А потом вдруг оказалось, что этого края у неё и нет. Но ведь это не означает, что Земля наша бесконечна Она всего-навсего круглая. Так, может, и Вселенная круглая?!... Этакий шарик... Который прилегает еще к чему-нибудь оооооочень крупному, более масштабному, чем сама Вселенная.

Кто-то, может, подумает, что то, к чему примыкает Вселенная - есть не что иное, как просто ее продолжение. А я скажу: "нет!"
С одной стороны, так оно и есть, учитывая то, что всё это выглядит слишком обстрактно для наших умов, столь непривычных так обширно мыслить. Но...
Давайте воспользуемся методом сравнения.
Земля - это часть Вселенной. Точно так же и Вселенная может быть частью чего-либо еще (давайте это "чего-либо" назовем А-пространством). Что-то вроде матрешки получается... Только в каждой не по одной составляющей, а по несколько.
Примитивный пример:
Взяли бусинку (или лучше несколько) положили их в спичечный коробок. Но таких коробков с бусинками можно взять несколько, и сложить их все в трехлитровую банку.
Таким образом:
Спичечные коробки - это Вселенные. В каждой Вселенной по несколько планет - бусинок. И все эти Вселенные находятся в трехлитровой банке - т.е. в А-пространстве.
или, если так будет понятнее:
Бусинки - это планеты. Планеты - это составляющие Вселенных. А Вселенные составляющие А-пространства.

Или еще у меня очень-очень это все ассоциируется с делением клеток...
Одна клетка рождает две клетки. Каждая из ник, в свою очередь, рождает еще две.
Так и А-пространство рождает в себе Вселенные, а Вселенные рождают в себе всё своё содержимое.

Наверно, не оч верное сравнение... но всё же...

Почему когда люди ходят- руки прямо вдоль тела, а когда бегают- сгибают в локтях. Может они произошли от богомолов?

Rizaya

Мало кто знает, что до середины 19 века сосульки назывались совсем иначе, а именно: “Те самые холодные штуковины, которые появляются зимой и свисают с крыш сараев и домов сверху вниз и обычно обрывающиеся в тот момент, когда вы проходите под ними”. Это длинное название просуществовало вплоть до 1853 года.

И всем нам нужно сказать спасибо норвежскому учёному Айсу Сосулю, который был, если можно так выразиться, всемирно известным “Сосулеводом”. Почему был, спросите вы? Потому что это именно он, найдя в далёкой Гренландии самую большую сосульку в мире и пытаясь её измерять, свалился вместе с ней в пропасть. А когда их нашли, у бедного Айса и сосульки было много общего: они были оба холодные и разбитые. Так и назвали сосульку именем этого норвежского героя от науки.

Вот такая вот история появления названия обычной сосульки.

- почему машины чаше всего бывают стандартных цветов?(красный, белый чёрный, серебристый, зелёный, синий....)
- что такое романтика?
- почему любовь назвали так ?
- и откуда пошли имена?

На бегу "руки прямо вдоль тела" просто очень будут мешать. Попробуй .

Алиска

Базовые цвета для той или иной модели определяют, исходя из предпочтений покупателей по аналогичным линейкам машин.
А стандартный набор цветов - исходя из логики производства. Легче и дешевле покрасить 10.000 машин в 5 цветов, по 2000 каждого цвета, чем каждую из 10.000 в свой отдельный оттенок.

Когда ты в непривычной обстановке и при этом на душе - хорошо. Сопровождается мечтательностью и созерцательностью .

Изначально появились как однозначный идентификатор конкретной личности для ускорения и повышения качества коммуникационных взаимодействий в социуме .

...................

Bublik!

Неа, провела опыт. Подносила не руку, а лист бумаги. Тоже вроде преграда, которая могла отразить волну. Но усиления не происходило. Кроме того, по принципу интерференции прямая и отраженная волна должны были давать усиление не везде, а только в точках максимума. Неа, не катит это объяснение.

Maxim

Возможно, что таким образом уменьшается сопротивление воздуха - раз, немного смещается центр тяжести, что повышается устойчивость при беге (ведь уменьшается площадт опоры) - два.

minimama
Так лист бумаги не является проводником, а человеческое тело яавляется.

И что дальше? Как проводник в виде руки создает усиление звука? Если считать преграду, как отражатель, то усиливается звуковая волна. Если считать тело человека как проводник, то усиливается электромагнитная волна. Даже правильнее, что человеческое тело способно улавливать электромагнитные волны, выполняя роль второй антенны. Может, так? Вопрос так и остается открытым...

Maxim
Не, это не от на секомых богомолов, это от позвоночных млекопитающих- при беге рефлекторно повышается тонус мышц-сгибателей, примитивные рефлексы от далеких предков

Неа, провела опыт. Подносила не руку, а лист бумаги. Тоже вроде преграда, которая могла отразить волну. Но усиления не происходило. Кроме того, по принципу интерференции прямая и отраженная волна должны были давать усиление не везде, а только в точках максимума. Неа, не катит это объяснение.

Во блин...
А я по наивности и примитивной логике полагал, что тело срабатывает просто как дополнительная антенна...

Почему на многих автомобильных дорогах появляются некие дыры в асфальте? типа кусок вырезали....????

А почему в воде вещи кажутся темнее? Насыщеннее что ли

Мокрые предметы темнее сухих и цвет их насыщеннее. Это связано с тем, что поверхность предмета обычно рыхлая. Из-за различия коэффициентов преломления воздуха и материала на границе происходит отражение света. Свет, отраженный в разные стороны разными поверхностями предмета, на большом расстоянии от поверхности воспринимается как рассеянный. То есть поверхность рыхлого предмета рассеивает свет.
Цвет предмета связан с теми лучами, которые прошли сквозь некоторый слой предмета и частично поглотились в нем. В то же время, свет, рассеянный поверхностью, имеет цвет освещающего источника, обычно, белый. Сложение света, рассеянного поверхностью и внутренними частями предмета приводит к увеличению количества рассеянного света. Но насыщенность цвета уменьшается, поверхность кажется блеклой.

Вода создает пленку на поверхности. Ее поверхность гораздо более гладкая, чем поверхность сухого предмета. Поскольку показатель преломления воды и сухого предмета отличаются меньше, чем у предмета и воздуха, на границе воды и материала отражение происходит гораздо слабее. Поэтому свет рассеивается слабее, и поверхность кажется темнее.

Сама же поверхность водяной пленки также слабее отражает свет, из-за меньшей разницы коэффициентов преломления с воздухом. При этом она преимущественно отражает свет под углом отражения, а в других направлениях не отражает света вообще.

Возможен еще один механизм, отвечающий за потемнение пропитанной водой ткани: отразившись от покрытых водой волокон материала, свет не сразу выходит наружу, а испытывает полное внутреннее отражение от границы воды с воздухом. "Вернувшись" в ткань, свет испытывает еще одно или несколько отражений от волокон, теряя при этом энергию. Соответственно, из мокрой ткани выходит в конечном итоге меньше излучения, чем из сухой.

Скорее всего это перед укладкой нового асфальта (например, на месте выбоины) вырезают старый.

А вот дальше может возникнуть замкнутый круг. Случается, новый асфальт кладется поспешно, с нарушением технологии, иногда даже под дождем. И в основание вместо нормального щебня и песка ради экономии укладывается хрен знает что, чуть ли не мусор. Как результат - через полгода-год асфальт вокруг заплатки по-прежнему цел, а сама заплатка требует замены. Дальше остатки заплатки вырезаются, и - все возвращается в исходное состояние...

Будни москвича
В сутках 24 часа.
На дорогу уходит почти 3, в офисе остаются ещё 9. Осталось 12.
Спать хочется 8, но получается 7. Осталось 5.
Утренний/вечерний туалет (и ванная, ага). Осталось 4.

Их хватает на:
— спокойный ужин (1 час).
— просмотр одного фильма (2 часа).
— разбор корреспонденции и пр. "компьютерные" дела (1 час).

Зарплата: предположим, $1000.

1–комнатная кв–ра — $350. Осталось $650.
Проезд: $50. Осталось $600.
Ежедневный обед (из приличной еды): $150. Осталось $450.
Незамысловатая домашняя еда (себе и домашним животным) — $300. Осталось $150.
Электричество, стиральный порошок, новая одежда, пр — $100. Осталось $50.

Итого: 5/6 своей жизни промениваются на $50.
Вопрос: нафига?

Не промениваются. Оплачиваются! Каждому по возможностям. ИМХО.

Как работает закон подлости?

Почему люди во сне худеют? Куда деваются килограммы?

Как получилось выражение "понеслась колбасой"???
(про меня так часто говорят..решила выяснить! )

Потому что колбаса - это фонема от какого-то древнего славянского животного, которое носилось очень быстро (наставительным тоном).


Re: отзыв

Вполне может статься что и дракон!
Пути фонем неисповедимы! Вон, Губернатор подтвердит

Сообщение отредактировал(а) Джонатан Ливингстон - 21.08.2006 - 15:37

Люди во сне худеют, потому что им просто во сне больше нечем заняться!!

Закон подлости работает неопровержимо!! (и этим можно пользоваться )

Может специфичный вопрос, но всё же - почему у мобильных телефонов cdma - стандарта (skylink) вредное излучение в 10 раз меньше, чем у телефонов gsm - стандарта (мтс, билайн, мегафон), точнее - что это за излучение такое, откуда оно берётся, и соответственно, благодаря чему одни телефоны возможно сделать так же работающими, но "полезнее" других?

Так. Дочиталась я. С 24 страницы до 1.
Ох, что будет...

Waxa

Ассоциации... Концентрация всего самого свевтлого и лучшего, что было в жизни! (печально вздыхает)
Новый Год и прочие праздники... Салат из продуктов, которые надо было еще где-то достать!!!
Итого:
а) уникальность
b) праздничность
...то, что душа просит

На внешний вид - нет. На ощущения - да. Разные металлы ощущаются энергетически совсем по-разному...
А вообще в ювелирных магазинах витрины с серебром и золотом обычно локализованы

Им - очень даже разница! Грязная кошка - позор для рода челове... кошачьего!!! У кошки девять жизней, и прожить их надо достойно!

Потому что все новинки в России сначала появляются в Москве... А полёты над Москвой запрещены! (пригорюнилась)

Queen

Не, Запятая, иудейско-христианские корни ни при чем, увы.
И, Ёжик, информация из Средних веков - еще не источник, но уже следствие изначальной причины.
Идём к Фрезеру ("Золотая ветвь"), изучившему становление человечества:
Женщины априори - матери, на правой руке держали ребёнка, левой полой одежды - запахивали младенца от холода и ветра.
Мужчины априори - воины, левой рукой прятали под одеждой камень либо иное устрашающее или воибельное средство, оставляя правую руку свободной для действий.
Так оно и пошло...

Сильно умные - заблудившиеся в своём уме - именно посчитали ЭТО великим произведением искуства. Прикинь, Королева, какого уровня было все остальное того времени

Крайт

Ответ примерно такой - мешает ЛЕНЬ (некогда движущая сила эволюции ). Т.е.:
- выехать пораньше - лень,
- узнавать объездные пути - лень,
- ехать на метро - лениво...

Это ответ скорее из разряда почему, а вот зачем

Скорее всего, именно за тем, чтобы постоять в пробках
Ибо чему нас учит устройство Вселенной?
То, что получил, то тебе и было нужно
Представь, какая романтика - машина, ехать никуда не надо, стоишь себе... Буквально столь необходимый в суете московской жизни роздых!!!!

Charley

Простая логика подводит нас к чёткому ответу - бояться происходит от слова БОЙ!
Бояться = давать бой себе
С самим собой сражаться
Еще бы только победители в этой войне были... (вновь пригорюнилась)

Весна

Веснянка, тут тебе авторитено объяснили что всё дело в биологических часах. Правда, что такое биологические часы, осталось за кадром...
Вполне может быть, что молчаливой аудитории всё абсолютно ясно
Однако выдвину еще одну версию -
Дело в качестве проживаемых ощущений и готовности эти ощущения проживать!
За 2 минуты можно субъективно прожить э-э-э ну пусть не целую жизнь, но довольно такой ощутимый ее кусок . Легче всего сделать это в состоянии легкого транса (в данном случае полусон), вызывать тарнсовые состояния можно и нужно, их ресурсами пользоваться очень полезно
Когда спишь по ощущениям мало, а по принятому времяисчислению - много, значит организм категорически не согласен проживать какие-то там ощущения, и хочет одного - шоб не трогали! А лучше всего - дали выспаться!
Ну или если ближе к трансовым состояниям - э-э-э - не, это надо на практике

О как.

А меня вот стал мучить такой вопрос:

а почему снежинки все такие разные???

Да! Я рассматривала их в детстве на своей черной шубе - было видно, они все очень отличаются, разные узоры.
А почему? Ведь молекула воды, пусть даже замерзшая, но всё равно везде одинаковые Н2О (щеголяя своими познаниями в химии )???

Эх, Queen, есть еще образование кристаллических решёток! (жмурясь от удовольствия).
Пусть кто-нибудь из форумных специалистов поделиться знанием - по какому принципу строятся кристаллические решетки?
Хотя может быть (делает страшные глаза) они кристализуются как Бог на душу положит????

PS
Пришло в голову - может быть, молекула воды (замерзшей) имеет форму неправильного многоугольника? И поэтому, разными боками присоединяясь друг к другу, молекулы воды образуют решётки разных конфигураций?
...Правда, остается открытым вопрос почему их вообще друг к другу тянет... (Озадаченная)

(поправляя очки на носу) Потому что:
1. Существут водродная связь между сильно положительным ионом водорода (в данном случае это, проще говоря, протон) одной молекулы и сильно отрицательно заряженным ионом кислорода другой молекулы.

2. Потому что это снижает энергию системы. Образование связи энергетически более выгодно, чем существование раздельных молекул.

Что же касается форм снежинок, то она хаотична. С какой стороны молекулы подойдут, с той стороны и будет расти снежинка. Не говоря уже о том, что вода это отнюдь не аш два о, а некий конгломерат из не менее трех молекул воды вместе, между которыми образуется связь тоньше водородной, но тоже сильная.

(радостно хлопает глазками и кратко конспектирует основные моменты)

Джонатан Ливингстон, Waxa
ну какая вы умные и замечательные, а!!!
Тогда я еще поспрашиваю, ага?

А почему именно трёх???
А одна аш два о - это не вода, что ли??? А что?

А если не водородная, то какая?

А у меня еще вопросы есть:
вот почему радуги зимой нету? (или есть, а я не видела.. )
Ведь всё есть: солнце и прошедший снег (ну почти как дождь), а радуги - нету!!!

И еще: вот, например, я тут, в Москве и говорю по телефон с челом в Антарктиде (ну захотелось пообщаться!).
Так ведь мне слышно его ответ в ту же секунду, как он отвечает, т.е. никакой задержки звука не происходит!!!
А ведь расстояния - ого-го какие!!! Как такое получается?

Предлагаю аналогию.
Я - сотрудник компании "ХХХ".
Но компания ХХХ - это не совсем я. А конгломерат неких сотрудников, определенным образом взаимодействующих, что в комплексе и дает некую фирму с определенными свойствами.
Точно так же и одна молекула воды - не совсем то же, что их конгломерат. Отличие - в межмолекулярных взаимодействиях (все "аномальные" свойства воды, например очень высокая теплоёмкость, обусловлены как раз этими взаимодействями).

В том то и дело, что снег не дождь.
Для образования радуги нужны мельчайшие капли, т.е. частицы сферической формы, коим требованиям снежинки ну никак не отвечают.

При телефонном разговоре звуковые колебания перекодируются в электромагнитный сигнал, в коем виде и доставляются "адресату", а на его аппарате происходит обратный процесс (перекодировка в звук). Скорость же ЭМ-сигнала соотносима со скоростью света (ок. 300.000 км/сек). Так что задержка на самом деле есть, но очень маленькая (20.000 км, или сколько там до Антаркиды, делить на 300.000 = 0,0(6) сек).

Вот. Ещё про радугу (люблю я эту штуку!):
даже не знаю как спросить..будет совсем по-детски, ну да ладно:

если лететь на самолёте "по радуге", то будет видно цветное небо? или она ниже находится? ну а если ниже полететь? вот как это, лететь сквозь радугу?

и почему она такая относительно маленькая и такой формы, а не всё видимое небо цветное-полосатое? ведь дождь-то везде (ну на большом куске неба) шёл!

Чтобы видеть радугу - солнце, "радужная область" и твои глаза должны находиться под строго определенными углами и на определенном расстоянии. При приближении к радуге на самолете угол и расстояние, естественно, измененяются и радуга исчезнет .

Почему на такси именно шашечки? Что они обозначают и почему такси желтого цвета?

Waxa
Так как желтый считается цветом, который лучше всего заметен издалека, поэтому в такой цвет и красят. Подобную "моду" в Америке ввел нью-йоркский бизнесмен Гарри Аллен в 1907 году. А оттуда она перекочевала и в другие страны.
Хотя вот в Англии тамошние такси красят исключительно в чОрный цвет, в Польше вообще нет "стандартного" цвета, а в Гонконге вообще существуют 3 типа окраски такси, наиболее частый — красный, зелёные такси используются в районе Новые территориях, а синие — на островах Лантау. Но это уже скорее исключения

Сообщение отредактировал(а) Джонатан Ливингстон - 24.08.2006 - 12:11

А почему змеи кусаются? Им это необходимо для жизни?

Зачем нужны такие страшные насекомые, как пауки - ну, я имею ввиду опасных - тарантулов, там, например?

А из чего (из каких волокон) делают такую приятную ткань как "вискоза"?

Здравствуй, уважаемая Весна!

Змеи, как остальные животные и люди, кусаются в двух случаях:
1. во время охоты;
2. во время защиты.

Человека кусают только для защиты - например, Вы подошли очень близко (а о том что Вы это сделали случайно - она не знает).

Ядовитые железы у животных и насекомых - это элемент эволюции. Т.е. когда Вашей добычей является кто-то очень быстрый или превосходящий в размерах (а соответсвенно и силе), а у Вас нет шансов в этом с ними сровняться, тогда Вы природно становитесь ядовитыми (очень кушать хочется).

Укус тарантула не опаснее укуса осы - также опухает и болит. Но только это.

А вискоза - это искусственное волокно, изготавливаемое из целлюлозы (производное из древесины), имеет состав близкий к натуральному волокну из хлопка.

С уважением к Вам.

Спасибо!

Только вот на это так и не ответили:

И я уже новое придумала:
почему когда разогреваю что-то в микроволновке в посуде с позолоченным ободком, появляются искорки? Зелёные! Штука эта хорошая, но - почему???
Почему появляются? И почему зелёные?

Ну у тебя же только два глаза... И определенные характеристики фокусного расстояния тоже наличествуют... С радугой - то же самое, что с отражениями в воде. Ты ж не можешь в отражении предмета, стоящего на берегу, прополоскать руки - ты приближаешься к отражению, а оно от тебя отдаляется... Глаза твои видят на определнном расстоянии

Даниил Ив.

прям вот у животного развиваются эти железы, которые вырабатывают яд?!

Тарантулы не ядовиты?!

Так вискоза - искусственное или натуральное (из древесины/целлюлозы) волокно?

Обсуждали с Квин в аське цвет неба - и мысль меня поразила...
Оно оказывается бывает не только голубое! Оно бывает практически всех отенков! Я только зеленого не видела... А Королева - видела! Не доверять ей у меня нет оснований.

Возник вопрос - а от чего зависит цвет неба?

Джонатан Ливингстон

От количества выпитого! (не, это был не мой случай!)

И ещё вопросы:
а почему молния именно такая вот зигзагообразная?
И почему бывают разных цветов? Я видела белые, красные, синие, фиолетовые..
И почему бывают шаровые молнии?

Железы появились как видоизменение слюнных желез у далеких предков таких животных в процессе эволюции.

Ну практически. Действительно, при его укусе развивается скорее местное раздажение, чем отравление.
Ядовит, например, среднеазиатский каракурт (относительно некрупный паук, чуть больше крупной самки нашего крествика). Тут уж без шуток, укус караурта дает реальный шанс предстать перед Всевышним . Ещё есть очень ядовитые австралийские и южноамериканские пауки.

Скажем так "искусственно сделанное из почти натурального сырья" .

Молния - суть искровой разряд (только очень высокого напряжения и силы тока).
Как известно, искра "пробивает" по пути наименьшего сопроивления. Зигзаг, стало быть, соответствует этому пути.

То, что ты воспринимаешь как "цвет" молнии зависит от:
- среды прохождения света от источника до твоих глаз (при прохождении через пыль или туман может меняться),
- особенностей сиюминутного восприятия твоих глаз. Обращала внимание - если на пляже долго лежать лицом вверх (солнце в глаза, пусть даже и сквозь веки), а потом посмотреть, скажем, на песок - он может быть и розовым, и зелёным... Иными словами глаз - не идеальный световоспринимащий прибор, при цветопередаче он может "глючить" (особенности биохимии процесса цветопередачи воспринимающих клеток - "колбочек").

Насколько я в курсе - про шаровую молнию достоверно известно только то, что ТОЛКОМ ПРО НЕЁ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ .

Крайт

А как искра определяет этот путь наименьшего сопротивления?
Ведь это же надо попробовать все пути, а потом выбрать наилучший?
И как ей (искре) это удаётся???

И почему молния бьёт вниз, а не в стороны, например? Такая молния-звезда, представляете?!

почему???
Я помню, что погиб какой-то учёный, изучая эти самые шаровые молнии..и? никто не идёт дальше?
Чем они так уж сильно отличаются от обычных молний, кроме формы и редкости появления?

Queen, так мне кажется нам с тобой это уже объясняли (даже в этой теме, может быть ) Разница потенциалов между небом и землей наибольшая и поэтому молния и "идет" вертикально вниз, а не по горизонтали, например... Ну, как есть желоб на домах - вертикальный такой, после дождя из него вода течет - так вот вода течет, потому что ей так удобно наверное, с молнией похоже - ей просто больше никак по-другому пройти нельзя

Я поняла, объяснятель из меня никакой Как начала - так и закончила

Весна

Это нестрашно (утешает)
Главное - настрой!!!

Можно прежположить, что она так и делает, только время на пробы - какие-нить микросекунды ...

ВСЕМ!
Как минимум, в отличие от обычных у них уж очень поливариантное поведение.
Могут появляться: во время грозы после разряда обычной молнии, просто во время грозы (без обычной молнии), вообще без грозы...
Размеры: диаметр от нескольких сантимеров до десятков сантиметров.
Поведение: медленный спуск вниз, или медленные горизонтальные перемещения, или быстрые зигзагообразные перемещения, или зависание на одном месте, или любые комбинации вышеперечисленного...
Варианты ухода: спокойный уход в землю, уход в воду, исчезновение в воздухе с тихим хлопком, взрыв при соприкосновении с предметами и т.п.
И, собссно, - изучать что-то "вслепую" - тяжелее всего.
Вот к примеру хочешь ты подробно изучить, скажем, жизнь ленточного крайта (Bungarus candida). Ну и нет проблем. Уже известно где живёт, как примерно может себя вести, что кушает, чем кусается . Так что берёшь себе авиабилет в Индию или Камбоджу, добираешься до соответствующего участка джунглей и - наверняка этого крайта там в итоге найдёшь, после чего изучай себе на здоровье.
А тут... Где шаровуха появится? А неизвестно. Что будет делать? Кто ж её знает. Что делать, чтобы остаться живым после встречи? Понятия не имеем...
Вот и изучай после этого .

Wax-е на отзыв

Издержки рационального мышления .
Либо вопрос не является "бесполезным".
Либо знаю ответ.
Если же и вопрос бесполезный, и ответ неизвестен, то... ну что-то вроде
"Механизм огнеметания ифритов изучен слабо и вряд ли будет когда-либо изучен досконально, потому что никому не нужен" .

Крайт

Мда..вдохновляюще! И почему я не пошла в физики..
Спасибо, что отвечаешь мне и отвечаешь!
А я всё спрашиваю и спрашиваю..

----------
И я напоминаю вопрос про искорки в микроволновке от тарелок с золотистой полосочкой! А искорки зелёные! Почему получаются и почему зелёные???

А еще вопрос..самой смешно, но не могу не спросить:
вот нафига слону такие большие уши?
Может, он обмахивается ими в жару, а?

Уважаемая Queen,

Вы спрашивали: "вот нафига слону такие большие уши? Может, он обмахивается ими в жару, а?"

Отвечаю:
Да, действительно он ими обмахивается как веером. За счёт большой площади и развитой системы кровоснабжения уши помогаю слону избавляться от избытка тепла - кровь в ушных капелярах охлаждается и "возвращается" прохладной.

А мой ребёнок вот такое высказал: "Всё что у слона болтается, всё на "х" начинается".

С уважением к Вам.

Сообщение отредактировал(а) Даниил Ив. - 25.08.2006 - 11:55

Ну тогда для начала - надо понимать принцип работы микроволновки.
Основное функциональное устройство данного бытового прибора - т.н. магнетрон (устройство для генерации волн высокой частоты). Создаваемые волны имеют частоту около 2,2 ГГц, которые максимально поглощаются водой; поглощая эти волны молекулы воды получают таким образом дополнительную энергию и начинают быстрее двигаться (что по сути и есть нагрев).
Теперь что касается взамоотношений "металл и микроволновка". Металл, в отличие от той же воды наоборот очень хорошо ОТРАЖАЕТ микроволны. И возникает проблема: волны не поглощаются, а отражаются, деться им по большому счёту больше особо некуда (все корпуса микроволновок обязательно хорошо экранируются, чтобы излучение не уходило вовне и не вредило людям) магнетрон генерит всё новые порции излучения... в результате внутри возникает поле очень высокой мощности из-за которого может выйти из строя и сам магнетрон.
А с ободком всё довольно посто. Он ведь металлический. И дело в том, что золотой ободок ОЧЕНЬ ТОНКИЙ. Плотность наведенных токов, возникающих под воздействием переменного электрического поля, в столь тонком проводнике оказывается очень высокой и именно поэтому он начинает перегреваться и, соответственно, искрить, сгорая...

Ну в принципе уже ответили.
Могу только добавить, что таким образом "терморегулируются" и многие другие млекопитающие обитающие в жарких местах. Пустынная лиса (фенек), ушастый ёж... Если посмотреть - очень похожи на живущих в наших широтах, но уши куда как больше. Как раз для увеличения площади испарения.
Более того, в экологии есть следствие из некоего правила Рубнера, гласящее "даже в пределах одного и того же вида - у особей из южных популяций размеры выступающих терморегулируемых частей тела (уши, носы, хвосты и т.п.) как правило существенно больше, чем у представителей северных популяций".

... ну как тут не упомянуть :
Когда это определение диктовали на лекции по экологии - на месте про "и т.п." девушки поскромнее покраснели, а остальные неприлично заржали и наперебой озвучили что ещё там такое выступающее - больше у предствителей южных популяций.
Лекторша выдержала небольшую паузу, и (может мне показалось? ) негромко вздохнув, -
- да-да, так и запишите, и тому подобное ТОЖЕ...

А почему у пульта на макушке -- шишечка?

Т.е. почему то место, откуда уходят лучи управления в телевизор, всегда сделано как шишечка? Не просто закрыто от вредных ручечек, а именно в круглую форму упаковано?

Известно, что когда хрустишь суставами пальцев -- это хрустит какая-то межсуставная жидкость. А зачем она так делает, что потом мы хрустим пальцами?

Крайт
Ну вот как ты здорово всё объясняешь..так и хочется спрашивать и спрашивать, слушать и слушать..интересно же!!!

А почему искорки именно зеленые?
А иногда бывают синие или белые..
Вот в чём там дело?

Waxa

Наверное, для защиты.
Там же какой-то датчик, наверное, от которого идут какие-то волны, или импульсы..и вот чтобы его не повредить, нужна эта пимпочка.
А? Как вам такой вариант?

Мм..насколько я знаю, хруст как раз от того, что при "ломании" и выкручивании пальцев межсуставная жижкость вытекает из суставной сумки.
И суставы трутся друг о друга без смазки, которую обеспечивает эта жидкость - отсюда и хруст.

Queen

А зачем она вытекает? Чего бы ей не лежать в своей сумочке?

Waxa

Юльк, ну смотри: вот она спокойно себе лежит там, в сумочке, да?
Суставы могут делать плавные, функциональные движения.
Тишь и благодать, все счастливы и мир во всем мире..

А потом чел начинает непонятно зачем гнуть, мять и в разные стороны заламывать свои пальцы ты представь, какие там движения происходят, в этой самой суставной сумке?!
Да такое ни одной Камасутре не снилось!
Вот жидкость и вытекает..

Я, правда, тебе ответила "как", а не "зачем"..ну уж звиняйте, чем богаты, тем и рады!

Waxa
Вот спэшл фо ю, схема:


Это срез коленного сустава.
Сочлененные друг с другом суставные поверхности покрыты
слоем хряща (обозначен красным цветом) и заключены в суставную сумку (она обозначена синим цветом).
Полость сумки заполнена суставной (синовиальной) жидкостью.

А еще хочу спросить:
вот я стала читать инструкцию по пользованию цифоровым фотоаппаратом..и там написано, что, например, нельзя вставлять батарейки разной степени использованности..а почему?

И еще: почему в холодильник нельзя ставить сразу катсрюлю с чем-то горячим, а надо ждать, пока оно остынет???

Шишечка у пульта наверно светодиод, который излучает свет на частоте невидимой человеческому глазу (если снимать на видеокамеру пульт от телевизора, то при нажатии на кнопки виден свет). А ты видела только шишечки наверное потому, что не попадались тебе в руки без шишечек, а такие существуют. Но светодиод производители изготавливают в виде "шишечки". Та что и у тех пультов она есть, просто спрятана.


Батарейки разной степени использованности вставлять нельзя, потому что так тебе дешевле обойдется юзанье девайса. А если следовать инструкции, то ты выкинешь почти целую батарейку.
А если по честному, то предположу, что разряженная батарея (если это не аккумулятор) может потечь от того, что через нее пропускается ток, и может даже взорваться.
Сколько сам пользовался, все было хорошо.

Горячие кастрюли не рекомендуется ставить в холодильник, потому что горячая жидкость испаряясь создает налет на стенках холодильника. Да и остальные продукты супом пропахнут (Наверно. Не проверял. Запахов не чувствую).

Почему когда что то хочешь спрятать надо положить это на видное место???

Вопрос, к которому прошу отнестись серьезно. Почему у людей принято совместно поглощать пищу и не принято совместно и празднично ходить в туалет? Посидеть вдвоем на унитазе... поговорить о жизни...

Почему говорят, что земля крутится вокруг своей оси? Ведь "крутится" — это движение, а движение всегда относительно. Не может же она крутиться относительно себя? али может?

Может быть земля крутится вокруг своей оси относительно солнца?

Но если так, встаёт другой вопрос. Я слышал, что один и тот же человек на экваторе весит на 20% меньше, чем на полюсах (меня не дезинформировали?). И это происходит именно потому, что экватор вертится, а полюса нет (мысленно раскрутите глобус для наглядности). А человека из экватора выталкивает сила, которая крутит землю вокруг своей оси.

И всё таки — она вертится?

Сообщение отредактировал(а) Happy - 15.09.2006 - 00:09

Насколько я знаю, движение Земли называется "вращается вокруг своей оси", соответственно она вращается относительно своей оси. А относительно Солнца она тоже вращается, и это уже другое движение, которое она выполняет одновременно с первым.

Сообщение отредактировал(а) Анюта Веридита - 15.09.2006 - 00:56

Думаю "нужды" уже очень давно принято справлять в одиночестве, и связано это, как мне кажется, со стыдом (стеснением) показывать половые органы, а стыд этот вроде как от Адама и Евы.. Да и религии тапа христианства и мусульманства этот стыд одобряли..

Ну во-первых - ты явно не бывал на выездных практиках каких-нить биофакультетов . Много потерял .
Во-вторых (т.к. у большинства, которые не-студенты не-биологи и правда очень не принято) - достаточно просто. Почти все млекопитающие в момент дефекации - как раз-таки максимально уязвимы.
(Видел когда-либо какающего кота? Скотинка, которую обычно ни за что не нагонишь и не поймаешь - сидит себе смирно так на грядке, недвижимо и взгляд в бесконечность... бери голыми руками...).
Так что рефлекс из далекого прошлого. Когда не спрятавшись и не уединившись для сего важного дела - можно было запросто за ним и окончить свой бренный жизненый путь...

/уже вчера писАл ответ - но именно в этот момент повис сервак моего провайдера/...

А я вот вспомнила, что в какой-то теме Крайт приводил факт о том, что в изготовлении динамита используется арахис!
Вот теперь я и спрошу: а как он там используется??? Что с ним делают?

Задам совершенно бесполезный вопрос: а тебе зачем?

А почему программа 1С называется именно 1С, а не 32Д или 428М?

О том, почему фирма 1С называется именно так. Давным-давно, на заре своего существования фирма 1С еще не носила столь гордого названия и называлась просто "Программное Обеспечение Порядочным Акционерам" или просто "ПОПА".
И работало в ней целых 20 директоров, начальников отделов, технических руководителей, менеджеров, управленцев, заместителей руководителя, заведующих сектором и прочего начальственного люда и всего 1 программист, который собственно и производил программное обеспеченые порядочным. ну и так далее. Тяжело жилось программисту в фирме "ПОПА".
Каждый из директоров, начальников, руководителей и прочих чего-то требовал от программиста, причем требовал, чтобы сделал он это в первую очередь и как можно лучше, со всякими там картинками, звуками и прочей ерундой, от которой большие начальники млеют и становятся мягкими как воск.
Естесственно, что программист, заваленный работой от всех своих начальников на 18 лет вперед, ничего не успевал, хотя работал почти что круглые сутки, и за это начальники и директора ругались на него нехорошими словами и чаще всего звучало: "Ну ты Ass!". Так и обстояли дела в фирме - 20 начальников и 1 Ass. Программист привык к своему прозвищу и стал вписывать его в свои программные продукты в качестве названия.
Так и укрепилось это название за фирмой, единственно что пришлось его сократить и перевести на русский язык, чтобы не возникло проблем с этической комиссией. С тех пор фирма так и называется " 1С ".

А вот еще вариант

В 1931 году в СС был создан разведывательный отдел под названием "1C", который возглавил Райнхард Гейдрих. Отдел занимался слежкой как за противниками, так и за членами НСДАП, а также просто за людьми, которые могли оказаться чем-то полезными для партии и СС. На каждого человека, за которым велась слежка, была заведена учётная карточка. Карточки были разбиты по категориям: коммунисты, католики, аристократы, евреи, масоны и национал-социалисты с тёмным прошлым. Для тех, кто попадал сразу в несколько категорий, был отведён особый "ядовитый" ящик.

В 1932 отдел 1C был переименован в службу безопасности рейхсфюрера СС (Sicherheitsdienst des RFSS, сокращённо SD).

Опаньки ! Так вот в каком программном продукте работают российские бухгалтера. Названном в честь разведывательного отдела кровавой нацистской организации СС, виновной в преступлениях против человечности - уничтожении миллионов ни в чём не повинных мирных людей.

На память приходят события 5-летней давности, когда у тайваньской компании VIA хватило гражданского мужества переименовать свой, уже выпущенный на рынок, чипсет KZ-133 в KT-133, так как аббревиатура KZ по недосмотру совпала с аналогичной нацистской аббревиатурой, обозначающей "концентрационный лагерь". Хватит ли теперь российской компании 1С гражданского мужества поменять имя своему одноимённому бренду, идентичному эсэсовской аббревиатуре ?

Посмотрим.

©просторов