У меня свое объяснение: вот я, к примеру, все в свое время в жизни попробовала и поняла... Что я поняла? Что не будет ничего страшного, если я нарушу какие-то запреты. Как говорится "а судьи - кто?" Кто это за меня решил, что мне делать можно, а чего - нельзя? Мое мнение - вот есть УК. То, что он запрещает, делать нельзя, а все остальное - на усмотрение самого человека. Если я в 20 лет захотела покурить травки - ну хотелось расслабиться таким образом - то почему я должна была слушать чьи-то запреты? Во-первых - чьи именно? Во-вторых - с какого такого перепугу?
Мой секрет успеха всего один - я авантюристка. Всю жизнь ею была и, слава богу, ею осталась. Мне кажется, именно поэтому я даже выгляжу намного моложе своих лет Я готова рисковать, и при этом вся моя жизнь подтверждает пословицу "кто не рискует, тот не пьет шампанского"

Ыыыыыы... Мечта, ну ты даешь! Сравнить колбасу с конфетами...))))

Правила быть должны. Но я всегда считала, что во всем необходимо чувство меры. А у нас люди склонны бросаться в крайности: или все разрешают, или так же все запрещают. Или едят все подряд, как не в себя, или, наоборот, фанатично устраняют из еды все "вредное" (а кто сказал, что оно вредное? - когда даже среди ученых по многим вопросам так и нет единого мнения). Это, по-моему, в корне неправильный подход.

единственно- не понимаю, как тема перескочила на семейные устои, когда изначально говорили как раз об ограничениях в виде запретов