Версия для печати
Журналы: Искатель -> Picture of the World
25 июля 2006
 18:19   Фоторазочарование
В общем, дело такое. Опустили меня недавно за фотографию. Не то, чтобы сильно опустили. Но получилось в итоге жутко неприятно. Да так неприятно, что я стукнул по своей Sony DSC-W50 и разбил роскошный 3-х дюймовый ЖК-экран. Теперь она показывает только какое-то творение художника-абстракциониста. Впрочем, "Соня" эта - не идеальный агрегат. Хорошо снимает при умеренном освещении, выдержки хватает для съёмки движущихся объектов, с цветопередачей тоже всё в порядке (если не на ярком свету - иначе придётся фотошопом исправлять), со вспышкой в темноте - нет проблем. Правда, наличие трёх режимов ночной съёмки камеру не спасает. "Цифромыльница", одним словом.
Ситуация, собственно, такая. Фотографией заинтересовался, в принципе, недавно - с 7 мая 2005 года. Имеенно тогда я первый раз вышел с "цифрой" Sony DSC-P73 на первую "охоту". Особо ни к чему не сремился - просто сохранять на память понравившиеся виды. Ну, потом пошло-поехало. Правда, наскоками. То есть по вдохновению.
В общем, снимал достаточно много, показывал разным людям. Всем нравилось разное. Причём то, что ценили одни, часто не нравилось другим. Бывало и так, что фото, которое нравилось мне и вызывало у меня определённые чувства, некоторые достаточно авторитетные люди сильно опускали.

Мне интересно, что такого плохого в этом фото (рабочее название "Disconnection?"):
user posted image

И почему так много хорошего в следующем снимке:

user posted image

Я понимаю, что он красивый, но предыдущее фото мне тоже нравится.

В общем, что я не так делаю?

Комментарии :17

Написал: Lenin - 21:14 25/07/2006
Выскажу свое любительское мнение:
Первая фотка на 7 баллов из 10. Плюсы: столб и провода - основные действующие лица - хорошо читаются, столб "растет" откуда надо, гармонично, на мой взгляд, заполняя кадр. Центр композиции смещен влево-вверх. Хорошо.
Минус очень серьезный: оторванные провода почти незаметны, а именно они, судя по названию, выражают идею кадра. Попробуй скадрировать по-другому.

Вторая фотка мне нравится меньше, чем первая, 6 баллов. С точки зрения правил съемки пейзажа выполнено хорошо: передний план, средний план. Очень красивые ободки вокруг камней, люблю такие снимки! icon_smile.gif Минусы: где задний план? Слева слишком все белое (может у меня монитор такой?), поэтому пространство не читается, нет глубины. Цветовое решение бедное, вот бы яркое пятно вставить, может блик какой? Может, отрезать левую треть у этой фотки?

Хорошо ты снимаешь, будь спокоен. А фотик хороший восстанови, мобильником можно только баловаться.

Написал: Silver - 22:27 25/07/2006
Первый снимок не вкурила. Ты меня не суди, но я больше увлекаюсь пейзажами. Такую вот работу, как у тебя, я не могу переварить чисто "идеологически". Хотя смотря куда её потом запихнуть - в сводку новостей или в портфолио. Второй вариант, на мой взгляд, отпадает сразу icon_wink.gif
Во втором плохая яркость, наверное можно гамму подправить. См. ниже. Эта работа получше, однако для гармонии я бы сделала тёмного примерно с 2/5 или 2/6, либо вообще почти весь кадр. Снизу берег тоже тёмный - можно было бы его тоже в рамку включить.
В принципе по-моему не важно, видно там горизонт или нет. По ходу идея-то не в этом...

Вот....
user posted image

Написал: Искатель - 22:35 25/07/2006
С задним планом вот какая фишка: снимал-то я в туман, отсюда и отсутствие чего-либо на заднем плане. Подтверждение ниже

user posted image

user posted image

То фото, что не в тумане, просьба не оценивать - так, мусор

Написал: Silver - 22:41 25/07/2006
Довольно любопытно icon_yes.gif

Написал: Lenin - 22:44 25/07/2006
В тумане красивее, конечно! Я думал, там воды километров дцать! icon_lamer.gif

Написал: Silver - 22:46 25/07/2006
По поводу проводов....
У меня всегда такая штука возникает, когда снимаю: обязательно стараюсь выбросить из кадра всё лишнее, в первую очередь конечно мусор. Если с этим возникают глобальные проблемы, то вообще не снимаю. Если не совсем глобальные, то исполняю обязанности дворника icon_lol.gif Так получилось со львом у оперного, эта фотка щас у Кати лежит: я мусор выгребала, а потом только фоткать стала.
Так вот, я мусор убираю, а ты его специально снимаешь icon_lol.gif icon_twisted.gif

Написал: Дар - 22:50 25/07/2006
Очень хорошо - фото мостика, уходящего в никуда icon_yes.gif

Написал: Искатель - 23:37 25/07/2006
Про мусор - отдельная история. Я иногда специально треш снимаю.

Про залив: он не только неширокий, он, к тому же ещё, и неглубокий. Я отходил почти на полкилометра пешком - по грудь было. И травы много

Написал: BuBlik - 08:20 26/07/2006
А почему тебе важно чтобы эти "гуры" тебя похвалили?
Ты этим деньги зарабатывать собираешься?
Если нет, то стоит ли обращать внимание на мнение искуствоведов?

Написал: Искатель - 10:06 26/07/2006
Дело в том, что эти люди так откровенно говорят о том, что они "фотографию чувтсвуют", что вот это фото "живое", а это - "нет". И вообще они художники и цвет чувствуют, а у меня "глаз нет". Такое ощущение, что мне стемятся навызать чей-то взгляд на вещи. Опускают не по-детски. "Ну вот что это за фото? Что ты этим хотел сказать?" Сами снимают хорошо, но кажется, что ещё больше загоняются.

Написал: Матроsкин - 12:17 26/07/2006
Искатель
А спроси у Валеры Ирбиса. Он - крут. Или у Маши Нимлот.
Они - хорошо снимают.
icon_smile.gif

Написал: BuBlik - 15:46 26/07/2006
Согласен с Матроскин. У них хорошие фото.

Так что ты "хотел сказать" этими фото?
Предполагаю "красиво" или "прикольно". Получилось на твой взгляд красиво? Ну, так и прикольно!!!


Написал: BuBlik - 15:54 26/07/2006
В моей профессии тоже хватает "искусствоведов", которые знают, что Линукс форэва, а Виндовс маст дай.
Возможно они хорошие профессионалы, однако ровняться на них, и стремиться приобщиться к их мнению у меня нет никакого желания.

Написал: Искатель - 16:03 26/07/2006
А что у тебя за профессия, если не секрет? Сам-то я тоже работаю в поле ИТ-технологий

Написал: Silver - 21:38 27/07/2006
Во всём нужна точка отсчёта.

Написал: Искатель - 22:29 27/07/2006
Комментарий про точку отсчёта к чему относится?

Написал: Silver - 23:27 27/07/2006
Цитата
В моей профессии тоже хватает "искусствоведов", которые знают, что Линукс форэва, а Виндовс маст дай.
Возможно они хорошие профессионалы, однако ровняться на них, и стремиться приобщиться к их мнению у меня нет никакого желания.

Думаю, что тут, как и в фотографии, нужна точка отсчёта, т.е. что для чего нужно и больше подходит.
Бывают ситуации, в которых Винда лучше, точно так же бывают ситуации, в которых гадское фото просто идеально для новостей.


mJournal v1.05   © 2003-2004 by UriSoft and IBResource.ru