| Древний - 15:36 Набросок про жопу |
Жоп-культура находится повсюду. С экранов и билбордов, из радио и газет, с витрин и из новостей, из музыки и живописи, из диспутов и декольте - отовсюду прёт она: жопа.
Самый популярный наркотик - это жопа. Тяжелая хрень, вызывающая зависимость, входит в состав практически всех остальных наркотиков. Некоторые люди тратят годы своей жизни, дабы выбраться из жопы, другие ищут и находят её повсюду. Многие таскают свою жопу с собой постоянно.
Тема разговора "какая вокруг жопа" намного популярнее чем даже "не представляешь как мы вчера нажрались". Собственно, тема "не представляешь как мы вчера нажрались", "какую песню услышали", "что в мире случилось" или "каких девчонок встретили" неизбежно будет сведена к жопам, или объявлена неинтересной.
Жопой торгуют и представители самых древнейших профессий: некоторые подставляют собственную, другие описывают что происходит с жопой третьих, а четвёртые продают фантазии на тему что будет с вашей жопой, если вы не заплатите.
Торговля жопой затмевает собой по объёму сделок и рынок вооружения и даже торговлю всей едой в мире. Есть целые страны, которые специализируются на продаже жопы всему миру.
Про жопу снимают фильмы и пишут книги, но больше всего про жопу пишут в новостях. Собственно, большая часть новостей - не что иное, как описание жопы. Жопы, которая случилась, жоп, с которыми случилось что-то ещё, жоп, которые грозят случиться с вами и, больше всего, жоп, которые издают звуки за деньги.
Тяжелая жопозависимость наблюдается мной вокруг чаще, чем герпес. Собственно, и на лицах прохожих жопа наблюдается чаще, чем герпес, или макияж.
Тяжелый и тотальный жопоголизм - вот настоящая жопа нашего времени.
И вы дочитали этот текст до конца только потому, что в нём говорилось о жопе.
(_,_) |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
| Древний - 21:24 Хорошие новости |
| За 11 месяцев родилось 1 миллион 636 тысяч родившихся. "У нас есть такие оптимистичные оценки, что по итогам года это будет 1 миллион 790 тысяч или по более консервативным прогнозам, 1 миллион 781 тысяча", - сообщила глава Минздравсоцразвития. Это означает, что в России по сравнению с прошлым годом родится на 13 - 23 тысячи детей больше. |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
| Maris Stella - 19:00 Ландан |
из зе кэпитал оф Грейт Бритн....
Йа-йа, у нас туманнннннннн......
 А что, посты Студентов в Консультарии специалистов нельзя оценивать? Наблюдаю за студенткой, яб, честно, засуицидила уже от такой консультации, даже если бы не хотела.
|
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:12 |
| Теплолюбивая - 11:43 Понравилось :) |
Женщина сказала — Женщина сделала!
Если Женщина сказала и не сделала, значит, Женщина пошутила  |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Maris Stella - 00:57 Наши в Сан-Ремо |
ВАУ! У меня есть дома тырнета.
С такой разъевшейся мтсовской флэшкой.
 |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Древний - 21:18 Январь 2011 Китай |
 |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
| Древний - 18:09 Империя добра потеряла самолёт |
 Руководство США попросило Иран вернуть сверхсекретный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) RQ-170 Sentinel, попавший в руки иранских военных. С соответствующим заявлением в понедельник, 12 декабря, выступил президент США Барак Обама. Иран, в свою очередь, шпионский аппарат отдавать отказался. Вместо этого захваченный БПЛА решили разобрать и сделать на его основе свой, только лучше.
============
Что именно "Наблюдатель" высматривал на востоке Ирана, до сих пор не известно. Это могли быть как ядерные объекты (не зря же США ввели санкции в отношении Тегерана, заподозрив его в разработке ядерного оружия), так и средства ПРО. Впрочем, это не принципиально - все-таки на сегодняшний день Иран является одним из наиболее очевидных потенциальных противников США. |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Древний - 17:41 Чурчурчур |
Что-то меня опять занесло объяснять людям почему я считаю, что они неправы.  |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Древний - 17:28 В гости заходила Алиска :) |
 |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
| Древний - 15:07 Болотная |
Говорят, Бориса Акунина (Настоящее имя: Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли) хорошо слушали...
Это произведение было написано автором незадолго до Бесланской трагедии:
http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BAKUNIN/akunin_east.txt |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Древний - 10:52 Притча |
Однажды кенгуру попала в стаю волков.
- Пошли зайцев поганяем, - предложил вожак.
- В гробу я видала ваших зайцев, вашу стаю и тебя старого м...ка, и вообще, у меня кенгуренок в сумке, а скоро прискакает мой кенгуру, он знает где сочные пастбища!
Мораль: Кенгуру не прискачет!
Не, ну имеешь мнение, ну и имей его себе! Так нет же обязательно надо его навязывать другим, при этом приговаривая: мне тебя жаль, хоть ты и не парнокопытное, но бесполезное и бестолковое животное! |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:0 |
| Древний - 14:07 Эволюция направлена против себя самой |
Эволюция — это способ живого противостоять энтропии, нарастающему хаосу и беспорядку. Она творит разные новшества, но естественный отбор сохраняет только те из них, что придают организмам устойчивость к дальнейшим изменениям, те, что позволяют им воспроизводить свои копии в длинном ряду поколений, практически не меняясь. Как это ни странно, но получается, что эволюция работает против себя самой.
Мы привыкли к тому, что эволюция есть создание чего-то нового, более сложного и совершенного. Но на самом деле эволюция — это создание не просто нового, а нового, которое сопротивляется дальнейшим изменениям. Иными словами, эволюция направлена на прекращение эволюции! К такому парадоксальному выводу пришел Виктор Прохорович Щербаков из Института проблем химической физики РАН (Черноголовка, Московская область). В своей статье, опубликованной в двух номерах «Журнала общей биологии», он подробно обсуждает и детализирует этот тезис, опираясь прежде всего на литературу в области молекулярной биологии.
Суть жизни Щербаков видит в противостоянии энтропии, растущему хаосу. Удивительно то, что, сопротивляясь энтропии, эволюция на самом деле этой самой энтропией движима. Так, никуда не деться организмам от мутаций — сбоев в механизме передачи наследственной информации от родителей к потомкам. Мутации приводят в конце концов к гибели организмов и вымиранию видов. Но удивительно то, что в ходе этого разрушительного по сути своей процесса (частного проявления энтропии) случайно создаются новшества, которые опять же случайно могут оказаться устойчивыми к дальнейшей деградации. Вот они-то и сохраняются отбором. Так возник когда-то генетический код (недаром он универсальный для всех организмов!) и механизм воссоздания организмами своих копий из материала окружающей среды, так появился диплоидный набор хромосом и половое размножение (смысл которого автор видит в стабилизации вида, в создании препятствий на пути его дальнейшей эволюции), так возникала забота о потомстве и разные другие сложнейшие формы поведения животных (а в конце концов и наша культура). Короче говоря, так сформировалось всё то, что позволяет организмам воспроизводить себя в потомках, не исчезая с лица Земли.
Палеонтологи часто жалуются на то, что не могут найти форм переходных, промежуточных между разными группами организмов. Но с развиваемой точки зрения это неудивительно. Переходные формы не сохранились, поскольку не были устойчивыми, поскольку вынуждены были претерпевать быструю эволюцию, и только ценой существенного изменения своего строения (и/или физиологии) могли сохранять соответствие среде (которая сама менялась), могли выживать и оставлять жизнеспособных потомков. Но на каком-то этапе в этом ряду форм, быстро меняющихся из поколения в поколение, появились организмы, более совершенные, лучше приспособленные к среде, к тому, чтобы жить в этой среде не меняясь. Такие более совершенные формы уже могли сохранить свою собственную идентичность в длинном ряду поколений. А поскольку они долго пребывали на Земле, то и остатки их (отпечатки, скелеты и т. п.) обнаруживались учеными достаточно часто. Впрочем, эта точка зрения не нова. Она была очень четко сформулирована в 1972 году Нильсом Элдриджем (Niles Eldredge, р. 1943) и Стивеном Гоулдом (Stephen Jay Gould, 1941–2002) в виде гипотезы прерывистого равновесия (punctuated equilibrium).
Алексей Гиляров
http://elementy.ru/lib/430413 |
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
|
|
|
Сайт Синтона
Расписание тренингов
