Не так давно обратил внимание на достаточно новое направление в фотографии - фото, сделанные с помощью камеры на сотовом телефоне. Сколько не ругали эти 0.1, 0.3, 0.75, 1.0, 1.3, 2.0, 2.1, 3.0 и т.д. мегапиксельные "недокамеры", их продолжают устанавливать на телефоны. Сейчас даже самые простые модели стоимостью 2000 р. часто снабжены камерами. Вопрос возникает такой: почему бы этим хозяйством не воспользоваться. Фотоаппарат не всегда с собой таскаешь. Изначально камеры в сотовых ругали за низкое качество, но уже сейчас они приблизились к "цифромыльницам". По крайней мере снимки с Sony Ericsson W800 2MPix мне понравились. Тем более, что на сотовые сейчас монтируют уже все пять мегапикселей и останавливаться на это не собираются (представляю себе трубку с 12 миллионами точек  ).
Сначала я тоже камеру на сотовом ругал, а потом решил-таки попробовать. Из "камерофонов" я использовал Motorola C650 0.3 MPix (раньше) и Sagem MyE77 1.3 MPix (сейчас). Был ещё опыт общения с Phillips 760 1.3 MPix и Sony Ericsson K350i 0.3 MPix. В процессе съёмки понял несколько вещей.
Во-первых, камера на сотовом - штука пока что неидеальная, особенно на тех, что подешевле. Даёт нередко кучу глюков, причём иногда эти эффекты могут посоперничать с самыми крутыми фотошопными фильтрами. Можно получить художественную пропитанную эмоциями фотографию на буквально никаком материале с буквально никаким ракурсом. И можно испоганить качественно подобранную экспозицию. Так что тут дело случая. Остатся признать, что более-менее эти камеры снимают только в поляризованном свете.
Во-вторых, сенсоры на сотовых слабоватые, ориентированы преимущественно на ближнюю съёмку. В результате пейзажные съёмки часто оказываются безобразными.
В третьих, так как постоянно смотришь на экран и снимаешь то, что есть именно на экране, не засоряешь себе мозги тем, что просто видишь глазами. Есть у меня такй глюк. Вижу интересный ракурс, а камерой его не могу взять. Ругаю объективы, технику вообще. Потом начинаю соображать, что его ПРОСТО НЕ ВЗЯТЬ. Разве что стереофотографией.
В общем, перехожу от слов к делу.
MOTOROLA C650
Световой эффект случаен - глюк камеры. И, тем не менее, получается очень даже неплохо. http://img225.imageshack.us/img225/48/03080512408zb.jpg
Улица. Солнечный день? А вот и нет! Пасмурный и дождливый.http://img102.imageshack.us/img102/5314/07070414510ck.jpg
Вода. Получилось неплохо.http://img225.imageshack.us/img225/5964/07070417247ej.jpg
Ожидание.http://img225.imageshack.us/img225/3452/22080510232zi.jpg
Чашка.http://img210.imageshack.us/img210/5223/30060521517om.jpg
SAGEM MYE77
Натюрмортик в "Ем-сам". Вроде бы ничего. Хотя со светом имеются глюки.http://img228.imageshack.us/img228/9648/picture00604kk.jpg
Там же. http://img211.imageshack.us/img211/4481/picture00724pn.jpg
А это - у меня на работе.http://img206.imageshack.us/img206/6600/10...108600041yn.jpg
Пейзажные съёмки - так себе. А вот направив объектив на солнце, можно получить интересные эффекты.http://img206.imageshack.us/img206/2459/10...108600087zz.jpg
Портретная съёмка. Можете посмотреть полную версию - качество как на обычном цифромыле. Уже подходит для печати.http://img205.imageshack.us/img205/3887/10...108600270ul.jpg |
Сайт Синтона
Расписание тренингов
