Физические наказания детей родителями

Олеськевич

То есть в описанной ситуации мама не нашла иного выхода? Дрессура ребенка с помощью "плетки"?
Я иным способом отучала истерить и ныть. Просто уходила в другую комнату, оставив без зрителя. Долго орать и ныть не для кого. Надоедало. Приходил и разговаривал другим тоном. Тогда и можно было разговаривать иначе. Только в моем случае требовалось больше терпения.

Я абсолютно так поступаю. Расчет тут на то, что каждый раз после самоуспокоения он делает сам для себя определенные выводы, и потом следут им, а не страху.

Что показывает пример, приведенный Олеськевич? То, что экзекуция делает ребенка послушным, управляемым, удобным для родителя?.. Несомненно! Так об этом никто и не спорит. Работает ли метод в воспитании вообще можно судить по ситуациям, где ребенок «отрывается» на других, как в сюжете с бабушкой (пока агрессия проявляется только в лексиконе ).

Еще пара нюансов: да наказание должно быть тут же по времени, должно увязываться с проступком.
И, предпочтительней, чтобы это был отец, или фигура его замещающая. Дабы у ребенка лишний раз не порвало моск от несоответствия действий мамы с социо-психологическими шаблончиками.

На отзыв:психологическая составляющая, она и вовсе на физиологии базируется. На кривой козе не объедешь. А уж на ней и социальные шаблоны базируются. Как правило как раз наиболее гармоничные...

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 3.02.2010 - 09:27

Моя дочь никогда не наказывалась. Игрушек ей покупалась куча, любых. Недавно она вспоминала, что в детском саду очень удивлялась, когда кто-то боялся, что его в угол поставят. Мы с мужем один раз попытались это сделать. Сказали ей, что она наказана и шла в угол. Она заинтересовалась, встала туда, повертелась и через пять минут вышла со словами "Ничего страшного нет." Мы с интересом за ней тогда наблюдали. И хотя доча росла капризной и требовательной, сейчас, будучи взрослой, она и внимательна и заботлива. Откуда что взялось. Все знакомые на меня удивлялись, как можно так баловать ребенка. Ан можно... и вырастает хороший человек. А знакомым я всегда отвечала словами разбойницы из Снежной королевы "Детей надо баловать, тогда из них получаются настоящие разбойники". Вот у меня и вырос...

Интересно, а почему?
Дело в том, что мои дети тоже так считали и самый распространенный отмазон - ну это же когда было! Еще вчера!
Типа - вовремя не заметили - будем жить! Откуда это?

Татьяна Олива,

Думаю, из приобретенного опыта. Родители и сами порой реагируют гораздо мягче на какие-то проступки детей, если понимают, что начинает работать юридическое "за давностью преступления". Потому дети и пытаются отстрочить. Самое грустное, что в таких случаях некоторые дети подключают вранье.
Хотя.. все берется из взрослого мира. Мы же, взрослые, тоже часто пытаемся избежать наказаний за свои ошибки или проступки.

Сообщение отредактировал(а) minimama - 28.01.2010 - 17:42

Ланка:

Наконец-то! Самый весомый аргумент!
И еще: недостаток любви в детстве потом никогда в жизни не восполнится!

О наказаниях в многодетной семье (из собственного опыта): нас в семье было четверо. И если наказывали одного, все начинали реветь. Тогда за компанию понемногу доставалось всем, чтобы не было обидно. И, знаете, при таком коллективном наказании не так обидно бывает. Наверное, поэтому при опросе и получается, что в многодетных семьях более допустимы физические наказания.

Ну да. Я еще будучи беременной прочитала Фромма "Азбука любви". И целиком с ним внутренне согласилась. И всю жизнь, пока росла моя доченька, старалась, чтобы она всегда чувствовала мою любовь. Бывали ситуации, когда я на нее обижалась. Я даже иногда говорила ей, что не могу с ней разговаривать. Но моя доченька в такие моменты всегда (очень рано она это начала) спрашивала "Мама, а ты меня любишь?". И мое сердце моментально таяло, и я всегда сразу и безоговорочно говорила "Да". И мы тут же мирились. Наверно, в нашей с ней совместной жизни найдется всего пара дней, когда я на ночь ее не поцеловала. Не было ни одной ситуации, когда она что-то просила, а я этого не сделала, не объяснив, почему не могу сейчас, и не пообещав сделать это через какое-то время. Я ее баловала-баловала-баловала, пока она росла. И она сейчас точно знает, что если ей нужна будет моя помощь, и я смогу это сделать, то я это сделаю всегда. Но рассчитывает сейчас она в основном на себя. И я за нее спокойна.

Интересно, а почему?
Дело в том, что мои дети тоже так считали и самый распространенный отмазон - ну это же когда было! Еще вчера!
Типа - вовремя не заметили - будем жить! Откуда это?

Для детей время идёт по-иному....

Особенно - для маленьких.

Есть ли у кого научные, проверенные, экспериментальные подтверждения этому тезису? Это факт или это только лозунг (возможно, педагогически полезный)?
Чтобы было понятнее, эксперименты в сфере социальной психологии показывают незначительность долговременных последствий пережитого в детстве сексуального или физического насилия, а также крайне незначительное влияние семейной ситуации в период детства на поведение и жизнь взрослого и др. Это, вроде как - факты.
Соответственно, очень интересно разобраться: где правда?
Если интересно - может быть, откроете специальную тему?

Не выдержала и набрала в поиске фразу "последствия насилия в детстве". Нашлось 980 тыс. страниц. Т.е. на эту тему пишут и очень много. Открыла первую же ссылку http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=760

Так начинается статья
Далее там же

Это не исследования, конечно же. Но я их и не искала. Просто об этом пишут и много.

Ланка опередила (за что ей отдельное спасибо ) предложение поискать в сети исследования на тему физических наказаний. Специально заняться этой темой в части доказательной базы могут немногие (нет времени и мотивации), но простой набор ключевых слов в поисковых системах - не стану циклиться на гугле, при том, что русскоязычную информацию бывает легче найти в других, - выдает кучу ссылок на работы о вреде таковых. Из первой попытки поиска возникло 9 результатов с отображениями исследований о негативных последствиях и один - о позитивных. Правда в последней, с массой оговорок, датируемой 70-ми, речь шла об управлении детьми с глубокой умственной отсталостью, которые ничего не понимают и "экскременты по лицу размазывают". Думаю, при сохранности интеллекта детей и родителей можно в реализации задач воспитания обойтись без такой крайней практики.

Друзья, я с Интернетом знаком. Ссылки нашел также, естественно. Именно это и заинтересовало: колоссальное количество публикаций, где авторы говорят о страшных последствиях, но при этом среди них не нашел ничего доказательного, основанного на каких-то научных исследованиях.
Smile, если что-то есть - дайте ссылки, пожалуйста!

На тему физических наказаний - может быть, окажется полезной статья "Физическое наказание" в Психологосе.

Многодетные семьи не сразу стали многодетными. В них сначала тоже был только один ребенок.
Причем я отмечаю такую личную тенденцию, каждого следующего ребенка я наказываю меньше, чем предыдущего. Потому что у меня уже есть помощники. Не в плане наказания, а в плане воспитания.

То есть старший сын в детсадовском возрасте иногда получал по попе. Он уже знает за что от меня можно получить по попе и может вовремя предупредить такое поведение младшей сестры. Следовательно, она не сделает того, за что может получить по попе.

Потом, с возрастом становишься мудрее и как родитель тоже. И там, где раньше шлепнул бы, порой просто улыбнешься, а иногда и умилишься.

Сейчас у меня уже два взрослых помощника. Они наперебой обсуждают, кто и чему будет учить младшую сестру. Ей 10 месяцев, а они с ней уже много занимаются. Думаю, при такой поддержке, мы сможем и вообще обойтись без шлепков. Просто, когда дети дружные и друг друга поддерживают, меньше возникает ситуаций, требующих каких-либо наказаний.

Я проголосовала: "Да, у меня трое и более детей" - потому что наказывала детей шлепками. Адекватное физическое воздействие с соответствующими пояснениями считаю допустимым. Битье в порыве гнева, ярости, избивание - считаю не допустимым.