| 21:31 В результате некоторых дебатов в кругу |
В результате некоторых дебатов в кругу психологически подкованных людей мне удалось сформулировать некоторые мысли, касающиеся основ стабильных межличностных отношений. Естественно, эти мысли основываются на анализе статистики, поэтому каждый отдельный случай может выпадать из описываемого расклада. Но всё же при всём этом, именно этот простой расклад лежит в неосознаваемой разумом основе, на которой строиться невообразимое количество надстроек в виде реальных переплетений человеческих судеб.
Итак, в качестве первого толчка в имевшимся диспуте, была простая тема о том, зачем люди занимаются сексом. Были названы примерно два десятка причин, как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Казалось бы, самая тривиальная причина - "секс для удовольствия" - оказалась далеко не самой первой и самой важной. Мало кто назвал её как именно ту причину, которая определяет выбор партнёров, с кем возможны сексуальные отношения. Путём перебора главных причин и анализа выбора партнёров с которыми участники дискусии захотели бы иметь сексуальные отношения, мною были сделаны достаточно интересные заключения:- Мужчины преимущественно занимаются сексом для того что бы изменять (повышать) свою самооценку, а так же подчёркивать свой статус.
- Женщины преимущественно занимаются сексом для того что бы получить ощущение стабильности обеспеченности (материальной и эмоциональной), а так же приобщиться к статусу партнёра.
Именно эти преимущественные причины определяют критерии выбора партнёров по сексу, и главное, по отношениям, основанным на сексуальном контакте. Именно эти причины являются самыми уязвимыми в случае возникновения каких-либо конфликтных ситуаций и, как правило, все весткие эмоциональные аргументы, возникающие в этой области, лежат в основе разрыва большинства парных отношений.
Из всего этого расклада я сделал вывод, что стабильные отношения между мужчиной и женщиной начинаются и развиваются как сексуальная сделка, в которой и мужчина и женщина достигают своих желаний, описанных выше, а "разменной монетой" в этой сделке - является сам сексуальный контакт. Секс оказывается подчинённым другим целям, при этом оказываясь заложником внешних и внутренних причин, определяющих отношения в паре.
Что бы примерить на себя эту схему, достаточно подумать о том, каких партнеров вы бы точно пригласили бы себе в постель, и за что с их стороны, вы бы их из неё выгнали. Все остальные разговоры про "любовь-морковь" обычно являются лишь прикрытием желания оправдать необходимую потребность совершать эту нетривиальную сексуальную сделку.
|
| Комментарии :13 |
| Написал: Phoenix - 22:18 07/05/2007 |
И вот заключает такой таксист сделку, а потом мучается сомнениями, не продешевил ли, может другие таксисты больше берут, а тут как дурак везешь не того и не за те деньги.
А другие просто подвозят, потому что за разговором дорога веселей, потому что по пути и потому что не жалко. 
|
| Написал: Дар - 22:20 07/05/2007 |
а когда я сознательно не занимаюсь сексом - значит ли это, что я сознательно занижаю собственную оценку?
|
| Написал: zakot - 23:15 07/05/2007 |
Дар
Одно из двух либо он тебе надоел,либо ты стал духовно продвинутым. 
|
| Написал: Андрей Бухановский - 06:09 08/05/2007 |
Я все жду - когда ж мир будет расставлен по местам с помощью психологии. И радуюсь, что - никогда.
|
| Написал: Апрель - 10:24 08/05/2007 |
Боюсь Иеро что нерепрезентативная у тебя выборка получилась чтобы обобщать 
|
| Написал: Иеро - 13:30 08/05/2007 |
Дар| Цитата | | а когда я сознательно не занимаюсь сексом - значит ли это, что я сознательно занижаю собственную оценку? |
Нет. В эту сторону из сего расклада вывод сделать нельзя. Хотя, при желании можно проанализировать тебя на предмет твоих причин сознательного отказа от секса, а там может столько интересного обнаружитьсЯ...
Андрей Бухановский | Цитата | | Я все жду - когда ж мир будет расставлен по местам с помощью психологии. И радуюсь, что - никогда. |
Увы и ах, всё временно... Вскорости будет.  Апрель| Цитата | | Боюсь Иеро что нерепрезентативная у тебя выборка получилась чтобы обобщать |
По моим наблюдениям, примерно в таком вот духе говорят имено те люди, на ком описанный мной расклад работет как раз на все 100%, но они этого не желают за собой этого признавать. ЗЫ.... А вообще, эта тема уже активно обсуждается здесь.. |
| Написал: Phoenix - 14:58 08/05/2007 |
| Цитата | | а тут как дурак везешь не того и не за те деньги |
Да, и к тому же не туда, куда сам хочешь, а куда Пассажир велит   |
| Написал: Андрей Бухановский - 15:26 08/05/2007 |
Иеро (:
Как говаривали в фильме =Красная жара= - =какие ваши доказательстффа?= (: Беседы с психологами? (: Выборка с попаданием 1000 из 1000?
Каркасов и без того - полным-полно. Иной раз кажется - а не выгодно ли психологии не освобождать от них, а, наоборот, надрючивать еще большие? Ведь без каркасов науку не сделаешь.
Я не к тому, что представленная теория плоха. Она похожа на правду, чего уж. Но, что меня всегда забавит - как только я вижу такие построения, у меня срабатывает в голове, по школьной привычке, довериться им. Но всегда найдется кто-нибудь без такой привязанности - в данном случае - Phoenix - и построения эти разобьет легким росчерком пера. И я улыбаюсь.
|
| Написал: Апрель - 17:15 08/05/2007 |
Иеро
| Цитата | | По моим наблюдениям, примерно в таком вот духе говорят имено те люди, на ком описанный мной расклад работет как раз на все 100%, но они этого не желают за собой этого признавать. |
Это переход на личности а не ответ по существу  А то что он у вас обсуждается так я и не сомневаюсь, собственно это и есть твой круг дебатов |
| Написал: Иеро - 18:00 08/05/2007 |
Апрель
| Цитата | | Это переход на личности а не ответ по существу |
Собственно, каков вопрос, таков и ответ. На том же уровне... Был бы вопрос по существу, но я всё понимаю, однако... Андрей Бухановский| Цитата | | Но всегда найдется кто-нибудь без такой привязанности - в данном случае - Phoenix - и построения эти разобьет легким росчерком пера. |
Э..., это не так просто как кажется. Ведь для "разбивки" я могу потребовать реальную аргументацию, однако. Я своё мение (теорию) привёл, при желании могу показать, как эту теорию можно использовать как средство обхъяснения имеющихся явлений или модель для предсказания возможностей. Что бы разбить её потребуется, минимум, представить что-то аналогичное. А вот этого я пока не наблюдаю ни тут ни на мозаике. |
| Написал: Phoenix - 18:10 08/05/2007 |
| Цитата | | я могу потребовать аргументацию |
Неа, не можешь  |
| Написал: Иеро - 21:03 08/05/2007 |
Phoenix
Ну хорошо, не буду... 
|
| Написал: Андрей Бухановский - 04:22 09/05/2007 |
Твоя теория будет жить потому что она удобна. Кстати - а не потому ли и все остальные теории так живучи? (: С налетом дерзости в детстве своем и с принуждениями не изборетать велосипедов с вечными двигателями - в старости? (:
Слово =преимущественно= в твоей теории сводит на нет любые попытки ее разбить (: Так что - весело - и ладно.
|