Место женщины [ или феминизм по-русски ]

Мне всегда было интересно, почему, если мужчина хочет быть президентом, то ему не нужно жертвовать ни женщинами, ни семьей, ни сексом, ни детьми, ни покером с друзьями, а если того же самого хочет женщина, то ей - жертвовать надо? Изумляет меня.

Сообщение отредактировал(а) Anita Viola - 3.09.2011 - 18:20

А вы считаете,что мужчинам им успехи даются за так,что они ничем не жертвуют?Жертвуют,и еще как.В жизни даром ничего не дается.И им приходится расставлять приоритеты.Заседание Большой восьмерки не отменишь ради рыбалки с сыном.У карьерно успешных мужчин часто не хватает времени на семью,жена недовольна отсутствием внимания,детей видит только спящими,любовница хочет на Кипр-а надо в командировку и т.д., и т.п.

Бедные карьерьно успешные мужчины! Жена недовольна, а любовница хочет на Кипр!!! Как мне их жаль ; )))

Перевожу: проблемы женщины при строительстве карьеры гораздо серьезнее, чем мужские. Обоснуйте, плиз. К примеру, почему жертва сериалом серьезнее жертвы рыбалки с сыном.

Пожалуй, главная причина, почему женщине труднее сделать карьеру - ее всерьез не воспринимают ни мужчины, ни женщины.

что это за бред, пардон?

кто из современных мужчин это делает, и зачем???

Кого всерьез не воспринимают?Женщину?Так ведь это,как и у мужчин,как себя поведешь,так тебя и воспринимают.Есть женщины,которых и мужчины уважают по-мужски за их деловые и интеллектуальные качества,а если женщина больше играет в дело-ну,тут какое серьезное отношение!Не знаю,ни разу мне не приходилось сталкиваться на работе с дискриминацией по половому признаку в отношении себя.Может,потому что работаю хорошо?

Мне показалось, речь идет об особо высокой карьере в политике, науке... В физике, например, женщины довольно часто жалуются на предубеждение относительно возможностей женщины.

Ну,я вроде и работаю в науке,в области медицины,правда,не физики.У нас о таком не слыхала.В точных науках,действительно, мужчин больше,у них все же чаще встречаются к ним склонности и способности.И предубеждение против женщин вполне может быть.Но вообще, я думаю,если женщина на начальном этапе зарекомендовала себя как перспективный работник,в дальнейшем ее пол колыхать никого не будет

К вопросу о месте женщины.
Не хочешь рожать - заставим.

Оторопь берет. На дворе 21-й век.

- Потому что впервые избирательное право женщинам было предоставлено в некоторых странах только в конце 19 века - до этого женщины вообще не были гражданами, и это отношение во многом сохранилось до сих пор.
- Потому что женщина-президент - это исключение, их за всю историю не больше 10 было.
- Потому что в стране равных возможностей Америке женщина не была президентом ни разу. И в России после революции ни разу не была, нюанс.
- Потому что в некоторых странах избирательное право женщинам не предоставлено до сих пор и женщина, которая захочет быть в этой стране президентом рискует не сериалом, а тем, что ее забьют камнями. А в некоторых странах женщинам законодательно запрещено водить машину и учиться в университетах, что тоже накладывает некоторых не сериальные органичения.
- Потому что исследования говорят нам, что более 75 процентов работы в мире выполняется женщинами, в то время как мужчинам принадлежит 90 процентов собственности.
- Потому что за выполнение одинаковых обязанностей по статистике мужчинам платят на 30 процентов больше.
- Потому что мужчину с детьми берут на работу также как мужчину без детей и никого не парит есть у него дети или нет, а вот к женщине с детьми отношение у работодателей гораздо хуже, чем к женщине без детей.
- Потому что если мужчина выбирает карьеру - у него все равно будет сын, а если женщина выбирает карьеру - то у нее сына не будет.
- А еще потому что по вашему мнению, когда мужчина выбирает карьеру - то он жертвует чем-то важным (рыбалкой с сыном), а когда карьеру выбирает женщина, то она в ваших глазах жертвует чем-то неважным (сериалом), и эти двойные стандарты настолько глубоко укоренились в нашем обществе, что от них трудно дышать.
Знаете, если у успешных мужчин нет более серьезной проблемы, чем любовница, которая хочет на Кипр, то я готова поменяться прямо сейчас.

Да... Женщиной быть удобно, только тем, что сиськи всегда под рукой...

Осторожно, ненормативная лексика.
http://mudrila.ru/content/2011/08/18/demot/demot01.jpg

Нора в Бирюлево это вообще говоря не самое плохое место... хотя по ночам там страшновато....

А стринги в попе это и правда неприятно... я тож не могу)


а место каждый сам выбирает. Женщина- мужчина... хотя на пути женщины препятствий обычно больше... Особенно "радуют" представители сильного пола, с явным неодобрением на лице восклицающие: "Да как так МОЖНО!!! Ты же МАТЬ!!! Ты рождена, чтобы рожать и воспитывать ДЕТЕЙ!!! Как ты можешь при этом думать о СЕБЕ?!!!"

"по вашему мнению" - это по чьему?

Ноги у некоторых женских карьерных проблем действительно растут отсюда.Но отнюдь не у всех.

Но они есть.Полагаю,они ими стали,потому что хотели ими быть и предолевали все встающие на пути препятствия,а не потому,что мужчина-покровитель подарил им эту должность

Отнюдь не во всех учреждениях и организациях

Потому что папа в 99% случаев сидеть с больным ребенком не будет,а вот мама будет и отпрашиваться,и больничный брать.Думаю,у папы-одиночки,которому предстоят и больничные,и все, будут те же проблемы, что и у женщины.Выход один,убедить работодателя,что наличие детей на качество исполняемой работы не повлияет.Думаю,в большинстве случаев с начальством можно договориться.Например,вот в моем случае(пардон,что все время привожу примеры из своей жизни,но мне кажется,так нагляднее),при уходе на больничный я не могу вести студенческие группы и пациентов в клинике,эта работа перекидывается на других,зато я забираю себе всю макулатуру-написание статей,статистические обсчеты,отчеты по успеваемости и развитию и т.д.Хорошо работающую женщину детьми попрекать не будут.

Спорное утверждение.Если она захочет,будут у нее и дети ,и карьера.Возьмите,к примеру,Сеголен Руайяль.Красивая,эффектная женщина,великолепный политик,жена,мама двоих,кажется, детей.Да,Саркози она проиграла,и скорее всего именно из-за предубеждения против женщин,но думаю,проголосовавшие за Саркози не раз думали за время его срока:"Лучше б я голосовал за Руайяль"
,

Жертва сериалом,по сравнению с жертвой рыбалкой с сыном-жертва,действительно,не великая.Думаю,сравнивать детей с теликом не совсем корректно.Ну вот так ,что-ли:сериалы с просмотром футбольного матча по телевизору на диване с пивом .А вот с детьми сложнее.Жертвуют детьми и мужчины,и женщины,но жертва женщины здесь больше.Да,в идеале ребенку нужны и мама,и папа,но как бы сказать...Есть одно высказывание:"Без отца ,в общем,жить можно,без матери можно только выжить".Действительно.на определенном этапе(и этот период больше,чем младенческо-дошкольный) ребенку общение с мамой ближе и нужнее,чем с папой,и мама,работающая до21.00,а потом до полуночи разбирающаяся с бумагами и компом-не самый лучший вариант

Подписываюсь под каждым словом!

Как правило,так вякать начинают мужчины,всерьез опасающиеся,что женщина их обойдет Вот и начинают давить на больное место