Способствует ли материальное благополучие [ духовному развитию ]

С одной стороны - прямой связи нет. С другой - оно дает возможности к образованию, досуг для пользования плодами культуры...

Наличие свободного времени для образования, для повышения уровня духовности (не буду брать в кавычки) - не обязательно обусловливает это развитие и то, что ты будешь это время тратить именно на образование, а не на "прожигание" времени.

Крысолов
"Духовное развитие" это что за хухурик?

Хухрик... И впрямь, определения нет. Давайте сделаем эклектичный критерий:
Творческие способности, интеллект, развитая эмоциональная сфера, внутренний комфорт, осознанность.

желательно что материальное благополучие было...

хотя есть куча примеров, когда люди без оного добивались существенных высот... потому как у них мотивациябылаболее сильной... у них другого выбора просто не было, как достичь высот... а уже через высоты и материальное глядишь подтягивается...

как говаривал Стив Джобс: оставайтесь голодными, оставайтесь безрассудными!..

История из цикла "Плоть и кость дзен":

- Серафим Саровский тоже не был олигархом. И в десятикнижии кастанедовом есть история про детишек, которые подбирают объедки в кафе, но имеют шанс стать "людьми знания".
Многие художники и композиторы творили на голодный желудок, а творчества олигархов мы как то не видим ))) и научных открытий - ими совершенных - тоже )))
Так что - не факт....

Какой это досуг, если ты сисдишь в медитации, а твой мозг грызет мысль "как там мое бабло... не сперли ли... а хватит ли его на завтра... а вдруг кончиться... чем я деток кормить буду...". Другое дело - если ты умеешь управлять мыслью, которая грызет ))) - ну тогда паралельно в общем для развития - есть бабло или нет.

Важно только - насколько ты умеешь отрезать крючки, вросшие в тебя от мирской жизни )))

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 6.03.2009 - 16:06

На мой взгляд, человеку внутренне взрослому думающему материальное благополучие духовное развитие существенно ускоряет.

Связи совершенное не наблюдаю. Да, вроде бы и нет ее:
творческие способности либо есть, либо их нет, не купить их в магазине. Да, творческую составляющую можно развить с помощью учителей(считай денег). Но, с другой стороны фраза "талант должен быть голодным" также справедлива ...
интеллект и прочее, таже ерунда ... С одной стороны материальное благополучие дает потенциальную энергию для развития, с другой стороны забирает кинетическую энергию мотивации. Для чего стараться, если и так все есть?

Очень уж напоминает народ дунасинов, который придумал Моруа...
Если у человека есть потребность в личнос росте, он в любом случае найдет свободное время, невзирая на материальное благополучие..
Да и само материальное благополучие - вещь субъективная.
Потребности разные.

Сообщение отредактировал(а) Veslava - 6.03.2009 - 19:21

С одной стороны – в подтверждение идеи исходного поста выступает и теория Маслоу, где наивысшие (духовные) потребности возникают после удовлетворения иных, базовых. С другой, в противовес – массовые примеры «из жизни», когда духовной жаждой двигало нечто извне, совершенно не согласующееся с условиями и обстоятельствами развития (Ломоносов, Шевченко и много других). Назовем это «врожденный потенциал».

Непосредственно по теме. Пусть ничтожный процент преимущества, но имеют, скорее всего, имущие. Хотя бы потому, что финансовое благополучие дает больше возможностей для выбора форм и качества образования. А оно, не являясь определяющим в сфере «духовного», играет значительную роль в общем развитии.

Материальное благополучие - не способствует, ИМХО.
Способствует отсутствие материального неблагополучия, т.е отсутствие реальной или мнимой необходимости тратить время и силы на прокорм, а это далеко не одно и то же. Плюс стремление к духовному развитию, что бы это не значило из твоих уст
Что касается возможностей к образованию - всегда есть низкобюджетная, а то и вовсе бесплатная альтернатива.

Любое улучшение в жизни - материальное ли, либо увиденный крестьянином летящий лама - способствуют развитию. Иногда и духовному (:

Но, скорее всего, не обязательно способствуют.

Деньги ничего не дают. Скорее наоборот - отнимают.
Чем больше денег - тем больше от них зависишь.

На мой взгляд, одно другому мешает. То, что определили как духовное развитие, а именно творческие способности, интеллект, развитая эмоциональная сфера, внутренний комфорт, осознанность, имеет иррациональное начало. Это, если хотите, правое полушарие мозга.
А развитию материального благополучия способствует развитие рациональности. Развитие одного образа мышления и поведения будет угнетать другое.

Сообщение отредактировал(а) Dow - 9.03.2009 - 02:08

Деньги не отнимают, человек сам цепяется за них. Деньги, в современном общесте, своеобразный щит, защита, и мы начинем их, как и другие аттрибуы материального благополучия, ассоциировать с безопасностью. Но подобную привязку осуществляет сам человек, а не деньги ...
Я имею компьютер, доступ в интернет, но разве это мешает моему духовному развитию? Скорее это оправдание сложившегося положения. О здоровии вспоминают обычно только тогда когда его нет! Так и с душой, душевным развитием...