Цитата (Балтазар @ 7.05.2013 - 22:42) | Но, вынося суждения (иногда очень категоричные), и принимая что-то на веру, вероятно, стоит иногда спрашивать себя - то что я хочу сказать или во что-то поверить основано на фактах или на информации? И насколько факты (информация) являются верными? |
Тут надо принимать во внимание один интересный момент: фактов самих по себе не существует. Любые факты это некоторое внешнее воздействие плюс интерпретация. Интерпретация есть всегда, всегда есть суждение, даже когда мы, вроде, говорим о _голых_ фактах. И эта интерпретация может быть неверна (само внешнее воздействие "неверным" быть не может, к нему такое слово вообще неприменимо). В общем, ничего страшного, но всегда стоит быть готовым к тому, что очевидные вещи окажутся не столь очевидными, текущая интерпретация будет заменена на более общую. Это не значит, что предыдущая будет отвергнута полностью - с определенной точностью в каких-то случаях она так же может быть использована. А вот границы применимости становятся известны только когда есть более общая интерпретация, в противном случае мы по умолчанию полагаем применимость данной теории безграничной и рано или поздно наступаем на грабли. Не полагайте, будьте готовы к тому, что вы всегда можете набрести на границы применимости. И не только теории, но и понимания "фактов" - это понимание тоже основано на некоторой "теории".
Старая интерпретация может стать ненужной. Теплород, например. Термодинамика была построена на основе теплорода, только потом, с развитием молекулярной теории и физкинетики стало ясно, что же на самом деле является "подстилающим фоном" для термодинамики. И стало ясно, почему этот подстилающий фон так похож на жидкость. И стало ясно, когда именно не похож. И из физкинетики (и квантовой физики) были вычислены все коэффициенты термодинамики, которые в теории теплорода были его "свойствами", определяемыми лишь эмпирически. Сейчас теплород просто не нужен, более точная интерпретация не сложнее для понимания. Хотя, в принципе, пользоваться можно, но довольно быстро придется отказаться, да и в целом, скорее, затрудняет понимание.
Сообщение отредактировал(а) Sh18 - 8.05.2013 - 09:06
--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно. Пока все идет хорошо...
Нет темы - нет проблемы. Каламбур.
Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
|