Юпитер, ты сердишься [ значит, ты не прав ]

Кто из нас не слышал поговорку о Юпитере, которому из-за его сердитости отказывают в правоте.

• Вот они стоят друг против друга - титан Прометей и вла­дыка неба могущественный Юпитер. Один - благородный и мужественный. Второй - всесильный и надменный. Его боят­ся все - ведь он бог богов, - все, кроме Прометея, похити­теля огня, благодетеля человечества. Гнев Юпитера беспре­делен. И он берется за всеуничтожающую молнию, чтоб по­карать ослушника и строптивца. Однако Прометей с улыб­кой говорит: «Ты берешься за молнию вместо ответа и тем самым обнаруживаешь, что ты неправ!»

Возникла идея проверить путем опроса, насколько верна эта поговорка. Когда собеседник начинает явно кипятиться, проявлять раздражительность в разговоре, что за этим скрывается, на ваш взгляд? При попытке указать на неуместность эмоций, часто можно услышать: это ты меня довел, как можно быть таким/такой... Короче, не таким, как хотелось бы Вашему оппоненту. С другой стороны, человек не автомат, и его чувства имеют право на жизнь. То есть, на проявление. Да и кто-то, возможно, лучше начинает понимать только после серии грома и молний праведного гнева, когда "по-хорошему" не получается.

Так прав ли Юпитер?

Может от этого его гнев "беспределен" и неконструктивен.

Я голосую за несдержанность, т.к. сама такая.
А еще желание рулить и контролировать ситуацию. И гнев на неслухов, чтоб им и другим не повадно было - демостративно с перебором. Какая уж тут правота...

Кто спокоен - разумен, а значит адекватен.

На людях я вполне могу раскипятившемуся челу посочувствовать. Особенно если он после тяжелой работы. Даже и сама не знаю - маска это или реально жалко.

В приватной обстановке - нафиг.

И какая разница - прав или неправ? Здесь моя территория!

Раздражительность это и первое, второе, третье (четвертое, пятое, шестое).
Не знаю что там у Юпитера и Прометея, но вообще то правота/неправота и раздражительность напрямую, имхо, никак не связаны. Может опосредовано, через какие-то внушения и установки...

Может, собеседнику стоит проверить свою щитовидку?

Раздражительность - это вот все то, что вы в опросе перечислили. У разных людей или в разное время по разному, но бывает все из перечисленного (и "Другое" тоже). Не очень понятный опрос. Что чаще? Бог его знает, не считал.

Конечно, раздражительность - это чаще всего личностные проблемы.
Про человека в таком состоянии говорят: "встал не с той ноги", "какая его муха укусила?" и т.п.
А если у человека все хорошо, то и раздражительности нет.
Проголосовала за "личностные проблемы".

Ответила " Другое ".

Очень часто возникает ситуация, когда во время диалога один собеседник приводит нормальные разумные доводы, что-то аргументирует, выкапывает факты, а в ответ слышит только " А чо ? Это чо ? И чо ? Да и подумаешь ! Ещё чо ? ".

Тогда у разумного собеседника, который и фактами и аргументами пытается решить какую-то задачу, возникает желание... как тут написано... взяться за молнию и шандарахнуть этой молнией промеж глаз оппонента.

Раздражительным человек может стать по любой из перечисленных причин, я выбрала ту, из-за которой сама чаще раздражаюсь: отсутствие самообладания. Даже не представляете, как меня раздражает отсутствие во мне самообладания!

А по поводу фразы "Ты сердишься, Юпитер, значит ты не прав!", мне кажется, это просто призыв к тому, чтобы не решать проблемы и вопросы с горяча. Сначала нужно успокоиться, а уж потом делать выводы. А во гневе можно такого наворотить!

По-моему, с Юпитером, который может молнией засветить и уже злится, надо как-то иначе разговаривать! Без упоминания слова "не прав"...
А то, понимаешь, мало того что огонь спер, да еще и выступает...

Проголосовала за личностные проблемы. На мой взгляд, не будет человек эмоционировать, если его не задевает разговор чем-то за живое. Я много в свое время (еще в школе) работала с двоечниками, объяснить им что-либо очень трудно, но меня это совершенно не раздражало.
А вот сложности с защитой своих интересов - могут меня хорошо разозлить. А это явно личностные проблемы.
PS. И вообще - сердится можно только на тех, к кому не равнодушны. Остальные не способны вызвать сильные чувства. ИМХО.

Раздражительность, на мой взгляд - безусловно личностные проблемы. Мир не соответствует моим ожиданиям, я начинаю сердиться. Проблема в принятии ответственности. Ведь так легко скинуть все вовне!
Хотя изначально фразу я прочитал иначе: "Юпитер, ты сердишься? Значит ты прав!" Задумался

Я думаю, "ты сердишься, значит, неправ" - это просто попытка еще больше вывести человека на эмоции при споре, этакая манипуляция. На эмоциях человек может сказать что-то лишнее и показаться малоадекватным. Вообще, раздраженность - не признак правоты или неправоты. Это просто низкий самоконтроль или специфическая тактика поведения.

А по-моему, это просто эмоция, никак не связанная с правотой или неправотой.
А вот фраза, сказанная оппоненту "Юпитер, ты сердишься - значит ты неправ!", - не лучший аргумент в споре, когда пытаются перейти на личность, что в переводе означает "Это твои личностные проблемы" (если сказать жестче "Молчи - сам дурак!").

Проголосовала первая, за "Невоспитанность".
Но ответы других, довольно единодушные, очень заинтересовали.
Буду очень благодарна, если кто-нибудь пояснит вот какой момент: если верно, что раздражительность вызвана личностными проблемами, то должно быть верно и обратное. Стало быть, человек, не позволяющий себе такого поведения в обществе, от этих проблем абсолютно свободен???