22:46 * |
Всегда было интересно читать этих людей
В каментах... Не знаю насколько это эстетично чужие разговоры выкладывать, но мне вот интересно их читать |
||
Цитата || || Печать || Комментарии:1 |
22:47 - 03.11.2006 · Нотька · Журнал · Профиль |
Саша (22:04:41 2/11/2006) я сам занимался подобной вещью...только засчет книг...после чего сформировал свой взгляд на жизнь....ты фактически делаешь тоже самое - формируешь себя,засчет других людей
Настя (22:06:20 2/11/2006) так делают все...мы все от чегото\кого то отталкиваемся...мы не рассуждаем с пустого места а книги...они устаревают...слишком быстро...да, есть классика, вечная, но из такой классики я пока назвала бы только НИцше, Толстого, карнеги...вообщем очень и очень мало людей... учица надо у тех кто чуть старше...ибо те кто слишком старше жили в реально другом времени...
Настя (22:07:01 2/11/2006) и я ничего не формирую ЗА СЧЕТ других...у меня всегда всё своё...даже если и добавить уже нечего и я согласна 100% у меня всегда всё своё вот как то так получается
Настя (22:07:24 2/11/2006) ибо любую мысль я примеряю на себя...а не просто записываю, запоминаю и использую
Саша (22:07:38 2/11/2006) ты понимаешь
Саша (22:08:30 2/11/2006) с чего ты взяла что человек 55-65 лет имеет НЕОБЪективный взгляд на нынешний мир?
Настя (22:08:51 2/11/2006) у любого человека взгляд необъективный...просто по факту
Настя (22:09:03 2/11/2006) дело в том что те люди воспитывались в другом времени
Настя (22:09:26 2/11/2006) СССР=\= РФ... это очень и очень многое значит...идеология и взляды совершенно разные
Настя (22:09:37 2/11/2006) и слишком устарелые
Саша (22:09:39 2/11/2006) если этот человек - изгой того времени..если тебе что-то говорит такое слово как "футуролог",то ты должна меня понять
Саша (22:10:39 2/11/2006) не...футуролог это всё же не то...
Саша (22:11:50 2/11/2006) это человек,оценивающий засчет данного положения вещей,то что произойдет в будущем.Чем лучше специалист,тем точнее оценка
Настя (22:12:04 2/11/2006) я знаю кто это
Саша (22:12:18 2/11/2006) а я разве что-то скрываю?
Настя (22:12:54 2/11/2006) он ВОСПИТАН по другому, он может ОЦЕНИТЬ но врядли будет так ЖИТЬ... ибо воспитание заложенное родителями в раннем детстве - это как гены...их крайне сложно изменить
Настя (22:13:11 2/11/2006) просто ты мне пытаешься объяснить кто такой футуролог я тебе и говорю - я знаю кто ето
Саша (22:14:14 2/11/2006) давай сразу точки над i - кто это...и еще...дело в том что мне все равно как в действительности живет этот человек...что он делает,как он пишет - после 1л водяры или только в безлунные ночи.Важно то,что я перенял это
Настя (22:15:02 2/11/2006) и что тебе это дало?
Саша (22:17:04 2/11/2006) мне?Осознанный взгляд на жизненные позиции,пусть с точки зрения этого человека,переделанного под себя...Понимание людей...я имею ввиду анализ действий а не самих личностей..ты сам знаешь как у меня с пониманием личности..особенно противоположного пола )).Но мне самое важное - умение оценивать ситуацию со стороны и анализировать её
Настя(22:20:28 2/11/2006) оценивать...ты научился...с двух сторон...а сторон три: ты...он(она)...и позиция "со стороны" 1ую и 3юю ты понял 
взгляд осозанный у всех..просто у кого то он пассивно осознанный...он же разрушающий а у кого-то активно осозанный он же созидающий
понимание людей...ты их не понимаешь Саш...ты смотришь ВНЕШНИМИ глазами на ВНУТРЕННИЙ мир. это нельзя назвать пониманием...
ну с тем что умеешь анализировать - соглашусь 
Саша (22:22:29 2/11/2006) под пониманием людей я подразумевал анализ их действий,именно внешний а не внутренний анализ...а при воспоминании о позиции номер 2 у меня амо собой возникает желание выпить,ибо это лучше разорвавшегося от перенапряжения мозга..
Настя (22:23:39 2/11/2006) ну вот...всё что касается другого человека для тебя сплошная проблема...а мы живем среди людей и их надо както понимать... значит зачем нужна такая идеология, которая не приводяит тебя к понимаю окружающих?
Саша (22:26:10 2/11/2006) ну скажем так - не другого человека,а другого человека противоположного пола...пацанов-то я как раз понимаю,что,зачем и как...но дело не в этом....мне вообще большей частью просто по боку стало..и другие люди...и сам я...и постоянное подавление себя...я ведь уже гвоорил что не переношу этот мир.Он не мой
Настя (22:26:58 2/11/2006) а у нас не было выбора...следовательно - он твой просто угол зрения поменяй
Саша (22:28:35 2/11/2006) ты опять немного не поняла,что я хотел сказать...не сама действительность,а то что меня окружает...если честно я с радостью пожил бы в тайге...подальше от городов..не один,но все-таки и не тут
Настя (22:30:16 2/11/2006) ну а ты опять меня не понял любая проблема меняется сменой двумя способами: или ты отходишь на то место которое будет тебя устраивать, или ты ставишь ПРОБЛЕМУ на то место которое будет тебя устраивать я...как и 90% синтоновцев, выбираю второе...ты же выбираешь чаще первое 
Саша (22:30:58 2/11/2006) ну добавть еще что я мудак и ничтожество и совсем прекрасно будет..
Настя (22:31:21 2/11/2006) да это тут при чем? разве есть что то плохое в том что я сказала?
Саша (22:32:32 2/11/2006) ну во всяком случае это лучше,нежели просто молчать
Настя (22:33:01 2/11/2006) да при чем тут ваще молчать то? ты вопрос моей видишь? что плохого в том что я сказала?
Саша (22:33:40 2/11/2006) это кстати просто мысль высказанная вслух...я это себе написал )
Настя (22:34:13 2/11/2006) ну да...мои две фразы остались незамеченными...человек видит только то что он хочет видеть 
Саша (22:35:06 2/11/2006) хорошо я отвечу - просто ты пишешь фразу,я же воспринемаю её по своему.
Настя (22:35:19 2/11/2006) ну ясен фиг открыл блин америку
Саша (22:36:34 2/11/2006) тогда зачем задавать этот вопрос?Чисто логически можно понять,что я понял не так как ты хотела...или именно так но ты не хочешь чтобы я понял что ты это поняла
Настя (22:38:21 2/11/2006) просто ты её воспринимеш как "жертва"...я же просто констатировала факт, что ты мысльши по другому, а ты это доказал  меня не устраивает ТАК мыслить...на слова мудрого или понимающего человека (если я его таковым считаю), что "у тебя недостаточно знаний\опыта; ты ошибаешься; или еще что-то" я не реагирую "ах он сволоч, но хорошо что всё таки сказал", а "так, чего я не понимаю, где мне это узнать, зачем мне это знатиь"... просто разные подходы. ничего больше..
Настя (22:38:53 2/11/2006) опять же - это ни хорошо ни плохо...просто факт |
Цитата | |
|
|
|