А за что мы любим Фандорина? [ Персонаж в книгах ]

Друзья мои!
Я полагаю, что многие прочитали ну хотя бы один роман, повествующий о жизни Эраста Фандорина И мне стало интересно: а понравился ли вам этот персонаж? Эта личность, так подробно нарисованная для нас Акуниным? Что в нем вас "цепляет"? А что, может быть, оставляет равнодушным? Короче: почему он нам нравится или не нравится ?

Начну высказываться :
Мне персонаж этот очень нравится. Не только потому, что он - положительный
Прописан он очень... "выпукло" что ли... Представляется вполне реальный человек
Вот он, еще совсем молодой, поступает на службу... И с рьяным азартом гоняется за "Азазелем"... разочаровывается в своем "шефе"... остается жив, после взрыва в подвале...
В общем, не буду пересказывать - этот сюжет знают даже те, кто не читал книги, но имел возможность посмотреть телесериал.
Кстати, хочу сразу несколько "ограничить" дискуссию: хотелось бы поговорить именно о литературном персонаже, а не о многочисленных (уже ) представлениях его в кинематографе

Итак, ваши отзывы?

Остальные свои мысли я выложу попозже (в ходе дискуссии)

Весна, Фандорин - нормальный, хорошо сделанный герой. Еще бы он тебе не нравился!
Красивый, очень умный, смелый благородный, загадочный и тыпы и тыды...
Плюс самую малость милых недостатков.
Вот и готова "смерть гимназисток"!

Мне больше всего запомнился роман "Алмазная колесница". И больше всего понравились всякие экзотические и индивидуальные фишки - от искусства крадущихся и каллиграфии - до седины на висках и легкого заикания.
Что да дедуктивного метода Фандорина, то тут все не так гладко, как при создании его имиджа.
Имхо, есть логические неувязки (впрочем, как в почти любом детективе). Так что, талант сыщика - не самое главное.

Сообщение отредактировал(а) Михаил - 15.06.2005 - 11:11

Михаил, спасибо за ответ

Ну да, ну да... посыпаю голову пеплом
Ну, так еще поподробнее об этих самых главных и нужных качествах любому герою
Меня вот, действительно, цепляет ум, благородство, смелость... и загадочность тоже... Хотя, мне кажется, что для читателя/читательницы Фандорин менее загадочен, чем для какой-нибудь княгини Ксении, например

Алмазная колесница - очень понравилась Такой поворот в судьбе Фандорина!!! Такая любовь к О-Юми, и ее обман... в общем, мне там практически все понравилось... Классно сюжет завернут.

Какие именно ты имеешь ввиду?

Сообщение отредактировал(а) Vesna - 15.06.2005 - 14:05

Vesna, рада снова с тобой встретиться на этой теме
Итак, почему он нам нравится?
Умный, смелый, благородный, обаятельный, уверенный в себе (хотя бы внешне ), с ним - как за каменной стеной (а какая женщина не мечтает об этом, хотя бы тайно? )...
Настоящий рыцарь, без страха и упрека, но почти современный и это "почти" лучше всего!

Михаил, это уж точно!
Любят его явно не только за дедуктивные способности и аналитический ум!

Здорово, что добавляются новые черты к портреты "настоящего героя":

Queen, я понимаю, что женщины "явно не только...", но ведь и мужчины зачитываются этими романами! (вплоть до того, чтобы проезжать свои остановки в метро ) - значит что-то в этом есть!!! ("это жжжж неспроста" )

Сообщение отредактировал(а) Vesna - 15.06.2005 - 14:04

Есть-то оно есть...не может не есть!
А мужчин, имхо, привлекает запутанный и сложный сюжет, приключения и загадки...но уж точно не тонкие усики Фандорина!

Это же мечта - сильный, надежный, эффектно дерется, да еще и однолюб! Не мужчина, а облако в штанах!

Фрося, супер!
Добавляем:

Однолюб?... Ну, не знаю - не знаю..
На счет логических неувязок.
Например, роман "Коронация".
Иметь главного преступника у себя под носом! Который делал, что хотел!... Дать ему убить кучу народа, включая заложника... (Кстати, это характерный прием Акунина - преступник обычно успевает угробить неимоверное количество народу, прежде, чем Фандорин выйдет на его след)
Да любого начальника спецслужбы уволили бы взашей без объяснения причин за такую работу!
Чес слово - лень копаться в подробностях (ведь не это самое главное), но я уверен, что при таких "навороченных" сюжетах логических неувязок будет предостаточно! Сверх зрелищность достигается за счет правдоподобности.

Михаил, так в том и хитрость преступника была, который "сидел под носом и делал что хотел"...
И насколько я помню, Фандорин после "этой работы" самоуволился

Я большой поклонник Акунина: читал всю Фандориану, Пеллагиану и Никласиану (внеклассное чтение и Алтын-Толобас)

Мне больше нравится Николас (внук Эраста Фандорина), он, ИМХО, более "живой", чем его блистательный дед, обладавший порой сверхъестественными навыками. Романы очень увлекательные и познавательные. Фильмы тоже понравились.

Governor
Про Ника Фандорина я, кстати, тоже читала романы. Неплохо

А вот с этого места поподробнее Что сделало их для тебя такими увлекательными?

Особенно мне понравилось описание быта 17-го и 19-го века. Если 19-й мне более-менее знаком по другим многочисленным произведениям, то о 17 мне было известно очень мало (ну разве что по "Князю Серебрянному" А.К. Толстого), а тут такие живые картины, с такими подробностями... Пусть многое придумано, но ведь так все красиво сшито, что веришь в это. Очень наглядно, выпукло, красочно! Потом сюжетные линии достаточно нестандартные, жанры многоплановые: тут есть и детектив и драмма и комедия и японский колорит и арабский и европейский.... Один Маса чего стоит! Потом очень язык хороший: легко читается, красиво, литературно.

При всех плюсах Фандорина - не хотела бы я быть на месте женщины, полюбившей его всей душой...
Он может быть рядом, но все равно не будет близким...
Он будет бояться любить и открывать сердце, боясь потерять дорогого человека, как потерял невесту...
Он считает себя сильным только до тех пор, пока не связан какими-то чувствами.
Он боится выдать свои чувства, боится быть смешным...и при всей внешней силе и уверенности в глубине души остается неуверенным - в себе и в других людях, в их чувствах.
Любить такого человека - больно. Хотя он в этом и не виноват, конечно.

Queen, не верю своим глазам... что на тебя так повлияло?

Что-то не помню я такого... О-Юми ведь он полюбил! И был счастлив!
А в дальнейшем ему, по-моему, просто не везло с женщинами... Или он был настолько прозорлив, что видел, что не стоит связываться с теми, кто был рядом... (Науке "читать по лицам" ведь он научился очень хорошо).
Вот вспоминаю госпожу Литвинову из недавно пересмотренного Статского советника... Разве она была его достойна? Хм, почему-то вызывает сомнения Ну, вот он и не связывался с такими женщинами надолго... Не стоила игра свеч