Вина [ как от нее избавляться ]

Моральные принципы
Страх осуждения

И?

vpotapov1, так же как не следует разумность и целесообразность использования страха и чувства вины.

Это какие?

Это не тот же страх, из которого растет ЧВ?

vpotapov1, так же как не следует разумность и целесообразность использования страха и чувства вины.

Для некоторых людей это единственно подходящий вариант. Подробнее ответила в отзыве к этой фразе в посте Потапова.

NataliaSiberia, мы говорим не о некоторых людях, а о взрослых и разумных. Таким людям чувство вины нужно переживать? Зачем? Есть варианты решения ситуаций без самомордования?

Дискуссия растет из этого. Ее читает ТС.

Их есть у меня!
В запале ссоры, молодой человек выбежал из квартиры и у лифта столкнулся с соседкой в инвалидной коляске. Соседка пыталась заехать в лифт, но у нее это плохо получалось. Будучи эмоционально "на взводе" и понимая что в лифт ему не попасть, молодой человек бросил некорректную фразу соседке по поводу ее инвалидности. И побежал вниз по лестнице. Выйдя на улицу и немного успокоившись, почувствовал нарастающее чувство вины. Когда-то мама учила его что надо быть вежливым, нельзя обижать слабых и надо внимательно относиться к тем, кто слабее тебя. Вернулся в подъезд, извинился перед соседкой, помог выехать ей из лифта и подъезда.
Обращаю внимание, что молодой человек был поглощен эмоциями раздражения, гнева, даже агрессии. Т.е. не проснись в нем чувство вины, впоследствии он даже не вспомнил бы этот случай. Потому что полностью бы был поглощен сначала ссорой, потом примирением.
Вот как-то так...

NataliaSiberia, мы говорим не о некоторых людях, а о взрослых и разумных. Таким людям чувство вины нужно переживать? Зачем? Есть варианты решения ситуаций без самомордование.

Самомордование не нужно никому. Это патологическая вина.
А вот иметь внутренний барометр, который подскажет, хорошо или плохо человек поступает, очень нужная функция для самого человека.

NataliaSiberia спасибо за пример.

Насколько можно человека не управляющего эмоциями, более того, не умеющего их контролировать (т.е. сдерживать) назвать взрослым? Бог с ним, с разумным. Так ведут себя дети, нет?

Насколько можно человека не управляющего эмоциями, более того, не умеющего их контролировать (т.е. сдерживать) взрослым? Бог с ним, с разумным.

Денис, мы все (каждый из нас) бываем поглощены какими-то эмоциями. Может быть не раздражения, а грусти, скорби. Или еще какими-то. Находясь в этих эмоциях, мы можем совершать поступки, не осознавая их. Наши чувства могут подсказывать нам, правильно ли мы делаем.
При этом мы не перестаем быть взрослыми. Контролировать свои эмоции всегда может только робот. А мы живые люди.

Ну да, а потом в социальных сетях и на форумах наблюдаются дискуссии, где люди на полном серьезе спорят на темы вроде "почему люди такие злые" или "почему плохо/хорошо быть гомосексуалистом"
Хотя отличие ты, пожалуй, подметила верно - звери в стаях предпочитают заниматься другими делами, нежели выяснять что есть добро, а что зло.

Да, человеческое сообщество более сложноорганизованное. Поэтому для проживания в нем требуются и более сложные навыки и умения. Да и вообще, многое чего требуется, чтобы жить среди людей.

NataliaSiberia, предлагаю говорить за себя. Говорить за других без оговорки "ИМХО" - это телепатия.
Относительно примера, если такое поведение называть взрослым (по мне это чистый детсад), то да - таким людям чувство вины необходимо. Я о других людях. И надеюсь, что ТС сильно отличается от МЧ из примера. )

Опять спор свелся к тому, что дьявол в деталях. 100% взрослых людей мало. Если предположить, что есть где-то Идеальный Человек, для которого нет таких моментов, в которые он бы не управлял эмоциями. ЕСЛИ.
(В скобках - контролировать и сдерживать - не совсем одно и то же. А английском контролировать = управлять, в русском есть другие смысловые нюансы. Я бы сформулировал - выдавать соответствующую ситуации эмоцию. Но это уже другая тема. Тоже интересная).
Если обобщить, то нужен ли самому себе кнут (или как вариант из анекдота: морковка сзади) или же только себе - морковка спереди, а остальным - морковка спереди и кнут (или морковка сзади).
Думаю я, что позиция: себя только поощряю, других - и поощряю, и наказываю, отдает сверхчеловеком. А крайности сходятся.

ЗЫ в порядке бреда. Еще немного дискуссии - и я избавлюсь от чувства страха и чувства вины. И, по-видимому, отправлюсь в бан.

Вероятно, под этим понимается умение отличать добро от зла или чувствовать за собой вину? И не говори, без этих навыков в человеческом обществе тебя заживо съедят.

Так на здоровье! Не в смысле - в бан, а в смысле - избавляйся.

Возвращаясь к вине, человек ведь виноват только в одном - что он человек (Скилеф, кажется, сказал).
Никто не должен чувствовать себя виноватым. Но каждый должен помнить, что за свои поступки он должен отвечать.

vpotapov1, дискуссия крутится вокруг - нужно ли ТС испытывать чувство вины, возникающее... далее см. стартпост. )
Откуда "...себе - остальным?..." )) Держи нить обсуждения крепче. )