Свиданка по вызову [ че делать? ]

Анита, когда по уши влюбляешься, то многое кажется "деталями", главное - видеть, слышать, быть рядом. А когда не очень-то нравится человек, то ждешь хотя бы элементарного уважения, вежливости. Хорошие манеры способны смягчить на какое-то время своё нейтральное отношение на более заинтересованное. А раз нет ни того, ни другого, то неприятно это всё.

А потом глаза то открываются

Имхо, не надо хамов ни любить, ни реагировать на них

В САД

Ну, короче, понятно

Без права на аппеляцию

Если честно - не обнаружила в данном приглашении признаков "девушки по вызову".
Полагаю, что очень многое зависит от контекста: каким тоном было сделано предложение, каков уровень благосостояния участников встречи, принятые в их кругу ритуалы знакомства, личные планы на общение и т.п.

Если тон - хамский, общепринятый ритуал общения - приглашение в кафе и т.п., т.е. МЧ демонстрирует явный диссонанс - то да, на такое соглашаться не стОит.
Если же ходить друг к другу в гости (а, кстати, куда, собственно, приглашали?) - норма, приглашение сделано нормальным тоном - то, ПМСМ, ничего ужасного.
Можно оговорить отсутствие секса на данном свидании - а дальше пусть он мучается.

Уточню.
Никаких. При каких-то обстоятельствах парень у девушки взял телефон, теперь звонит.
Далее дословно диалог:
- Хочешь сегодня встретимся?
- Да, было бы неплохо.
- Тогда подъезжай.
(девушка не знает, как реагировать)

Вот и интересует, как дальше уточнять программу встречи Или уже лучше ничего не уточнять. И вообще - как проявить вежливость А то у мине рифлекс... змеи!!... мож неправильный?

что-то подобное кажется и у меня было..... лет этак двадцать назад ..... не поехала точно, подробностей не помню
сейчас меня на свиданки не зовут (мужняя жена)
но, гипотетически , все равно не поехала бы

впрочем, я совсем не образец для подражания

если не усмотрела- то либо не соглашалась на подобные предложения ни разу, либо тебе очень повезло.

Если молодой человек не очень хорошо знаком и предсказуем- то оговаривать отсутствие секса может оказаться бесполезным, и остается надеяться на то, что в случае чего помогут приемы самообороны или газовый баллончик в сумочке. (ни разу не шучу)

Интересная тема. Особенно интересна бурная возмущенная реакция девушек. Отвечу на вопросы со своей колокольни:
1) Это приглашение встретиться, весьма вероятно для секса.
2) Да, это нормально. С точки зрения психического здоровья и насколько я понимаю с уголовно-административной.
3) Молодой человек пока никак к женщине не относится. Они же едва знакомы. У него есть желание встретиться, он реализует его наиболее прямолинейным способом.
4) На вопрос "Как правильно?" можно ответить только после того, как будет сформулировано желание или цель. Для кого и для чего правильно?

Вообще мне не очень непонятно, почему такое предложение вызывает столь бурную реакцию у многих девушек? Оно что, не укладывается в их персональную картину мира? А насколько успешны эти возмущенные девушки в личной жизни? Может быть возмущение в данной ситуаци - это не самая выигрышная тактика?

Например, я вполне допускаю, что могу позвонить понравившейся мне девушке с форума и пригласить ее приехать. Времени на ритуалы у меня нет, да и сами ритуалы меня не прикалывают. Разве мой поступок заслуживает того, чтобы меня мочить, динамить и далее по списку?

И кстати, если уж рассматривать это приглашение, как приглашение к сексу (что вообще говоря необязательно), то ведь в соседнем опросе многие девушки заявили, что за секс никто никому доплачивать не должен. Что не так в этом предложении, кроме слишком простой и прямолинейной формы?

Огласите весь список, пожалуйста (с)

мочить- не заслуживает
продинамить- вполне заслуживает.

далее?...

ну пожалуй, возмущение здесь лишнее.

А по поводу- "что не так" - лично меня "не прикалывают" люди, у которых на меня нет времени, будь то ритуалы, разговоры, прогулки или пр. Только на секс (и то - для самоудовлетворения, удовлетворение партнерши в данном случае может рассматриваться лишь как взаимовыгодный обмен услугами).

вобщем - всё честно, однако противно

"есть то оно есть, да кто ж ему дасть!"(с)

И чего? Многие соглашаются?

Попытка - не пытка Поручик Ржевский вон сразу просчитывал: 9 - по морде-с, а 10-я - даст

А вот ещё классика жанра про Времени на ритуалы у меня нет, да и сами ритуалы меня не прикалывают :

(С) все и так знают)))

Я попробую объяснить.
Никакого особенного желания кого-то под чем-то мочить и динамить у меня нет. Про змею это я больше шутила. Причем, меня совершенно не волнует по большому счету, приглашение ли это в постель. В конце концов, прости меня боже, что в этом такого?!
Есть большая запутанность.

Расскажу про свое восприятие.
Во-первых, это "подъезжай" имеет в виду "прям счас", что как-то предполагает, что мои планы парня не интересуют. Я, к сожалению, крайне редко могу приехать сразу - обычно я чем-то занята, у меня есть планы, мне нужно привести себя в порядок, то есть это как минимум часа два-три на сборы. В тот конкретный раз я стояла в тапочках посреди базара с картошкой. В другой конкретный раз слово было сказано в 10 вечера, причем ребята сидели в бане, а я там была нужна для того, чтобы развлекать девушку из компании, которой в воду было нельзя по причине месячных, что мне прямо и было сказано. Натурально, я никуда не поехала.
Во-вторых, это как-то предполагает, что самому ему ехать лень, и для того, чтобы мы двое получили удовольствие от общения, тратить время и деньги на преодоление расстояние между нами должна я. Такое отношение не вдохновляет.
Причем, задевает не сам факт, что ехать придется мне, потому что я в принципе в состоянии сама сказать "ну тогда я подъеду", а вот этот подход "я хочу, чтобы бы ты"... В общем, как сказала Шэрон Стоун Полу Верховену - "от моего дома до твоего столько же сколько от твоего до моего - если ты хочешь меня видеть, почему я должна ехать?".

Такие у меня мысли. Но я хорошо понимаю, что все это вполне может быть моими глюками, поэтому завела тему.

Подумала над вопросом про уважение - вспомнила Раковского с его отношением - да, наверное хотелось бы уважения. Но сначала хотелось бы происходящее классифицировать как-то... Парни вон говорят, что все нормально. Ребята, кстати, Вова, может ответите - если зеркально отразить ситуацию - вы бы в такой ситуации куда-то поехали?

Я вполне допускаю, что ты это сделал бы как-то иначе.

UPD Я кстати еще вполне допускаю, что я бы поехала. Тут такая, неоднозначная ситуация.

Цель, наверное, научиться понимать, что человек хочет, и отделять случаи когда стоит ехать, от случаев, когда все закончится пьянкой в бане и прочими неинтересными вещами.

Анит, даже и думать тут нечего.


У тебя не глюки, а самая что ни на есть здоровая реакция дамы, которая себя ценит. Все ты уже верно отметила, повторяться не хочется.

По-английски даже есть термин: booty call (вызов попы на дом). Так вот это - классический бути кол. Авось приедет, авось будет секс. (защитники точки зрения "а чё тут такого?", можете не писать, я вам отвечать не планирую, ответ очевиден).

В устоявшихся отношениях - проблемы не вижу, кто к кому едет. Приглашение на ужин, который я специально для тебя спланировал и три дня готовил - тоже.


Но никак не то, что ты описала. Для меня это также очевидно, как то, что Папа Римский - католик.

Мужчина не считает нужным вкладываться в отношения, создать обстановку, или продумать приятный вечер заранее. Не считает нужным осведомиться: а есть ли у тебя вообще планы? (подразумевается, вероятно, что ты сидишь с помытой шеей и ждешь такого щастья и в твоей жизни больше ничего не происходит).

И я бы сделала точно также, как ты описала в первом посте. Еще бы и подзавела немного, сказала бы, милый, приеду в плаще, под которым ничего не будет - пусть пофантазирует и разгорячится, жалко нам, что ли.
Возможно, станет больше тебя уважать и, кстати, может, что-то еще получится. А нет - значит, он вообще мало кого уважает, и дай бог ему здоровья и счастья.

Все ты сделала правильно. (Всю тему не осилила, сорри).

Bybonchik
А что делать, если я сама такая?
Мне спустилось свыше "О, так можно ж его пригласить" и все - я набираю номер

Есть такие люди - импульсивные. Так что без контекстов я бы относилась нейтрально.
Чего на других людей своих собак заранее перевешивать.

Не езжать, конечно.
Смысл ехать туда, куда не радует?
Смысл ходить на свидание с мужчиной, которого даже не уважаешь?


Если стоит вопрос "уважает ли он меня, когда приглашает", то это уже ответ: неважно, уважает ли, важно, что он не воспринимается как старший, как сильный, как главный. Это не ваш мужчина.


...правда, в природе ещё существуют дефекты особенности характера, при которых вашего мужчины не может существовать в природе... но и тогда всё просто: вы не будете замужем (в широком смысле этого слова), но можете строить современные "партнёрские" отношения.
Вроде разнополой гейской "семьи".

Если позовёт желанный мужчина, то вопросов мотивации и уважения не возникнет. (Как и в случае с любимой женщиной)