О результативности общения на сайтах знакомств. [ Наблюдения, мнения ]

Ксанита, прошу прощения, возможно, за оффтоп, но не могу не поделиться в этой теме своими наблюдениями за результативностью общения на сайтах знакомств.
Абсолютное большинство молодых людей, с которыми там знакомишься, сразу приглашают "в гости" или говорят: "Приглашай в гости". Очень часто ссылаются на занятость днем и вечером и приглашают в гости часов в 9-10 вечера. Причем, если им предлагаешь встретиться сначала где-то в городе, больше не звонят никогда.
Если же молодой человек сам предложил сначала встретиться в городе (в кафе и т.п.), то, в большинстве случаев, это скромные, даже "забитые" молодые люди, весьма неуверенные в себе.
Итого получается, что если хочешь познакомиться с завидным МЧ, то нужно соглашаться на секс с первого раза в надежде, что, может быть, последует какое-то продолжение.

Сообщение отредактировал(а) Ласкер - 1.12.2011 - 00:21

Это получается, что есть 2 категории
1. завидные ( сразу в постель)
2. неуверенные в себе (в кафе)

В чем завидность первых? В том, что они ведут себя как люди, которых женщина интересует только в постели?

А вам, девчонки, точно ТАКИЕ нужны?

Завидные - это самостоятельные, занятые, увлеченные и уверенные в себе.
Неуверенные в себе - это: "Мне 27-30 лет, живу с мамой и каждое утро спрашиваю у нее, что мне надеть на работу".
Лично мне очень четко именно 2 эти категории попадались.
Первую категорию сразу же интересует секс, потому как они не хотят тратить время на ухаживания или не имеют такой возможности в силу занятости.

что-то я тоже не поняла, в чем завидность первых

имхо, это просто незавидные идиоты, которые хотят секса по-быстрому, а денег на проститутку жалко

НОРМАЛЬНЫЕ мужчины так себя не ведут

Но для мужчины же НОРМАЛЬНО хотеть секса! Почему они НЕ нормальные?
У нас же сексуальная революция и свобода?
Может, ухаживания - это стереотипы и заморочки, которые ведут к одиночеству? Да и от сайтов знакомств ждать ухаживаний, по-моему, неблагодарное занятие.

В данном случае, мне кажется, применимо верование мужчин (и женщины их в этом, кстати, поддерживают) о том, что "он может себе позволить хорошенькую спутницу, потому что он умен, образован, самостоятелен, хорошо зарабатывает, эмоционально и физически развит, умеет ухаживать и т.п, т.е. имеет множество ПРАКТИЧЕСКИХ НАВЫКОВ И УМЕНИЙ", а она "не может себе позволить быть рядом с этим нормальным мужчиной, потому что РОДИЛАСЬ не моделью". Мужчины так устроены, и с этим надо мириться.

Симпатичные на внешность и хоть на комплименты не жмотятся.

и твоя плата за счастье находиться с таким мужчиной - дать ему на первом свидании?

В таком случае ОЧЕНЬ велика вероятность, что второго свидания не будет.

Ты не думай, я не моралистка И сама я вышла замуж за человека, с которым у нас был секс на втором свидании, - на первом мы познакомились, соответственно

Но произошло это не из ущербной позиции, - "ах, я его недостойна, надо быстро дать, а то сбежит", а просто потому, что нам обоим снесло голову от безумной страсти, как бы книжно это не звучало

понятно, что такая страсть случается редко, а обычно отношения развиваются постепенно, по сценарию, описанному кет



Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 30.11.2011 - 14:42

Но для мужчины же НОРМАЛЬНО хотеть секса! Почему они НЕ нормальные?
У нас же сексуальная революция и свобода?

Потому что для НОРМАЛЬНОГО мужчины - НОРМАЛЬНО быть разборчивым. В том числе в связях.
И уважающего себя мужчину обычно не интересует "секс-всё-равно-с-кем-лишь-бы-дали", он имеет более чёткие критерии того что ему подходит

А я всяких видела. Среди моих друзей есть трое таких уважающих себя и уважаемых. Они умницы в работе, в быту...вообще достоинств не счесть. Их боготворят в кругу друзей и коллег, но ..."секс-всё-равно-с-кем-лишь-бы-дали" - да, это про них. Объясняется это тем, что "свои желаниия следует уважать: хочется секса - надо получать его любым путем". Для них это называется "смелостью в удовлетворении своих желаний". Мужчины этим гордятся.
Меня пару раз осудили за мои "моногамные высказывания". Теперь сижу молчу и учусь полигамности. Сайты знакомств здесь в помощь.
Я считаю, что в современном обществе как раз разборчивость уже стала исключением и ненормальностью (свидетельствует о наличии комплексов).

А это комплекс чего, пардон?)))

На отзыв:

Хм, а ты можешь провести доказательную логичесескую цепочку?

А то у меня не получается вывести из разборчивости в половой сфере комплекс неполноценности.

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 1.12.2011 - 12:05

То же самое я слышала лет 15 назад... От целого ряда людей. С завидной настойчивостью они продолжали думать, что ситуация именно такова, как они её видят.
За эти 15 лет я раз 5-6 меняла круг общения. Ну мобильная я была, да...
Что могу сказать?... К счастью, есть достаточно немало людей, которые так не считают... Разумных людей, зрелых людей, на которых не имеет влияния глянец и прочие СМИ... У которых достаточно мозгов и любви к себе, чтобы не вестись на "моду"...

И ещё... Я просто больше не общаюсь с людьми, если они имеют наглость "осуждать" (слово-то какое... как от бабуль с лавочек... ) меня и мои взгляды. Тем более когда они (мои взгляды) не противоречат общечеловеческим ценностям.

Сообщение отредактировал(а) La hija del sol - 1.12.2011 - 11:41

Что касается результативности сайтов, - ее можно сравнить с выигрышем в лотерею, имхо

Она низкая. Но и затрат никаких)) Даже билет лотерейный покупать не надо.

То бишь хочется всего и сразу, и без особых усилий.

Некоторым везет

Магдалена. А кто так считает?
Это общепризнано моралью и нравственностью?
Или это точка зрения тех, кому не по силам сопротивляться сиюминутному "хочу"?
Они формируют комплекс неполноценности у иных?

А ты хочешь стать такой как они?
И как, получается

За последний год в моем ближнем круге появилось две семейных пары, которые познакомились на подобных сайтах.
Лотерея?
Прямо вот свадьбы сыграли...
Ну, девочек я давно знаю, не сказать, чтобы закомплексованные. Разборчивые - это да. А вот с кавалерами - познакомилась. Ни один, ни второй сразу в постель не тащили. Оба не производят впечатления неуверенных в себе. Оба - достаточно взрослые, с мозгами, с принципами и внушающей уважение жизненной позицией. Один - весьма успешный. Второй - пока еще молодой. Он мой зять, кстати))

Я обычно сравниваю это с попытками перерыть тонны песка в целях найти крупицу золота.
Поэтому на сайтах знакомств никогда не бываю... Хорошие встречи и знакомства обычно случаются, когда есть общие интересы и нет заранее четкой цели "выйти замуж" или "получить секс". Людям проще сблизиться в этом случае (эффект того, что нет обязательной конкретной цели) плюс общие интересы и возможность заинтересоватьсяя мыслями и интересами человека.

Если я иду на свидание и знаю, что "кавалер" настроен на обязательный секс либо на отношения со мной - у меня почему то уже заранее всё "опускается"... ощущение отсутствия свободы действий и мыслей. Сидим мы например и уже заранее прикидываем: "Ага... вот это вот он сделал так, как надо .. здесь плюс в списке... а это не так... здесь минус... и перед глазами этакий счетчик, который подсчитывает количество минусов и плюсов и подводит общий итог....
Бррр.... однозначно при таком раскладе я не влюблюсь, даже если в списке будут все плюсы и ни одного минуса....

(никому не навязываю, это мои ощущения)

Ага

По объему прокаченной инфо - так да

Где-то один из ста похож на того, с кем можно поужинать.

Но это я о местном населении говорю (Швейцария)

Общие интересы, - это прекрасно. Но я тебе честно скажу, - достаточно много людей, особенно в возрасте за 35, у которых интересы в работе и доме.

И как раз посещение сайта знакомств демонстрирует их общую цель, - ЗНАКОМИТЬСЯ.

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 1.12.2011 - 13:08

Magdalena
Если будет необременяющий секс на один раз мало мужчин откажутся от него, но вот партнершу на много ночей они будут выбирать более тщательно, а девушки для тела, души, сердца еще более тщательнее. Сидела раньше плотно на сайтах, полно разных: есть те, кто отваливаются после отказа посексоваться сразу, есть те, кто готов ухаживать столько, сколько нужно. И если девушка зацепила, то те, кто отваливали после отказа на секс готовы посмотреть, что же дальше будет и готовы выгуливать.

C одним МЧ с сайта знакомств я перезваниваюсь уже несколько месяцев, и он все время набивается ко мне в гости. Мое предложение встретиться сначала в городе отметает. Отдельный прикол для анекдотов.
Выделила для себя еще категорию пикаперов. Они исчезают после того, как девушка согласилась на встречу с ними.
Я для себя от сайтов знакомств жду хоть каких-то отношений, потому как без них невозможно. Но знаю, что по-настоящему меня цепляет только живое общение при какой-либо совместной деятельности. Но если МЧ не пытается на 1-2 свидании меня поцеловать, то, скроее всего, интерес к нему у меня пропадет. Т.е. при отсутствии тактильных ощущений.
Уже полгода знакомлюсь через сайты, но пока не везет.

Прикольно.
Я тут довольно плотно общаюсь с мусульманами в последнее время, ребята очень продвинутые, но очень быстро начинают объяснять, что девушка ничего делать не должна, платить не должна, одна по ночи ездить не должна, а верность - это святое.
То ли современное общество не такое уж современное, то ли оно современное только с некоторыми людьми.

А ты сама - мусульманка?

Меня достали арабы, турки и прочие почитатели Аллаха

На сайтах знакоств их толпы, и еще по первости я отвечала на их запросы, но быстро выясняется следующее: мусульманки им неохотно дают до свадьбы, если вообще дают, оральным сексом заниматься не умеют, анальный - так вообще, за гранью доступного.

В этом их единственный интерес к НЕмусульманкам.

Да ну, оно надо?

Вот не поверишь - мою подругу именно такой вариант устраивает...
У барышни настолько мало времени на встречи, и нет желания разводить сюси-пуси, и её так замкнуло на сексе в последнее время, что она вот так - запросто может... И делала когда-то. Правда, на вторую встречу, после случайного знакомства где-то на нейтральной территории.

А сейчас меня просто достала - спрашивает, на каком сайте лучше знакомится с такими мужиками, чтобы сразу - "у койку". Только она русских предпочитает...
А я в сайтах знакомств - ну вообще не разбираюсь... Может, посоветует кто-нибудь подходящий?

на мамбе русских много (подруга же в германии?)

www.ruruto.com

по москве тоже много

Найдены 1 323 анкеты (это те, кто сейчас в сети, М 35-45)

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 1.12.2011 - 17:32

mamba.ru и badoo.com - наверное, самые популярные.

А еще сайты знакомств способствуют дружбе полов. Вокруг полно хороших друзей, знакомых, коллег противоположного пола, но на секс никто из них не намекает. Наверное, тоже по таким сайтам сидят с фразой в анкете "секс на один-два раза"
Вот и докатились. Кто создал эти сайты?

Мне на е-мейл - не знаю, с чьей подачи - регулярно приходят письма-приглашения на вечеринки быстрых знакомств.
Формат - встреча в каком-нибудь ресторанчике, барышни сидят за столиками (каждая -за своим, надо думать), и к ним подсаживаются кавалеры. Мини-свидание продолжается 5 минут, потом, по сигналу ведущего, мужчины перемещаются к другим столикам.
То есть около десятка мини-свиданий за вечер. Потом, если у участников возникло желание продолжить общение с кем-то из новых знакомых, он сообщает об этом организатору. Если симпатии совпадают, организатор сообщает М. и Ж. координаты друг-друга.
Ну и пляски-игры-конкурсы во второй половине мероприятия.
Мне, честно говоря, пока не хватило любопытства посетить такое мероприятие, но в принципе идея кажется неплохой.
Наверняка в Питере есть что-нибудь подобное. Про Минск правда не знаю...

Сообщение отредактировал(а) Старуха Шапокляк - 1.12.2011 - 22:24

Speed dating - это уже несколько лет довольно популярное клубное развлечение. Такая-себе альтернатива тематическим вечерам "Кому за..., по... и Давайте познакомимся"
Тут имеет смысл пробовать и искать свой клуб, аудиторию и ведущих.
Иногда это в самом деле бывает мило, весело и продуктивно. Иногда - душняк полный. Но путем проб и ошибок за пару месяцев вполне можно найти место, где атмосфера по душе и куда ходят вполне интересные персонально тебе люди ))

А для меня нормально хотеть состояние, как у Билла Гейтса.
И? Написать ему и попросить поделиться? Мол, "очень хочется"...
Хотеть-то не вредно. Только важно еще делать какие-то шаги в этом направлении.
Если мужчина, еще даже лично не встретившись с дамой, сразу настаивает на сексе, то чмо он последнее.
Даму еще заинтересовать чем-то надо, они что, не в курсе?
А у тебя со всеми спать просто "ресурса не хватит".

В анкете на сайте знакомств убрала из целей "секс на один-два раза". Вот уже неделю никто "не стучит". А раньше по 10 человек на день писали. По-моему, красноречиво...

На отзыв: а что, свахи еще существуют?

Сообщение отредактировал(а) Magdalena - 6.12.2011 - 15:36

Магдален, покажи свой профиль , а?

у меня нет никакого секса в анкете, желающих познакомиться - 1,5 тысячи

откорректируем

так сюда

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 6.12.2011 - 17:37

Magdalena
Я так и подумала, от секса на один-два раза никто не откажется. Наличие чересчур голых фото или фото в нижнем белье тоже провоцирует такой же интерес.

Magdalena, по-моему, у тебя заниженные запросы.

А ТЕБЕ нужен секс на "один-два раза"? Если нет, то зачем вообще ты это написала?
Вспомнилось: лучше сорок раз по разу, чем за раз все сорок раз

http://www.google.ru/search?client=opera&r...=utf-8&oe=utf-8

Я дама пожилая , семейная, сайтами знакомств уже давно не балуюсь.
Но есть у меня знакомец. Любвеобильный такой мужчина. Жена, любовница есть, но любит, понимаешь ли разнообразие. Так вот, говорит он, что задолбали его бабы с матримониальными посягательствани. Изменил он профиль на сайте на "секс без обязательств". И тут же в его сторону полетели упреки: "как ты можешь?!" "это же некрасиво!" и т.д. и т.п. А парень всего лишь честно написал чего он хочет от этой жизни.

Так уж предусмотрено природой, что мы бабы, пардон, женщины хотим семьи и брака, ну а мужики - оплодотворить как можно больше самок.

Я к чему всё это. Что не смотря на конкретику в анкете никто не застрахован от левых "женихов" и "невест".

Магдалена, посмотрела профиль - милая барышня

Что имеет смысл на таких сайтах, - поднимай анкету, чтоб она была на первых местах.

Это стоит каких-то денег, но небольших

Вообще знакомства через Интернет пока вызывают у меня своеобразный внутренний протест. Я понимаю, что это реальный способ познакомиться. Но хотелось же всегда по-человечески.

И мне, и мне профиль!

Магдален, а давай посмотрим на это иначе.

В школе-институте нас всех окружала толпа, с кем знакомиться. Позже человек ограничен, как правило, только рабочим коллективом. Если оттуда никто не понравился, не сидеть же - где-то знакомиться же надо?

Я воспринимаю интернет просто как механизм встретить кого-то. И уверяю тебя: это тоже по-человечески. В 19 веке было по-человечески знакомиться исключительно на балах и то, если тебя представили. Времена меняются и способы знакомства тоже. Вот и все.

тебе шашечки или ехать?
Да, хотелось бы.... но лучше сделать искуственно - чем никак.

крестьян туды не пушшали... и как они знакомились?

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 7.12.2011 - 12:34

Увидела генерализацию.
Единственный раз, который мне запомнился, вьюноша набивался ко мне в гости (или звал к себе на какао * неординарно, да *) закончилось это для него таки кофейней и прогулкой со мной.
Уж слишком тату у него была интересная.
Все мое мамбование говорит о том, что формат встреч где-то в кафе - абсолютно нормально воспринимается мужскими жителями сайтов знакомств.
Так что - учись плавать

Интересно, а что будет, если ты ненароком пожалуешься, что у тебя сломался дома андронный коллайдер? (кран-компьютер-........) - что - совсем никто не захочет помочь? И кто мешает потом в ответ пригласить этого достойного в кафе? оно так обычно и делается....

Magdalena Дата 6.12.2011 - 17:32

эх-хе...
Вне моего интереса это... как-то не запариваюсь спариванием...
Ну, если не профессиональную сваху, то подружек/приятельниц/знакомых любительниц посводничать... не любых, конечно.
В общем, ищущий да обрящет.

Вов, ну вот ты лично СРАЗУ абсолютно незнакомого человека к себе в дом пустишь? Пусть даже под предлогом помощи?
ИМХО, совершенно нормально для ПЕРВОЙ встречи - нейтральная территория.
И, кстати, мой опыт показывает, что так же считают и большинство мужчин: гораздо удобнее оплатить место для встречи (кофе там, или что) чем поступаться личной территорией.

Сообщение отредактировал(а) natka - 7.12.2011 - 16:41

Натка, речь о людях, с которыми ЗНАКОМСТВО как таковое уже есть, а вот ОТНОШЕНИЙ - нет. Синтон-танцы-фитнес и тд. По именам люди уже, и даже телефонами местами обменялись, но пока - "ничего личного". Понятнее так?

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:39

.... Я когда висел на сайте - у меня была отвратительная (как я сейчас понимаю) фотка. И результат ей соответствовал. "Не цепляла". Кто хочет от сайта результатов - тому к стилисту и профессиональному фотографу... как минимум.

Когда слышу, что кто-то собирается завести или завёл анкету на сайте знакомств и просит совета (учитывая мой 1,5-летний, пусть и несколько печальный опыт), могу рассказать пару-тройку шедевральных и не очень примеров (внимание: не обязательно плохих!), но мнение высказываю максимально нейтральное. Личное дело каждого - выбирать для знакомств сей заманчивый ускоритель свершения судеб, или нет.
Единственное, что хочу сказать: большой минус у сайтов знакомств, как и у любой виртуальности, это когда человек уходит в них с головой, начиная игнорировать реальный мир. В раздумьях о стройных рядах виртуальных поклонников запросто можно пройти мимо чьей-то реальной улыбки. Мне кажется, это порой даже неосознанно происходит. За время своего мамбопребывания, не могу вспомнить ни одного знакомства вживую (я имею в виду на улице, в транспорте - не важно где, главное, реально, спонтанно). Зато стоило когда-то закрыть анкету и увидеть людей - "знакомцы" и просто "кабальеро с комплиментами" появляются где ни попадя.
Еще отдельно можно разобрать возможность бесконечного сравнивания потенциально-виртуальных ухажеров, но тут, наверное, у каждого свое восприятие.
А вот что касается самого виртуального общения, то здесь полностью соглашусь с White Romashka:

Вообще, я бы этот мини-лозунг советовала всем девочкам где-нибудь в душе золотыми буквами прописать, а то мы забывать о себе ох как любим...

... вот поэтому и такой результат.
Заметила: если что-то вызывает протест, то делать этого - не нужно. Хорошего ничего все равно не выйдет.
Либо надо менять свое отношение к инет-знакомствам, либо отбросить вообще эту идею как таковую и знакомиться исключительно в реале.
Что автоматически означает "больше тусоваться" (сидя дома не очень-то с кем-то познакомишься). Когда я много "выходила в свет", по нескольку знакомств за день бывало. Из такого количества всегда можно выбрать кого-то приличного.

Согласна. Но я уже говорила, что я исключение из правил. Я тусуюсь ну очень много и ежедневно. Дома вообще не бываю почти.
А сайты знакомств мне нравятся тем, что там цели у обеих сторон одинаковые: познакомиться для начала отношений, а не просто обсудить окружающие события и т.п. (как это бывает в реале).

Magdalena
Отточив навыки знакомства и соблазнения можно получать столько же знакомств, сколько на мамбосетях. И при этом ловить неводом на целевой аудитории, а правильнее устраивать не один-на один свиданки, а приглашать на тусу сразу нескольких парней, типа будут еще мои классные подруги, время экономится, мужчины просматриваются сразу в нескольких аспектах, как общаются, чем увлекаются, насколько бабоводы и т.д., более эффективно, плюс конкуренция за нескольких самок повышает градус внимания конкретно к одной даме. Устраивай тусы для многих-будешь иметь выбор для себя.
Посмотри фильм "8 женщин"-шикарный учебный материал.

Сообщение отредактировал(а) Амелия - 8.12.2011 - 23:17

Стремный совет

Им стоит воспользоваться в том случае, если подруги - невзрачнее

Тогда да.

А приглашать ярких блондинок - себе дороже

Это у М в подкорке заложено, сама удивляюсь.

У меня коллега - блондинка, и мы ездим вместе на работу.

АБСОЛЮТНО ВСЕ М, когда мы идем рядом, сначала смотрят на нее.

Ну и оно надо?

да я рыжая уже лет -дцать

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 9.12.2011 - 13:09

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 14:51

Ну и не так уж плох совет Амелии.
Я практиковала по молодости "хождение" вместе с какой-нибудь хорошенькой, но туповатой приятельницей. Поскольку я совершенно невзрачная внешне, у меня шансов на то, что меня будут замечать просто так не было. Замечали ее. А в процессе общения уже "проявлялась" я. И, скажу вам, шансы равняются очень быстро, если знаешь свои сильные стороны и умеешь их продемонстрировать.
Для юной девицы, полагаю, важно объективно оценивать свои шансы на случайное знакомство (и любовь с первого взгляда). Джентльмены - и впрямь - "предпочитают блондинок")) Поэтому, если объективно собственные шансы невелики, стоит научиться подавать себя. Обаяние - вещь мало зависящая от внешности (больше от "внутренности"), а работает оно - замечательно.
Что до сайтов - к стилистам и парикмахерам, к хорошим фотографам... А потом добирать обаянием))

Ну так зачем подставляться?

Я очень интересная женщина, без скромности, ага.

С изюминкой, умею одеваться, вести беседу и прочее.

А смотрят они - на блондинку)))

а, в таком ключе может быть, да

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 9.12.2011 - 12:55

Ну так зачем подставляться?

Я очень интересная женщина, без скромности, ага.

С изюминкой, умею одеваться, вести беседу и прочее.

А смотрят они - на блондинку)))

Сначала смотрят на блондинку, а потом весь вечер общаются только с тобой)))
А потом еще и западают всерьез, и женятся))
Плавали - знаем

Знаешь, формат знакомства очень изменился.

Я смотрю по нашей местности, - это просто караул

Пока ездила общественным, регулярно наблюдала картину: сидят молодые люди, ВСЕ уставившись в свои гаджеты - телефоны, айфоны, айпады (и как вариант, на сайте знакомств, ага)

Хочется прям шваркнуть эту электронную хрень об пол (свою то я уже ), и закричать, - Люди, человеки, посмотрите друг на друга!!!

Или сидим с подругой в ресторане, жутко долго обслуживают, рядом сидят местные М

Время есть, я глазками постреляла, ноль реакции. Ну и сами дураки, сидите, скучайте.

Как мы засобирались уходить, - заулыбались, даже какие-то слова выдавили из себя.

Блин, ну что это такое? Жирафы прям какие-то, с отбитым мозгом....

Лита
Согласна, на Мамбе самые востребованные девы и мены именно с профессиональными портфолио, а не снятые дома на коленке, хочешь быть конкурентоспособной надо вложиться, как в золушкином тренде-туфельки, платье, прическа, мэйк, а потом сделать так, чтобы увидели как можно большее количество мужчин, а там принц уже при наличии отточенных навыков знакомств и построения отношений подтянется.

Сорри, а смысл тогда в этом совете Магдалене, если все вроде признали ранее, что она привлекательна и сама?
Плюс не факт что у неё подруг много, чтоб из них выбирать... да ещё с узко заданным сочетанием привлекательности и ума (чтоб привлекала ДЛЯ, но при этом не конкурировала )

Хотя вообще вдвоём с подружкой в реале тусить веселей, по крайней мере... + ощущая поддержку, стеснительным легче
Магдалена, как у тебя вообще с женской компанией дела обстоят?

на отзыв: я вообще-то имела в виду есть ли свободная барышня со сходной целью (познакомиться). Впрочем, подруги "Замужем или при ком-то" тоже могут сойти если у них осталось в целях "потусить")))


Сообщение отредактировал(а) natka - 9.12.2011 - 15:56

А куда угодно. В молодости в ночные клубы ходила 3-4 раза в неделю (!), ощущение тогда было, что лично знаю половину миллионного города
Еще я ходила в кафе, рестораны, театры, кино, да просто по городу постоянно гуляла.
Тут еще фишка в том, что мне абсолютно не влом пойти куда-то одной (я до безобразия самодостаточна ), ну, а поскольку девушка я эффектная и одна -оно и понятно... Отбоя не было от желающих познакомиться.
А с мужем я познакомилась... в метро. Так что общественный транспорт - тоже рулит.
Ну, и глазки умело строить тоже стОит научиться. Полезное умение

Охотно верю.

Все дело в культуре. Есть просто огромная разница между, скажем, как английские мужчины себя ведут, и как французы.
Ноябрь, я давно подумываю, что ты в этом плане не совсем в нужной стране, где такие же зажатые, нежели наши англосаксы.
Поэтому и трудно найти кого-то подходящего. Они, может, и рады, но культура другая совершенно.

Francaise права.

Во Франции просто пройдешь по улице в ухоженном виде, нахватаешь 50 комплиментов и одобряющих взглядов, сразу чувствуешь себя Женщиной. И на день - заряжена положительными эмоциями и ярким ощущением собственной желанности. В Англии или в Штатах - ты практически невидима. В особенности в Штатах. где боятся обвинений в харрассменте, сексуальных домогательствах.

Ну просто культурно и исторически так (не) сложилось. Замороженные очень часто, никакого контакта взглядом, все в себе. Характеризовать англичан или швейцарцев не берусь, людей много и всяких, но из моего опыта, гораздо проще наладить контакт во Франции или Италии.

А еще многие мои знакомые девочки из России обожают приезжать в гости на Кавказ - очень часты те же самые одобрительные взгляды, внимание, комплименты, как в Средиземноморье. Южная культура. Чего не везде севернее можно найти.

причем что одни, что другие, - как надерутся, так караул

недаром куча браков у швицеров с девушками из кабаре

они их "тепленькими" берут

Ноябрь, хоть ты совета и не просила, а непрошенный совет хуже.... (ээээ.. дальше придумайте сами пословицу ) , но все же - я бы на твоем месте поехала бы (в сезон) отдыхать в Прованс, на Кот Д'Азур, Монако и ловила бы там, кого нужно. Думаю, минут за 10 тебя там растащат на куски. Или Париж.
о. Комо, о. Гарда, Сицилия. И т.д.

Жуткий оффтоп. Заранее извиняюсь.

И ты в Англии невидима? С такой внешностью?
Моя совершенно обычная среднерусская подружка Светка была в маленьком английском городке практически "первая красавица королевства". Местные кавалеры оглядываясь на нее, чуть шеи не сворачивали. Если бы не достаточные габариты тушки, тогда еще жениха, а ныне мужа и папы двоих их деток, Стива... Кстати Светку Стивке "сосватала" ее аглицкая приятельница Сара.
А еще, говорят, что англичанки в отличие от француженок не умеют следить за собой. Считают совершенно нормальным выйти на улицу в драных трениках.

Бубончик, ну что я с тем французом делать буду?

Мне ж для души и тела, долгосрочно, а не разово

То есть в радиусе 50 км

А в Европе мужчинам менять место жительства не принято?
Вдруг ты поразишь "того француза" в самое сердце? А ты - можешь)))

Я слышала, один итальянец за любимой русской женщиной в Ростовскую область ухал...
Теперь он там - местная достопримечательность))

А уж от Франции с Италией до Швейцарии - вааще один шаг... И языкового барьера - никакого...

есть барьер, еще какой...

я ж немецко-говорящая барышня

Можно я тоже чё-нибудь напишу? а то это уже женская тема стала

На мой взгляд завидные МЧ, действительно легко находят и знакомятся с девушками на улице (на работе, гулянках, случайно...). У них для этого есть нужные качества. Тех у кого этих качеств нет, пробуют в других местах, например в интернете. Это судя по моим знакомым.

Про ухаживания. Вот раньше я работал много и на ухаживания времени не было. Теперь работаю гораздо меньше и могу внимание уделять, гулять, ухаживать... но денег стало мало (осталось 300рублей на эту неделю, потом буду голодать, честно). Я согласен что ухаживать надо уметь (это первое что ждёт девушка) и этому надо учиться. Но деньги как-то тоже нужны.

Ну, мужчины хотят секса, а женщины внимания и ласки. Каждый требует своего и имеет серьезные основания. Я думаю это нормально. Кто больше хочет, тот и гнётся.

Сайты знакомств - забавная штука. тоже бывал и знакомился. Один раз даже чуть меня не хотели на себе женить .
Мужчины хотят секса - это факт. Женщина обладает сексуальной властью и пользуется ей так как ее научили или сама научилась. Мужчине не всегда нравится подчиняться далеко не всегда, но хочется секса. Вот и начинается перетягивание каната.
Насчет внешности да, Если девушка не зажата как памятник тогда шансов больше ну и плюс еще выражение лица, глаза и голос.
Резкий или прокуренный голос и маска невротички на лице меня не привлекают. да и еще ум. без ума женщина не сексуальна
Знакомства бывают разные или онлайн и без него. Зачем они тебе нужны?
вот вопрос который стоит себе задавать
И не надо стоять на цыпочках перед человеком пытаясь показаться лучше все равно долго так ходить не будешь.

Честно, мои рассуждения о сайтах знакомств можно выкидывать. Ибо личного опыта "0". Я в жизни никогда на сайтах знакомств не регистрировалась. И никогда не общалась. Мне хватает жизни. Видимо, потому, что мои потребности в общении - минимальны. А еще потому, что предложение превышает спрос. Желающих общаться куда больше, чем я могу потянуть в реале. И это при том, что мне 47 лет. Я НИКОГДА не реагирую на то, что мне пишут в "Одноклассниках", "ВКонтакте" и на "фейсбуке". Это пишут потому, что фотография качественная (актуальная - не 8 лет назад, но качественнная).
Но Маш (Магдалена) давай вспомним обыск на входе в День Города в Минске? Почему тебя - молодую и привлекательную - серьезно обшмонали (без намеков на заигрывание) перед рамкой, а меня - бабку - пропустили без обыска, несмотря на то, что я честно призналась, что у меня в сумке бутылка водки? Потому, что я включила "дуру" и "девочку". А ты продолжала быть "личностью". А на рамке стоят обычные "мужики". Которым плевать на личность. Им интереснее и понятнее "девочка". Это же просто) И это работает почти на всех мужчинах - от интеллектуалов до отморозков. Давай уже будем учиться быть Женщиной, а?

Потому что разный возраст. Я когда училась в МГУ, там вокруг ГЗ постоянно пасется милиция - там много приезжих студентов с просроченной регистрацией, у которых есть деньги - так меня останавливали обязательно каждый день. Мою маму не остановили ни разу, она вообще не понимает, как можно носить с собой паспорт, ведь потеряется.

Тут сразу возникает вопрос - нужны ли нам обычные "мужики", которым плевать на личность. Если ищется просто внимание мужчин как факт, что привлекательна, то да, такие тоже сойдут. Если мужчина ищется для замужества, то уже вряд ли.
Я, конечно, поддерживаю, что надо учиться быть Женщиной, но тут не все так просто

С таким отношением к мужчинам, ой, как не просто!

С таким отношением к мужчинам, ой, как не просто!

Ласкер, если ты не расшифруешь свое сообщение, то мне даже ответить нечего на такую реплику...

Я не вижу разницы между поисками мужского внимания вообще и поисками мужчины своей жизни. Никто из нас не телепат. Когда и где нам встретится судьба - мы не знаем. И мы не можем быть уверены в том, что вот этот - с виду простоватый - мужичок не окажется "тем самым единственным". Поэтому, имеет смысл на людях быть Женщиной. Даже если ты по жизни "товарищ по партии и отличный производственник".
И еще один важный, на мой взгляд, момент: не стоит делать из поисков своего мужчины какую-то такую совсем не женскую проблему. Титанические усилия и непосильный труд отпечатываются на лице и не добавляют привлекательности.
В остальном, "быть Женщиной" - обсуждали уже много раз, что это и как. Чем дальше я об этом думаю, тем отчетливее понимаю, что для каждой женщины - это что-то свое. Магдалене бы очень, на мой взгляд, пошли бы мягкость и легкость. Убрать с чела "загруженность", добавить легкую улыбку. Сразу засветились бы глаза потаенно так изнутри.

Кроме "поиска мужчины" есть еще куча разных дел, в которых мешает включение "дурочки" и "девочки".
При этом если мужчина повелся именно на "дурочку" и "девочку", то потом ему будет сложно объяснить, что вообще-то по жизни женщина занимается еще кучей "взрослых" дел, а "дурочку" включала специально, чтобы его зацепить. Так что это явно "палка о двух концах".
Представь себе Батурину, включающую "дурочку" и "девочку". При этом она как вышла успешно замуж, так и стала самой богатой женщиной в России.

А про шмон охранников на входе - согласись, непрофессионально это с их стороны шмонать всех, кто не включает "дурочку" (если предположить, что твоя версия верна). И тут есть несколько других путей - не ходить в клубы с такими охранниками (в дорогих клубах охранники очень корректны), не реагировать (ну, обшмонали, конечно, противно, но что поделать), начать скандал (менеджеры обычно не любят охранников, которые провоцируют скандалы), можно еще что-нибудь придумать.
Ну, в общем, я против того, чтобы учиться включать "дурочку", чтобы охранники не шмонали. Лучше уж учиться изображать крутизну, чтоб не рисковали шмонать.

Понимание того, с кем, когда, где и как можно и нужно (можно ли и нужно ли) кокетничать - вещь полезная. Изображать крутизну (с мужчинами) - это меряться с ними, кто на стенку выше пописает. По-моему, это занятие глупое и женскому имиджу напрямую вредящее))
Во всех остальных случаях - см. выше. С кем-то "девочку", с кем-то "дурочку", с кем-то "умницу", с кем-то "веселого котенка", с кем-то "леди Совершенство" и пр., и пр. Мужчины разные. И мы тоже. И однажды встретится тот самый. Который будет любить тебя без всяких масок, ужимок и прыжков, но эти твои "маски" и "игры" - тоже будет любить. Потому, что с ними - веселее и легче))

Видимо, мы вращались в разных кругах...
Я всю жизнь работаю в "мужской" профессии и в "мужских" коллективах. Более того, в компаниях, куда преимущественно набирают из 5 лучших ВУЗов страны. Там именно включение "дурочки" и нежелание конкурировать по мужским правилам портят имидж.

Ну, мне не жалко, пусть Магдалена учится включать "дурочку". Проверим, что изменится, и среагирует ли на нее тот единственный, кто ей нужен.

А про шмон на улице - есть у меня все-таки сомнения, что Магдалену обшмонали именно из-за того, что она не выглядела дурочкой. Я думаю, это все-таки интерпретации, реальные основания для таких действий мы никогда не узнаем - там может быть все, что угодно.

Сообщение отредактировал(а) Tatiana - 25.12.2011 - 16:54

Скорее всего, именно потому, что ты честно призналась Плюс была не напряжена Мой отец так книжки из спецхрана мимо охраны "на честных глазах" выносил. И я так бывает сквозь охрану шатаюсь. Насколько я в курсе, охранникам пофиг "девочка" ты или "личность". Их интересует нет ли чего подозрительного. Псы чаще лают на тех, кто их боится, знаешь ли

В этом случае намного вероятнее, что обшмонают. Просто как потенциальную угрозу на всякий случай

На отзыв: Ну да Человеческое отношение рулит

Сообщение отредактировал(а) Anita Viola - 25.12.2011 - 21:35

Видимо, мы вращались в разных кругах...
Я всю жизнь работаю в "мужской" профессии и в "мужских" коллективах. Более того, в компаниях, куда преимущественно набирают из 5 лучших ВУЗов страны. Там именно включение "дурочки" и нежелание конкурировать по мужским правилам портят имидж.

Получается, что желание конкурировать по мужским правилам прибавляют привлекательности имиджу? Значит, это работает?
Если так - значит, отбоя от поклонников у тебя нет. Поделишься опытом?

Для того, чтобы были поклонники, достаточно быть/выглядеть доступной.
При "быть" доступной женщина со временем превращается в шлюху.
При "выглядеть" доступной женщина превращается в динамистку.

Если у женщины цель - получить много поклонников, то можно не учиться конкурировать по мужским правилам. Такому имиджу это привлекательности не добавит.
А мы разве про эту цель говорим?

Чтобы было много поклонников, женщине достаточно быть Женщиной. Что означает самоощущение, поведение, мысли и поступки Женщины.
Каждый мужчина мечтает увидеть в женщине прежде всего Женщину.
Быть Женщиной - самое действенное оружие в завоевании мужчины. Посильнее всяких там казаться. Перед этим мужчине устоять просто невозможно. Все остальное - второстепенно.

Вот я, честно, чем больше читаю, тем больше запутываюсь
Что же это такое всё-таки быть Женщиной с такой большой буквы, о которой так много здесь говорят?

И нельзя ли привести, пожалуйста, примеры этих самых поведения, мыслей и поступков Женщины с большой буквы?...Может, понятнее станет

И заодно расшифровать про мужчине устоять невозможно?
А то устойчивость перед возможностью секса или возможностью ЗАГСА, как тут уже выше замечала Магдалена , у мужчин разная

Какая именно устойчивость имелась в виду здесь? :

Сообщение отредактировал(а) natka - 25.12.2011 - 18:20

А "крутизна" после полного шмона будет ещё приседать и кашлять.

Мериться с тобой мне неинтересно.
Могу лишь предложить тебе принять мое высказывание, как частное мнение некоего Ласкера, не предполагающее дебатов.
Для меня понятие "быть Женщиной" включает в себя и отношение к Мужчинам. И то, как Женщина относится к Мужчине, говорит прежде всего о ней самой, далее о её опыте отношений и очень иногда о самих Мужчинах. Вот всё, что я хотел сказать.

Именно поиском наглядного примера я и занимаюсь здесь последние 20 минут.
Вот, смотрите, первая минута, разговор Эвиты и Перона. Как Она выходит из машины, берет Его за руку, смотрит Ему в глаза. (Качество оч.плохое, ролик с более лучшим качеством не могу найти. Может, стоит даже посмотреть фильм, чтобы увидеть этот эпизод в хорошем качестве).
Для меня этот эпизод - яркий пример Женщины рядом с Мужчиной.
http://video.mail.ru/mail/ledibisnes/4770/4557.html

Послушайте голос. Обратите внимание на невербалку. И подумайте, так ли Вы общаетесь с мужчиной, когда он рядом?
Сразу оговорюсь: приведенный пример - это только один из примеров как быть Женщиной. Примеры могут быть разными, ведь и женщины тоже разные.

Еще как пример: Скарлет О"Хара в исполнении Вивьен Ли в фильме "Унесенные ветром". Почти во всех эпизодах, где она строит глазки. Чтобы понять (а не начинать спор) можно просто посмотреть, как Вивьен Ли это делает и попытатьься повторить. И поймать свои ощущения в тот момент. Запомнить. При случае (когда рядом Он) - попытаться вызвать в себе эти ощущения.

Если кто-то может "накидать" сюда наглядных примеров - будет оч.здорово!

Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 25.12.2011 - 18:52

Фильм "Турист" (Д.Депп, А.Джоли) сцена знакомства в поезде.

Для того, чтобы были именно поклонники, в женщине должно быть что-то, чему можно "поклоняться". И это уж никак не доступность. Да и что толку с доступности, если женщина не хороша собой, с противным голосом, с командирскими замашками, одета как мужик и пр.? Извини, но доступность (вне зависимости от внешности и манер) интересна разве что подросткам в периоде гиперсексуальности. Но тогда это про разовый секс, а не про поклонников.

Если она хотя бы минимально востребована со своей доступностью. В противном случае, она превращается в озлобленную феминистку.

Глупо выглядеть доступной, если не собираешься это никак реализовывать. Но - да - история знает такие случаи, когда дама недоумевает, почему ее считают "динамо" и не понимает, что раздает слишком много ничем не обеспеченных авансов.

Не знаю, о чем ты. Я говорю о том, что если есть цель быть интересной мужчинам не только в качестве собеседника, если есть цель научиться завязывать романтические отношения, если есть цель в перспективе хотя бы "сходить" замуж - бессмысленно конкурировать с мужчинами. Лучше искать свою изюминку и развивать в себе типично женские черты, навыки и умения. Это нынче непопулярно, а жаль.

Лита,
тут тогда надо определяться с понятием "поклонник".
Если это кто-то типа Дон Кихота - то да, должно быть что-то, чему поклоняться. Но таких поклонников уже нет, времена другие. Даже если такие и есть, они уже не ценятся. По крайней мере, мне такой поклонник не нужен. Совсем.
Если это кто-то, кто выражает сексуальную заинтересованность, то требования к женщине совсем другие.
Если это кто-то, кому женщина нравится, но он не выражает сексуальную заинтересованность, то, ИМХО, это не поклонник, а друг.
А ты кого считаешь поклонником?

То, как вела себя Скарлетт - идеально для подростков и годится лет до 25 максимум.
Если взрослая женщина повторит все ее ужимки, будет смотреться глупо.
Представьте себе Людмилу Путину, ведущую себя таким образом. Да рейтинг Путина тут же упадет.
ИМХО

То, как вела себя Скарлетт - идеально для подростков и годится лет до 25 максимум.
Если взрослая женщина повторит все ее ужимки, будет смотреться глупо.
Представьте себе Людмилу Путину, ведущую себя таким образом. Да рейтинг Путина тут же упадет.
ИМХО

Если женщина будет себя так вести на людях - то я согласна, рейтинг мужчины (и ее тоже) упадет. Это иногда воспринимается как неуместное вызывающее поведение.
А если один-на-один (к примеру, на свидании) - это даже интересно.
Хотя, иногда, известные женщины (чаще - актрисы или телеведущие) проявляют свою игривость, флирт в различных телепередачах. И выглядит это часто пристойно. Здесь важно чувство меры.
Ты приводишь в пример известных женщин. Мы их видим в СМИ чаще в официальных ситуациях. А то, какие они в личных отношениях - не знаем. Поэтому здесь и гадать нечего.

Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 25.12.2011 - 20:57

Да, насчёт примеров поддержу
Анджелина Джоли, Мадонна и Вивьен ли - прекрасны, особенно в историях на экране
Но, думаю, ближе к теме были бы примеры из жизни.

Вот NataliaSiberia и Tatiana спорят насчёт уместности...

И обе, насколько я поняла - предполагают.
А как поведение, ставшее предметом спора сработает в реале

Или кто-то готов поделиться опытом?

В моем представлении это человек влюбленный. Влюбленный легко и необязательно. Не тот, у кого крышу рвет от страсти, а тот, кто с удовольствием ухаживает при случае. Это не друг, с которым сколько б ни было тем - все общие. Это партнер по игре, по флирту.
К примеру, у меня довольно много приятелей мужчин сильно младше. Они не скрывают своего восхищения моими какими-то качествами, но на серьезный ответ их ухаживаниям не рассчитывают. Может быть тебе - в силу молодости - такие поклонники и не нужны, а меня - "бабку" - подобное внимание радует и тонизирует вполне.
И я считаю, что юным девицам поклонники нужны обязательно. Хотя бы для того, чтобы не зависать в грустных и вредных мыслях о том, что всем мужчинам одного и того же нужно. И для того, чтобы отслеживать, насколько успешно ты культивируешь женщину в себе.

Лита,
что значит "ухаживает"? Какие действия совершает?
И как ты определяешь, что мужчина влюблен?

Сообщение отредактировал(а) Tatiana - 25.12.2011 - 22:14

Цветочки дарят, с праздниками поздравляют, в театры-кины-кафешки водят. При случайных встречах в компаниях или на улице кидаются обниматься-целоваться, даже если идут с дамой. В компаниях обязательно присаживаются где-то рядом, бокал, там, типа, наполнить или кофе принести и пр.
Внешне это выглядит как чуть больше внимания, чем воспитанный джентльмен окажет хорошо знакомой даме.
А про "влюблен" (легко и необязательно - подчеркиваю) они прямо говорят. И не только мне, что эту легкость и необязательность, по-моему, как раз подчеркивает))

Лита,
все-таки вокруг тебя какие-то специфические мужчины...
Хотя, может, это какие-то творческие личности, раз ты занимаешься организацией праздников.
Насколько я понимаю, этим мужчинам к 40.
Если они женаты, то они получат неудовольствие жен. И ради чего?
Если нет - возможно, конечно. Но если они бросаются целоваться, если идут с дамой, то поведение выглядит все-таки странно.
ИМХО, после 30 люди, в среднем, становятся прагматичными. И я не понимаю, зачем им такое поведение. А то, что я не понимаю, меня обычно напрягает.

Ну почему сразу неудовольствие , может просто в кругу принято целоваться при встрече...
Или даже, может, игра такая в семье: типа "муж-дамский-угодник" и жена, шутливо грозящая ему и подруге пальчиком. Есть у меня такие знакомые в реале, и не одни.
Только, может, я какая-то неправильная, - но лично меня такие ухаживания греют и тонизируют не больше чем дружеское "привет"

С мужчинами что-то не так?
С женщиной что-то не так?
А может, просто - твое непонимание таких женщин и таких отношений с мужчинами по причине отсутствия подобного личного опыта?

Если та, к кому они бросаются обниматься-целоваться - им приятна, им нравится, то что же здесь странного?

А мне думается, что с возрастом большинство людей начинает видеть и чувствовать и ценить истинные вещи (настоящие отношения, настоящие чувства и т.д.).

Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 25.12.2011 - 23:01

Ну да, я таких мужчин практически не встречаю. Не только по отношению ко мне, но и по отношению к другим женщинам. В принципе, психологи такие бывают, только без материальных знаков внимания - но, видимо, они как-то мимо проходят. Пикаперы хорошо умеют так себя вести, но там цель все-таки - секс.
Представь такое поведение у Путина - опять же рейтинг не факт, что повысится
А что ты встречаешь много мужчин с таким поведением?

Если та, к кому они бросаются обниматься-целоваться - им приятна, им нравится, то что же здесь странного?

Представь - идешь ты с мужчиной, с которым у тебя отношения, по улице - тут он вдруг бросается целоваться к другой женщине. Ты считаешь это нормальным?

А мне думается, что с возрастом большинство людей начинает видеть и чувствовать и ценить истинные вещи (настоящие отношения, настоящие чувства и т.д.).

А-а-а, ну если только такое отношение считать истинными вещами, настоящими отношениями и настоящими чувствами... Но мой жизненный опыт говорит, что именно такие отношения - туфта, исключительно для поднятия самооценки

Я не об этом. И не спорю, Наталья. Есть такие женщины . И приведенные видео все хороши.

Я о другом. ЛИЧНЫЕ примеры пока приводит только Лита.

Может. Например, мой опыт показывает то, что я уже описАла выше, плюс был вариант, когда на фоне таких поцелуйчиков и игрушек от мужа приятельницы поступало предложение в стиле Миронова из "Обыкновенного чуда"

Также был случай когда на "женственные ужимки" повелись ВСЕ мужики компании, кроме того, на кого прицел был .
Женатые в том числе...на моих подругах...Оно мне надо?

С тех пор лично я в дружеской компании женственность и флирт стараюсь применять ОЧЕНЬ аккуратно и дозированно

У тебя, NataliaSiberia, есть личные примеры работающего (и как именно) женского поведения?

ТАКОЕ поведение чаще сподвигнуто самой женщиной. Вернее, ее самоощущением Женщины, которое "считывается" мужчиной и в присутствии такой Женщины он ощущает себя истинным Мужчиной. Поэтому, часто Мужчины с таким поведением встречаются Женщинам.

Татьяна, он ведь не сексом с ней бросается заниматься.
Я вот с интересом смотрю в таких ситуациях на женщину - какая Она?

А мой жизненный опыт говорит, что с возрастом люди начинают понимать, что такое быть Женщиной и что такое быть Мужчиной. Правда, не всегда и не всем приходит такое понимание. Бывает, женщина всю жизнь проживает так и не почувствовав себя Женщиной и тем самым не дав почувствовать себя Мужчиной тому мужчине, кто рядом.....

Ну, попробую всем сразу))

Мужчины эти, в основном, до 30ти. Некоторых из них я знала еще детьми)) Город маленький, а я заметная. И им, и мне льстят эти "поигрушки")) Надо сказать, что, хоть отношения и неглубокие - они вполне искренние, теплые и в удовольствие.
А "нервные" девочки или отсеиваются, или смекают, что я не на "тропе войны", и тогда я с удовольствием рекомендую мальчикам присмотреться повнимательнее))

Есть несколько представителей 50 +/- это профессиональный круг - режиссеры, поэты, композиторы - да, богема. И в этом кругу целоваться принято. Как, впрочем, и знакомить между собою дам. Да и публичные признания в любви тут в заводе)) Дамы гораздо более нервные, но меня спасает отсутствие ярко выраженной стервозности, а, потом, я просто умею себя вести, оставаясь женщиной, а не превращаясь в рубаху-парня.

Сверстники и мужчины за 35 - или друзья или уже могут претендовать

И еще, мне кажется это важно: никаких ужимок. Органика. Она должна быть обязательно. Если женщина умеет носить длинное платье, не путается в палантине, не надевает колец на перчатки, не пугается фуршета, берет бокал за ножку, при этом слушает,говорит, улыбается, ест, пьет - и все это так же органично, как скакать босиком вокруг костра в джинсах, потрясая шампуром, то какие могут быть проблемы? Может быть, это искусство - быть в разных ситуациях разной, но органичной ситуации... Но оно постижимо. И мне кажется, что владеть им, большее благо, чем (без учета ситуации) вопреки всему, всем и вся, демонстративно оставаться собой. Вот как есть. Может быть, умение быть разной - это основное преимущество женщины. Быть разной и собой - с принципами-чувствами-мыслями. Это же здорово, нет?

А может, есть мужчины, которые просто неспособны быть и чувствовать себя Мужчинами? Я тебе таакой пример из личной жизни могу привести - все аргументы в пользу этой гипотезы перебьёт...
Это когда 2 мужчины могут себя вести рядом с одной и той же женщиной - ну совершенно по-разному...

La hija del sol

Кому и зачем может быть выгодно такое убеждение?
Оправдывать свою нелюбовь к массе представителей противоположного пола, которые не соответствуют ожиданиям?

Кому и зачем может быть выгодно такое убеждение?
Оправдывать свою нелюбовь к массе представителей противоположного пола, которые не соответствуют ожиданиям?

Я тебя обожаю, ты знаешь. Более того, я вообще люблю мужчин. Если уж совсем откровенно, то даже несколько больше, чем женщин.
Женщин я уважаю, знаю, как у нас - девочек - бывает все непросто, знаю, как тяжко совмещать природу и мозги. Понимаю, в общем.
А к мужчинам - совершенно иное отношение. Люблю. Безусловно. Восхищаюсь. И тем не менее...
Если бы это было только убеждением, как просто решались бы наши - женские - проблемы. Только лишь правкой собственных мозгов...
Увы - не все зависит от нас и наших мозгов,что бы мы по этому поводу ни думали и как бы ни хотели, чтобы все было именно так.

Лита
Я тебя обожаю, ты знаешь. Более того, я вообще люблю женщин. Если уж совсем откровенно, то гораздо больше, чем мужчин.
Мужчин я уважаю, знаю, как у нас - мальчиков - бывает все непросто, знаю, как тяжко совмещать природу и мозги. Понимаю, в общем.
А к женщинам - совершенно иное отношение. Люблю. Безусловно. Восхищаюсь. И тем не менее...
Если бы это было просто убеждением, как просто решались бы наши (мужеско-женские) проблемы. Только лишь правкой собственного поведения...
Увы, все зависит не только от нас и нашего поведения, что бы мы по этому поводу ни думали и как бы ни хотели, чтобы все было именно так.

Если сказать "не умеет" или "не знает как", то это легко поправить - научить, рассказать...
Когда на человека ставят клеймо "неспособен", ситуация становится неразрешимой. Точнее, в отношении к немужчине разрешение и свободу получают сучность, сварливость, пренебрежение и другие, пардон, бабские добродетели.

Такое вот ограничивающее убеждение.

Кто разрешает сучность, сварливость, пренебрежение и др. в отношении немужчин?
На всякий случай: женщина - не мужчина. Ребенок - не мужчина.

Сообщение отредактировал(а) Старуха Шапокляк - 26.12.2011 - 21:34

Т.е. просто уйти из неинтересного/неприятного общения низзя?
А Раковский потом рассказывает про ёжиков и кактус

Сообщение отредактировал(а) natka - 26.12.2011 - 22:01

Легко?
Ну, не знаю.
Мне легко объяснять какие-то вещи сыну. Он, вообще-то сильно меня уважает, любит и доверяет. И он - сильно младше.
Но я никак не могу начать объяснять взрослым дяденькам прописные вещи, которым их не научили мамы, когда мальчики были маленькими. И приходится расставаться с ними. Хоть они меня тоже уважают, любят и доверяют - намеков не понимают, а напрямую - воспитывать без запроса взрослого человека - мне просто стыдно.
Поэтому, мне вот - не легко.
Не знаю, что скажут остальные.

Когда понимаешь с одной стороны, что человек оправдывать твои ожидания не должен, а с другой, все же (все, как и у вас), имеешь представление о том, кто такой Мужчина - ситуация просто "исчезает". Не всякая женщина возьмется сначала ставить клейма, а потом говняться демонстрировать "бабские добродетели" (не всякая ими и обладает, кстати ) Проще расстаться, а не грызть друг-друга.

Да. У меня есть убеждение, что Мужчина - это человек, как минимум, взрослый. С собственным кодексом. И если его кодекс не включает в себя умения, навыки и качества, без которых мне совместная жизнь представляется невозможной, значит зачем она - совместная эта жизнь - нужна? И не надо друг-друга "под Лениным чистить".
Такая вот беззубая позиция у меня))

Это при том, что мужчин я - люблю и искренне ими восхищаюсь. Без всякой иронии.

Подумала тут про понятие "поклонник".
В моем понимании поклонником все-таки называется мужчина, который проявил первоначальный интерес конкретно для М-Ж отношений.
Как в этой теме Ноябрь описывала ситуацию - те, кто выражал интерес и приглашал ее на свидания, но дальше не сложилось, тех я называю поклонниками.
Т.е. количество тех, кто потенциально подходит для отношений и проявляет интерес именно к М-Ж отношениям, но отношений с которыми еще нет.
И при отсутствии продолжения поклонник либо исчезает, либо из поклонника превращается в друга/приятеля/коллегу.

Отношения, которые изначально не могут рассматриваться как М-Ж, все-таки дружеские. Вне зависимости от проявленного внимания и даже от наличия внешних проявлений сексуальной составляющей.
По крайней мере, для меня это так.

И для меня потенциальная возможность выбора мужчины для М-Ж отношений гораздо ценнее количества внешних проявлений сексуального интереса от мужчин, с которыми никогда ничего не может быть.
Вернее - второй вариант мне по жизни практически не нужен, разве только для развлечения. Даже если это для кого-то входит в понятие "женственность".
Как-то так...

Я понимаю, что актуальная тема уже изменилась, но все-таки вернусь

Сообщение отредактировал(а) Tatiana - 26.12.2011 - 22:21

Я вот абсолютно согласна с ЛИтой.
Для меня лакмусом является мужское или мальчуковое поведение мужчины.
Последних в юных годах еще можно воспринимать, но "мальчик. не муж" взрелом возрасте - залог проблем семейной жизни.
Женщина вынуждена брать на себя излишние функции, а потом еще легко может оказаться обвиненной в бабских заморочках.

А мужчинское поведение иногда бывает у совсем юных индивидуумов. Мой сынулька был таким "мужичком" практически с рождения
Вот поэтому его девчонки любят старше года на 4. А ведь 17 и 21 - это пропасть.

А я вот с удовольствием об этом еще поговорю. Для меня это совершенно не пустая и очень важная тема.

В моем понимании тоже. Только М-Ж отношения не сводятся исключительно к сексуальному интересу. Это несколько старомодно, и все равно - мило и приятно, понимать, что тебя в том числе и "желают")), но границ не переходят. Т.е. интерес, окрашенный полом, тут обязательно присутствует. Он может не осознаваться или осознаваться нечетко, может "задавливаться" условностями или сложившимся форматом общения, но он ОБЯЗАТЕЛЬНО есть.

Бывает и так, что сначала яркий интерес-свидание-не сложилось. Но отношения могут и не прекращаться. Тут мне видится принципиальное расхождение. На мой взгляд, поклонником может стать и человек, с кем секс (как минимум раз) сложился. А роман - нет. Или даже роман был, а семья, допустим, не вышла. Называть таких людей друзьями мне сложно, поскольку отношения, все же, не особо доверительные и близкие. Но "искра" и радость от случайных встреч присутствует. Это больше, чем приятель и совсем не обязательно коллега. Это - случайные контакты или продолжительные отношения, когда человек неизменно демонстрирует тебе приязнь, восхищение и пр, но рубаху с плеч не рвет.

Для меня это по-другому. Дружеские отношения, это, по-моему, отношения очень близкие. Это любовь, в общем-то. И ответственность. Это то, чего нельзя ни принять, ни пожелать от, в сущности, постороннего человека. Как-то так.

Да все может быть. Если это зачем-нибудь будет нужно.
Внешние проявления сексуального интереса - без продолжения даже - нужны женщине именно для того, чтобы быть в тонусе. Чтобы не изменять Женщине в себе. "Сняла каблук - сошла с дистанции" - глупость вроде бы. Но если посмотреть шире...

Чего себе врать-то - женский век короток. Пока хотят - жива. Вышла замуж - и все. Растянутая футболка, немытые волосы и сериалы - извечный бич огромного количества семей. А почему? Как думаешь?
Наличие одного-двух легитимных поклонников никогда не позволит женщине забыть, что ее избранник - тоже мужчина))
Все ИМХО.

Лита

А у женщин обниматься не принято?
Например, знакомая женщина кидается обниматься-целоваться, даже если идет с мужчиной
Или если оба(и мужчина, и женщина) знакомы, то оба кидаются обниматься-целоваться

- Мой опыт говорит о том, что способность к таким (именно как в цитате из Литы ) отношениям - это прежде всего свойство мужчины. Другой вопрос - можно ли (и нужно ли) этой способности научиться. Есть мужчины, от котооых такого не дождешься - или любовь-страсть или полный игнор тебя, как женщины. Я думаю, что такие встречались не только мне, но даже и Лите.

Update, На отзыв: Спасибо, Лит
Я действительно не страдаю от отсутствия поклонников. Впрочем, Пеппи Длинныйчулок, как известно, не страдала от веснушек

Сообщение отредактировал(а) Старуха Шапокляк - 27.12.2011 - 16:42

Кому и зачем может быть выгодно такое убеждение?

- такое убеждение выгодно женщинам. И мужчинам, я думаю, тоже.
Чтобы, например когда тебе нахамили, не помогли нести тяжелую сумку и пр. - не терзаться всякий раз, что такая вот я, значит, неженственная, значит так со мной - можно. Иногда довольно выгодно признать, что что-то не в порядке не с тобой, а с попавшимся экземпляром мужского пола. Особенно если так оно и есть.
На всякий случай: у меня нет претензий к мужчинам, как к классу. Я видала многих, хороших и разных.

Кто-то же должен быть виноват, да?

Старуха Шапокляк

Тебя просил я быть на свиданье,
Мечтал о встрече, как всегда.
Ты улыбнулась, слегка смутившись,
Сказала: "Да, да, да, да!"
С утра побрился и галстук новый
С горошком синим я надел.
Купил три астры, в четыре ровно я прилетел.
-Я ходил! -И я ходила!
-Я вас ждал! -И я ждала!
-Я был зол! -И я сердилась!
-Я ушел! -И я ушла!
Мы были оба.
-Я у аптеки!
-А я в кино искала вас!
-Так, значит, завтра
На том же месте, в тот же час!

Странно, что-то никто не заметил что у нас мужчины с самого рождения находятся под властью женщин и почти не видят мужчину-отца. Откуда взяться Мужчине если в нем с детства убивают мужественность и воспитывают подчинение к женщине. А потом начинаются женские попытки найти мужчину настоящего.
Пока мужчина не осознает что он боится женщину и часто ненавидит ее а женщина не поймет для себя что она ненавидит мужчину из-за отсутствия в нем мужественности партнерских отношений не видать. И не важно где знакомиться, стрелять глазками и прочее когда в голове такие комплексы сидят.

Дело не в "никто не заметил". Просто не все так однозначно. Не каждая женщина, которая растит ребенка одна, может вырастить "мужчину". И это и вина, и беда одновременно. Те немногие, кто могут, обычно понимают, что - да - сами тетки и виноваты
Тут как с пенсией: я ращу сына мужчиной (смею надеяться), ибо понимаю - женщины чего-то не то делают из своих сыновей. Но ращу одна, потому что парой поколений раньше кто-то не сделал того, что сейчас делаю я. Почему не сделал? Кто не сделал - мама или папа? Мои экс-мужья все из полных семей... А вот нескладухи)))
А в остальном - ты прав, конечно))

Странно, что это при этом "у нас" рабочий день для Ж и М одинаковый и в массе своей женщины "у нас" этот же самый рабочий день работают.
Какая же ж неведомая сила делает так, что при равных временнЫх возможностях дети матерей (убивающих мужественность и воспитывающих подчинение ) видят, а отцов - почти нет?

К счастью, в реальном мире вполне себе существуют мужчины, которые НЕ боятся и НЕ ненавидят женщин. Можно строить партнёрские отношения с ними

PS. А в рамках воспитания мужественности следующих поколений наследник сдан на самбо к дядькам из ОМОНа

На отзыв: Древний, женщины работают где удобнее зачастую именно потому что в паре есть мужчина, который работает где больше платят. И это - другой мир, параллельный с тем в котором живут мужчины, объясняющие всё тем, что их женщины неправильно воспитывали
Не любо - не слушай, а общаться с представителями других миров не мешай

Сообщение отредактировал(а) natka - 29.12.2011 - 14:41

Я уточню некоторые моменты - присутствие Мужчины дома и нахождение существа мужского пола разные категории.
Да, есть мужчины, которые не боятся женщину но их мне так кажется довольно таки мало.
Кто в детском саду и школе и в Вузах доминирует? Женщины. Как правило сами невротички и с неудовлетворенной жизнью. Женщина доминирует во всей жизни мужчины вот в чем дело. А где присутствует мужчина в жизни мальчика?
Так что юмор юмором а налицо трагедия российского воспитания.

А потом начинаются выверты с поисками кого-то.

можно подумать, что в иностранных детских садах мужчины попы детям подтирают (случается, но редко, и к сожалению, это часто педофилы)

а уж чем вам российские ВУЗы не угодили, не знаю. В моем было больше мужчин-преподавателей, но это был не кулинарный техникум и не пед училище

Может, харе искать виноватых кругом?

А, мужчина?

Да, страшный зверь женщина!
Вспомнился анекдот:
Вопрос: Лев, царь зверей, боится одного-единственного животного. Какого?
Ответ: львицу!

Кстати, преобладание женского коллектива в дестких садах/школах/ВУЗах - это действительно серьёзная проблема. Если женщина управляет коллективом, то она навязывает женский паттерн поведения своим подчинённым/подопечным и ограничивает мужские проявления характера, например, агрессию. И мужественности у мальчиков взяться просто неоткуда: нет примера для подражания и подавлены инстинкты.

Единственные 2 заведения с чисто мужским коллективом - это армия (или заведения армейского типа, например полиция или охрана) и тюрьма. Кстати, женщины, если попадают туда, тоже начинают вести себя по-мужски.

Кстати, про такие примеры формирования и проявления женственности/мужественности можно почитать в книге А. Никонова "Конец феминизма или чем женщина отличается от человека". Предупреждаю: книга провокационная для женщин, и некоторые факты не совсем точные, но в целом идея передана верно: женщина должна быть женственной, а мужчина - мужественным, иначе у них будут проблемы в личных взаимоотношениях.

PS. Только какое отношение имеет эта дискуссия к названию топика?

Ну почему же. У нас тут очень много преподавателей-мужчин. На любом уровне (только в яслях воспитатели и нянечки - женщины). Где-то мужчин-преподавателей даже намного больше, чем женщин (это зависит от профиля учебного заведения).
В России мужчины неохотно идут преподавать из-за нищенской зарплаты.
Там, где она достойная, нет этой проблемы как таковой.
Только, по-моему, это к теме не имеет особого отношения.

Опять тема пришла к вопросу: "Кто виноват?"

И что делать?

Сообщение отредактировал(а) anatolii - 31.12.2011 - 01:23

На эту тему ОЧЕНЬ хорошо написана книга "приключения пышки на сайте знакомств".Советую также для подняти настроения))

Честно попыталась почитать в обеденный перерыв сие изделие, рассчитывая на обещанное поднятие настроения.
НИАСИЛИЛА
Чтобы быть объективной, когда первые главы "не пошлИ", попыталась почитать "по диагонали"...

Мое ИМХО - неграмотно (с ашипками) написанная, редкой дерьмовости (сорри, но это слово там в разных вариациях постоянно и как раз отражает суть и сюжета, и духа, и стиля) бульварщина.
Так что людям с тонкой душевной организацией - строго противопоказано. Остальным - просто незачем)))

PS. По теме могу сказать - у моего сотрудника (уже пенсионер) и сын, и дочка познакомились со своими уже законными женой и мужем соответственно по интернету.
Так что - смотря кто зачем туда идёт Или, как говорят у нас, "яке йшло, таке й здибало"

Сообщение отредактировал(а) natka - 8.02.2012 - 19:14

Честно попыталась почитать в обеденный перерыв сие изделие, рассчитывая на обещанное поднятие настроения.
НИАСИЛИЛА
Чтобы быть объективной, когда первые главы "не пошлИ", попыталась почитать "по диагонали"...

Мое ИМХО - неграмотно (с ашипками) написанная, редкой дерьмовости (сорри, но это слово там в разных вариациях постоянно и как раз отражает суть и сюжета, и духа, и стиля) бульварщина.
Так что людям с тонкой душевной организацией - строго противопоказано. Остальным - просто незачем)))

PS. По теме могу сказать - у моего сотрудника (уже пенсионер) и сын, и дочка познакомились со своими уже законными женой и мужем соответственно по интернету.
Так что - смотря кто зачем туда идёт Или, как говорят у нас, "яке йшло, таке й здибало"

По поводу отсутствия юмора- ну тем, кому Л.Раевская кажется не смешной и пошлой,читать не рекомендовано.Вообще в книге юмор только на тему секса и того, как по идиотски ведут себя те или иные особи. Для кого это не может быть смешно, то читать не стоит.

Единственный способ продолжить отношения после знакомства - быть самой интересной другому. Для романтических отношений, интересный человек – тот, кто в первую очередь интересуется Вами. Это прописная истина в психологии отношений.

- Как найти свою половинку?
- Берешь любого и отсекаешь от него все, что кажется тебе лишним. Главное, остановиться, когда от него останется половинка.

А видели эту статью? http://www.syntone.ru/library/article_synt...ntent/4036.html

Мне кажется важно не место знакомства, а то, в какой степени я осознаю - что же именно мне нужно.

Важна зрелость, понимание и настрой. Это позволяет не тратить время на людей - чудесных, но не моих. И, раз уж я на этом сайте оказался, то должны же здесь быть такие же, как я, только с косичками :-).

И еще, кстати, отличный подход к поиску спутницы жизни я видел у Дениса Швецова. Можно ли его сайт отнести к сайтам знакомств? Почему бы и нет.

В общем, удачи нам, друзья.

Да, удача нам совсем не помешает Главное, чтобы девушка не загоняла сразу мужчину в рамки - потенциальный муж или не муж. А то, как-то уж больно тесно становится.

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:37

Не грустная ни разу. Нормальная тенденция.(По-моему, скоро надо в отдельном разделе или в ЖЖ написать все эти прописные правила, потому что повторяемся из темы в тему.) У мужчин и женщин встроены по умолчанию, как правило, разные биологически задачи. Объяснять, какие, надо?

И когда мужчина весь из себя молодой, интересный, не нагулявшийся, не перепробовавший разных отношений, видит: "Ищу серьезные отношения", на него это наводит тоску, и ассоциации: клетка, западня, скука, посадят под замок. Да, собсно, даже и не молодой. И не интересный тоже.

Может, они и есть, не знаю. Но я не видела ни разу, чтобы М искал эти самые серьезные отношения. Впрочем, когда ищут эти самые серьезные отношения, это переводится так:

Я боюсь обжечься, боюсь просто играть и наслаждаться жизнью, крутить романы, влюбляться и идти на РИСК, мне нужны какие-то гарантии, что меня не поматросят да и бросят. Подпишите вот здесь, пожалуйста, ибо!


И кстати, если бы я увидела объявление мужчины, ищущего "серьезные отношения", меня лично это бы отпугнуло: большие шансы, что либо зануда либо контролирующий тип.

Расслабьтесь, девочки, и получайте удовольствие от жизни. И поверьте, если мужчине вы в душу западете, от него будет ни спрятаться, ни скрыться, и никакие цели, прописанные на сайте, не помогут и не повредят.

Если в женской анкете отмечены и "серьезные отношения", и "секс на 1-2 раза", то что-то тут не так.

Неправда
Мир предоставляет полный спектор мужчин от молодых до старых, от гуляющих до однолюбов, от брутальных рыцарей до педиков
Мнение про "умолчание", это оторванная от жизни часть какой то полемики

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:30

Ну на форуме вроде не так давно обсуждали про секс 1-2 раза в женской анкете...Магдалена кажется попробовала написать так...Или Ксанита? ...не помню точно

А брак, секс на 1-2 раза, рождение ребёнка и групповой секс одновременно все 4 в мужской анкете - не смущают?

А тебе правда нужен секс на один-два раза? И зачем? Собирать вензаболевания и в случае чего всю жизнь растить черт знает чьего ребенка?
"Любовницей? Что за радость я получу от этого, кроме кучи сопливых ребятишек?" (с. "Унесенные ветром")
Это очень неромантично, но Скарлетт не собиралась за Ретта замуж, вот и выдала "момент истины".

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:38

White Romashka, разве после одноразового секса тебя будет парить, "что они подумают"?
Или же беспокоит, что ты сама о себе подумаешь?

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:38

White Romashka, так всё-таки =цели на отношения не ставлю= или =ищу прежде всего любовь=?
Если второе - то логичней так и писать: любовь, романтические отношения.
Ты же пишешь свою цель/желаемый результат.
А что уж там по пути встретится, это уже второй вопрос))))

Сообщение отредактировал(а) natka - 22.05.2012 - 14:07

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:38

Ну и пусть себе встречаются)) Ты же спрашивала: писать или не писать про 1-2 раза?
ИМХО, не писать, если это не есть действительной твоей целью.

На отзыв: Извини, не поняла Сомнения в чём?

Сообщение отредактировал(а) natka - 22.05.2012 - 15:10

Принц их не боится, а трахает разок-другой, после чего скачет дальше, оставляя после себя только приятные воспоминания.

О вкусах, вероятно, не стоит спорить. По мне - это ночной кошмар. Мне совсем не хотелось бы кому-либо так западать в душу, чтобы мужчина стал меня маньячески преследовать.

Для этого лучше все-таки не на сайт знакомств, а на форум по интересам или типа "кто со мной". Там обычно более здоровая атмосфера, чем на всяких "планетах любви".

Таки да, что писать, определяется целью.
Бывает "трахацца_хочу_аж_зубы_сводит". Если нужен не boy-friend, а f**k-buddy, то пиши "1-2 раза".
Если для тебя нормально месяц встречаться и ни разу не проверить парня на прочность, то и внимание вечно-голодных привлекать незачем.

Теоретически, да.
Но если со стороны МЧ нет никаких намеков и поползновений, обычно барышни эти поползновения сами осуществляют, либо делают выводы, что "с ним что-то не так".

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:38

Исключительно по моему мнению...

... вся эта Мамба - большая-пребольшая теплица по выращиванию ЧСВ
(в основном социальные сети и краудсорсинг выращиванием ЧСВ и занимаются, но обычно не в режиме максимального благоприятствования)

Для завсегдатая Мамбы без секса прожить можно а без "у меня 1500 просмотров анкеты" - как без печеньки.

Как часто бывает. более сильный порок поборол слабейший, в смысле гордыня с разгромным счетом победила сладострастие.

У меня обычно ничего не получалось на сайтах знакомств.
Вроде-есть человек, есть фото, рассказ о себе.
Но что-то не клеится.
То ли задает дурацкие вопросы, то ли просто игнорирует,
то предлагает именно секс на 1-2 раза.
Мне кажется, половина мужчин там и сидит именно в поисках секса.
Это удобно и быстро.
Вот мой парень через такой сайт постоянно находил девушек на одну ночь.
Он сам рассказывал. И девушек это полностью устраивало.
Спрашивается, где тогда найти близкого человека для жизни?
Вот этого я и не знаю...

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:38

ну здрасьте, никакой базы

выявление общих интересов, в первую очередь

приемлимости партнера

для этого необязательно сразу в койку

Так уже таки есть результат?

Перефразировать попонятней можешь? А то я честно дважды перечитала, но так не поняла, куда ты клонишь

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:41

мысль здравая, но не будем забывать о неких ритуальных играх

вобщем, затягивать не стоит, конечно

третье свидание вполне прилично перевести в горизонтальную плоскость

Есть мужчины, которые в принципе не ищут близкого человека для жизни, а ищут просто секс.
Например мой Дима до меня просто спал с девушками. ( а сейчас кто знает как он ко мне относится тоже...)
Так зачем мне такие мужчины? Я ищу человека для жизни и семьи, конечно, это не исключает секса, но мне не нужен секс сам по себе.

Вот я в свое время "для секса" себе мужчин находила и без всяких сайтов.
Причем и не на "1-2 раза".
И меня все полностью устраивало
Не понимаю, зачем вообще какие-то сайты для "этого".
Вот честно. Когда достаточно просто познакомиться в реале
Никогда бы не полезла за "этим" на какой-то там сайт...

ну ты бы не полезла

а другие используют именно этот ресурс для поиска секс-партнеров и не только

тема то об этом, а не других способах

"Твой Дима" вроде тебя (в отличие от тех, что были ДО) позвал к себе и в ЗАГС, не?
Ты хотела бы, чтоб до тебя он не спал с девушками, или спал с ними не просто?
И как ты собираешься в следующий раз отличать "человека для жизни и семьи" от тех ",которые в принципе не ищут близкого человека для жизни"?

А разве с Димой вы не через сайт познакомились?

Правильно, нужен неумелый неуверенный невротик, без опыта общения с девушками.
Сколько ему должно быть лет?

Мне кажется, что со знакомствами через сайты все весьма двояко. Знаю молодых людей, которые ищут там себе девушек "на разок". Однако есть два ярких примера браков после знакомства на сайте. В первом примере мужчина очень занят бизнесом и ему некогда было все время, вот и нашел себе жену в инете. Как ни странно, счастливы в браке. Второй пример тоже отличная пара, очень интересные по жизни мальчик и девочка.
Был момент, когда сама сидела на подобном сайте, но как-то не срослось ... Попадались экземпляры, описанные в начале темы

"Четыре ноги - хорошо, две ноги плохо!" (Оруэлл)

Есть пресуппозиция "Брак - хорошо. секс на раз-другой - плохо".
И эта пресуппозиия активно продвигается в массы. И оценка сайтов знакомств производится с точки зрения "полезно ли для брака". Очень, очень странный предрассудок!

А разве с Димой вы не через сайт познакомились?

Нет. Я на сайте знакомств вообще никого себе не смогла найти, кто бы стал моим парнем.
С Димой я познакомилась через общий интерес к актрисе.
Интернет, вообще, очень удобен для знакомств, но не именно данные сайты знакомств, ИМХО.
Вот мое личное впечатление, что большинство мужчин там ищут необременительный секс или/и
короткий романчик для увеселения.
А может, все не так...

Мне не нравится то, что большинство девушек у Димы были только для секса.
Не понимаю, почему он не мог завести серьезные отношения.

Как отличать. По словам и поведению.
Обычно видно сразу, а если не сразу, то со временем, что нужно мужчине на самом деле.
Даже бывает без реального общения.
Ну и потом, даже когда он действительно хочет семью, может быть и что-то другое,
что мне не понравится...Например, возраст 40+ или вредные привычки, или низкий рост...(а я довольно высокая),
грубость, маты...
Вот так и получается...
У Димы кстати есть несомненные достоинства - он без в/п, негрубый и не ругается, внешне привлекателен,
спокойный...(Хотя с другой стороны конечно есть и недостатки).

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 15:41

да, так и есть

и не факт, что спросив, ты получишь честный ответ

А нужно ли это менять?
И потом, я думаю, от возраста зависит - мужчины 20 лет либо 30 и старше.
Да и просто от человека зависит.

Поделюсь небогатым своим опытом.

Мамба дала мне иллюзию богатства выбора - так много девушек, много личной информации и потенциально - возможность найти любимую со схожими ценностями. Я разместил подробную анкету про себя, никаких сексов на 1-2 раза, естественно: я искал спутницу жизни, я честно рассказал о себе и даже показал себя таким, какой я есть - а это непросто сделать для неограниченного круга незнакомых мне людей.

В итоге после сотен анкет, нескольких встреч и одной истории любви, закончившейся через три месяца, я сделал вывод: в интернете, наверное, можно найти любимую, но сделать это не легче, чем в реальной жизни. Бодрые, живые и интересные люди, как мне кажется, больше интересуются жизнью, нежели долгой виртуальной лотереей с низкими шансами вытянуть счастливый билет.

И мне, и ей нужно что-то отдавать миру, участвовать в нем и быть нужным ему - тогда круг общения будет достаточно велик и это даст возможность сделать выбор естественно и обдуманно.

Иначе - как с мамбой - знакомства из страха одиночества с готовностью идти на жертвы, но без осознанного внутреннего выбора любить именно этого человека. Работает слабо :-)

Вывод: делать что-то полезное и нужное, общаться с новыми людьми, придумывать новые проекты и делать их. Время на интернет знакомства - не тратить.

Сообщение отредактировал(а) usta - 31.07.2012 - 07:20

ИМХО, не на сайте знакомств тогда искать такое чудо.

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 15.11.2012 - 16:18

чуды на сайтах знакомств тоже водятся... правда я об этом знаю с других ракурсов- несколько знакомых мужчин с реала нашли свою судьбу на сайтах знакомств. Мужчины очень достойные, скажу я вам.

да всякие-разные там сидят

я одну крупную дичь спугнула, но очень уж по дурацки мужик прокололся

кстати, такого же пошиба, как мамба (невысокого),есть сайт badoo

сижу я там тихонечко, новенький заглядывает, - русский

то се, слово за слово, "слил" он свое место работы.

ок, я параллельно открываю профессиональную сеть, забиваю название конторы - и на тебе, на блюдечке, вице-президент

причем у него и на баду, и в проф. сети стоит одна и та же фотография!!!

ну пипец просто

- что ж Вы, Александр Петрович, в рабочее время по сайтам рассиживаете?

пауза

осторожненько так: а ты кто?

да ладно, говорю, не боись, не спалю, но бухгалтерию не обижай

все, он туда больше не ходит