Единая Россия, ваше мнение

Современная политическая партия – стадо амбициозных идеалистов под руководством политических проституток.
Наивные идеалисты из рядового состава партий думают, что они управляют страной, хотя не в состоянии сменить даже руководство своего местечкового отделения. Рядовые члены партий предназначены для пропаганды почитательства.
Правящая партия - это 1.5% населения страны.

Говорят, что симпатия к идеалистам основана любви к детям и жалости к убогим.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 7.03.2011 - 08:47

Есть один нюанс. Сколько власть не критикуй, она все равно зажрется и сопьется, ибо она чувствует не душой, а ж..пой, т.е. моментом истины для власти является возможность социального взрыва. Обратная связь с народными массами, безусловно, существует. Но действует обратная связь не прямо (пардон за каламбур), а весьма причудливо. Посмотрите на историю освобождения крепостных и ее последствия. Там такой лаг в обратной связи на одну фазу, т.е. все действия власти либо слишком поспешные, либо запоздалые, и эффект обратный.
Да, всем критикам существующей власти. Вот я помню позднего Брежнева, так его самого и власть не критиковал только ленивый. Где сейчас эти многочисленные критики? Мало кто сознается, что ТОГДА был недоволен, а ведь недовольных было большинство. И момент истины власть профукала. Так вот, я о чем. Мало кто тогда думал, что жизнь может быть и хуже, думалось, вот уйдут "геронтократы", тут же примут некие "правильные решения" - и сразу заживем.
У меня вопрос к нынешним критикам: сегодняшняя ситуация вам ничего не напоминает? И вы действительно считаете, что хуже уже быть не может?

Власть развращает , а абсолютная власть развращает абсолютно.
Это аксиома.
Которая работает как в микро мире, так и в глобальной политике.

ЕР- это не партия , это нечто большее. ЕР подмяла под себя всю политическую систему, в особенности избирательную. Ведь важно “не как проголосовали , а как посчитали”. Вот избирком и считает.
Когда нет правдивых выборов – бессмысленно говорить о партиях.

На вскидку: Новодворская, Ковалев, этот “божий одуванчик” Алексеева...

Есть разница между “раскачивать лодку” и “опрокинуть лодку” .
Критика раскачивает лодку, дает ей другое направление для движения, она необходима. Революции опрокидывают лодку- и все начинают тонуть, дружно...
Это да.

Хожу ли я на выборы ?
Да.
Несмотря ни на что в выборах надо участвовать. Всем.

За кого я голосую? Я – сторонник 2-х партийной системы , Поэтому голосую за наиболее сильную оппозицию, а не за самую маргинальную оппозицию. Последний раз голосовал за КПРФ. Если б ЛДПР была б на 2-м месте , то голосовал бы за нее, к примеру.

Рекламируют усиленно обычно что-то протухшее, некачественное... Иначе не купят- законы рынка.

Отличный пример бесполезного конструктивизма.
Вспомнились слова мэтра форума:

vpotapov1
Если Вы имеете влияние на Центробанк и армию, то я Вас знаю. А если нет, то, какие у Вас инструменты, чтоб хоть что-то изменить в этом мире?

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 8.03.2011 - 05:17

чтобы починить забор нужны не армия и Центробанк, а молоток и гвозди.

-- Вы политикой интересуетесь?
-- Да, конечно!
-- Активный или пассивный?
-- В смысле?
-- Депутат или телевизор смотрите?

Ой, я сегодня таккую странную мысль услышала. Типа, если на выборах не будет ни Путина, ни Медведева, то Россию ждет полный крах в самое блтжайшее время. И что-то мне не верится.

А теперь все дружно посмотрели в сторону братов-беларусов... И опять у меня дежа-вю. Не слишком ли долго я живу?)))

Про выборы - я, как и Деус, хожу и голосую за наиболее перспективную оппозицию.
Внутри этой кухни прошлой осенью была - каюсь. Отлично поработала. Просто потому, что деньги были нужны, а плохо я работать не умею. Стыдно.
Приглашают поработать теперь постоянно. Отказываюсь. Мерзко чувствовать себя пособницей явно бессовестного чего-то. Хотя, конечно, это мои рефлексии.
Но вот таков мой вклад в "многопартийную" Россию.

Во всех партиях собираются умные, но безнравственные люди. Единственная их задача - самообогащение. И в этом деле они демонстрируют чудеса гениальности. О людях они заботятся лишь постольку, поскольку им это выгодно.

Выход есть. Он состоит в том чтобы не ждать, когда приедет барин, а самим создавать партию будущего. Я уже где-то предлагал, но никто не хочет. Все ждут барина, который вот-вот приедет и рассудит

В которой соберутся умные, но безнравственные люди

Согласен. Тогда осмысленный вопрос: эта тема может создать что-то реальное?

обычные: голова и руки.
Просто у нас, возможно, разные мнения о том, ЧТО отдельном человеку можно изменить в этом мире, а что - невозможно и заниматься этим не стоит. У Вас граница сдвинута в сторону возможности (по сравнению с моей).
Осмысленный вопрос: меняет ли что-либо отдельный человек в этом мире, действуя сознательно, но в составе массы людей (например, бунтует)?

Я тоже мыслю в этом направлении.
Где-то около года назад посмотрела фильм об Иване Грозном.
Сама же обожаю Екатерину Великую и всю ее эпоху - и всегда интересуюсь ею.
Что мы там видим, в истории? Если смотрим исторические примеры, то в основной массе, люди, находящиеся при вершине власти (бояре, дворяне), всегда были заняты собственным обогащением. Конечно же, за счет народа. Те, кто преобразовывал страну - единицы. О них потом в учебниках истории напишут. Остальные, коих орда бесчисленная - были богаты и остались безымянны.
Прошли века - ничего не изменилось.

Это происходит потому, что большинство людей приходят на землю из низших этажей астрального мира. Из верхних этажей приходят редко.

А что до хороших президентов, то их народ ещё должен заслужить. Надеюсь, никто не станет утверждать, что люди заслуживают больше, чем имеют?

А заслужить можно только в борьбе. Все остальное – субъективно. Т.е. заслуга – результат силы и амбиций. Выходит, что правители эту власть заслужили. Так почему же ими не довольны?
Как много людей используют эту фразу не задумываясь о ее смысле.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 14.03.2011 - 06:55

В борьбе с собой.
Те люди, кто осуждает властьимущих, на их месте поступали бы примерно также. На уровне подсознания мы едины и всякие президенты являются зеркалом своего народа. Поступают также, как поступают люди по отношению к себе и друг другу. В мире всё справедливо