М и Ж - полигамия или многамия? [ Что по этому поводу говорит наука ]

Долго думала и решила поделиться личным опытом....На протяжении некоторого времени....около года уже....встречаюсь с 2 парнями... они об этом не знают.....Чувствую себя намного увереннее в этой ситуации, чем когда был один единственный.....Обоих рассматриваю как потенциальных мужей....А уж как сложится....кто ж его знает....Плюсов в таких отношениях нашла массу....Минус только один....приходится говорить неправду....обоим, по началу это напрягало...а сейчас разыгрываю все по нотам))) Самое интересное, что отношения с обоими прекрасные)

Это хорошо. А рожать будешь от обоих?

На отзыв:

По факту не все. Но таки я не против, чтобы рожали все, при прочих благоприятных условиях, одно из которых - толстый чумадан денег в разных валютах.

не надо утрировать....я пока что не замужем....дети только в браке )))

Я и не собираюсь. Допустим в стране разрешены полигамные браки в обе стороны. У тебя два кандидата. Выйдешь за обоих? Рожать будешь от обоих? Если да, (и если это "да" не из женской солидарности или желания остаться правой) то тезис о моногамности женщин нужно пересматривать.

Хотя, если само предположение этого факта для тебя утрирование, то скорее всего замуж и рожать ты бы предпочла с одним...

Я и не собираюсь. Допустим в стране разрешены полигамные браки в обе стороны. У тебя два кандидата. Выйдешь за обоих? Рожать будешь от обоих? Если да, (и если это "да" не из женской солидарности или желания остаться правой) то тезис о моногамности женщин нужно пересматривать.

"Допустим" это не тот термин, которым я руководствуюсь в жизни) Брак я рассматриваю традиционный) Мне надоели слова любви мужчин....уши уже вянут....А так мне проще....я не парюсь особо...просто живу ....как меня устраивает в данный момент, возможно все изменится со временем.....Я кстати прожив в моногамных отношениях с парнем....просто потеряла время....Сейчас стала умнее....никаких гражданских браков больше не будет в моей жизни.

Твое право.

Что скорее подтверждает, что ты моногамна.

Я предлагаю воздержаться от оффтопа. Тема не о тебе.

Я не отрицаю моногамность вовсе, но все так изменилось в наше время....Девушкам очень сложно устраивать свою личную жизнь, мужчинам тоже не легко выносить наши капризы....и переменчивость жизни....Так что моногамия она мной рассматривается только при обязательствах со стороны мужчины....А так..никто никому ничего не ДОЛЖОН) Так как в содержанки не стремлюсь, это не моё.

Perpetum Mobile, тогда предлагается следующий тезис: женская моногамность -- понятие утилитарное; она существует только лишь в отдельный (не особо длительный) период жизни, когда женщина занимается сексом целенаправленно, желая "сделать ребёнка". Всё остальное время, -- задействованы какие-то другие мотивации.
Тут уже где-то упоминалось, что самка человека, как биологический вид, зачем-то (одной природе понятно, зачем), не имеет цикла, подобного периоду течки, свойственного всем млекопитающим...

Йенна, вполне годится.
Таким образом, если мы привязываем полигамность/моногамность мужчин и жещин к инстинкту размножения, то очевидны полигамность мужчин и моногамность женщин. Если не привязываем, то женщины не моногамны. Так, не так?

Вот вот.......инстинкты у нас разные. Если мужчине хочется от нас моногамности, но тогда он должен идти на поводу нашего инстинкта материнства)

SerejaKu Дата 25.05.2010 - 00:06

А можно конкретнее - как её "отлаживать"?

эти знания в нашей культурной среде утеряны и нуждаются в переоткрытии. Параллели с тантрой или дао-любви проводить не возьмусь.

Впервые упоминание об этом встретил в литературе по индуизму (точно уже не вспомню). Чем возвышеннее и чище эмоции испытываемые мужчиной и женщиной во время зачатия ребёнка, тем высших уровней достигает энергетический всплеск и тем большее развитие (эволюционный потенциал) будет иметь душа с этих уровней воплотившаяся в мир.

Антон АА Дата 25.05.2010 - 11:30

Антон, что за ограниченность суждений? А где же категории: полу качественных, мало качественных, разно качественных..?

Обычно распределение социальных ролей позволяет выстроить иерархическую пирамиду, где малое число знати выполняет свою положительную функцию по принципу: воюй не числом, а уменьем.

угу, неоправданная ограниченность в водимых тобою категориях, привела к ошибочности в расчёте. Кроме того увеличение популяции может быть: срочным (когда времени мало и о качестве речь не ведётся), постепенным (когда на фоне благополучия рождаются и отбираются здоровые дети) и долгосрочным (на основе евгенических знаний и эволюционного плана).
Исходя из этого близкое к 100% качественности население относится к долгосрочному планированию, рассчитанному на тысячелетия.

1. Такой режим для срочного или постепенного увеличения популяции. Поэтому тут в рассчёт следует брать "полукачественных", "менеекачественных" и "разнокачественных", с условием ограничения на размножение "некачественных".
2. В подлинной русской вере всякое действие, в т. ч. и труд, могут иметь духовный смысл. Так труд оратаев (земледельцев) сопровождался множеством обрядов и запевов, которые одухотворяли всё связанное с их жизнедеятельностью. Поэтому даже на нижних уровнях пирамиды управления духовность может иметь высокое развитие.

У меня нет намерения отрицать положительные стороны полигамии (или её объективные предпосылки), я лишь пытаюсь выйти за рамки исключительно инстинктов. Для этого пытаюсь объяснить (себе в т. ч.) положительные стороны моногамии.

и так тоже. Это не противоречащие, а взаимодополняющиеся стратегии, пмсм.

Мне кажется, что мы не можем договориться еще и по причине такого недоразумения - полигамия (вроде бы правильнее полигиния) и моногамия - это брачные системы, а не стремление к совокуплению со многими или с единственным (ой).
Поэтому утверждение, что мужчины скорее полигамны, означает, что мужчина стремиться к созданию максимально большого гарема. А стремление женщины к моногамии - это стремление к сокращению того же гарема доя себя одной.

Мое утверждение. что если бы института семьи не существовало (скажем - дети сразу бы рождались половозрелыми и социально самостоятельными), то поведение мужчин и женщин было бы более похожим.
AlexAlex, в этом причина нашего с тобой недопонимания?

Да тут вообще все перемешалось - инстинкты, поведение, воспитание, социальные установки, ценности...

Но начался сыр-бор потому, что на этом форуме (или мне так показалось?) стало практически конвенцией при любом удобном случае вворачивать, не задумываясь и порой доходя до краиностей: "Женщины от природы моногамны, мужчины полигамны" , "У женщин моногамность на подкорке инстинктами записана" и так далее.

Причем в каком контексте? Перевожу: "Нам "налево" сам бог велел, а вам - просто не хочется". Вот и стоило хоть кому-то возразить: у женщин тоже гормоны, влечение, половые инстинкты и так далее, и инстинкты эти - отнюдь не "дать одному и больше никому!" То есть хочется, еще как хочется - да, пусть не всех подряд, в стиле "спустимся с холма и поимеем все стадо", но если на горизонте появляется еще один-другой принц, то и нас может переклинить не хуже мартовских кошек.

Что скорее подтверждает, что ты моногамна.

Мне в этом месяце 29 лет, я уже зрелый джентльмен, я знаю что такое влюбленность, знаю что такое страсть. Страсть может быть ко многим, думаю, что и у женщин так. Тут тема была про порно, так вот, я не буду скрывать, что лично видел страсть к нескольким одновременно и последовательно
Вы, ребята, фильм "9-я рота" смотрели? Там у девушки была страсть ко всей роте )) И похожие истории далеко не редкость.
Так что... По разному бывает, Perpetum Mobile, не надо строить догм

Сообщение отредактировал(а) The Good - 5.06.2010 - 00:44

Девушка тебе об этом сама сказала?
Она сообщила тебе, что за всех с кем у нее "страсть" она обязательно выйдет замуж и родит детей от каждого? Интерпретировать поведение данного конкретного персонажа можно по разному (по разному ведь быаает, да?). В том числе и из жалости к уходящим туда, откуда можно вернуться в ЦГ, пацанам, многие из которых не были близки с женщинами.

Повторю еще раз. Если мы о сексе как о развлечении говорим, то и женщины и мужчины полигамны. Хотя насколько уместны в этом случае категории полигамности/моногамности? Хотеть многих одновременно, это еще не полигамия, на мой взгляд.

Если о размножении, то пока ни одна женщина в этой теме не высказала желание рожать от каждого с кем она была бы (и оказалась) непротив. Хотят многих, а рожать выбирают от самого-самого из доступных в данных конкретных жизненных обстоятельствах. Случайные залеты рассматривать не будем, да?

Воздержись, пожалуйста, от конфликтогенов.