Чем одна женщина лучше двух

А в этом случае я сомневаюсь что это женщине выгодно...
Это как сдавать свою квартиру подешевке, и спать со съемщиком.... и обслуживать его...
Может быть на это и пойдет какая нибудь женщина- но от полной безисходности...

Интересно поставлен вопрос. А что значит - удобнее? А приятнее?
Ведь в данном случае "иметь", я так понимаю, означает находиться в отношениях.
А это в свою очередь означает, что приходится учитывать мнение женщины.
Если, допустим, мусульманская семья, где женщины считают, что их несколько на одного мужчину это совершенно нормально, то наверное две жены приятнее. А уж удобнее - так однозначно.
А вот если женщина этого не принимает? Иметь еще любовницу потихоньку от жены? Приятнее, скажете? Ой, не верю я в такое ворованное счастье.
Мне очень понравился пост Древнего тем, что его понимание счастья - оно на всю жизнь. Вот мы сейчас молоды, полны сил и рассуждаем - одна или две, а может быть три? Но жизнь человека она длиннее, чем его сексуальная жизнь. Может быть скучно прямо сейчас думать о зрелом возрасте, но ведь мы к нему обязательно придем - а что там у нас останется с нашим удобством и приятностями? А ну как ничего - расплескаем все по дороге?

Немного другой вопрос - насколько правы женщины в своем отрицательном отношении к стремлению мужчины иметь как можно больше женщин.
Но, наверное, он здесь не задавался, это отдельная тема.

Оно конечно. когда-нибудь и зубов у нас будет слишком мало, чтобы есть бифштекс. Повод ли это отказываться от него прямо сейчас?

Ты, Крысолов, все пытаешься человека приравнять к бифштексу, а занятие любовью сексом - к починке электрической розетки. Многие не готовы с этим согласиться. Некоторые называют это цинизмом (ты, помнится, в одной из своих тем спрашивал про цинизм). Зачем тебе их/нас переубеждать?

Сообщение отредактировал(а) JustMe - 27.08.2009 - 13:29

Крысолов, он очень полезное дело делает. Он заставляет людей включать мозг, и отходить от стереотипов. Ибо от них всё самое зло и есть.

ИсследовательПолюса, если исходить их вопроса в старт-посте, то, как я понимаю, суть не в стереотипах. У женщин, на мой взгляд, спрашивают: а каковы минусы и плюсы для вас, женщин, в ситуации, когда вы оказываетесь не в единственном числе для какого-то конкретного мужчины.
Моя пониженная самооценка в моей неединственности - это не стереотип, а мои чувства. Как я понимаю, предложено высказаться на тему "а чем ты так хороша, что тебя нет смысла разменивать на 2-3 женщин?". И должна оправдываться-доказывать, так?
Для меня выглядит приблизительно так: я обнаруживаю, что я у моего мужа не единственная. А мне говорят: дурочка, ну, что ты так стереотипами живешь?! Не нравится, что я не только с тобой сплю - докажи, почему я должен спать только с тобой!

Сообщение отредактировал(а) minimama - 27.08.2009 - 14:55

Я вот тут нашла еще один довод в пользу моногамии: приятнее общаться с одной удовлетворенной женщиной, чем с двумя неудовлетворенными И не надо рассказывать сказки о безграничных ресурсах...

Ты будешь смеяться, но кто парится - того и проблемы. А любимый женщинами подход: "Свои проблемы решай, как хочешь. А мои проблемы решай, как хочешь" - это действительно стереотип, причем умеренно жизненный.

То есть, если ты обнаружишь, что, кроме тебя в мире есть другие люди, и часть их дамского пола, и некоторые из них по разным параметрам тебя превосходят, это ударит по твоей самооценке? Интересно. Вот, можешь проверить - они таки есть. Много. Или ты хочешь заставить мужчину считать, что ты лучше всех, и больше ему никто не нужен? Сколько угодно, можешь уже начинать, о том и опрос.

Вот я не уверен, что мужчине приятнее иметь несколько жен/любовниц, чем одну.
Могу высказать свое мнение:
Если о двух женах я бы еще задумался, то двух любовниц мне не надо. Не вижу никаких преимуществ в обладании несколькими любовницами сразу.
В двух женах есть определенный кайф, потому что я довольно-таки требователен в плане отношений, и не уверен, что отношения с одной девушкой дадут мне все, в чем я нуждаюсь.
Насколько я понимаю, серьезные отношения с двумя девушками намного более затратны и трудны, чем с одной. Я бы пошел на него только от безысходности - если бы не мог найти ту "идеальную для меня" девушку.
Лучший вариант - "все в одном флаконе". Если такая девушка есть, то в гробу я видел полигамность.

Что касается полигамности мужчин с точки зрения женщин, то в обществе, где качественных мужиков мало, полигамность, по-моему, выгодна как раз женщинам. Мне почему-то кажется, что девушке будет гораздо лучше с половинкой хорошего мужика, чем одной.
На востоке многоженство существует не один век и ничего, все довольны.

Крысолов

Я не буду смеяться. Понимаю, что я для тебя человек устаревшей формации, потому что не люблю фразу "Это твои проблемы".
Но вот только вопрос: если мужчина мне изменяет - это действительно только мои проблемы или как в том анекдоте: жена застает своего мужа с любовницей, а он ей говорит "Ну, ты же умная, придумай сама что-нибудь в мое оправдание"?

Не, я считаю, вопрос стоял с точностью до наоборот. Не заставлять, а придумать, почему я такая хорошая/нехорошая, чтобы объяснить, почему мужчина моногамен/полигамен.

Понимаешь, и очень хорошо, если она направлена не на тебя. Мужчина хочет на сторону - да чтобы ни-ни. И его проблемы, как он будет держаться. Нет?

Проблемы - это когда что-то не нравится. Мужу в этот момент все нравится, кроме необходимости шифроваться. Но он эту проблему решает. Твоя проблема возникает не в тот момент, когда он имеет коитус, а в тот момент, когда ты об этом узнаешь. То есть она - у тебя в голове. Не узнала бы - и проблемы не было бы.

Опять же, ситуация назревает не вдруг, и теоретически можно набраться толерантности и ее разобрать. Но тогда возникает вопрос паритета:
Паритетные варианты:
1. Он доволен и она довольна
2. Он недоволен и она недовольна
Непаритетные варианты:
3. Он недоволен, она довольна.
4. Он доволен, она недовольна.

Чисто по-синтоновски отметем непаритетные варианты (он блюдет верность и он парится, он не блюдет верность а она парится) и рассмотрим только первые два, как соответствующие твоей благородной позиции "проблемы не твои и не мои, а наши". Причем второй вариант, как мы понимаем, неудовлетворителен. Поэтому вопрос к тебе: и как же сделать, чтобы и и волк был удовлетворен, и овца не парилась?

Щаззз

Ты всех спрашивал?

Может, книжки какие читал?

Я вообще люблю эту тему, мусульманских женщин, - вобщем, до всеобщего довольства там далеко, но кто ж их спрашивает?

(Одобрительно) Очень разумный подход!

Проблема все равно была бы, просто она называлась бы по-другому: не "муж мне изменяет", а "мне не хватает внимания мужа", "мне не хватает секса в браке" или "муж целыми днями пропадает на работе, а денег все меньше и меньше"

Ага, то есть, если внимания, секса и денег хватает, то проблем нет и париться не будешь?