Матриархат в России и не только [ Женщина- теневой лидер ]

Дорогой Вадик,
вступая в диалог или беседу, иногда неплохо отвечать на поставленные вам вопросы, иначе вы о своем, собеседники о своем и вы, по-моему, их не слышите.

(Со вздохом) Ну хорошо! В 100-й раз - здесь на 10 страницах вам уже сказали, но я еще раз повторюсь -

у успешных, уверенных в себе и самое главное МУЖЧИН - такой проблемы просто нет. Проблема существует там, где мужчина слабый трусливый, ничего из себя в жизни, как правило, не представляющий ЛИБО представляющий, но который находится не с той женщиной и не умеющий сказать свое веское слово и заставить к себе прислушаться.

У первой, успешной категории, никогда не появится необходимость такого непонятного лично мне понятие как заначки, и желание создать движение по предупреждению населения. Хотя бы потому что денег у него и так хватает и с женой он сумел нормально, как с человеком, полюбовно договориться какое будет устройство в доме. И самое главное, поскольку он успешен - у него слишком мало времени на такую фигню ерунду.

Потому как дела поважнее есть.

Bybonchik, я в курсе Вашей точки зрения.
У меня и у некоторых других собеседников другая точка зрения.
Она широко представлена в этой теме. Можете, если интересно, еще раз подробно просмотреть эти посты.
А по поводу "успешных и уверенных"посмотрите, пожайлуста, в одном из моих постов наблюдение писателя Яхонтова.

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 25.03.2008 - 21:45

Вы не поверите, сейчас потратила 20 минут, читая каждую страницу этой темы, и кроме истеричных выкриков Алексея84 и вашего радостного "приветствую и поддерживаю!" в ответ, да ироничных теорий Citrus'a, в которых очень много юмора, я другую точку зрения не нашла.

Знаете, вы постоянно ссылаетесь то на профессора (какого-то неизвестного миру), то на писателя Яхонтова. А вы сами свою точку зрения обосновать - как, не в силах? Посмотрела.

Пример вашего писателя смешон и нелеп. Если вам импонирует как герой алкоголик, чья жена будет рада просто если он не будет пить, то мне вас жаль. К положениию дел в мире он абсолютно никакого отношения не имеет. Хотя бы потому что алкаш для меня никогда не будет авторитетом. Вам самому это не очевидно?

А еще мне нравится ваш мотив (упомянутый дважды или трижды), что у вас теперь вот псих-фак и Синтон, вот какой вы молодец, и теперь вас уж никто и ни за что не проведет. Никто вас не обидит, чего вы так боитесь-то?

Смысл предупреждать народ о тайных опасностях матриархата хорошо описал Антон АА - Трамваи - это очень опасные вещи, особенно если наедут, держитесь от них подальше.

Поддержки вашим тезисам я никакой не нашла. Все как-то наоборот, причем даже от мужчин.

И здесь

и опять

Могу только поддержать мысли Андерсона еще раз, чтобы самой не повторяться

И с Ирис

Больше и добавить нечего.

Спасибо, Вадик. Этот тезис - признак существенного прогресса в нашей с Вами долгоиграющей дискуссии. Следовательно, Вы заблуждались, утверждая, что в Вашей семье каждый делает то, что хочет, а не то, что должен. Теперь мы и Вы заодно знаем, что Вы ДОЛЖНЫ (использую это УЖАСНОЕ для Вас слово) для семьи делать, то что от Вас требуется, иначе придет жена, теща и мама и с матерком сообща сделают Вам матриархальную инъекцию в мозг, дабы катарсис помог Вам вернуться на землю и обрести ясность относительно вопроса ху из босс в окрестностях Вашего дивана.

А вот это откровенный оффтоп. Призываю Вас воздержаться от замусоривания постов избыточной информацией и отвечать по существу заявленной Вами темы.

Вадик, вот уж Вам действительно не терпится быть правым. Не сочтите за труд, приведите цитатку моего утверждения, что женЫ могут попросить мужей, а не Ваша женА, может попросить персонально Вас из семьи. Отсюда я признаю, что матриархат невидимым василиском поглощает Ваше ЧСВ (чувство собственной важности) персонально в Вашей семье. А невидимая угроза другим мужчинам, о которой Вы, разумеется, исключительно из позитивных намерений, предупреждаете собратьев по полу, тут ни при чем, потому что ее не существует.

Тут Вы безусловно существенно искажаете мои слова в пользу своей точки зрения, уважаемый Вадик, а это крайне, слышите, крайне некрасиво. За это, я ведь могу и Вашей жене пожаловаться. Первой. И попросить, чтобы она вместе с первой тещей наведались к Вам за объяснениями.

Я далек от того, чтобы эсктраполировать явление в Вашей семье на общество в целом. И даже эфемерный бизнесмен, высосанный из пальца богатым воображением писателя Яхонтова - тоже не показатель. Потому что, например, писатель Аквамаринов в плотном соавторстве с поэтом и прозаиком Изумрудовым написали о другом бизнесмене, в семье которого никакого матриарахта с начала времен не наблюдалось и даже ни-ни. И Ваша семья - не показатель. Там влавствует тот, кто сильнее, и очевидно, что это не Вы.

Ну и пылесос Вам в руки, в таком случае.

И еще раз о наших баранах.

Вадик,
Я хочу присоединиться к Perpetum Mobile и сказать, что матриархат существует исключительно в ВАШЕЙ ГОЛОВЕ. И перекладывать проблемы с больной головы на здоровые не имеет смысла.

Каждый имеет то, что имеет. Но каждый имеет СВОЕ. Своих тараканов и свое мироустройство. И не стоит пропихивать СВОИХ тараканов в ЧУЖИЕ головы.

Вчера вечером включила телевизор – случайно наткнулась на разговор с Раковским. К сожалению, это был уже конец передачи – речь шла о семье, о том, что институт семьи существенно трансформировался в последнее время. Так, если раньше взаимоотношения строились функционально – роль женщины – в служении мужчине и поддержании семейного очага, а мужчина – главный добытчик и защитник, то теперь семья - это уже команда, а супруги – партнеры, и то, на чем строится семья – это наличие общей цели.

На мой взгляд, в примере с Вадиком – не важно, кто носится по квартире с пылесосом, а кто лампочки закручивает: главное, чтоб горел свет и было чисто. Да и матриархат – если он вообще есть – проявляется лишь тогда, когда женщина начинает доминировать над мужчиной – как правило, в силу его слабости и инфантильности. А вторая жена Вадика – судя по его высказываниям – более похожа не на манипулятора, а на вдохновителя и главного генератора идеи по поддержанию в помещении порядка. ИМХО.

Правильно, потому что и голова и шея в семье уважаемого Вадика - жена. Иначе:
1. вдохновителем и организатором был бы Вадик;
2. эту тему поднял бы кто угодно, но не Вадик, ибо давно замечено, что у сильных мужиков голова по этому поводу не болит;
3. наткнувшись на подобную тему Вадик сообщил бы, что власть жены в семье становится непомерной при слабом и инфантильном муже... бла-бла-бла...

А вот и нет, Perpetum Mobile!
Еще раз повторяю - в семье я делаю только то, что хочу!
А долго лежать (тем более полгода) на диване - мне самому противно! Особенно, если пить при этом пиво, которое я не перевариваю. Да и зарабатывать деньги, занимаясь любимым делом, мне больше нравится!
А наткнувшись на подобную тему - я всецело поддержу автора.

Bybonchik, спасибо за приведенные цитаты. Правда, какой смысл, если я их и так внимательно читал, особенно в период своего поражения в правах.
Я с этой точкой зрения знаком, частично с ней согласен.
Но у меня, повторюсь, своя точка зрения. Кстати, рекомендую перечесть посты Андрея Бухановского. Его посты больше работают на мою точку зрения, чем на Вашу.

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 26.03.2008 - 13:28

А вот и да, Вадик!

Еще раз повторю, это неправда. Вы ведь согласились, что у Вас матриархат в семье. Взять даже секс, к примеру. А при матриархате Вы делаете то, что хочет от Вас жена. Вы противоречите себе на каждом шагу. И меня только что осенило: сколько Вам лет?

У Вас дар все трактовать буквально. Ну не суть, поскольку согласились, что бездельничать или своевольничать Вам в семье никто не даст, хотите Вы сами это делать или не хотите - неважно.

Чем и подтверждаете, что хозяин в доме не Вы, а навязанная (угадайте кем?) Вам идея равноправия.

Вадик... че-то я не понимаю. Ну, не повезло тебе один раз, попалась дурная баба. Так повезло же во второй - равноправие же. Ты ж сам так утверждаешь. Так вот, если равноправие существует, чего ты тут плачешь про матриархат?

Или то, что он когда-то был в когда-то существующей семье подтверждает его царствование повсеместно?

Матриархат в отдельно взятых семьях был, есть и будет до тех пор, пока мужчины будут в нем нуждаться.

Приветствую всех!

hexe, во второй семье у меня нет матриархата потому, что я научился ему противостоять, чего многим и желаю!
(А матриархат в сексе - игровой).

Perpetum Mobile, Вы как и многие другие утверждаете, что матриархат не везде, а только у инфантильных и т.д......В некотором роде, это, может быть, и так, с существенными оговорками. Да я и отмечал ранее, что матриархат не со всеми проходит!
Но, даже там, где нет матриархата, вряд ли члены семьи позволят мужику полгода бездельничать и не приносить денег! А почему у меня должно быть иначе?
Но я, в отличие от пресловутого бизнесмена, особо не напрягаюсь....Да и упоминание массажных кроватей и велосипеда - это не оффтопик, а показатель того, что я делаю то, что считаю нужным.
Ну а возраст свой я никогда и не скрывал. Он указан в моем профиле.

А от жены слово "равноправие" я никогда и не слышал. Так что она его мне не навязала.
Это мой конек. Хотя я иногда склоняюсь к патриархату.

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 26.03.2008 - 18:19

АГА!!! Вот оно что !!!
Я так и знала! У ВАС В СЕМЬЕ ПАТРИАРХАТ !!!

А все эти Ваши посты про угрозу матриархата - манипуляция, с целью скрыть истинное положение дел и отобрать у женщин всего мира с таким трудом завоёванное равноправие!

Женщинам, значит и работать, и посуду мыть, и пылесосить, пока муж на диванах и серагемах лежит, а чтоб некогда было задуматься о своей тяжкой доле, их же ещё и обвиняют!

Стыдно, Вадик!

Женщины всех стран - объединяйтесь! Дадим отпор махровому патриархату!!!

Сгораю от стыда, natka!

За то, что ИНОГДА......
А я Вас обрадовал?
Ну и верьте в этот редкий и робкий патриархат, если это Вам так нравится! Я рад за Вас!

Да, веселая эта темка, нечего сказать!

Ну, а если серьезно, Вы с Perpetum Mobile немного правы.
У нас в семье бывают рецидивы как матриархата, так и патриархата.
И они уравновешивают друг друга.

А значит - РАВНОПРАВИЕ!

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 26.03.2008 - 20:09

Чему ж тут радоваться?
Да и некогда - надо спасать женщин всего мира от мирового матриархата!

Женщины всех стран - объединяйтесь! Дадим отпор мировому патриархату!
Теперь, когда Ваш замысел раскрыт, Вы пытаетесь представить патриархат "редким и робким", "ИНОГДА".

Ха! Очередная манипуляция!

natka!
БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ, СВЕТЛО ЕМУ НА СВЕТЕ! Ибо мой патриархат, действительно редок, как и матриархат жены.

Кстати, если Вы так озаботились, наподобие меня, откройте свою тему "Патриархат в России и не только".

А я к Вам буду заходить.....

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 26.03.2008 - 20:58