Стервы и дуры (экскьюз ми)

Ужасно, когда живого человека (неважно женщину или мужчину) загоняют в рамки стереотипа. Человек он от того и венчает эволюцию, что природа ухитрилась вместить в него все многообразие самой себя... И дальше придумывать стало некуда...

Но раз уж пошла такая зоологическая тема, то от змеи до кролика - такое разнообразие видов.... Не только кошки и лисицы, но и слонихи, например...

А еще есть линия поперек Собака называется. В смысле с&ка! И тут - от болонки до овчарки и от таксы до питбуля - такой диапазон характеров!!!

Тем более, что весь этот зоопарк может спокойно уместиться в одном человеке... В Одной Женщине... или в одном Мужине...

Если не говорить о многообразии видов, если не спорить об их существовании, а принять во внимание всего два "стерва\змея"-"дура\кролик" (хотя мне больше симпатизирует "наивная\кролик" или "простячка\кролик"), то лучше быть кроликом (по совместительству дурой). Ну покажите мне того мужчину, который хотел бы женится и прожить жизнь со стервой (предварительно зная об этом)??? А кролик (она же дура) доброе и нежное домашнее существо, в какой то мере мечтательная, где-то обидчивая. И не нужны ей амбиции, а всего лишь счастье своей семьи.

Общественное мнение склоняется, что все-таки видов многообразие и в зависимости от ситуации можно быть кем угодно.
Также большинству все-таки по душе кролики.
Но, черт возьми, как приятно, когда тебе в след оборачиваются мужики и летит восхищенное: "Вот стерва!"

Есть такое мнение, что любая женщина - стерва! (Например, мой любимый придерживается такого мнения, большинство мужчин-коллег по работе и т.д.) И даже если она ведет себя как кролик - она специально так себя ведет, чтобы усыпить бдительность мужчины, потому как

Так вот - знаю как минимум одного такого мужчину! Ему с дурой/кроликом неинтересно! У него всегда были стервы, и всегда будут! Только женится он на той, которая будет вести себя разумно, и когти показывать только тогда, когда можно...

И лично я не собираюсь лепить из себя "бедную овечку", только чтоб меня замуж взяли! Я предпочитаю быть стервой, и пусть меня боятся слабые мужчины, но сильный не испугается, если я научусь вести себя по-человечески и к нему буду относиться как к человеку! Воть так!

Слабо понимаю восторг от поведения стервы, однако видимо в глазах общественности быть дурой гораздо хуже.
А если не учиться "вести себя по- человечески" а просто быть нормальной женщиной, в меру соблюдать обе линии поведения (хоть и крайности), тогда как - неужели скучно будет?

Угу! Осталось только выяснить, что есть "нормальная женщина"... Просто "в меру стерва и дура"?

Попробую сначала хотя бы определить, ху из "стерва" для меня. Стерва - это женщина, которая всегда знает, что она хочет, и добивается этого любыми средствами, нередко пользуясь своей женственностью... Тогда "дура" - в противовес ей - женщина, которая никогда не знает, что она хочет, или знает, но не добивается этого (потому что не умеет, боится, типа скромная, типа с низкой самооценкой, или типа добрая, всех вперед пропускает...)

Ну так вот. Лично я считаю, что это нормально - когда человек(здесь =женщина) четко знает, что ему/ей нужно для жизни, и прилагает для достижения этого полновесные усилия. Это норма. Главное, чтобы другие люди при этом не страдали, а если еще и радоваться будут, то вообще хорошо... А если в интересы человека входит еще и то, чтобы другим было хорошо, если он и к этому прилагает все усилия - то это просто прекрасно!

А вот когда человек сидит, распустив нюни, и не знает, куда себя применить и надо ли применять вообще... Такого я, простите, не приемлю. Для себя, по кр. мере. Посему, исходя из своей же типологии - я стерва, и горжусь этим! И дурой АПсолютно не желаю быть!!! (хотя иногда все же бываю, но с возрастом вроде реже и реже...)

А если и вовсе, как в заглавном посте

т.е. в основном по уму и продуктивности жизнедеятельности делить, то вообще не вижу, чем дуре гордиться - дура - она и есть дура. Даже если супер душевная - толку-то от этой душевности - ноль целых пять десятых...

А вообще, конечно, все это вода - потому что нету чистых дур в природе (ну, кроме диагнозов), как и совсем чистых стерв тоже...

Что-то не попадает у меня под описания "стервы". Кого мы в повседневной жизни называем стервой? Та, которой начхать на приличия и правила, а так же на интересы других людей. Ну а в словаре Ожегова стерва - подлая женщина, негодяйка.

СТЕРВА ж. и стерво ср. труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Ныне корова, завтра стерва. Стервяной, ко стерву относящ. Стервятина, падалина, мертвечина, мясо палого животного. Стервятник или стервяник, медведь самой крупной породы, охотнее прочих питающийся падалью; различают: овсяника, муравейника и стервятника, но ученые утверждают, что они разнятся только летами. || Пск. бранное также стервень, стервюжник, бешеный сорванец, неистовый буян. Стервятничье логво. || Стервятник, большой черный орел, могильник, следящий стаями за гуртами и войсками. Стервоядные животные. Стервенеть, стервениться, стать, приходить в остервененье, в бешенство, неистовство, ярость, зверство; начать остервеняться.
Это Владимир Иванович Даль. Особенно мне понравилось «Ныне корова, завтра стерва».

Стерва - это мужик в женском теле, причем без каких-либо сдерживающих факторов типа морали или боязни поранить. Ведь сдерживающие факторы - они ИМХО сильнее развиты именно у самцов, чаще выясняющих отношения.

А дура - это не кролик. Дура - это аффца (овца ) с чрезмерными запросами. Дура глядит на стерв, и считает, что достойна того же.

Кролик/золушка - это как раз настоящая женщина без "мужской составляющей". Такие оптимизированы под культуру с разными гендерными ролями, свойственную социальным животным (например, львам).


С другой стороны, сейчас мы живем в обществе унисекс, где и самцы, и самки (пардон, и мужчины, и женщины ) должны мочь все (так живут животные индивидуальные - например, тигры).

А в такой культуре женщинам необходима "мужская компонента", включающая в себя собственный смысл жизни и умение к нему двигаться.

Но при этом не стоит забывать и про женственность, - а то получится общество, состоящее из одних самцов, занимающихся при этом войной ...

Лично мне хотелось бы быть стервой на работе, а дома нежной, ласковой и доброй. Возможно я и

, но кто определит, и по каким признакам, могу ли я отрастить хорошие мозги, большие зубы и крепкие когти?

Сперва хотелось бы понять, по каким признакам ты определила, что всего этого у тебя нет.

Есть у французов такое выражение "лестничное остроумие". Русский аналог "хорош задним умом". Когти может быть и есть, но пустить их в дело вовремя, как-то не получается. Разговор уже закончен, и смысла "остроумничать" уже нет. Атрофировались наверное когти, зубы... и мозги за компанию.

Mamagoose, давай будем веселее!
Раз атрофировалось - значит, отвалилось за ненадобностью. Точно можно утверждать, что любят самых разных - от суперстерв до абсолютных крольчих. Может быть, у тебя просто развалилась гармония: тот, кто тебя ценит, тебе стал малоинтересен? И ты стремишься себя куда-то подвинуть по "критериям", рассчитывая на результат в жизни?

Mamagoose,
ИМХО, тебе не обязательно иметь полный набор стервы, чтобы чувствовать себя хорошо в этом мире. Общайся с теми людьми, которые тебя ценят. Тем, которые переходят границы - можно и нужно показать зубы. Но как правило такой сорт тебе в жизни и не нужен рядом. Что бы ты хотела видеть, какую себя, чтобы тебе самой было комфортно?

Как мне кажется, категории всегда слишком узки.

Симбиоз того, что называется стервой (опять-таки - определения ведь разнятся) и того, что называется (как мне кажется) кроликом -наверное, самый оптимальный вариант.

Мягкая кошечка, сексуальная и поддатливая, а потом выпускающая когти неожиданно - супер!