Мужчина для здоровья

Всё началось с того, что в разговоре с подругой, узнала, что её близкий родственник завёл себе девушку для здоровья. Типа серьезных отношений он пока не хочет, да и не подходит эта девушка для серьезных отношений - приезжая, с ребёнком, в-общем неликвид *язвлю*. Зная довольно хорошо её родственника я была немного шокирована... парень он добрый, хороший, умный, но именно такой неприятный поступок... Лично мне бы не хотелось быть такой вот девушкой для здоровья. Унизительно для самооценки.
А потом мысли у меня побежали в другую сторону. Я то ведь тоже девушка одинокая. Встречатся с женатиками - не хочу, встречатся с неженатыми - они сразу начинают предъявлять какие-то права на меня. На первом браке обожглась так, что сейчас дую и воду... боюсь любого проявления каких либо собственнических мыслей в мою сторону от мужчин. Завести мужчину для здоровья?... я ведь живая, и секса хочется... но это попахивает блядством.

Или я что-то не понимаю?

Хочу предупредить - я не решаю здесь свою проблему, мне интересна моральная сторона этого вопроса - насколько в нашем обществе в норме такие отношения.

Сообщение отредактировал(а) kitsune - 23.08.2009 - 08:56

Чем, чем попахивает?

Поясни...

Ну и пусть попахивает. Тебя же в тюрьму не посадят. Близкие поймут (хотя можно и не рассказывать), а остальные пусть идут лесом.

В нашем обществе ханжеская двойная мораль, одна для женщин, другая для мужчин. Мне нафиг не нужны такие нормы, собственное здоровье и хорошее настроение однозначно дороже. Лучше отказаться для себя от такой морали, чем спать в холодной постели без мужика.
А те конкретные люди, которые осуждают, часто просто завидуют . Их воля, пусть хоть лопнут.

Чем отличается б**дь, проститутка и порядочная женщина.
Проститутка дает всем за деньги.
Порядочная женщина никому не дает.
А б**дь кому хочет - дает, кому не хочет - не дает.

Вот она мораль. И по такой морали я лучше буду б**дью.

Когда-то кажется у Виктории Токаревой зацепилась за фразу (по смыслу): миомы, фибромы, кисты, а потом карценомы матки - все они у женщин от недотраханности. Потому что все с оглядкой: кто и что скажет или подумает.
Если есть дети - не хочется врать, изворачиваться. Да и авантюры не всегда заканчиваются без последствий для здоровья.
Сложно и не однозначно всё

Заниматься сексом без увлечения мозгов -- на такое способна не каждая женщина. Волей не волей начинаешь или симпатизировать носителю МПХ, или, наоборот, он начинает раздражать.

И отношения тянутся к развитию, какие-то скандалы, или подарки, или цветы, или поддержка.. В общем, это уже не просто для здоровья, а полноценный церебральный секс.

Но если вдруг какая-то женщина таки способна выключить стандартные игры в голове и начать новую форму взаимодействия, просто за ради здоровья -- почему бы и нет . А рассказывать об этом обществу совершенно не обязательно

вы не знаете значения этого слова? или вас интересует как я понимаю это слово? будьте добры, уточните вопрос

)) вообще-то мораль меня всегда мало беспокоила... ведь что такое "гулять"? Перепихон один-два раза по пьяни? Врядь ли такие отношения продержатся дольше если их не будет больше ничего связывать - никаких общих интересов. А потом по новому кругу? И так, пока количество не перейдёт в пресловутое качество? не знаю.. мне это не нравится. И мне не двадцать лет, я тянусь к совсем другому образу жизни.

да... у меня дочь-тинейджер... и я не хочу из своих квартиры устраивать блядьхату.. или наоборот - пропадать по вечерам в неизвестном направлении с непонятными мужчинами. Она взрослая и всё прекрасно понимает, так что сказочки тут не проедут.

Всё верно - именно об этом я и думаю

Имхо, но очень зависит от гормонального фона

У меня подруга сексуется с разными мужчинами - разведена, сын взрослый (год до армии, скорей бы у ж забрали), - ей этого хочется, значит, - надо

Но она не самый типичный пример

Что происходит у большинства женщин,как мне кажется, - хочется конкретного мужчину, а не секса в принципе. Или не хочется

У меня такая же дочь и она долго не знала, не видела с кем, когда и где я встречаюсь, пока мой мэн самовольно и решительно себя не продемонстрировал моим родственникам. Влюбленность к нему, как положено по срокам, прошла. При встрече остался дружеский интерес "как жизнь?" , да и секс для здоровья.

Точно-точно. Надо с детства формировать представление, что секс - это гадко и неприлично, и даже намек на то, что он есть, в обществе даже близких людей неуместен. Это представление, безусловно, поможет ей в построении своих отношений, когда придет срок. И она также начнет шифроваться от тебя, и при наличии собственной комнаты (предполагаю) предпочитать подъезды и кусты. А также знать, что с вопросами на эту тему она может обратиться к кому угодно, но только не к матери.

Так держать.

Насколько в обществе в норме такие отношения... Kitsune, нормы морали условны - сама знаешь. Смотря кто и с какой меркой к ним подойдёт.
Христианство и мусульманство такие отношения запрещает, у мусульман даже казнят за такое... Наше общество... смотря где и в каких кругах.
В селе, допустим, где все на виду - осуждают, где-то спокойно к такому относятся.
Поскольку такие отношения по закону не наказуемы, каждый сам решает для себя - завести кого-то для здоровья, для общения, для дружбы.
ИМХО, если семья не нужна или не получается, то почему бы и организовать отношения, но не просто для здоровья а и для души - от качественного общения не только в постели столько кайфа...
Длительное отсутствие секса отрицательно сказывается на самочувствии и душевном состоянии - за что себя так наказывать?
Дочь знает, что мама - живой человек и имеет право на личную жизнь. Домой приводить может и не стоит, а ходить на свидания - почему же и нет? Лучше всего - нормальный друг, которого не стыдно родственникам и дочери представить, а если у друга получится общаться с дочерью - так это вообще замечательно... По-моему крепкие постоянные отношения с одним мужчиной, который пусть даже и не муж - не самый плохой пример для дочери. Намного лучше, чем нервная чахнущая от одиночества мама...

Сообщение отредактировал(а) Аленький Цветочек - 23.08.2009 - 20:10

Насколько я понимаю, в том то и проблема, - что нет отношений, есть секс,и с разными мужчинами - у моей подруги так

домой она их ведет, только если сына дома нет

сейчас вот у нее мама в отпуск уехала, т.е. можно вести на ту квартиру

я б к себе в дом тоже не повела

пока меня "спорт" интересовал, это было в их квартирах или гостиницах

Проблема в том, что мужчина припасён исключительно для здоровья, и почему-то это попахивает автору б.вом.
Иметь секс - это естественно. Иметь безопасный секс, никого при этом не обижая и не причиняя вреда - это правильно. В каких отношения происходит этот секс - в моно- или полигамных, или вообще промискуитивных, решать отдельно, но называть его ругательным словом - не нужно. Б-во - это когда как попало по пьяни не задумываясь о каких-либо последствиях, или за деньги...
Решить для себя, какой секс у тебя будет - нужно, зачем лишать себя качества жизни, важно, что бы этот секс был правильным.

Скорее так. И от гормонального фона уже зависит вероятность "хотения" без влюбленности или любви. И чем фон ниже, тем вероятность меньше.

Это, конечно, может быть всё весело и смешно, но когда у женщины нет половых отношений, то это действительно сказывается на здоровье!!! Вот и думай после этого : здоровье или мнение общества. В конце концов, всегда можно гулять так, чтобы не знали,а предполагали) удачи.

Сказывается, ага

Честно скажу, - для здоровья положительно, лично моего Нет больше приступов цистита и молочницы

Вобщем, это спорное утверждение, относительно прям необходимости парного секса для женского здоровья