Право быть собой [ и что за этим стоит ]

Э-э-э, Танака, во-первых, моя фраза дословно звучала так: "Мне бы хотелось, чтобы люди, которые находятся рядом, уважали мой выбор и не пытались меня изменить" - мне кажется, вполне конкретная фраза. Про "быть собой" не было ни слова... ИМХО, подмена понятий.

Во-вторых, при вмешательстве в чужую жизнь ты должен быть готов к тому, что некоторые люди захотят ограничить общение с тобой, только и всего. Я не спорю кас. философских понятий - я просто стараюсь не общаться с людьми, которые давят на меня сильнее, чем мне комфортно. Если я говорю - "я выбираю делать так, и это мой сознательный выбор, не надо вмешиваться в мою жизнь", а со мной начинают спорить, вмешиваться и пытаться изменить мою точку зрения, то меня это не устраивает. И это мой сознательный выбор Даже если все вокруг решат, что это от комплексов
Как-то так...

Tatiana, ты для меня - источник вдохновения, моя муза! То, что я написал, это мои мысли, мое понимание, рожденные твоими словами. Безусловно, твоя фраза была о другом и несла другой смысл.

Кстати, прочитав твой пост, я вдохновился еще одной мыслью: "А почему никто всерьез не ругает ветер перемен?"
На первый взгляд, это очень естественно - закрыться, убежать от неудобного мнения, сопротивляться давлению. И все же так происходит не всегда. Часто люди, пусть охая и жалуясь, но меняются, перестраивают свой привычный уклад жизни. А потом, глядишь, даже бывают благодарны переменам. Почему в одном случае люди примиряются с давлением, а в другом активно борются с ним?

Мне кажется, что здесь дело не только в людях или в том, что перемены назрели или нет. А еще и в самом "Ветре". Каким он должен быть? Я хочу научиться у Ветра перемен!

Свежим Освежающим, бодрящим, открывающим новые горизонты, новые двери, распахивающим, стабильным, мощным, уносящим старое и приносящим новое

Ах, я засмущалась и потупила глазки

Весна, не виноватая я... Я только чуть-чуть иногда по рабочим моментам

Ветров перемен много - они очень разные...

Самый волшебный ветер перемен легко переносит к осуществлению тайных желаний... "что-то хочу, кого - сама не знаю - ах, это именно то, что нужно"

Самый успешный ветер перемен помогает реализовать цели... "моя цель - пятилетка за три года: Стаханову тоже помогали"

Самый спасательный ветер перемен помогает решить проблемы...

Самый ветер-смерч дует в другую сторону от самого ценного. Даже если это ценное самое неправильное в жизни

А самый бесполезный ветер перемен дует в направлении "не хочу, отстаньте от меня"

Я думаю, ветров гораздо больше... И для каждого они свои...
Как-то так...
Все ИМХО

Личное мнение, не претендуя на гениальность.

Человек всегда остается самим собой. То есть именно таким, какой имеется. Трусливым, сильным, слабым, зависимым, независимым, жестоким, добрым, злым, активным, пассивным... список идет до бесконечности. Он просто не сможет быть другим, отличным от того, чем он является.

Дети остаются сами собой - детьми, не способными отстоять свою точку зрения, завимые от родителей... или же поставившии родителей в зависимость от себя. Зависимость она чаще всего взаимная.

Иллюстрации к выше сказанному (можете придумать свои)

"Когда я говорю о том, что мной манипулируют, так же верным является то, что я в этот момент являюсь склонным к восприятию манипуляции"

"Если меня заставили что-то сделать, что бы я не хотел, верным является что я не обладаю достаточным ресурсом для сопротивления внешней воле (например слабый, трусливый... ленивый - ну лень сопротивлятся). "

и т.д.

Это до тех пор пока никто не держит за горло. Люди, которые живут в радиусе одного-двух километров от вонючих фабрик, очень даже говорят о своем праве дышать. Только их тоже никто не хочет слушать.

Право быть собой - это всего лишь право отличаться от шаблонов и стандартов.

Но иногда соответствовать ожиданиям общества легче, чем оставаться таким, каким суждено было родиться. Мы исправляем фигуру, перекрашиваем волосы, носим униформу, принимаем общепринятые верования... А можно ведь и не делать этого. Но тогда надо быть готовым к вопросам "Почему ты не хочешь быть таким как все?"

К сожалению, нам никогда не быть самим собой. Нас окружает общество которое диктует свои правила, условия, вплоть до того как нам одеваться, чем увлекаться и к чему стремиться... Вот только есть еще места где можно просто расслабиться и побыть собой...

Вспоминается Веллер, когда он говорил о смысле жизни. Так вот, перед тем как размышлять о смысле жизни, надо с аптекарской точностью дать определения - что такое "смысл" и что такое "жизнь" Уже прозвучало несколько определений состоянию "быть собой":
- отстройка от внешнего контроля
- определенная степень социальной свободы(какая?)
- желание и возможность менять черты своей личности (до какой степени? а если эти изменения столкнутся с интересами других "свободных" людей?)
и т.д.
И кто этот "внутренний судья", который определяет степень возможости себя "быть собой", насколько он объективен?
Дабы не впадать в демагогию - я клоню к тому, что человек - продукт Природы и Общества, и всегда найдуться границы, за которые он в своем стремлении "быть собой" не сможет перешагнуть. Я, может, летать хочу, мне мешает быть собой закон всемирного тяготения.
И что же получается в итоге? Нельзя человеку "быть собой". Закуривай

YuriCh

А ты не пробовал летать на "крыльях любви"? ну если только мешает отсутствие тяготения (не всемирного).
"Если бы счастье заключалось только в телесных удовольствиях , мы бы назвали счастливыми быков нашедших горох для еды" Гераклит Эфесский.
Хочется отступить от материального и спросить: Что говорит твоя совесть? Ты должен стать тем, кто ты есть! Какова печать достигнутой свободы? Не стыдиться больше самого себя!
Если хотя бы два человека меня поймут-буду рада!.
Очень понравились мысли Иеро!

Там в конце специально стоит смайлик такой
Тяжесть закона всемирного тяготения - не больше чем метафора, ну или сатира на проходящую через тему лейтмотивом мысль "Это ужасно! Никто не свободен!"
Для меня быть собой - это сегодня быть лучше чем вчера. А .т.к. процесс происходит постоянно, такой вопрос не стоит. Чего и тебе от души желаю

YuriCh
Извини, смайлик, конечно же ошибочно!


Сообщение отредактировал(а) Лу Андреас Саломе - 17.02.2007 - 12:11