| Написал: Теплолюбивая - 13:52 18/02/2014 |
Произошедшее было стихийным бедствием?
Природным явлением?
Воздействием другого человека?
Воздействием транспортного средства?
|
| Написал: adma - 14:15 18/02/2014 |
Так... В Неваде пустыня, территория ядерных испытаний и игорный Лас-Вегас. Происшествие как-то связано с этими фактами?
|
| Написал: Теплолюбивая - 14:57 18/02/2014 |
А ещё, у тебя есть менее кровожадные истории подобного толка? Ну, чтобы без трупов и отрезанных пальцев?
С детьми можно играть. На логику и развитие речи.
|
| Написал: Sunflover - 15:20 18/02/2014 |
была какая-то авария?
В машине был кто-нибудь еще?
|
| Написал: Rainmaster - 15:26 18/02/2014 |
Теплолюбивая
нет
нет
нет
да
adma
да, но не критично
Теплолюбивая
целый сборник детских
Sunflover
нет
нет
PS это Пока Джульетта в дороге, я за неё побуду)
|
| Написал: Агафоша - 15:26 18/02/2014 |
а трупы тоже обгоревшие?
|
| Написал: Теплолюбивая - 15:30 18/02/2014 |
Транспортное средство, которое воздействовало на полицейскую машину, летало по небу?
Ездило по земле?
Ездило по рельсам?
|
| Написал: Агафоша - 15:30 18/02/2014 |
Хм...
любопытно в свете появившихся ответов получается, что :
1) Произошедшее было воздействием транспортного средства? - да
но при этом
2) была какая-то авария? - нет
т.е. сгоревшая полицейская машина взорвалась изнутри?
|
| Написал: Теплолюбивая - 15:31 18/02/2014 |
Трупы полицейских были вне машины - они покинули машину до проишествия?
|
| Написал: Теплолюбивая - 15:32 18/02/2014 |
Агафоша, погоди, я ещё вопросы назадавала.  Если ответят - летало по небу, то значит, упал какой-нибудь фрагмент какой-нибудь ракеты. Или НЛО.
Или катапультировался парашютист с гранатой.
|
| Написал: Дженни - 15:37 18/02/2014 |
Агафоша,Теплолюбивая ,
болтушки 
|
| Написал: Дженни - 15:38 18/02/2014 |
...упал космодесантник?
|
| Написал: Дженни - 15:52 18/02/2014 |
всерьез вопрос:
полицейских убили из другого транспортного средства?
|
| Написал: Juliette - 16:04 18/02/2014 |
Агафоша
Да, обгоревшие
Теплолюбивая
Да, летало
Нет
Нет
Агафоша
Да, взорвалась
Теплолюбивая
А вот не знаю, наверно несущественно... По логике истории - снаружи, но кто их знае...
Дженни
Нет
Хотя сча посмотрела - Рэйн уже ответил выше, что да. Но я ходила в автошколу, где нам давали под запись, что есть транспортное средство. Посему я и ответила - нет, потому что сие "транспортное средство" под выданное определение не подходит.
|
| Написал: adma - 16:30 18/02/2014 |
А я было подумала, что мимо проезжал грузовик с гробами из предыдущей истории. Два копа остановили машину. Пассажир в гробу подумал, что его остановка и встал... В итоге новых два трупа.
А это еще зловещий мальчик не приходил....
|
| Написал: Juliette - 17:09 18/02/2014 |
adma
Главное, чтобы не пришел чувак, умерший от лекарства, которого не принимал ))) Тогда всем плохо было б )
|
| Написал: Теплолюбивая - 20:01 18/02/2014 |
Самолет имеет отношение к этой истории? Вертолет? Параплан?
Полицейские погибли от взрыва?
|
| Написал: Rainmaster - 22:34 18/02/2014 |
1) да
2) да
|
| Написал: Sunflover - 23:58 18/02/2014 |
На них упал самолет?
или какое-нибудь летадло?
по-чешски - тоже самолет.
|
| Написал: Juliette - 13:34 19/02/2014 |
Нет
|
| Написал: Mamagoose - 14:35 19/02/2014 |
Я вспомнила эту историю. Только слышала её не как данетку, а как прикол. Колоться?
|
| Написал: Теплолюбивая - 15:05 19/02/2014 |
Самолет имеет отношение к этой истории? Вертолет? Параплан?
Полицейские погибли от взрыва?
1) да
2) да
На них упал самолет?
Нет
-------------------------------
Судя по соотнесению ответов - самолет не упал, но упало (или выкинули) что-то из самолета.
Правильно?
Данный предмет выкинули целенаправленно?
Предмет выпал случайно?
|
| Написал: Mamagoose - 15:10 19/02/2014 |
Теплолюбивая
Ты уже совсем близка)))
|
| Написал: Теплолюбивая - 15:21 19/02/2014 |
Mamagoose, отвечай лучше в отсутствие Джульетты)) интересно же...
|
| Написал: Агафоша - 15:26 19/02/2014 |
1) из самолета (вертолета) вообще что-нибудь выпадало?
2) а на нем, на этом самолете, никаких сильных магнитов не было?
3) а других средств для подъема машины в воздух?
(да, совершенно идиотский вопрос, согласна. но вот... что-то вдруг подумалось, что машину приподняло, магнитом ли, крюком ли... а потом она сорвалась и от падения бензин в баке сдетонировал и она взорвалась)
|
| Написал: Juliette - 18:09 19/02/2014 |
Mamagoose
Ни в коем случае!!!
Теплолюбивая
Да
Да
Нет
Агафоша
Нет
Нет
Нет
Нет
|
| Написал: Теплолюбивая - 21:31 19/02/2014 |
Выброшенный предмет был оружием?
Выброшенный предмет был бытовым?
|
| Написал: Juliette - 21:38 19/02/2014 |
Да
Нет
|
| Написал: Теплолюбивая - 22:38 19/02/2014 |
Их за кого-то враждебного приняли и решили уничтожить?
Или в них попали по ошибке?
|
| Написал: La hija del sol - 22:53 19/02/2014 |
Невада - пустыня...
С военного самолета решили скинуть какую-то ракету, чтобы уничтожить её, и случайно попали в эту машину с полицейскими?
|
| Написал: Juliette - 23:10 19/02/2014 |
Теплолюбивая
Да
Нет
La hija del sol
Нет
|
| Написал: Теплолюбивая - 10:03 20/02/2014 |
Их приняли за террористов и сбросили сверху бомбу?
Играет ли роль внешний вид их машины?
(я же понимаю, что нужно ещё угадать, ПОЧЕМУ их приняли за кого-то ещё, но не представляю, как)
|
| Написал: Juliette - 10:42 20/02/2014 |
Скорее да, чем нет, близко, но не точно
Нет
Тут ключевой вопрос - кто шарахнул по ним ракетой... Яснее тогда станет - почему.
|
| Написал: Теплолюбивая - 10:56 20/02/2014 |
По ним шарахнули ракетой военные США?
Иностранные военные силы?
Вообще не военные?
|
| Написал: Juliette - 10:59 20/02/2014 |
Да
Нет
Нет
Но это не совсем тот вопрос, который прояснит ситуацию...
Немножко подскажу: тот, кто выпустил ракету - не испытывал никаких сомнений.
|
| Написал: Теплолюбивая - 11:15 20/02/2014 |
Машина ехала по направленю к ядерному полигону?
Шарахнули из сверхсекретного испытательного центра ВВС США?
|
| Написал: Juliette - 11:32 20/02/2014 |
Нет
Нет (мы же помним, что ракета выпущена из самолета)
Кто не испытывает сомнений?
|
| Написал: Теплолюбивая - 11:40 20/02/2014 |
Juliette, не знаю 
|
| Написал: Juliette - 11:47 20/02/2014 |
Знаешь.
Если переформулировать - не кто, а что?
|
| Написал: Теплолюбивая - 11:55 20/02/2014 |
А почему на них оказались наведенными самонаводящиеся ракеты? 
В общем, рассказывай уже.
Будем считать, что сдаюсь.
|
| Написал: Juliette - 12:01 20/02/2014 |
Машина не испытывает сомнений. Бортовой компьютер взлетающего истребителя счел действия полицейских угрожающими и выпустил по ним ракету.
Что они сделали?
|
| Написал: Теплолюбивая - 12:06 20/02/2014 |
Они выпустили сигнальную ракету в воздух?
Использовали лазерную указку?
|
| Написал: Juliette - 12:14 20/02/2014 |
Нет
Нет
Но очень близко! Чем еще располагает полиция и что из этого полицейские могут использовать вполне безобидно, на взгляд человека, но что компьютер однозначно расценил как угрозу?
|
| Написал: Агафоша - 12:48 20/02/2014 |
сирена? мигалка?
|
| Написал: Juliette - 13:46 20/02/2014 |
Нет и нет... Что еще? У наших тоже есть.
|
| Написал: Агафоша - 13:59 20/02/2014 |
ох...
что же у них еще есть то?
оружие есть. Но на пустой дороге - зачем его доставать, да еще и так достать, чтобы его засек бортовой компьютер пролетающего мимо самолета?..
Еще у них есть жезл регулировщика...
о! еще у них есть радар.
Скажем, решили полицейские померять скорость летящего объекта. Ну, допустим, банально поспорили - сколько км в час делает эта летящая фиговина. Видеофиксатор с истребителя засек блик от радара. И решил, что это лазерный прицел. Да еще и направлен в его сторону. Ну и ликвидировал угрозу.
бред?))
|
| Написал: Juliette - 14:13 20/02/2014 |
Не бред, а именно описание происшествия ) Только вроде не блик от радара он засек, а уж не знаю - чем он там скорость замеряет - звуком или светом, или еще чем, не сильна в этом. Этот сигнал компутер и засек, и отреагировал однозначно - на уничтожение.
Бинго!!!
|
| Написал: Агафоша - 14:18 20/02/2014 |
неожиданно)))
а еще такую загадку можно?)
|