| 04:11 Такого я еще не читала... |
(с) перто понятно...
Драматургическая природа Колобка.
Добро побеждает Зло. Это аксиома драматургии. Герой должен победить врагов или погибнуть, но и в гибели своей он должен утвердить торжество Добра и Справедливости.
Всё так. Но как же тогда понимать финал "Колобка?" Герой гибнет от зубов Лисы. И всё. И никакая справедливость не торжествует. Победы Добра над Злом нет. Есть очевидная, ясная как день победа Зла над Добром.
Так я думал до вчерашнего дня - и ошибался.
Теория права надо только поменять местами амплуа. Колобок не герой - он главный злодей произведения.
Взгляните - Дедушка и Бабушка хотели есть. Старые беспомощные люди в пустом доме. Еды нет. Последние крупицы муки надо подметать с пола. Они приготовили себе пищу - а пища стала Пищей и ушла. Голодная смерть - вот что преподносит Колобок Дедушке и Бабушке в первом акте драмы.
Заяц, Волк и Медведь, олицетворяя нарастание драматической ситуации, пытаются восстановить справедливость: а справедливость в том, что Колобок должен быть съеден. Ведь он не человек, не зверь - он еда! Но возомнившая о себе Еда трижды отрекается от своего назначения, с каждым разом все больше разбухая от гордыни. Песня Колобка-Нарцисса посвящена единственному предмету - себе, любимому. Гордыня его и погубит.
После неудачи Медведя - самого сильного зверя в лесу - кажется, что никто уже не сможет остановить циничное шествие Колобка. Но тут происходит перелом и появляется настоящий герой этого загадочного произведения. Подобно бойцу айкидо, который черпает энергию в силе противника, Лиса обращает песню Колобка в орудие его же поражения. Круг замкнулся! Рожденный в печке попал на зуб.
Городскому зрителю жаль говорящую булочку?
Но вспомним, что "Колобок" - русская сказка. Голодные дети русской деревни смотрели на бегство Колобка иначе, чем смотрим мы, старые и сытые горожане начала XXI века. И хорошо, наверное, что мы перестали понимать смысл этой сказки. Ибо, как говорится в одном анекдоте: "Не дай Бог так оголодать!"
|
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:3 |
|
09:48 - 19.07.2005 · Наталья Лоренц · Журнал · Профиль |
ЕСли читать сказки с комментариями детям,то у них крыша поедет.
Так что комменты в сторону.
Хотя, я тут так и не поняла, ну зачем Робинзон строил такой оборонительный форт, если он там был один. Вот, сорвалось. |
| Цитата | |
|
12:31 - 22.07.2005 · adel · Журнал · Профиль |
| А я читала, что Мальчика-с-пальчика в оригинале сказки увела в лес Мама потому, что детей в старину в голодные времена натурально (уж простите за слово) ели. Вот такая вот сказочка страшная. |
| Цитата | |
|
16:42 - 22.07.2005 · Наталья Лоренц · Журнал · Профиль |
| НУ, в голодные годы в Поволжье тоже были случаи канибализма. |
| Цитата | |
|
|
|
Сайт Синтона
Расписание тренингов
