Важны ли женщинам деньги [ Ваше мнение очень важно ]

Подписываюсь под каждым словом, Влада.

Мегавольт, а давай я предложу твоим инстинктам мужчины трансформироваться во что-нибудь поженственней. Придумаю под это дело теорию.
И буду долго удивляться тому что никто не меняется. Мужчины по прежнему остаются сильными, меряются пиписьками, дерутся, достают звезду ради любимой.
Аргумент почему они должны меняться прост: ему (инстинкту) уже несколько тысяч лет и он устарел.
Почему вдруг мужчина решает что из всех инстинктов ЧАСТЬ женских (!!!) должны измениться?
Почему именно часть, т.е. инстинкты к продолжению рода и др. пусть остануться? И почему именно он хочет чтобы изменились все другие, кроме него? Может потому что в какую-то часть времени ЕГО ИНСТИНКТ мужчины -самца, добытчика ( или часть инстинкта - поскольку все-таки с другими самцами по всей видимости инстинкты работают) притерпел изменения?
И теперь:
вместо того чтобы открыто заявить о своей индивидуальности, о своих убеждениях всем близнаходящимся женщинам -кстати почему нет? (У всех людей есть свои особенности -ну вот такая у меня)
провозглашается доктрина: это стыдно - всем меняться!

Ну например потому что инстинкт занятся сексом со всем что движется мужчинам пришлось всё же обуздать. Т.е. всё же как то управлять инстинктами для того чтобы окружающим было комфортно реально.

Интересная дискуссия. Вот самый свежий случай. У меня закончились деньги на телефоне. Премию нам задержали, так что я сидела без связи. Мужчина оплатил мне телефон, так что я теперь снова могу им пользоваться. Думаете мне стыдно? Да ни на йоту! А мужчина у меня заботливый, добрый, внимательный, ласковый... (список длииинный) и вообще самый-самый и все остальные оптом ему в подметки не годятся, что ему и было выражено как словесно, так и невербально. Ему было приятно. И все довольны.
Так что я присоединяюсь к девушкам, которые не стыдятся того, что мужчина за них платит. Я могу выразить свою благодарность за подарок так, что подарок хочется и повторить.

Ну например потому что инстинкт занятся сексом со всем что движется мужчинам пришлось всё же обуздать. Т.е. всё же как то управлять инстинктами для того чтобы окружающим было комфортно реально.

Я правильно понимаю что есть связь между тем, что:
мужчины не трахают все что движется, и теперь женщинам (взамен) должно быть стыдно принимать подарки от любимых мужчин?

Кстати все мужчины об этом в курсе?

Должно быть вышел в свет какой-то новый свод правил для всех.
==============
Мегавольт, а если моему мужчине как раз ОЧЕНЬ даже комфортно баловать меня, дарить подарки, комфортно выслушивать кучу визгов по поводу этого, просто комфортно тратить на меня деньги. (зная что я зарабатываю очень много). Это какие-то неправильные пчелы?

Несовсем. Связь примерно такая. Раз мужчины могут держать свои инстинкты в узде девушки тоже могут их держать в узде а не рассказывать что я невижу мужчину в том кто в меня не вкладывает деньги.

Причём тут все мужчины?

Где это я такое сказал? Как у вас постоены отношения в паре ваше дело. А вот когда чтобы познакомится обязательно нужно некие финансовые вливания это уже не совсем правильно.

Никакой связи, имхо...

Если мужчина в данном примере не будет, как ты выражаешься, "держать свои инстинкты в узде", то весьма скоро окажется посажен за изнасилование. И будет ему плохо...
А вот от того, что женщина в ком-то "не видит мужчину" кому плохо будет? Ну, разве что тому самому инивидууму, в котором мужчину не видят.

Т.е. проблема имеется у некоего отдельно взятого индивидуума. Почему его конкретную проблему предлагается решать всем женщинам? Объяснишь?

Для кого именно это не совсем правильно?
Те, для кого это "не совсем правильно" могут найти себе единомышленниц - их есть в человечестве - и знакомиться с ними. Кто мешает?

"- Ребята, кажется, я догадываюсь. Это просто, как блин.
Это тривиально. Это плоско и банально.
Это даже неинтересно рассказывать.
Контрамоция…"

Стругацкие, конечно

Ещё раз обдумал (благо обеденный перерыв позволяет ); и пришел к некоторым выводам . Неутешительным .
Есть предложение на 15-ой (ажно уже!) странице данного обсуждения: забыть, наконец о форме (красивой обертке с рюшечками ) и-таки обратиться к содержанию. А оно видится таковым:

1. У мужчины, конечно же, нет обязанности оплачивать женские капризы (да и не капризы, в общем-то тоже); тем более нет такой врожденной обязанности.
Все аргументы женщин на этот счет, в конечном итоге сводятся к "так сложилось исторически", что само по себе аргументом вообще-то не является .

2. Тем не менее, любовь к халяве является неотъемлимым качеством женщин, как впрочем и мужчин. Поэтому, раз уж есть индивиды готовые халяву предоставить - грех этим не воспользоваться. Мужчины, как уже сказано выше, тоже были бы не прочь (состоятельная подруга пригласила бы меня в ресторан за свой счёт, что, я бы отказался? Да счазззз!!... ); другое дело, что у нас в отличие от женщин "исторически не сложилось" .

3. Конечно, женщина, как и мужчина, оценивает "объект" в комплексе,...
НО
так же естественно, что при прочих равных - выберет ещё и платежеспособного.
(Как при выборе, например, сотового телефона: если одинакова цена и при этом у одного поболее функций - логично выбрать именно его.
...А кстати, продолжая аналогию, - для отдельных граждан какая-то функция телефона может быть ещё и приоритетной. И не всегда это качество связи. Для кого-то, может, фоткамера в 3 МП. Поэтому стОит ли удивляться, что кое-кто из девушек считает приоритетной функцию финансирования...).

4. Ну и последнее. Большинство мужчин прекрасно в курсе п.3. Что при наложении на природный рефлекс самца"спариться с максимальным количеством самок, причем именно мне, а не ему" дает вот такой забавный эффект - для реализации мобилизуются все ресурсы, в т.ч. и этот. Чтобы выиграть виртуальную схватку с возможными кокурентами "при прочих равных" хотя бы за счет этого. Или гарантированно выиграть - в глазах дам с соответствующим распределением приоритетов.
Как это ни "плоско и банально"...

Да, чуть не забыл. Специально для желающих ответить гневной отповедью, что всё это неправда, - заявляю:
А) Дежурное ИМХО
Б) Я нисколько не сомневаюсь, что это не про Вас, уважаемые оппоненты. Уверен, что лично у Вас всё совсем не так... и всё в порядке и с размахом крыльев, и с цветом нимба...

Ага этот инстинкт ему запретило государство. И заметь оказалось тут же что нет проблем держать себя под контролем. Т.е. инстинкты можно контролировать. Пока же женщины пишут что это моя сущность и ничего с этим поделать не могу. Т.е. инстинкты контролировать можно но вот женщинам в этом нет резона.

Представь на мгновение что у нас принято право первой ночи. Т.е. большой начальник на свадьбе занимается сексом с невестой. И это норма. Никто даже не против так как так принято и мама к этому подготовила и жених не против. И вот одна пытается этому сопротивлятся и шуметь что мол за фигня я против. Её и отвечают ну ненравится не женись. Это проблема отдельно взятого индивидуума и с какого перепуга вдруг всем начальникам из-за этого лишатся радости первой ночи. Тем более смотрите вон и невестам это нравится и женихи за....

Для кого именно это не совсем правильно?
Те, для кого это "не совсем правильно" могут найти себе единомышленниц - их есть в человечестве - и знакомиться с ними. Кто мешает?

Да никто не мешает. Просто ситуация такая что человек понимает что это неправильно но чтобы выбрать девушку которая ему нравится он должен играть по правилам принятым в обществе (см. выше про право первой ночи)

Я тоже против всех правил и ограничений, которые мешают мне!!!

Я за то чтобы государство ввело закон о том чтобы девушки не отказывали
мужчинам и как только он ее захотел сразу бы ему давала

И пусть жизнь прогнется под нас!

Может я открою вам маленький или для когото большой такой секрет:

Каждый притягивает теории и аргументы под свои обстоятельства

Некоторых женщин и некоторых мужчин.
Есть две категории людей: одни подарок воспринимают как внимание и заботу о себе, другие как возм. получить что-то нахаляву. Под подарком подразумевать: приготовленный обед, чашка кофе, проведенная ночь, дорогой автомобиль, суши из любимого ресторана...

Ларчик просто отрывается!
=======================

Ром, кому бы "жаловаться" на жизнь! Уж тебе этот закон прямо вв-о-о-тт ТАК необходим!

Заметь - патриархальное государство! Выходит, было у мужчин что-то более важное, чем следование данному инстинкту...

Абсолютно.
И - самое смешное - большинству мужчин в данном случае тоже нет резона. Архетип добытчика, панимашь

Ну и?
В мусульманстве вон множенство принято. Кто-то не сопротивляется, а кому не нравится - так мир большой, стран с узаконеной моногамией много... Нивапрос, как говорится

Неа, не понимаю...
Не хочешь играть по правилам - не играй. Выбирай радикальных феминисток, их есть в мире. Опять же - нивапрос.
Вот только с такой женщиной и "правила игры" будут саавсем другие, там уже о претензиях на бытность, допустим, "главой семьи" придется забыть навсегда...

А какова вероятность того, что "дорогая" женщина достанется мужчине,у которого нет возможности подарить своему сокровищу дорогую машину или бриллианты?

Или они друг друга находят стопроцентно, эти "дорогие" женщины и мужчины-банкоматы? Подобное притягивает подобное?

И стоит ли понимать Ваше высказывание женщинам, которые так и не дождались дорогого подарка от мужчины, что они "дешевые"?

если она его полюбит - здесь все зависит только от него.
С милым рай и в шалаше.

Скорее стоит подумать о том, как ее мужчина проявляет свою любовь и заботу о ней.
Насколько он ценит ее и в каких поступках или конкретных действиях проявляется его ответное к ней отношение.
И если она так и не дождалась ничего от своего мужчины - то стоит задуматься почему он не делает для нее то, о чем она его просит.
Не любит, не ценит, не дорожит ее отношением к нему?
В его глазах она не заслуживает подарков?
Спросите об этом у своего мужчины.

Либо повышай свои возможности до уровня своих потребностей, либо понижай свои потребности до уровня своих возможностей.

Так все-таки можно обойтись без бриллиантов?

А если не просит?

Так все-таки мерило "ценности" женщины, по-Вашему, количество дорогих подарков, которых она "дождалась" от мужчины?

Если да, то самые "ценные" и дорогостоящие женщины - валютные проститутки Известно много случаев, когда удовлетворенные кавалеры не скупились на самые щедрые дары...