Про член [ Женскую грудь уже обсудили ]

Фига се - лежа 15 см!
Стоя конечно же!
Критериев общепринятых не знаю.
Люблю, чтоб спокойный был маленький - см так до 5-ти, а потом каАк вырастет!
И сразу - 17!

Губернатору:

Насколько я поняла из поста Древнего, который задал эту тему, тема является неким опросом общественного мнения.
Я высказала свое мнение - объяснила, что люблю крупные члены. Минимально - 16-17 см (в состоянии эрекции). То есть членчик размером 10-14 см. меня мало интересует. Пусть даже чисто эстетически - по мне так некрасиво.

Нет смысла пытаться меня убедить в том, что я трахаюсь живу неправильно... Я вполне допускаю, что далеко не все женщины (а также пассивные гомосексуалисты) со мной согласны...

Губернатор

Мне вспоминается псевдонародная классификация из "Апофегея" - "щекотун", "запридух", "подсердечник", "убивец" .

Фантом

Я вовсе не говорил, что ты живешь не правильно. Меня просто удивляет общая тенденция восхищения большими членами. Не зря же существует термин "пиписькомер", как синоним глупого и бесполезного соревнования. Понимание того простого факта, что всякий член может быть хорош, просто надо им умело пользоваться и найти подходящую во всех отношениях женщину может разрешить множество мужских проблем (да и женских тоже). Вот это я и пытаюсь донести.

Я так поняла, здесь единственный спорный вопрос - размер. Вот что хочется добавить: главное, на самом деле, не размер, а - пропорциональность. Например, у крупного, накаченного мужчины член - маленький. Это может, не всегда (!), показаться некрасивым.
Я все-таки не вполне согласна с Губернатором в том, что СМИ навязывают критерий крупности. Дело не столько в этом, сколько в том, что рожавшим женщинам очень часто бывает хорошо с партнером, если у него член достаточно крупный. Причем, говоря о крупности, я имею в виду, прежде всего, не длину, а толщину. Примерно вот так.

Ай, ну точно... Ты абсолютно права!
Просто мне и мужчины нравятся крупные. Потому, наверное, так и про члены.

И я еще визуал. То есть зрительный образ является для меня одним из самых важных в восприятии сексуального парнтера... А когда мужчина большой, в районе 100 кг, а член маленький - меня это пугает...

Анек в тему:

В бане Вовочка видит мужика с огромным животом. Он спрашивает у отца:
- Почему у дяди такой большой живот?
- У него в животе - бомба!!! - шутит отец.
- А!!! А фитилек-то уже почти догорел!!!!!

Злобно занудствую... конфликтогенно!

Ну вот, теперь членометрия и до синтоновского форума добралась...
Неужели нет других, более подходящих для околопсихологического форума тем?

Я вот подумал - почему большое кол-во анонимных опросов на эту тему (лучше маленький или большой) даёт разные, иногда противоположные результаты?
И судя по тому, как пока идёт обсуждение (а также некоторым своим личным наблюдениям) - прихожу к банальному выводу, что просто каждому своё...
Из своего опыта - встречались девушки, коим реально недоставало моего размера (весьма среднего); а бывало, к моему вящему изумлению и совсем наоборот .
Матроскин

Знаю одного такого товарисча . Лежа 18 - деуки в отпаде ; правда, многие из оных всё больше с эстетической точки зрения .

А обладателям небольших членов намекну - девушки, любящие некоторые нестандартные варианты секса пруцца именно от вас .

Ой... а мне член без хозяина как-то совсем не интересен. Самые разные были и все нравились, потому что нравились их хозяева. Вот.

Я помню как первый и единственный раз обсуждала эту тему в детском саду ,причем даже не в подготовительной группе....
Сравнивались члены нескольких наших одногрупников, даже делались зарисовки.... Благо была возможность наблюдать... но не бесплатно , а "дашь на дашь"......( Интересно что потом мальчики бегали и кричали а я твою пипиську видел.... так я тоже твою видела- но я же не бегаю и не кричу )
А потом уже как то не доводилось....

Сообщение отредактировал(а) надя п. - 29.11.2005 - 20:15

шутки в сторону. не... не могу, плин... в голову сразу пришёл гоголевский нос... и член сената... тема прикольная, главное не опошлять.

Хотя у меня не маленький, но всё равно спрошу: а что это за варианты такие - "нестандартные"?

Хы... размер, вкус, цвет... Ежели внутри комфортно, так чего ещё желать. Мне его не разглядывать, мне его....эээ..чувствовать... (Это моё ИМХО было, основанное на личном опыте )

Anton10, смею предположить, что Крайт имеет в виду анальный секс (ужас-ужас ), для которого вроде как тонкие подходят.
А я как сторонница традиционных сношений, предпочитаю члены средние и отзывчивые, и чтоб хозяин был нежный и выносливый