Уместность провокационного стиля общения в Синтоне

Короче говоря, это - разновидность манипуляции. И как любая манипуляция требует особой ответственности манипулятора, и ИМХО, категорически не подходит для Форума. Это сильное оружие из арсенала психиатра, и в меньшей степени практикующего психолога. Исключение может быть только для консультария. Да и то только в ситуации, когда без этого метода не обойтись, а человеку нужна срочная помощь.

Сообщение отредактировал(а) Governor - 21.04.2005 - 13:43

Governor
Любое сказанное слово - есть манипуляция, просто по определению: "Слова - это поведение, направленное на изменение другого поведения или состояния".

В связи с последними событиями на форуме

ПОДНИМАЮ СТАРУЮ ТЕМУ

Похожая проблема имеет место и в массовых On Line играх. Если полностою запретить PvP (Player Vs Player, драки между игроками) игра зарастает плесенью, теряет динамизм и основную интригу, если его полностью разрешить - некоторые высокоуроневые игорки, получив возможность реализовать свои антисоциальные наклонности на беззащитных новичках, портят им всю игру, новички разбегаются и популярность игры падает. Похоже на нашу ситуацию? По-моему да.
В играх проблема решается созданием зон с разным уровнем допустимости PvP:
В локациях исходного появления новичков он полностью запрещён, да и агрессивные игровые монстры туда не допускаются. Когда же новичок приобретает достаточно опыта - он может, в поисках приключений, отправиться в места, где водятся страшные чудища и где он может, при желании, вступить в драку с другими игроками и победить их, или быть побеждённым.
Эта идея уже частично реализована Владимиром Раковским при создании "Стервологии" - зоны где мужики избавлены от большинства прав, а стервы - от большинства обязанностей - и ничего страшного от этого со "Стервологией" не случилось. Я предлогаю продолжить это благое начинание и объявить зону "Территории учёбы" за пределами "Стервологии" зоной разрешенных провокаций, где каждый посетитель имеет те права и обязанности, что и стервы в стервологии; а "Территорию общения" - зоной свободной от провокаций... Возможно, в связи с этим стоило бы создать на "Территории учёбы" отдельный консультарий... Тогда любители "просто общения" смогут спокойно общаться на своей территории, а ценители изощренных способов обучения - смогут спокойно испытать их на своей территории (и на своей шкуре ).

Сообщение отредактировал(а) SerejaKu - 2.03.2007 - 15:39

Спасибо Владимир то, что поднял тему.

Интересные истории здесь происходили.

Сейчас, на мой взгляд, наметилась тенденция в психологической среде (не только в Синтоне).
Появилась за последнее десятилетие масса психологов, различных школ, направлений, специализаций.

Однако, востребованность их ещё достаточно низкая в обществе.
Консультирование и психокоррекция активно перекочевали в Интернет.

Напомню, что по закону психотерапия разрешена только врачам психотерапевтам со специализацией по психиатрии.

Массовая психотерапия запрещена после известных событий (эксперименты врача Кашпировского).

Однако массовая психокоррекция не запрещена, консультирование и психокоррекция в Интернете не запрещена.

И здесь во весь рост встаёт вопрос профессиональной этики психологов.

Я врач, и давала профессиональную присягу, основной постулат которой: НЕ НАВРЕДИ.
Подразумевается, что свои действия, я буду просчитывать наперёд.
Заметьте, я могу не суметь помочь, главное - не навреди.

У сообщества российских психологов этические вопросы не урегулированы, законодательной базы нет.

Значит нет ответственности за неквалифицированные действия.
(Недавно здесь была тема о том, что провокативная "терапия" через Интернет довела клиентку до попытки самоубийства).

В восточных единоборствах, например, тоже есть этические нормы, запрещающие спаринг с неподготовлеными.
Мне говорил один такой знакомый, что больше всего он боится случайно (ну например, за девушку заступился) убить человека.
Если скажем каратист начнёт мордовать (например с целью повоспитывать) человека, не владеющего искусством драки, то может и убить.

Психологические знания это одновременно благо и психологическое оружие.

Когда его берут в руки люди с размытыми, или самостоятельно придуманными профессиональными этическими нормами (или вообще без оных), последствия могут быть непредсказуемыми.

Особенно видимо развращает абсолютное отсутствие ответственности за свои непродуманные или намеренные действия в Интернете.

Я недавно прочитала книгу В.Леви "Наёмный бог".
В ней он рассказывает об этике использования гипноза.

Сейчас в арсенале психолога много психотерапевтических методов, которые используют врачи-психотерапевты.
Возможно, многие психологи по этой причине возомнили себя психотерапевтами, эдакими божками.

Только вот их никто не нанимал, для массовой психокоррекции.

Однако амбиции, желание самоутвердиться (естественно за счёт слабых, за счёт сильных себе дороже) - толкает их на использование провокативной массовой (!) терапии (ну хотя бы в рамках форума, ведь не запрещено, а предупреждать людей необязательно).

Обязательно найдутся те, кто "повёлся", и на них можно с лёгкостью (лохи ведь в психологии) оттачивать своё мастерство.

Остальные коллеги, при этом будут аплодировать и восхищаться.

Робких (или неробких) защитников обвинят в том, что они тоже "повелись", значит "больны".
И тут же начнут предлагать свои услуги по "лечению", и расписывать свои умения и заслуги.

Не запрещено, нет никакой ответственности, результаты сомнительные, люди не предупреждены, что такое возможно, последствия часто печальны для невольных клиентов.

Уважаемые, умные, образованные, талантливые, молодые, умелые, успешные психологи!
Призываю вас воздерживаться от провокативных методов воздействия на людей через Интернет и в массовом порядке!
Не надо превращать психологию и свою деятельность в балаган.

Возможно, это был конфликтоген.

Интересно, насолько соответствует врачебной этике публичное обсуждение диагнозов? И заказывал ли "пациент" диагностику?

Для обывателя - оружие, для специалиста - инструмент.

Этот вопрос всегда встаёт после ответа на вопрос: "Зачем?"

Сейчас модно цитировать ЖЖ...

Насколько этично применять специальные инструменты по отношению к бомжам или наркоманам, которые облюбовали Ваш подъезд и чувствуют себя там хозяевами?
И с какой целью Вы готовы или не готовы применить свои инструменты?

____________________
Сволочь и провокатор.
Лечу по запросу.
Действую по обстоятельствам.
Отвечаю по совести.

Фаррелли Френк , Брандсма Джеффри
"Провакационная терапия"
В оригинальной манере авторы рассказывают о своей методике работы с пациентами. Эта методика получила название провокационной терапии. Провокационная терапия способствует выявлению социологических, межличностных отношений, каждодневных проблем, а так же реалий существующего общества.
http://www.koob.ru/farrelly_bradsma/