हावा नागील
Группа: Администраторы
Профиль
Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]
|
| Цитата (Ноел @ 15.04.2005 - 23:45) | | Цитата | | что "душа" человека после смерти растворяется (если человек достаточно просветлен) в Боге, становится его частью - при этом, уже не имеет значения - личность ты, индивидуальность, или нет - ты и часть Бога, и Бог, и много еще кто. |
Ты допускаеш, что ты , как личность, возможно перестанеш существовать? А если нетрудно, можно подробнее о..." ты и часть Бога, и Бог, и много еще кто" очень интересно почему " уже не имеет значения"? И ещё; кто определяет это (если человек достаточно просветлен)и по какой шкале?  |
Это очень близко к будистской концепции, причем имеет достаточно убедительное физико-математическое обоснование. Это не прекращение существования, но категории и формы описать очень сложно, за отсутствием аналогов.
Никто не определяет, достоин ли ты или нет, просто либо ты достаточно развит, чтобы принять новое существование, либо шок разрушит тебя.
А вот я сейчас цитату...
| Цитата | Прежде всего, положение о том, что вселенная бесконечна хотя бы в одном измерении. Вопросы обычно сводятся к параллельным мирам, замкнутым и ограниченным моделям. Мы будем считать, что вселенная - это сумма всего, именно всего существующего. Поэтому любой параллальный мир включается в неё. Далее увидим, что любая модель ограниченной вселенной наталкивается на вопрос, что же за её границей (а ответ "бесконечная пустота" сводится к невероятности уникальности материального мира в таких условиях), а замкнутые модели - на вопрос, в каком же измерении они замыкаются. Дело в том, что для того, чтобы что-то изогнуть, нужно измерение, в котором этот изгиб происходит. А оно уже линейно и бесконечно. Пульсирующая вселенная позволяет себе быть бесконечной во времени. бог с ним, космогония достаточно хорошо проработанная тема, каждый может изучить её самостоятельно.
Далее отметим, что человек, в отличие от вселенной, и как и любой другой предмет, конечен. Даже при наличии разнообразных астралов и менталов. отсюда один шаг до заключения6 что всё, что мы в состоянии себе представить, где- то во вселенной существует. Более того, даже то, что мы себе представить не в состоянии, тоже существует. Для математиков:
P=1-(1-p)n
Если у кого-то не видно - скобки в степени n
Где p - веорятность события при единичном испытании, P - вероятность этого же события при n испытаниях. Легко видеть, что при n=Ґ P становится равно 1. То есть достоверности. Таким образом, во вселенной постоянно возникают (в том числе) существа, хранящие память о предыдущей жизни в нашем облике. Остается только вопрос, как же доказать, что они - это мы? На этот вопрос дал хороший ответ Станислав Лем в совей "Сумме Технологии".
Если мы представим себе фантастическую машину, мгновенно разбирающую человека на атомы и составляющую при этом точнейшую схему их расположения, состояния и прочего, то останется ли разобранный человек собой после мгновенной же сборки? Очевидно, да. Кому не очевидно - читайте Лема, там всё гораздо подробнее и убедительнее. А если она соберет человека не здесь, а в Австралии? И не сейчас, а через час? Или через год? А если ошибется, и лишит нас одного волоса на голове? Или двух? А если не соберёт руку?
А вот если не соберет руку, то личность начнет изменяться только после того, как это обнаружит. Равно как и в обычной жизни, под влиянием событий. Собственно, для того, чтобы остаться той же личностью, достаточно сохранить структуру мозга, независимо от того, на каких элементах он построен. Так вот, во вселенной происходит то же самое, за исключнием того, что машины не требуется. Атомы собираются в нужной последовательности под действием случайности- необходимости. Смотри формулу. Переноса информации при этом не происходит, благо информация нематериальна и законы сохранения на неё не распространяются. Так что родиться в следующий раз человеком, скорее всего, не придётся. Да, все мои построения сугубо материалистические, и сторонники разнообразных "новых наук" меня не поддержат. Так же, как и я их. Мне милее наука, доказывающая свою истинность и правдивость делом, чем та, которая только говорит о своей проавдивости и исключительности. Без классической физики даже лампочка не загорится, а схемы приёмопередатчика, работающего на микролептонных полях, я пока не видел. Почему же мы не помним наши предыдущие воплощения? А потому, что физиология развития эмбриона не допускает образования наложенной памяти. Так что на Земле все живут в первый раз. Где-то же нужно жить первую жизнь? Вот на Земле. Она так мала...
Собственно, всё это означает, что в нашем путешествии по жизням, мы испытаем всё, и то, чего мы больше всего желаем, и то, чего больше всего боимся.
Я не очень хорошо понимаю, каким образом древним индусам, не имея современного математического аппарата, удалось прийти к этим же выводам. Однако факт тот, что изложенное мной было для них очевидно еще очень, очень давно. Я не знаю, откуда взялось понятие кармы, как могут быть зависимы два события, не связанные причинно? Скорее всго, это поработали религиозные деятели, стремящиеся, как обычно, подчинить прихожан своим представлениям о правильном поведении. То есть, что-то отдалённо подобное есть, но отнюдь не в виде влияния этики на физику. |
Возможно перерождение в более сложном мозгу-носителе, чем в предыдущей жизни, и в количестве больше одной личности в одном мозге. Экстраполируя этот процесс до бесконечности, мы получаем идею бога. Вездесущего, всеведущего, находящегося в состоянии нирваны. Нирваны потому, что хотя схемотехнически он полностью функционален, сигналу для прохождения от одного его "края" до другого требуется бесконечное время. При этом каждая единичная личность, входящая в его состав, полностью работает, и доступ ее ко всем остальным ограничивается только временем. Которого, впрочем, много. Единственно, что вероятность существования такого Брахмы 0, 63, точнее (1-1/е).
Еще цитата:
| Цитата |
..........................
While the nirvana is the common (shared) state for every person who have reached it, every
person reincarnated in nirvana is the same person, since the state is universal and totally
equivalent for any host and any guest. Thus anyone who has got nirvana can be never changed and
passes samsara in this state without being influenced. Subjectively any quantity of
reincarnations following nirvana are not percepted and pass like a single moment without any
events.
Samadhi, unlike nirvana is only a marker, powerful marker though, that is also common (shared)
between all persons who have reached this state. Being a base value it allows the guest keep it
together with attendant skills as a condition sine qua non.
Every common (shared) state of certain properties can be used like such marker. We call it
scripts, because they work in some sertain stages of guest personality forming and give it some
certain skills and abilities.
We know from 1.17 that the personality is an informational formation, and since the
information is not material (it must have material media thouhg), it doesn't depend on matter
conservation law. The reincarnation process is quasi-stochastic process, it has no transfer
mechanism and so it has no causation limitations.
Karma can be "good" or "bad" only in terms of acceptance, tolerance of the personality. Any
world can be both shocking and favourable only depending on the personality properties.
........................
14.3. Spreaded and multiple personalities treatment.
I have mentioned in my work "Subjectivism: The problem of reality identification" that the
consciousness is not the necessary property of intelligence. But it also can be presented in more
than one and even fractional quantity.
This can happen for example if the size and complication of the host brain and also the brain
element processing speed are very large in comparison with signal speed. If the ants would be a
bit more intelligent and if the anthill size could be about 100-1000 times bigger, we could
probably obtain an intelligent anthill with very uncommon properties.
For now the spreaded personality is a condition to start cancellation funtction of the
cancellation script in a case of human guest personality. We cannot be sure we are right and we
know at least two cases when the spreaded personality was ordered by the customers and
Reincarnation Service was to refuse. In this chapter I am going to look at this problem more
attentively.
Multiple personality is more tolerant to the human personality structure and in theory can be
offered as a service for close friends and families and aggregors (I know there was no orders of
such kind during the whole history of Reincarnation Service on the Earth) especially taking into
account that the aggregors are much more stable than single personalities.
In both cases the host brain should be large enough.
.................... |
Сообщение отредактировал(а) Крысолов - 17.04.2005 - 15:21
--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
|
О Боге нерождённом [ Истина где-то рядом ]
Психологос
Правила
Портал
Помощь
Поиск
Участники
Отзывы
Календарь
Журналы
ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ
Страницы:
(5) 1 [2] 3 4 ... последняя » все