До свадьбы любил, цветы дарил [ а после свадьбы? ]

Грамотный пример перепрограммирования мозга. Причем, в большей степени - ЕГО (в смысле, мозга мужа ).

PS Некоторые женщины от природы гениальны.

Mikai

А что самое замечательное.... это и правда работает... Надуманная проблема уходит.. и все довольны

Интересно...Тут много раз прозвучали слова о том,что "РАНЬШЕ ухаживал,цветы дарил,а теперь - нет". А если и раньше не дарил? Просто возникли отношения,притяжение душ и те пе,не сопровождавшиеся какими-то материальными ухаживаниями,я имею в виду цветы-подарки.А потом отношения изменились качественно,но цветы дариться не начали...
Хм,я от таких мыслей даже забыла,к чему вела...
Кстати,живой пример,не выдуманный мною на ходу.Цветов действительно не было - просто люди встретились,пообщались,понравились и стали вместе жить.

DejaVu
Ну и замечательно!!! Можно только порадоваться за людей таких!
А многие - дарят цветы, без притяжения душ...

А жили они на далекой чукотке, однако...

Mikai
Вовсе нет,в Петербурге они жили...

Стереотип, на мой взгляд, в том, что как вы сами сказали "Он показывает насколько однотипным подходом можно удовлетворить девушку..." Думаете этот "однотипный подход" на всех одинакого действует? Или фальш не чувствуется?? Ведь если вам внутренне хочется дарить цветы любовнице, а дарите вы жене, то умная жена всегда, на мой взгляд, почувствует разницу. А если почувствует, то о каком удовлетворении может идти речь??? Когда женщине хочется внимания, это не означает, что она соскучилась по механическим действиям в виде цветов и комплиментов с вашей стороны. Это чаще всего означает, что ей хочется от вас именно ДУШЕВНОГО ТЕПЛА - хоть с цветами, хоть без.
А способы...По ситуации. Можно, например с женой в горы поехать, или куда нить еще, где минимум людей и максимум взаимопомощи. Это, на мой взгляд, сближает и помогает чувства возродить. Можно просто, находясь дома, посмотреть на человека, с которым ты живешь со стороны, "новыми глазами", и вспомнить, какой он хороший, умный, и замечательный, иначе бы ты его не выбрал себе в спутники жизни. Это так навскидку...Мы же не мою фантазию обсуждаем!

Dora
Вот! Вот что правильно! НЕМЕХАНИЧНОСТЬ дейтвий.
Становится несколько неприятно,когда говоришь человеку комплимент (да просто ласково называешь) и делаешь это не для того,чтобы услышать что-то в ответ,а просто потому,что любишь,а он тут же пытается что-то натужно выдавить из себя,и ему это сложно,поскольку не привык он выражать эмоции словами,а ты,в свою очередь ощущаешь неловкость,что заставила его так мучиться. И в конце концов оказывается,что он просто где-то узнал,что женщина любит ушами,и чисто механически пытается этот лозунг опробовать на тебе в ответ на твои ласковые слова. Непонятно мне это...

Прежде, чем ломать голову над тем, почему мужчина ведет себя так или иначе, понаблюдайте за его семьей (если она, конечно-же, есть). Многие модели поведения заложены в детстве отношениями его родителей. От этой "печки" очень удобные растанцовки порой получаются.

Dora, DejaVu

Извините, что заставил Вас высказаться более развернуто. Многое стало более понятно. Действительно, подход действует не одинаково. Фальшь можно скрыть, только... если ее нет. Кто сказал, что жене не хочется дарить цветы. Просто, об этом часто забываешь, как и о походах в кино и в горы. Подруга освежает память. Фокус в том, что не нужно ничего придумывать специально. Сознание само вытаскивает на свет старые, забытые истины. И, вообще, что-то не помню, чтобы употреблял слово "любовница" Вам не кажется, что "подруга" это немного другое? Хотя, до сих пор считаю верхом эквилибристики знакомство подруги с женой... О чем это я? Ах, да. Как ни странно, когда произносишь комплимент или даришь цветы любимой женщине, делаешь это никак не механически...

camein

А можно поподробнее - в чем разница между "подругой" и "любовницей"? В сексуальном контакте?
И почему тогда знакомство подруги с женой считается "верхом эквилибристики"??

Для меня есть разница между делать и чувствовать. А для вас?
Я могу делать и не чувствовать или наоборот чувствовать и не делать или все вместе или ничего.
Чувствовать неравно делать. Кто то может не умеет чувствовать так как вы, а кто то неумеет делать так как вам надо.
Вы когда нибудь видели что бы кто то, кто впервые в жизни сел на велосипед и стал показывать "чудеса на виражах" ?
Многим нужно учиться правильно выражать свои чувства через действия. И большенство к необходимости такой учебы относится свысока, с презрением или обидой - крича - это ненатурально! это неестественно! это обман!
И самое неудачное когда в семье оба думают именно так же:
Он: Почему я должен делать какую то фигню? На кой хрен эти цветы и сюси-пуси? Я люблю её - я приношу в дом деньги и занимаюсь хозяством! Небуду я себя менять! Люби меня таким какой я есть! меняться не хочу... не буду!
Она: Неужели ему сложно такое естественное проявление внимания как цветы? Я же его так люблю, столько ему приятного делаю! Нет! я с этим не смирюсь! я буду его допекать и учить уму разуму пока он не поймет какой он дурак что не оказывает мне внимания! я... я любовника заведу. Я хочу что бы он меня любил так как мне надо и точка! и меняться в своих желаниях не хочу ... не буду!

Что бы неподумали что я как бы "против женских капризов и за мужиков", могу леко переделать этот диалог где активной стороной будет он, а она будет под тем же лозунгом "меняться не хочу не буду" отпихиваться от его от его желаний. В жизни я знаю примеры типа приведенного здесь так и перевернутый вариант (смена ролей он и она).

Как я убедился (в том числе и сам попробовав) метод борьбы за проявление чувств малоэффективен.
Сечас я вижу два пути - терпение и воспитательный процес в духе
Карен Прайор. Не рычите на собаку
или чистой воды манипуляции... нащупать болевые точки и жать на них при необходимости
ну еще есть вариант смириться и искать радость и утешение в чем то другом... но это как то не в духе Синтона

Михаил К
В определенный момент моего развития мне стало непонятно,зачем менять человека,подстраивать его под себя,если можно его любить таким,какой он есть.Это относится и к Любимому,и к любимым друзьям,и ко всем прочим.Я до сих пор,если честно,не понимаю,хотя многие пытались мне обьяснять и даже доказывать с пеной у рта.Кстати,после прочтения "Философских сказок" я подумала,что - надо же! - у меня-то с головой все в порядке,оказывается. И все те мои выходки,которые сподвигали моих знакомых покрутить пальцем у виска,являются просто здоровой реакцией на те или иные события.
Люблю себя,любимую,хвалить

Возможно, верну людей к теме, а возможно, поверну еще на несколько моментов:
1) Никто и не спорит, что выглядеть и вести себя красиво, но естественно , не насилуя себя

, надо как до, так и после "свадьбы". Но почему ничего не говорится о том, что и мужчины к этому привыкают? И любящая и радостно дожидающаяся женщина дома уже не желанная, не добыча, а что-то привычное, хотя и приятное? И как этого избежать?
2) А еще бывает "сам не ам, и другим не дам". Если на тех же цветах: купила цветы себе сама - обиделся за намек, не реагирует принципиально. Подарил приятель - в два раза веселее - еще и сцена ревности, букет в мусорном ящике. Так дари внимание сам?! Это уже больше к ребятам...

Вихря
Ответ в себе: привыкнет к ушастым тапочкам, попробуй надеть пеньюар и посмотри,что будет... В моем случае (я просто немного макияжа использовала,чего обычно не делаю, собиралась фотографироваться) было море удивления и восторга - Оооооооо!Ты накрасилась!И глаза заблестели - понравилось.

Ну привыкают, ну и что? А разве это плохо? Привычное тепло? Или любовь - это непременно пожар, чтоб весь лес выгорел до тла? А почему камин и зефир обжаренный над огнем - это мало?