Должен ли мужчина в постиндустриальном обществе [ брать ответственность за женщину? ]

Я вообще очень многих россиян считаю быдлом - и мужчин, и женщин. И могу привести кучу доводов, почему. И многие другие россияне считают точно также.

Тебе Крысолов насчет "должен ли" уже все сказал, а насчет "быдла" - это совсем другая тема (Небыдло - подвид быдла, не считающий себя таковым (с)).

А знаешь, есть вариант. Можно стать подкаблучником... или альфонсом...
Существует вполне достаточное количество женщин, успешно справляющихся с ответственностью, принятием решений и оплатой счетов, которым мужчина нужен по принципу "абы штаны в доме были". Правда, столь нетребовательные женщины - они из совсем средних. И обычно они не слишком молоды. Битые уже. Жизнью.

Остальные, так или иначе, либо попадают в твою категорию "проституток", либо средним мужчиной

вряд ли заинтересуются.

Понял.

И абзацем ниже…

??? Не понял. Так да или нет?

А остальную ответственность берет на себя государство? Я плохо разбираюсь в экономике и политике среди мужчин и женщин. Постиндустриальное – это общество, где результаты индустриализации уничтожены перестройкой?

Тогда, причем тут Швеция? Ты же говорил: “ В российском обществе…”. А у нас развитое постиндустриальное – это нонсенс.
Прости, но я не догоняю.
Тяжело без примеров. В школе нас учили брать примеры с тех, на кого мы смотрим снизу вверх. Например, депутаты. Жена его, на пустом месте, имеет многомиллионный бизнес, а он лишь заботиться о его пополнении? Ты о какой ответственности депутата? Так хороший он мужчина или нет? А ведь трахает всю страну, это ли не забота! Другие женщины об этом только мечтают. И мечтает ли Швеция перенимать у нас опыт?

Мне дальше читать?

Сообщение отредактировал(а) Asus - 22.07.2012 - 08:48

вряд ли заинтересуются.

Какое-то у вас (не только персонально у тебя, а у очень многих собеседников, мыслящих подобным образом) очень дискретное мышление.

То есть возможны только варианты - один, два, три, (четыре, пять...). Не хочешь так (как мне удобно) - значит может быть или так, или так, или так (как тебе, скорее всего, я надеюсь, неудобно). Отклонений от данного списка вариантов быть не может, свободы вариаций тоже.

Только жизнь на самом деле вовсе не дискретная. Она аналоговая. И возможных вариантов гораздо больше.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.07.2012 - 10:12

Не совсем развитое, но уже вполне постиндустриальное. Во всяком случае, в таких постиндустриальных анклавах, как Москва. Периферию вроде Урюпинска не рассматриваем - там еле живое индустриальное.

Если интересно подробнее, то вкратце хотя бы вот здесь:

http://otvet.mail.ru/question/6276667/

Без понимания данного вопроса общение по теме непродуктивно.

И абзацем ниже…

??? Не понял. Так да или нет?

Если тебе очень хочется, то могу сказать, что при желании женщина вполне может добиться большего, чем мужчина.
Права и возможности уравнены, но социальных запретов для женщин меньше.
Женщины равнее. Принцип незаменимости самки тоже никто не отменял - поэтому к женщинам благосклонности со стороны общества больше.

Хотя можно на этом акцент не делать, и условно считать, что права и возможности у мужчин и женщин всё-таки равные.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.07.2012 - 10:25

Всем советую начать переучиваться. В школе в этом плане хорошему не научат. И в госдуме тоже.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.07.2012 - 10:31

Да хоть аналоговое мышление - это что-то принципиально меняет?

Меняет. Существуют и другие варианты - вполне приемлемые.

Давай не путать многовариантность и аналоговость/дискретность.
Предположим, есть два крайних варианта (точки на графике) - две ординаты , соответствующие двум абсциссам. Если между точками провести отрезок прямой (или кривой без экстремумов), то множество точек на этом отрезке и есть аналоговый сигнал. Дискретно - это когда количество точек на отрезке конечно. Ясен пень, что, чем больше точек, тем более дискретный вариант приближается к аналоговому.
Какая хрен разница, сколько вариантов таким образом можно нарезать? Все равно это будут варианты, условно говоря, между "совсем не беременна" и "полностью беременна".
Многовариантность в моем понимании - это когда новый вариант лежит совершенно в другой плоскости, чем положение между двумя крайностями.
Положим, есть крайние варианты отношений мужчины и женщины от "иногда встречаемся" до "живем одной семьей в зарегистрированном браке". Так вот, ДРУГОЙ вариант - это, к примеру, "уехал в Амазонию и живу в племени индейцев". Но это относится к совершенно иной задаче, хотя и имеет отношение к жизни вопрошающего.
Здесь тебе предлагают два варианта (две точки), само собой подразумевая, что между ними есть куча подвариантов, тебе выбирать. А "истинно" другой вариант - это другая тема.

Никто ничего другого не предлагает и не подразумевает.
Предлагают - или так (как удобно мне), или так, или так, или так (во всех случаях, как неудобно тебе, я надеюсь).

Хотя, конечно, есть как и подварианты, так и варианты, лежащие в другой плоскости.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.07.2012 - 12:40

Надо переименовать тему: Должен ли москвич-мужчина брать ответственность за москвичку-женщину?

Надо переименовать тему: Должен ли москвич-мужчина брать ответственность за москвичку-женщину?

Это будет частным случаем постиндустриального общества в целом.

Хотя, согласен, мужчине-москвичу целесообразно жениться только на женщине-москвичке.
В других случаях может возникнуть слишком много проблем.

Сообщение отредактировал(а) Cyrus - 22.07.2012 - 12:41

То есть, Вы утверждаете, что москву с россией связывают не государственные отношения, а статья УК об изнасиловании? Я Ваши чувства к москве понимаю - "в семье не без урода".

Блин, а вот и темка для очерка вырисовалась: “Путешествие по индустриальным анклавам москвы. Все казино москвы.” Или Вы имели в виду цементную долину в Сколково (не путать с ихней силиконовой)?

Сообщение отредактировал(а) Asus - 22.07.2012 - 18:38