Кто платит за ужин? [ казалось бы, причём тут секс? :-) ]

А если на столько крут, что даже не думает демонстрировать свою крутость? (пардон, может глупость сказал)

он может быть офигенно крут, но если эта "крутость" исключительно внутреннего пользования, то зачем ему женщина?

мне кажется, что его задача,- дать понять это женщине, показать ей

если он это умеет делать, помимо очевидных сигналов: цветов, ресторанов, билетов в миланскую оперу, etc,

прогуливая даму по сентябрьскому парку, - то wow

(умеет лапшу на уши вешать)

но мне лучше в оперу

Как зачем?

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 23.09.2011 - 23:29

Я так понимаю, что покормить женщину ужином за свой счет может быть выгодно для мужчины. Женщине соответственно выгодно поесть бесплатно.

И при этом мужчина понимает, что женщина после этого ему ничего не должна, но может, если захочет.

И женщина понимает, что мужчина не обязан ее кормить, но может если захочет.

ай, да дело не в цене ужина

опять же, дело в невербальных сигналах

на женской подкорке записано: кормит, ухаживает, ХОЧЕТ

там же: не кормит, цветов не дарит, НЕ хочет

как можно дать тому, кто не хочет???

извращение какое-то

Попытаюсь ответить на этот вопрос, хотя то о чем хочу сказать в различных вариациях уже здесь звучало.
Отвечая коротко - за ужин чаще платит мужчина.
И эта ситуация очень естественная. Что я имею в виду под естественностью:
Существует такая форма взаимного поведения мужчины и женщины, как ритуал ухаживания. Элементы этого поведения мы получаем по факту рождения.
Побудительных мотивов для него несколько, это и эмоциональное влечение, симпатия и сексуальное влечение.
Язык поступков при этом понятен по умолчанию и очень комфортный и для мужчины и женщины.
Сюда входят, в том числе и комплименты и подарки и угощения со стороны мужчины. Подарите женщине цветок и можете ничего не говорить, всем все понятно и все довольны.
В эту идиллию может вмешиваться рациональное, тогда происходит все как-то иначе, но эмоциональный окрас меняется. Впрочем, это не смертельно.
Ухаживание не ограничено только подарками, есть например демонстративное проявление слабости сильным мужчиной, есть игра в догонялки, где обязательно мужчина догоняет женщину, а не наоборот.
Сюда рациональное заглядывает реже, посему реже возникает вопрос, а чего все время мы догоняем?...
Хочу заметить, что процесс ухаживание не прихоть и не требование женщины, это взаимная потребность, которая предшествует близости, как интимной, так и эмоциональной.
Мужчины могут припомнить разницу в ощущениях от близости, которую "добились" от той, которая досталась как-то иначе.

Естественность и интуитивная понятность поведения при ухаживании таит в себе и большую опасность. На форму такого поведения охотно ведутся и мужчины и женщины. Такое поведение очень легко воспроизводится и другими побудительными мотивами и женщины и мужчины могут оказаться в забавных ситуациях.
Женщины - ты что, не заметила, это было ухаживание, где близость-то?
Мужчины - вот она близость, а ухаживаний чего-то не вижу.

Правда с приобретением жизнанного опыта опасность "попасть в непоняное" сильно уменьшается.

Но если же женщина утверждает, что всем мужчинам только одного от нее и надо, причем унизительно задешево - проблемы у женщины. Если мужчину окружают только те женщины, которые хотят от него всего и побольше - проблему явно у мужчины.

А кто платит за завтрак и обед?) Меня частенько угощали однокурсники и пирожками в столовой института и шашлыками на пикнике и ужинами в кафешках, при этом один был женат, другой холост, обоих периодически знакомила со своими бойфрендами. Когда мы с одногруппниками ходили в кафешку что то праздновать, нас девушек всегда было мало среди парней и они всегда протестовали чтобы мы платили за сабантуйчик. А когда ездили загород, то все покупали ребята, девушки только помогали готовить и накрывать. Наверно мне везло на круг общения.

Еще немного об этом же.

В молодости девушка я была симпатичная и недостатка в мужском внимании не было. Но навыка общения у меня тоже не было, потому что ту счастливую безголовую пору, когда все влюбляются и т.п. просидела (добровольно и с удовольствием) за книгами.

НО одно в моей голове тогда почему-то было твердо: если я соглашаюсь куда-то идти за счет пригласившего меня мужчины, то я становлюсь ему чем-то обязана.



Поэтому свиданий всячески избегала, но, если уж от меня добивались согласия, я ,поскольку обманывать не люблю, всегда приходила на них секунда в секунду и тут же сматывалась

Вот куда приводят эти поговорки! Хорошо. что хоть потом голова на место встала. Но. если честно, и до сих пор не люблю есть за чужой счет

Добавлю, вспомнилось.

был у меня знакомый, который неоднократно пил кофе за мой счет, под разными предлогами. Первые пару раз я даже и не подумала ничего такого, бывает. А потом поняла, что это у него стиль такой. Ну уж нафик!
И еще прикольный случай был в командировке, далеко, в Сибири!
Очень интересно было съездить, потому как ни разу не была. В результате после лекций мы с коллегой (молодая симпатичная девушка) решили пойти поужинать в ресторане гостиницы. Но тут набежали сибирские мужчины (слушатели) и сообщили, что они уже забронировали небольшой зальчик, где мы все поужинаем и поболтаем.
Все было прекрасно, но поскольку не все были из этого города, постоянно кто-то уходил, поэтому брал счет, что-то вычислял и оставлял деньги.
В гостинице жили только мы. В итоге, как вы думаете что было?
Ну да. Мы заплатили за себя, а потом еще то, на что не хватило оставленных уходящими денег.

Вот оно нам надо было? Лучше бы одни посидели

Не нужно сравнивать женщину с автоматом по продаже Сникерсов. Вложил мужчина купюру (сводил в ресторан) - ждёт шоколадку (секса). Не выпала шоколатка - в гневе стучит по автомату кулаком - обманули.

Промоакция — это совокупность действий, направленных на продвижение продукта или услуги, которые воздействуют на целевую аудиторию (потенциальных потребителей (Википедия)

Женщина - это скорее автомат по выигрыванию мягких игрушек. Пригласил в ресторан - получил шанс увлечь собой, вызвать желание. Упустил шанс - можно попробовать ещё. На десятый раз до некоторых мужчин доходит, что автомат неисправен - динамо Но зачем десятого раза ждать-то, когда чаще всего с первого свидания всё понятно

МариночКа сподвигла написать в эту тему.)

Вот у меня похожая фигня.
Нет, ну не то чтобы прямо обязана... Но от, скажем так, показной излишней галантности сразу шевелится в душе дрянной червячок, что меня хотят заставить играть в некую игру, правил которой я не знаю, в ней не сильна и поэтому проиграю заведомо. Дескать, погляди, вот я умею играть классическую мужскую роль, а ты, можешь ли класс флирта показать? А я не могу и не хочу.
И это не девичья дурь была.
А сейчас я уже знаю, что есть мужчины, получающие удовольствие от самого "процесса соблазнения", игры. Им требуется этакая зажигательная перчинка.
Мне легче и душевней с другими, более искренними, что ли.
Даже если человек очень-очень нравился, от приглашения в игру у меня "всё падало".
Ну, вот все люди разные...

Ни разу в жизни не была в рэсторане с мущщиной, если исключить пару отмечаний годовщин с мужем, по его инициативе. Да, понадобилось аж два раза, чтобы понять, что это и дискомфортно и скучно. Хм, а ещё жутко дорого и не очень-то вкусно.
Такие дела.

на отзыв: я любя..))

До -тоже. И вместо.

А, кстати. Куда еще пойти?
Ресторан хорош тем, что в нем уже прописан сценарий, и можно несколько часов сидеть не напрягаясь на организацию событий. А вот прочее:
- парк или по улицам. ИМХО, самое лучше, но не устраивает многих женщин
- музей (как правило, тоска)
- аттракционы (не все переносят хорошо)
- театр, балет. концерт, выствка - тот же ресторан только без еды и разговаривать нельзя
- кино (совсем пошлость)
- гости и тусовки (иногда любопытно)
- магазины и моллы (без комментариев).

Вывод: идти с кем-то погулять просто некуда!

Так и хочется ответить "В разведку".
Вот подумалось. Всё перечисленное суть развлекаловка, более или менее удачная. Есть народная мудрость про "выбирать жену в огороде, а не в хороводе". Может, и не настолько далеко идущим планам подойдёт что-нибудь.. не знаю, ну вроде совместной деятельности? Взаимо-действовать?

Кстати, когда людям по 14-15, им вполне хватает для свидания скамейки в парке.

Так и хочется ответить "В разведку".
Вот подумалось. Всё перечисленное суть развлекаловка, более или менее удачная. Есть народная мудрость про "выбирать жену в огороде, а не в хороводе". Может, и не настолько далеко идущим планам подойдёт что-нибудь.. не знаю, ну вроде совместной деятельности? Взаимо-действовать?

Кстати, когда людям по 14-15, им вполне хватает для свидания скамейки в парке.

Поддерживаю. Особливо если учесть, что нужно не просто покушать-сходить с музей-кино-... а узнать друг друга.
"Просто" болтовня ( это продолжение моей старой песни), мало этому способствует.
Все врут (С)

ПС. Меня уже опередили

Сообщение отредактировал(а) Попутный Ветер - 26.09.2011 - 19:30

Ну почему же сразу скамейка-лавочка? Это уж от полёта фантазии зависит...
Я не в 15, а уже в 21-22, кажется, однажды летом распивала шампанское на крыше общежития... С мальчиком-студентом Потрясающая панорама, сначала звёздное небо... потом встречали рассвет... Романтика, чёрт возьми)))
А уж разговаривали-то - ну буквально обо всём....

Это к вопросу "куда пойти". Вариантов - мильон, но часто банальная лень (душевная и физическая) мешает не то что реализовывать, а и придумывать что-то...