Едим торт [ Опрос для мужчин ]

Верно. Но тут есть место небольшому парадоксу: от идеального партнера, как правило, редко ходят налево. Один пример, я знаю, присутствует на этом форуме. Налево ходят от "неидеального", которому после свадьбы посуду помыть - уже проблема.

Ты про пример идеальной жены?
Я знаю таких минимум 5.
И даже знаю, в какой теме тусуются.

По старт-посту:
какая-то исключительно синтонная барышня в идеалах.
Ну вряд ли многие дамы, при добром здравии, хорошем сексуальном аппетите и трезвом рассудке будут так прямо говорить о дополнительных отношениях после свадьбы.

Мне тут со стороны мужчины, по прочтении стратпоста и опций опроса, вообще было сказано: а нафига такой барышне взамуж?... И чем её тот мужчина может так заинтересовать, что она предпочтёт совместную жизнь с ним - другим таким же свободным отношениям...

Верно. Но тут есть место небольшому парадоксу: от идеального партнера, как правило, редко ходят налево. Один пример, я знаю, присутствует на этом форуме. Налево ходят от "неидеального", которому после свадьбы посуду помыть - уже проблема.

Ну так в опросе и не сказано что налево пойдёт неидеальный (по условиям опроса) эМ от идеальной (опять-таки по условиям опроса) Жэ. А сказано как раз наоборот .

ЗЫ. Про пример непонятно что имелось в виду: пример того редкого случая когда "от идеала - налево", или, наоборот, пример того кто посуду не мыл?

Сообщение отредактировал(а) natka - 14.06.2011 - 17:11

Точно. . Но и не сказано, что не пойдет. Хотя это к опросу не относится.

А и забей.

Кстати, вспомнилась мне песенка на эту тему, Визбора.
Он за мною видно шел, взял за локоть:
"Слушай Люся, будет очень хорошо,
Я живу в отдельном "люксе".
У него усы густы и глаза, как две букашки,
И виднеются кусты из-за ворота рубашки.
"Я не Люся", говорю, "а зовут меня Тамара
И такого не терплю, и такие мне не пара".

Припев: Десять лет варила суп, десять лет белье стирала,
Десять лет в очередях колбасу я доставала,
Десять лет учила я сверхсекретное чего-то,
Десять лет сидела я у окошка на работе,
Сердце стачивая в кровь десять лет дите растила,
Что ж осталось на любовь? Полтора годка, от силы.

Не смутился он ничуть, только глазом гладит платье:
"Я за вечер заплачу, сколько за год тебе платят",
Я играла в мяч ручной за спортивные награды
И была я центровой, и бросочек был что надо.
Я авосечку-суму из руки переложила,
Кавалеру своему меж букашек "засветила".
Мне до Щелковской - метро, а от Щелковской - автобус,
А в авоське шесть кило овощных консервов "Глобус".

Открываю тихо дверь - дочка долбит фортепьяно,
Ну, а мой "любимый зверь", он лежит, конечно, пьяный.
Снять ботиночки с него не тревожа постаралась,
От получки от его трешка мятая осталась.

Припев.

На плите чаек стоит, дочка сладко засыпает,
За окном моим ГАИ громко частников ругает.
Гляну в телек: дым и чад, поколенье молодое
Все с гитарами кричат, как перед большой бедою.
Убрала я со стола, своего пригрела Пашку:
Всеж-ки мало я дала тому гаду меж букашек.

Знаю немалое количество супружеских свингерских пар, и не всегда инициатором является мужчина, очень часто сильные, красивые, успешные женщины выбирают не останавливаться на одном мужчине даже на самом лучшем, а иногда улучшать породу или делать вид, что активно работаешь на этом поприще:) Мужья действительно там или любят или очень позитивно относятся к этому, потому что жены активно приводят новых девушек в семейную постель или иногда появляются новые мужчины в их постели и чувство ревности подогревает чувства к немного поднадоевшей, но еще любимой супруге. Так что то, что Вы описали в самом первом посте темы нередкость, при этом у них есть дети и не по одной штуке у каждой семейной пары, им это не мешает получать удовольствие от жизни. Зачем ввели моногамию неизвестно, конечно известно для чего это сделано, но это ненужный атавизм, вредный для обоих полов.

А я знаю много пар, где практикуется верность одному партнёру. Я и сама такая. И пробовала жить по свободным правилам, и сбежала оттуда, аш пятки сверкали.
Это чем вредна моногамия? Если человеку действительно нравится так жить - повод объявлять его ненужным атавизмом?
Поаккуратнее в суждениях.
Я не отношусь к группе сексуально-раскрепощённых индивидов, но грязью их не поливаю. Нравится - пусть живут, как хотят. Лишь бы никто не мучился.

Kec
Пробовала жить по принуждению, а не по собственным убеждениям, отсюда и сверкающие пятки.
Атавизм потому что лишает человека права выбора, потому что общество навязывает, а не человек сам решает быть моногамным или полигамным, общество не должно пропагандировать что только с одним или только с одной и на всю оставшуюся жизнь, это должно быть вопросом личного, индивидуального выбора, а насильственно введенная социальная норма- это насилие над человеческой личноостью и человеческой природой, отсюда и слезы, требования, ссоры со стороны тех, кто занимает противоположную позицию.

Сообщение отредактировал(а) Амелия - 15.06.2011 - 19:25

Амелия, а я убежала из "открытого брака" (а вступала взвешенно и обдуманно), не менее сверкая этими самыми, розовыми.
Но никаких общих(!) выводов не делала и не собираюсь.
И чё это доказывает? Продолжите мою мысль неглубокую.

Только то, что в данном конкретном случае эксперимент не удался:)

Да у нас вроде за измену не расстреливают. И в тюрьму не сажают. И последние лет 30 даже на партсобраниях не прорабатывают. Американизмы в виде брачных контрактов с карой за измену ещё до нас не докатились. Живи как хочешь.
Моё ИМХО, большинство людей, придерживающиеся моногамии ( да и полигамии тоже) делают это не в угоду (вопреки) социальным нормам, а из внутренних ощущений. И здесь перестраиваться - уже ломать себя. Это не посуду за собой мыть приучиться )

дубль

Сообщение отредактировал(а) Kec - 15.06.2011 - 21:23

Дженни, бинго!

А вот теперь примечаем любопытненькое: изо всех сил защищая свой личный выбор от "довлеющего большинства, душащего свободу", "удушаемое меньшинство" апеллирует к мнению всех, стараясь (внимание, ржака!) пусть хоть здесь, в пределах маленького форума, построитьстать большинством. Дабы иметь возможность опять-таки изо всех сил давить на теперь уже меньшинство.)
Чесслово, первый класс: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Одинаково противнонехорошо.

Может, стоит взять за пример гомосексуалов? Они, отстаивая свои права, никоим образом не отнимают у большинства право иметь свою ориентацию.
Кстати, страдают от гонений они в сотни раз больше, чем "несчастные" сторонники полигамии.

Если говорить честно- то когда я читаю эту тему ( а тем более в совокупности с предыдущей)- насчет может ли мужчина любить 2х женщин... У меня создается какое-то полуподсознательное- полусознательное ощущение. что-то похожее на "раз пошла такая пьянка"... Ну вроде того, что раз Синтон учит,как избавляться от комплексов и т п... то можно под эту гребенку всё причесать. а не кажется ли вам, что чрезмерные свободы ведут к распущенности, в том числе и сексуальной? что принцип "каждой твари по паре" он не только навязанный обществом, но еще и естественно сложившийся природно?

вобщем, не верю я, что свободные отношения и открытые браки приведут к чему то хорошему. Ну НЕ ВЕРЮ. хотя каждый пусть за себя думает

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 15.06.2011 - 22:51