Такие разные любови [ Женщин к детЯм, мужчин к женщинам ]

Теперь чуть вернемся.
Фантазия. Ребенок бросает маму за измену с сестренкой. Она любит не только его. Налицо несовместимость взглядов. Считаем нормальным?

хы...... вернулись к нашим баранам. А вроде мы договорились, что мужчины- считают, что это одно и тоже. женщины по большинству своему считают, что это абсолютно разные вещи. "Кольцевая"- подумал Штирлиц....

Поздно.
Это предложение сильно запоздало - какие-то десятки тысяч лет назад человечество жило групповым браком. Кстати, думаю, что было счастливо.

Ребенок не может бросить маму - он от нее зависит, у него просто нет выбора, потому что без родителей он не выживет.И это важнее для него. А вот взрослый человек может, потому что у него есть выбор - он как раз выживет. И чтобы этого не происходило, надо соответствовать. Есть даже такая посллвица - "не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой".

ок, ребенок подрос и бросил.

Ну дык, сплошь и рядом бывает. Потому что простить родителей за то, что не так любили, очень сложно.

Крысолов, и ведь ты отлично понимаешь, что за уши притянуто сравнение. Просто тебе хочется- жить так. ну так пожалуйста, кто ж мешает. Нужно лишь соответствующую девушку- для которой будет нормально- быть одной из двух. ой то есть двух найти. Мы тут выяснили, что в принципе- такие девушки существуют. Остается только обговорить этот момент заранее, чтобы не было неожиданностей. Так в чем вопрос тогда:) обязательно надо и других под свою философию ? может же один человек хотеть- одного, а другой- другого? если они конечно не между собой в паре

Тоже почти хорошо. А почему куда ни посмотри, все пытаются притянуть других под философию "один самец - одна самка"? Вот сейчас уже никто не хочет со мной на эту тему спорить, а посмотри, как было интересно: http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=17001
Не единственная, кстати, тема.

Я не поняла, так тема про любовь или про желание впендюрить?

Я не понял, мы про платоническую любовь?

Если платонически можно любить только одного человека, значит можно, как мне кажется, попробовать соединить платоническую любовь к этому человеку с физической. И получится просто Любовь. Почему и не да?

А какая любовь у женщины к детям?

Как правило агапе.

Так мы обсуждаем любовь только такую, когда впендюрить ну никак нельзя?

Или наоборот?

Потому что опять по следам многочисленных обсуждений получается, что как только любовь сочетается с впендюрить, как любить становится можно только одного человека, и не больше. Остальные варианты любовей не встречают у милых дам такого оограничения.
Поэтому, раз, выходит, дело только в впендюрить, то и обсуждать следует именно впендюрить, а не любовь и не что-то еще, да? Я тебя правильно понял?

Милыс дамам очень хочется иметь возможность рбъединить все виды любовей в одну - большую и чистую, "как слон в ванне". Это, конечно, безумно трудно и почти нереально в нашей жизни. Но мечтать ведь не вредно, вредно - не мечтать.

Да не получается так "по следам многочисленных обсуждений". Скорее получается, что исключительное право на многочисленные "впендюривания" самым разным объектам принадлежит мужчинам.
И "милым дамам", желающим быть единственными для мужчины, совершенно отказано в праве на аналогичное поведение и отношение к "впендюриванию".
Среди женщин - нечасто, но все же встречаются те, кто вполне снисходительно относится к мужскому стремлению покрыть максимальное число самок. Среди мужчин, готовых закрыть глаза даже на невинный флирт или приятельские отношения с одноклассником, - практически нет. Ну, вот, может быть, ты? Даже ребенок становится для множества мужчин - конкурентом.
ИМХО, мысль о том, что ты - не единственный/ая, для множества женщин травматична, для подавляющего большинства мужчин - невыносима.
И вот именно это мне кажется странным.