Одиночество Перследует меня Всюду

Потрясена твоей уникальностью. Всем это помогает, а тебе -нет. Действительно, сложный случай.

Так все логично. Психология бессильна, если пациент сопротивляется лечению.
А сопротивление - обычная реакция эго, и тем сильнее, чем сильнее чсв.

И ты искренне веришь, что психология в твоем случае бессильна?
А зачем завел тему? На что рассчитывал?

А вот я вступлюсь. У Ветра действительно стоят те вопросы, которые он задал. Мне тоже случилось с ним побеседовать на эти темы. Я подтверждаю, что над терапевтом он не измывается, в "да, но..." не играет, полученную информацию старается использовать. Другое дело, что он достаточно умен и эрудирован, чтобы самому прийти практически ко всему, что можно придумать по поводу. Но он достаточно вежлив, чтобы не отвечать "Я уже об этому думал, все фигня, придумайте что-нибудь еще", а выставлять возражения, которые у него в действительности случились.

Ветер: у меня тоже есть желание тебе помочь, но у меня также есть мнение, что я не смогу поработать внешним социализирующим импульсом взамен отсутствующего внутреннего.

Кры, тогда как ты расцениваешь то, что человек, считающий, что психология бессильна, создает свою тему в консультарии на психологическом форуме? - Это первое.
А второе: как объяснить то, что человек, зная, что здесь психологи (кураторы, модераторы) в темах общаются не часто, людям, которые заведомознаемо не являются психологами, говорит что у них низкая квалификация?

Потрясена твоей уникальностью. Всем это помогает, а тебе -нет. Действительно, сложный случай.

Сможешь доказать, что помогает всем?

Так все логично. Психология бессильна, если пациент сопротивляется лечению.
А сопротивление - обычная реакция эго, и тем сильнее, чем сильнее чсв.

И ты искренне веришь, что психология в твоем случае бессильна?
А зачем завел тему? На что рассчитывал?

по форме:
-психология не лечит. Она работает по социализации здоровых. Психологи работают не с пациентами, а с клиентами
по сути:
-в рамках твоего образа лишь один вариант- аминазин. Бо круг действительно, заколодованый и ни чего не сделать.
-можно предположить, что дело не в ЧСВ. "Обычного" психологического консультирования НЕДОСТАТОЧНО. Психологии недостаточно. Так бывает.
Искал новые идеи. Вдруг что ни будь...

Потрясена твоей уникальностью. Всем это помогает, а тебе -нет. Действительно, сложный случай.

Сможешь доказать, что помогает всем?

Литвак, в одной из своих книг, писал, что к нему иногда обращаются клиенты, которые утверждают, что у них нетипичные случаи, которые не может никто вылечить (и что-то там говорят про то, что типа "психология бессильна" и что им может, возможно, помочь только суперакадемик, не меньше. Да и то, у него может и не пролучиться). В действительности, случаи их самые обычные, рядовые, с подобными случаями может хорошо сделать прорабоку обычный психолог. На самом деле такими людьми движет желание сказать что они уникальныи, короче, ими движет то самое ЧСВ.

А еще мне вспоминается, как однажды Злобный Фрейд сказал, что у психологически начитанного человека уходят тараканы из головы, а вместо них поселяется один такой жирный и очень изощренный.

И сколько я тебя ни читаю, ничего поделать не могу - в памяти всплывают слова Литвака и Злобного Фрейда.

На отзыв

Ветер, это не тебе был вопрос. Тебе здесь ничего объяснять и не надо.


Сообщение отредактировал(а) NataliaSiberia - 7.09.2011 - 21:03

Хорошо, вопрос ко мне.
Психолог РАБОТАЕТ. Если не психолог выступает в роли психолога (ну случилось так), то он все равно играет по правилам "психолог-клиент". И по этим правилам он все равно РАБОТАЕТ. И какой-то негатив в сторону клиента возможен только осознанный и оправданный целью и результатом. А иначе... Ну вот, допустим, ветеринар тоже работает. А пациент-собачка его укусила. Хорош он будет, если тоже собачку укусит? Пусть даже собачка первая начала?

Да, так тоже бывает.

(как ты, например, считаешь, у Литвака случаются неудачи, или он о них не пишет?)

Ну, я Фрейду, например, верю
возможно и так.

Кры, уходишь в сторону от ответа. Говоришь о чем-то своем.
По первому пункту не ответил.
По второму ответил, как отмазался.
Я не психолог, и если мне скажут, что у меня низкая квалификация, это будет вроде как оправданно, но странно, ведь я не психолог (не, к примеру, художник или балерина, поэтому говорить, что я плохо рисую или танцую - объективно, но оценка здесь не уместна).

Саша, игра это все - вот ответ на оба моих вопроса. Не увидеть это невозможно, хотя можно попытаться прикрыть тонной словесной руды. Хотя обычный психолог уже где-то на второй странице все бы понял.

Дима, я уже выразила тебе свое восхищение твоей неповторимостью, непохожестью и уникальностью.
Наверное, действительно, Литваку попадались такие уникальные личности, а он из-за своей постредственности не смог этого понять. Вот и придумал для себя оправдание, чтоб себе не признаваться, что не смог помочь.
Примерно так, да?

Взгляд "из за бугра":

Ответ был прямой и четкий, по запросу. То, что он был не по обоим пунктам- правилами нигде не указано, что нужно в непременном порядке отвечать на все вопросы. Если ответ тебя не устроил, это не повод говорить, что он "о чем то о своем".

на отзыв: вопрос: как объяснить то, что человек, зная, что здесь психологи (кураторы, модераторы) в темах общаются не часто, людям, которые заведомознаемо не являются психологами, говорит что у них низкая квалификация?

ответ: не надо объяснять. взялся консультировать- работай. негатив в сторону клиента запрещен.

отвечаешь на вопросы, который сама задаешь.

А если игра? какие есть варианты? можно подскажу?
Или участвовать в игре, или выйти за пределы игры. За пределы игры можно выйти либо внутри темы, либо вне темы. Выход за пределы внутри темы- нестандартный ход или поступок, не укладывающийся в правила игры. Или нестандартный взгляд.
Выход за пределы игры вне темы- раскланяться, сказать "я с вами больше не играю".

Тухлыми помидорами не кидаться, я хорошая:)

Сообщение отредактировал(а) Дженни - 8.09.2011 - 07:43

Литвак - это голова!
И Кры - это Голова.
Наташ, ты тоже - голова, а Александр Македонский - герой.
И ЧТО?

Зачем же стулья ломать?

Ну не хочешь писать (противно) - не пиши. Чего обижаться-то? А?


На отзыв:
Не могу понять, кто, по твоему, здесь обиделся? Может это ты обо мне? Дорогая, а не есть ли твое видение моей обиды твоей проекцией.[i]

Ни фига не поняла про проекцию. Наверное, ты права. Но слово "дорогая" в таком контексте, как мне показалось, было употреблено не в прямом смысле.

Это может очень раздражать....
Но я совершенно уверена, что можно мозгом понимать все, видеть, как ты именно "не в ногу" или, наоборот, "в ногу", хотеть помощи и... ничего...
Не греет. Как у героя Янковского в фильме "Влюблен по собственному желанию". Не греет - и все. Не греет, не цепляет, не заводит.
Ну бывает так.
Может, время должно пройти, а тема вылежаться, потому что, если опустить грызню, в ней есть некоторое количество здравых мыслей и идей. Просто они Ветру сейчас - не ко времени. Не греют, не цепляют и не заводят. Надеюсь, это когда-нибудь изменится.

Попутный Ветер, люди иногда чувствуют себя одинокими, но одни чаще, а другие реже.

Если задаться вопросом, какие люди чаще одиноки: молодые или старые - кажется, что старые.
Хотя исследования (по крайней мере в Штатах) говорят об обратном. 79% (!) людей в возрасте до 18 лет говорят, что они иногда или часто испытывают чувство одиночества. Тогда как для возраста 45-55 лет процент снижается до 53-х, а для людей старше 55 лет - и вовсе до каких-то жалких 37-ми процентов.

Исследователи пока не знают, чем это объясняется. То ли тем, что у молодых людей случается много изменений в жизни, то ли тем, что старые люди имеют более реалистичные ожидания от окружающих - факт остается фактом.

Может ты пока просто молодой еще? Подожди лет наццать, все само собой пройдет