Цитата (Anita Viola @ 18.08.2010 - 11:08) | Тут rko очередную мудрую вещь сказал. А именно:
Цитата | Любая самка согласна на бой ради нее. |
|
Для начала вернем в контекст.
Цитата | Любая самка согласна на бой ради нее. Если этот бой не ведет к ее проблемам (см. драка в ресторане, при участии ее друзей, официантов, администрации, милиции и последующие суды, админситративки, штрафы, ссообщения на работу, например) и проходит на той арене, которая эту самку устраивает. |
Потому-что " бой" в данном случае, это не драка на кулачках и не дуэль на рапирах. Это более широкое понятие. И бой ее устраивает строго в определенных условиях. Это важно.
Далее. Речь о самке, не о женщине. Женская особь, нормальная, состоит из самки и из женщины. Женщина это манеры, одежда, принципы, гордость, честь, ум, совесть, воспитание. Самка это секс, воспроизводство, инстинкты, страсть и прочее природно бесконтрольное(слабоконтролируемое).
Цитата | Как вы считаете: любая, не любая, согласна или нет, и в каких ситуациях? |
Самка - любая. Это естественный отбор. Женщина является женщиной несколько столетий. Самкой является несколько миллионов лет. Можно ли за 1 час отучить человека грызть ногти, если он страдал этим 20 лет? Можно ли за столетие изжить из женщины самку, которая жила там миллион лет. А главное - зачем? Чтобы мы вымерли? Нафиг нафиг. Есть ли тут мужчины, которые скажут "Мне не нравится что в Женщине есть самка, мне не нравится, что она иногда просыпается, пусть уйдет навсегда!"? Хотелось бы на них посмотреть.
Цитата | В каких ситуациях бой за самку для самца имеет смысл, а в каких нет? А в каких категорически не надо? |
Дело не в том имеет смысл или нет. Он ведется ежедневно. Взглядами, одеждами, знаками внимания, итд. Просто иногда он акцентируется на двух конкретных самцах и одной конкретной самке.
--------------------
Мизантроп. Агностик. Не психолог.
|